Reprise du message précédent :
salut
 
merci pour l'explication .
 
mon htt est fixe a 200mhz , par contre le voltage htt  ( sur la crosshair v ) il me semble se nommé "nb ht voltage " qui lui n’étais pas sur une valeur automatique .
 
question cpu/nb voltage h24 quelqu'un peux m'éclairer ?

cpu/nb & mémoire cache L3, qui est plus fragile il me semble
Donc ne pas trop 'volter' cette partie
Sur 45nm (Phenom II), je n'ai jamais dépassé 1.3V ...

merci
 
alors il a passé 6h sous occt avec succes    
 
4.7ghz - 2400mhz - 2400mhz  
1.464v - 1.296v    - 1.224v
burn le cpu ne dépasse pas 64-65°c et les core ne dépasse pas les 60°c
 
pour une utilisation quotidienne dans cette configuration , il ne souffrira pas trop ?? essentiellement du jeux  
 
pour les 4.8ghz je doit tester  mais a mon avis ce sera au delà des 1.5v  
 
question variation de fréquence, cela me le fait toujours , mon fsb oscille de 200 à 202 mhz . Mon fsb est fixer a 200  
Dans la crosshair v  le voltage htt ce nome nb ht voltage , je l'ai passé sur auto , en charge 1.224v, il oscille toujours ...
 
dans quelle gamme puis-je augmenter son voltage pour essayer de stabiliser  l'fsb ? 1.25v ?
 
merci

Les jeux les plus lourds passeront ...
Maintenant il faut considérer l'élévation de température dans le boîtier, à cause de la carte graphique
Ce qui peut représenter pas mal de °C !

Ta carte mère overvolte un brin le NB
Par défaut @200 MHz, c'est 1.2V je crois pour le 990-FX

La variation de fréquence peut n'être qu'un simple problème de mesure ...
Ou un léger overclock automatique (ASUS et ses problèmes de performance en tests face to face)
En fait, il faut tout fixer en manuel pour l'overclock

 
le teste à été fait avec une pièces a +/- 26°  ce qui n'est pas souvent le cas , en journée +/-22°  il ne dépasse pas les 64°
les chutes de cpu usage , c'est surement quand j'ai ouvert un explorateur .
sinon ont vois bien la variation de fsb , dans aida64 il est a 200.7 mhz. je vais essayer d'augmenter un peux son voltage.
Je me pose la questions si ce n'est pas à cause des réglages Vrm  ????
 
le cpu/nb llc est en high
cpu/nb power reponse controle en fast
cpu/nb current capability sur 120%
 
 
EDIT : je  viens de faire un autre test, je pense que c'est occt qui flanche ... dans aida64 & cpu-z la seul variation constaté est de 200.6mhz à 200.7mhz ..

si par CPU-NB tu entends IMC (en langue commune contrôleur mémoire) alors 1.375V est le maximum !

oui le contrôleur mémoire intégrer au cpu . Je vais essayer de passer a 2600 voir 2800 mhz  
merci    
 
Edit : resultat sur passmark  
 
 
CPU Mark
 #1 - Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz 2017
 #2 - AMD Phenom II X4 955  3976
 #3 - Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 5431
 #4 - Intel Core i7-3720QM @ 2.60GHz 8303
 #5 - AMD FX-8150 Eight-Core  7552
 #6 - Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz 12868
 This Computer 10639
 
Memory Mark
 #1 - 2GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Transcend Information 777
 #2 - 4GB DDR2 SDRAM PC2-6400 Kingston 909
 #3 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Samsung 1882
 #4 - 8GB DDR3 SDRAM PC3-12800 Nanya Technology 2215
 #5 - 4GB DDR3 SDRAM PC3-12800, ECC Team Group Inc. 912
 #6 - 8GB DDR4 SDRAM PC4-17000 Crucial Technology 2277
 This Computer 1448 résultat faible je comprend pas    elle est en 2133mhz .
 
PassMark Rating
 #1 - DP35DP 1061
 #2 - GA-MA770-US3 1592
 #3 - P6T DELUXE 2169
 #4 - W370ET 2435
 #5 - M5A97 EVO 1630
 #6 - X99-UD4-CF 4996
 This Computer 3150

t'es bien en CL9 ? unganged ou ganged ? 1067 réel ou DDR ? quel tension ?
Sinon si tout est normal, bienvenue chez les FX-8 est leur contrôleur mémoire de merde

Celui des PhII n'était pas extra non plus mais ça c'était avant le drâme bien entendu

 
je suis  en cl 10-11-11-31 à 1070mhz , il me semble en unganged  pour du 1.665v / ce sont des 2400 cl10

Pareil, les miennes n'ont pas pu arriver à leur fréquence de validation
Mais c'est à cause du PhII
Pour des 2400, c'est aussi au delà de ce que supporte le FX, 2133 d'origine (contre 1600 le PhII)
& encore, par o/c pour les 2 ...

C'est pas beaucoup 1.7V?

Les miennes sont des 1.65V
@1.68V, elles lachent complètement, même en sous-fréquence

j'ai pris des 2400mhz pour avoir plus de marge d'oc & de latences , faut dire que je ne me suis pas encore occupé de la ram .

a 2400mhz 10-12-12-31 a 1.65v ( la elles sont à 2133 10-11-11-31 )

je n'arrive pas a voir le dc mode sur cpu-z alors qu’auparavant oui . j'ai regarder dans le bios de la crosshair v je ne trouve même plus le paramètre de réglage unganged / ganged

quel voltage maxi pour des ram a 1.65v d'origine ? 1.7v ?

Attention à la tension (cf. mon post au dessus ...)
Les réglages (timings) seuls permettent de les faire monter à leur fréquence de validation
Il faut surement comme moi, descendre les timings, surtout le secondaire ...
Mes PC16000 (2000 MHz) => http://www.materiel.net/barrette-m [...] 61576.html
Elles y montent bien, pas de souci, c'est le processeur qui les limite

la elle sont a 2133, tu pense qu'avec un peux de chance ,elles passent a 2400 mhz ?
 
quand tu dit descendre les timmings , c'est les passer de 10 a 11 ( plus lent )  si j'ai bien compris  
 
quel CL utilisez vous ? 1t ou 2t ? j'ai entendu dire que le 2t étais mieux pour la ddr3

De mémoire le northbridge du AM3+ est pas membré pour dépasser 1866Mhz, là où avec une bonne carte mère on peut toucher les 2133 je pense pas que les 2400mhz soient sereinement envisageable par l'overclocker l'ambda

8-9-9-25-6-10-5-35-5 @1776 MHz
Pour donner une idée de quelque chose qui passe H24 depuis bientôt 3 ans
Donc pas 2000 (9/10/9/27/51)
Au plus c'était 1976 (9/10/10/28/38)
Tout ça en 1T

Re Lacks > comme le PhII (1333>1600>1776 ou 1824 ou 1976 )
FX (1866>2133>2400)

Les FX sont sensés être compatible aux barrettes 2400mhz?
Sur ma sabertooth c'est jamais passé et c'est leur fréquence d'origine

C'est la limite
Tout comme 2000 MHz sur PhII
Mais en pratique, avec le bon matériel, ça monte encore bien mais il faut accepter de mettre le prix sur la RAM ^^
Pratique = skill
  !!!!

C'est ce modèle
http://www.ldlc.com/fiche/PB00135018.html
C'est plutôt du bon matos, je réessaierai ce soir tiens...
Des conseils pour forcer le cap peut être?

4 barrettes c'est vouloir faire des concessions
Notamment sur le tRC ...
Il faut faire les bons tests aussi, à commencer par voir leur limite de tension stable à une fréquence très basse !
Et ensuite monter les fréquences en baissant les timings de façon précise
Le tout en tenant compte de certaines règles immuables (insérer le lien qui ne fonctionne évidemment plus aujourd'hui )
J'en suis resté là et j'o/c avec le temps aussi, en notant, annotant des feuilles
Bref, en 1 semaine je peux décrêter un H24, qui dure 3 ans
C'est ma seule méthode, que je ne peux détailler ici mais qui apprend beaucoup
PS : j'ai arrêté tout o/c depuis ou presque

ok merci pour ton post je pense que je vais me contenter de mes 2133mhz

si j'ai bien compris ta démarche , premièrement tu descend la fréquence tout en augmentant la tension ( trouver le vmax de la ram )
après du descends les timmings , et après tu augmente la  fréquences

j'ai passé mes barettes en 1066mhz et 1.7v , pour l'instant ça va

1.7V devrait suffire pour aller @2.4 sur le FX !
Voire en dessous, d'ailleurs il faut redescendre avant d'avoir besoin d'1.7 (vu qu'elles sont certifiées 2400 MHz @1.65)
C'est en augmentant la fréquence à un (ensemble de) timing(s) donné qu'il faudra monter la tension
Plein d'options possible, à part de devoir faire des tests à chaque nouveau réglage important ...

ok merci pour l'explication  

assez surpris car auparavant elles ne passaient pas 2400mhz ( mon cpu/nb etais a 2600mhz)

j'ai mis les spec certifier sur les barrettes , et elles passent a 2400mhz pour 1.65v (cpu/nb a 2400mhz aussi )

maintenant je n'ai plus qu'a descendre les timmings  

pour l instant , 1.66v 2400mhz 10-11-12-30-40-1T/  3.9ùs  

Salut, je pense avoir un peu amelioré mes timmings grace a votre conversation donc deja merci  mais en comparant mes resultats a ceux de martinz je constate une latence sur le cache L3... une piste sur le pourquoi du comment du 51.3ns?
 
 

hébergeur images

tu a quoi comme voltage au cpu/nb ?  
il est stable ?
 
car moi 2600mhz sa passait , mais pas 100% stable et j'avais des chute de perf

Salut c est stable tel quel et je ne depasse pas 65° en full en aircooling. A 4.7 sa passe mais je dois rehausser les timmings et je perd en perf...sa chauffe jusqu a 70°  
 
 

 
Cool and Quiet toujours activé pour un iddle resonnable vers 27/30° sinon pas moins que 35°

J'ai fais des sessions intensive de ACU et mon proc monte facile à 72°. Aucun plantage ni erreur mais comme j'ai fixé la vitesse des ventilos au minimum pour le silence les températures en charge avec la R9 font que ça monte vite.
Puis 4.7 et 70° c'est raisonnable je trouve!

voila les timming obtenu sur mes ram gskill 2400 10-12-12-31 1.65v stock

10-10-12-20-4-2-5-5-300ns-10-10-1-2-2-3,9ùs-1T 1.70v ( encore a peaufiner le voltage )

Edit : le NB 1.8v n'a rien a voir avec le cpu/nb ( celui qui tourne a 2600mhz chez toi )  ce réglage est pour le NB de la carte mère , laisse le a 1.8v , ça évitera de chauffer pour rien / je trouve que le vdda est un peux élever aussi , pour moi 2.550- 2.600 max

Bon j'ai voulu tester avec mes rams pas opti et mon vieux chipset, on gagne pas des masses quand même :  

 
@yoyo0601 : je trouve ton vdda haut non ?

J ai baisser le nb a un 1.8 s il n influe pas sur l oc...le vdda stock @2.5v me fait planter je ne sais pas pourquoi

Le 2.5 doit être monté un peu aussi sur mon X6 (2.56V)

2400mhz stock

2400mhz 10-10-12-20 1t

2400mhz 10-10-12-20-4-2-5-5-300ns-10-10-1-2-2-3,9ùs-1T 1.655

quelqu'un sais m'expliquer  

Qu'est-ce qu'il y a à expliquer ?
2400 stock est mieux réglé
Ce qui veut dire que déréglé, ça marche moins bien ...

AMD vous fait peur en cette nouvelle année ?

 
 
Y'a t'il des nouveautés prévues cette année ? De nouveaux procos ?

Un PhIII X8 22nm