Reprise du message précédent :
dsl bierman, mais la surface doit être la plus plane possible, l'effet mirroir n'apporte pas grand chose, en tout cas on gagne pas 2°C à le faire. Mais bien entendu il faut éliminer au max les aspérités ou micro sillons!!!    
Parfaitement plan+aucune aspérité=échnge thermique maximal!
Et là, un petit peu de pâte thermique, genre mini grain de riz au centre et là c'est parfait...
Il faut du bon matos, de l'huile de coude et beaucoup de patience, mais on peut gagner de précieux degrés! Attention, car cette méthode ne s'improvise pas, comporte des risques si mal effectuée et fait sauter toute garantie...
Il y a un topic dédié au poncage et polissage: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 20_112.htm

Topic auquel j'ai participé activement durant des années ...
& j'ai été tourneur/fraiseur/ajusteur durant quelques autres années aussi ...
Bref ...

merci pour ton CV...  
 

Sachant que pour dissiper les watts, faut une excellente surface de contact.
La pate thermique n'est là que pour améliorer l'interface thermique (pour boucher les micro sillons et faire le lien entre les 2 "plaques" ).
Si les surfaces étaient parfaites, pas besoin de pate thermique (en théorie).

Bon j'ai mis de la pate thermique comme vous m'avez dit (étalage avec plastique sur le doigt), j'ai bien serrer le ventirad comme il fallait, j'ai vérifier sa base est plane, tout les ventilos sont à fond et j'obtiens ça pour 4.5Ghz à un voltage de 1.4v (occt) :
http://hpics.li/dbc631b
De un je trouve ça super chaud, je m'attendais à beaucoup mieux pour ce Phanteks et ça throttle la nan ?

EDIT : L'histoire des 60 et quelques degrés à ne pas dépasser, c'est sur les coeurs ?

Oui, tu as clairement un soucis de throttling du à une température trop élevée pour le cpu.
 
Tu as le screen occt pour la tension cpu ?

Voila pour la tension : http://hpics.li/5e175d7

Ok, tu as un peu de vdrop, mais rien d'affolant.
 
Je m'étais dis que tu avais peut-être le LLC règlé en ultra et une tension sous win trop importante mais ce n'est pas le cas.
 
A moins d'être tombé sur un step chauffant particulièrement, il doit y avoir un soucis avec ton ventirad.  
 
Une température core/cpu proche de 70° après 5min d'occt c'est vraiment étrange car 1.4v pour 4.5GHz ça reste dans le domaine du raisonnable en AC.
 
Tu dépasses également les 60° avec le cpu@stock ?
 

@stock (turbo off éco d'énergie désactivées) j'ai les même température qu'avec mon noctua c14, càd 48° après 2 minutes d'occt, 49° après 5 minutes et 50° après 10 minutes.
C'est pas glorieux pour le phanteks
Sachant qu'avec le phanteks j'ai un vscore de 1.22v alors que j'avais 1.25v pour le noctua..

EDIT : Ceux qui sont en AC, vous avez quoi comme ventirad/fréquence/température ?

perso j'ai un Noctua NH-D14 et 4554 Mhz validé par 1h09:59sec de teste OCCT en LargeDataSet température maximal du CPU 60 à 61 °C suivant la température de la pièce, car j'avais fait les testes deux fois et les temps étaient un peux plus fraîche la deuxième fois.

J'ai remarqué un truc c'est que j'étais en smalldata et une fois passé en large, mes température sont inférieurs de 3-4° avec une augmentation beaucoup plus lente (5 minutes pour être à 62°)
M'enfin j'ai quand même l'impression de me faire couiller avec mon phanteks moi, 67° max (sur 10 minutes) pour 4.6Ghz à 1.39v

Voila ce que j'obtiens avec mon Dark Rock pro C1 en PWM @4.6Ghz pour 1.425v:
 

 
 

 
59°, mais bordel qu'est ce qu'il fou mon phanteks !!!!!!!!!!

MàJ ton profil Hfr, tu verra tu gagnera 5 à 6 °C

61° en temp max

c'est pas possible, le phantek est l'un des meilleurs ventirad du marché, il y a forcément un os quelque part...
tu appliques quoi comme pâte?

MX-4

Je comprends plus rien..
J'ai voulu vérifier que c'était le phanteks qui merdait en remettant le noctua c14 à la place.
J'avais fais 10 minutes d'occt @4.4Ghz pour 1.32v avant pour comparer. (Temp max 59°)
Du coup une fois le noctua en place, je relance occt avec les même réglages, je pars 5 minutes et quand je reviens j'ai ça : http://hpics.li/d599554
J’arrête le truc tout de suite, je vérifie, le ventirad était bien fixer, pas de problèmes à ce niveau là. J'avais jamais eu des températures aussi élevées avec sur l'ancienne carte mère (je suis passé d'une giga 970a-ud3 à une asus m5a99x evo).
Du coup j'ai pensé (même si je sais pas si c'est possible) que les températures élevées étaient dues à je ne sais quoi en rapport avec la CM.
Sur ce fait je remets mon Phanteks, relance occt, et la par je ne sais quel miracle j'ai des températures 5-6° inférieur au test précédent le test du noctua..

Ta MX-4 est neuve ou récente? Parce que si ton tube de pâte date un peu ou a été mal conservé, il a perdu ses qualités...
Du reste, la MX-4 est pas mal en soi, meilleure que l'artic silver 5 certe, mais si tu veux vraiment grapiller encore quelques degrés, prends la prolimatech PK-1, la Gelid Xtrem, ou encre de la MX-2...
Enfin, comment as-tu vérifié la planéité de la base de ton phantek?
La meilleure façon est de le retourner, base vers le haut, et avec une lame de cutter (neuve), ou une bonne règle métal posée en diagonale,  vérifier visuellement à contre jour la planéité.  
Si tu n'as pas de jour, parfait, c'est bien plan. Si tu as du jour sur les côtés mais pas au centre de la base, c'est qu'elle est bombée ou concave. Par contre, si c'est au centre que passe la lumière, c'est que la base est convexe.
Par conséquent si le phantek a une base concave/convexe, même très légèrement (0.1mm ou moins), l'échange thermique avec l'IHS du CPU est mauvaise, d'où la chauffe anormale.
 
Vérife tout de même avec un autre logiciel de monitoring tes températures au cas où OCCT aurrait un bug; utilises HWmonitor ou AIDA64...

Je serait curieux de voir ce que donnerait mon (vieil) IFX-14 sur un des ces bestiaux

des bonnes perfs certainement...
l'IFX 14 a été la référence pendant longtemps...
du reste est-il vraiment impossible de l'adapter au socket AM3?

Il est compatible AM3 car AM3+ est compatible AM3
C'est clair

alors qu'est-ce que t'attends bon sang!!! si il est toujours vaillant fous le sur ta bécane!    
ah j'oubliais que tu as toujours ton bon vieux 1090T...

La seule chose à changer sur ma config. c'est elle justement (la carte mère)
Mais si je la change, je change de proco. (partiront ensemble)
Et s'il partent ensemble, il me faudra de la nouvelle RAM (j'arriverais bien à me convaincre de le faire ça )
Et la RAM augmente
PS : quant à conserver l'IFX, surement pas non plus, il partira aussi en bonus
En fait, j'ai la machine parfaite, faite surtout pour durer
Le 1100T m'avait plu, ce 1090T m'a convaincu

effectivement ça tient la route et peut te faire encore du temps...
 
pour en revenir à l'IFX-14, il était vendu avec un petit rad supplémentaire, l'IFX-10, avec une base scotchée au niveau de la plaque de rétention...
Les différents tests prouvaient l'efficacité de ce rad en + qui dissipait la chaleur émanant du socle du proco...
Pourquoi ce système ne se retrouve plus? Car pour avoir déjà testé la temp     à l'arrière de la carte mère, sous le 8350, ça chauffe!

 
 
quand tu retires le rad, la pate est bien étalé sur tout le proco, y'a contact partout ?
sinon ça vient de la sonde mobo, t'as le dernier bios ?
en même temps la m5a99x, y'en a plusieurs (dont moi ) qui déconseille
gigabyte ou sabertooth chez asus, epicetou  

bof, c'est une bonne mobal quant même...
je penche aussi pour un problème de sondes

C'est à quel composant qu'incombe la gestion des sondes déjà ?

En tout cas c'est sûre qu'il y a un problème, je suis monté à 67° sur mon test de stabilité (qui a foiré après 33minutes) pour 4.5Ghz et 1.35v, c'est énorme par rapport à ce que je les autres possesseurs de ventirad ont indiqué !
Et avec un 3eme ventilo sur la phanteks (un de ceux du noctua)

Il n'y a pas 2 types de comportements en ce moment sur les FX ?
Comme si certains étaient bugués ?
J'ai cru lire ça ici

Cette aprem je vais tester sur ma gigabyte le phanteks pour voir si ça vient plutôt de lui ou de la CM

Tu as un problème quelque part.
Ça me parait difficilement possible.
Pas de gestion chelou des ventilateurs ?
Bon contact ?
Au touché, c'est comment ?
La valeur lue par CPUZ est la même (ou quasi) que celle du bios ?
LLC pas excessif ?

Bon mon problème à un lien avec la carte mère, je suis en train de faire un occt en ayant changé la carte mère, et je suis à 41-42° pour 4.4Ghz, 1.35v soit 18° de moins qu'avec l'autre CM en gros.

Pour tes questions moyen_moins
-Mes ventilos sont réglés à fond via rhéobus lors des test
-Bon contact ? Bah il me semble, en tout cas je sers tout comme il faut. Edit : pour monter le ventirad sur la gigabyte je n'ai pas rajouté de pate thermique, et au démontage je viens de voir qu'elle s'est beaucoup plus étalée avec un surplus éjecté vers le bord comme si le ventirad était beaucoup plus serré sur la gigabyte que sur l'asus, mais je ne sais pas d'ou ça peut venir
-Au touché c'était chaud (plus qu'actuellement sur la giga avec occt en cours)
-J'ai pas regardé avec CPUZ, mais tout ce que me donne OCCT s'accorde avec les réglages du bios
-LLC en ultra élevé (il reste extreme comme option plus élevée encore) ce qui me permet de ne pas avoir de vdrop 1.4v bios => 1.4-1.39v OCCT par exemple

Bon il me reste à trouver le problème sur l'asus donc

bon c'est clairement un blem avec ton asus alors
peut-être as-tu mal monté la plaque de rétention?
dans tous les cas la base du rad n'est pas suffisamment en contact avec le proco sur ton ASUS, la mauvaise répartition de la pâte thermique en est la preuve.

J'ai essayé de mettre la plaque de la giga à la place c'est pareil

ta mobal ASUS est sous garantie? si tu viens de l'acheter et que tu es toujours dans le délais de rétractation, tu la renvoies pour échange ou remboursement...

occasion achetée ici sur HFR

deal with it

Bon je sens que comme j'aime bien ça, je vais encore changer de CM

si ça passe toujours sans vaseline, vas-y...  

Faut vraiment avoir du temps à perdre