Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2203 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  83  84  85  ..  147  148  149  150  151  152
Auteur Sujet :

[Topic unique] Overclocking de vos opteron s939

n°1654514
cooki1977n
podologie-equine-libre.net
Posté le 27-11-2007 à 17:30:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Quel est l'intérêt de prendre un 185? quand les 165 les alignent à plat de couture?
 
???

mood
Publicité
Posté le 27-11-2007 à 17:30:28  profilanswer
 

n°1654529
ftp381
ça fûme!
Posté le 27-11-2007 à 18:01:39  profilanswer
 

cooki1977n a écrit :

Quel est l'intérêt de prendre un 185? quand les 165 les alignent à plat de couture?
 
???


avec un 185 tu as un inconvénient (le prix) et qqs avantages :
- un coeff proco qui grimpe jusqu'à x13... ce qui donne plus de combinatoires pour l'o/c,
 
- la garantie que le proco est rockstable @2,6GHz... et avec la marge de sécurité prise pour des produits à la base destinés aux serveurs pro, c'est plutôt 2,9GHz de garanti,
 
- une fabrication de fin de série s939... gage de meilleure maîtrise des process,
 
- un TDP de 110W (il est vraiment moins gourmand qu'un 165 première génération).
 
maintetant si l'inconvénient balaye les qqs avantages, il n'y a rien à redire.
dans mon cas j'ai fait un bel effort financier pour jouer la gagne en s939, j'aurais pu tenter ma chance avec un 165 deux fois moins cher mais je ne souhaitais pas compter de trop sur ma bonne étoile ;).

n°1654536
ftp381
ça fûme!
Posté le 27-11-2007 à 18:17:13  profilanswer
 

ça y est mon alim est au départ de CDiscount : tout bon, je retravaille mon o/c ce WE ;).
 
et je croise les doigts pour que mes blems n'étaient dus qu'à l'alim.
 
j'ai hate de faire fumer tout ça.
 
sans prétendre talonner bl38 qui est hors catégorie, en rockstable, un petit :
- 3GHz ce serait bien,
- 3,05GHz vraiment perf.
- 3,1GHz je sais qu'aujourd'hui il le fait en bench, mais de là à le faire en rockstable... je signe tout de suite
- 3,15GHz faut arrêter de réver ou confier mon opti à bl38 pour qu'il le décapsule et le booste à 3,4GHz :D

n°1654538
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 27-11-2007 à 18:20:41  profilanswer
 

Je cherche un proco dual core en s939 pour un ami (opteron ou X2 peu importe).
Si quelqu'un vends le sien vous pouvez m'envoyer un message privé !  
merci :hello:


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°1654541
ftp381
ça fûme!
Posté le 27-11-2007 à 18:28:10  profilanswer
 

il reste des s939 x2 4200+ @70€ chez komplett.fr

n°1654548
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 27-11-2007 à 19:08:32  profilanswer
 

http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_939/


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1654557
medoc974
Posté le 27-11-2007 à 19:34:41  profilanswer
 

ftp381 a écrit :


le message de cooki1977n m'amène à regrader de oplus près ton screen et ta config : tu as quoi comme Ram?
 
d'après ton profil tu as 2x1Go de PC4000 + 2x512Mo de PC3200 avec bien sûr passage en 2T.
 
tu gagnerais beaucoup en perf en virant tes 2x512Mo, en repassant en 1T et en boostant tes rettes de PC4000.
 
là c'est vraiment pas tip-top :(


 
heu,non j ai juste 2*1 giga PC 4000 ;)  
 
Config:
A7N8X-E-Deluxe+Barton2500+@3200+6800GT@ultra+2X1go pc3200 Pc1 acheter avec un pote deja OC pour ma femme :D
A8N-SLI premium +Opteron 170+2X 1giga PC4000 +raptor 150+Raid0 2x160 Maxtor diamond 21 Sata 2Pc2 a moi  :D
K7S41+2600+ALL-IN-WONDER X800+2X512mo pc 3200 Pc brancher sur ma tele  :)
 
cela fait meme pas un mois que je me suis mi a l OC,donc pour les reglage de la Ram je suis loin d etre au point on peut meme dire que : [:ahcarien]  
Tes quelques phases mon plus aide que les dizaines de tuto que j ai pu lire .
 

ftp381 a écrit :

le problème c'est que essayes de tout o/c à la fois... ce qui au final prends bcp de temps et reste assez hasardeux coté résultats.
 
hje te conseille vivement de commencer à tester les capacités en o/c de ta Ram* avec :
- coef proco rabaissé genre à x6 au lieu de ton x12 d'origine  
- coef HTT rabaissé de x5 à x3
- synchro Ram maintenue (valeur à 200:200)
- VCore à 1,35V (ça reste une valeur faible)
- VRam à 2,6V
 
à partir de là tu montes progressivement la valeur du bus HT (~FSB) par pas de 5 MHz et à chaque fois tu testes la stabilité de la machine (si tu sais qu'à 220 c'est bon tu démarres à 225 ;) ).
une fois que la fréq ne donne plus de stabilité au PC tu notes la valeur.
 
et tu tentes un nouveau test depuis la dernière fréq HT stable mais en poussant le VRam de 0,1V pour vérifier si cela apporte un plus.
 
si les barettes de Ram n'ont pas de radiateur alu, ne pas les pousser plus que 2,8V, sinon 3V max avec un flux d'air sur les rettes ;).
 
* : tu peux même commencer par tester les aptitudes de ta CM en rabaissant les coef CPU & Ram
 
une fois que tu as cerné la fréq max de stabilité de ta Ram, tu passes aux tests de stabilité CPU :
- coef HT x3
- coef proco x12
- Ram désynchro à 133:200 (si elle monte peu) ou 166:200 (si elle monte bien)
- VCore CPU 1,35V pour commencer
 
et rebelotte... tests de stabilité par augmentation de la fréq du bus HT par pas de 5MHz... jusqu'à instabilité.
ensuite montée du VCore par pas de 0,05V maxi en surveillant bien les temp CPU lors des tests.
 
Une fois que tu as trouvé fréq max CPU et fréq max Ram tu calcules quel pourrait être la meilleur combinaison pour que le CPU soit au plus près de sa fréq max (bus x coef proco) et la Ram de sa fréq max (coef désynchro x bus)
 
et tu fais en sorte que coef HTT x fréq bus HT reste inférieur à 1000.
 
have fun :)


 
j ai aussi fait le teste du FSB max:
Ram desynchhro
Coef HTT: x5
puis monter le fsb. (368 le max pour ma carte)
 
Encore merci a tous eux qui on eu la patience de m aide

Message cité 1 fois
Message édité par medoc974 le 28-11-2007 à 06:06:12
n°1654716
ftp381
ça fûme!
Posté le 28-11-2007 à 10:11:03  profilanswer
 

medoc974 a écrit :


 
heu,non j ai juste 2*1 giga PC 4000 ;)  
 
Config:
A7N8X-E-Deluxe+Barton2500+@3200+6800GT@ultra+2X1go pc3200 Pc1 acheter avec un pote deja OC pour ma femme  
A8N-SLI premium +Opteron 170+2X 1giga PC4000 +raptor 150+Raid0 2x160 Maxtor diamond 21 Sata 2
Pc2 a moi    
K7S41+2600+ALL-IN-WONDER X800+2X512mo pc 3200
Pc brancher sur ma tele  
 
cela fait meme pas un mois que je me suis mi a l OC,donc pour les reglage de la Ram je suis loin d etre au point on peut meme dire que : [:ahcarien]  
Tes quelques phases mon plus aide que les dizaines de tuto que j ai pu lire .
 


L'o/c ça s'apprend à tatons sur un A64, surtout coté Ram.
Quand tu passeras au C2D tu verras que c'est plus simple (moins de paramètres, toujours qqs subtilités à intégrer et gros o/c en aircooling... parceque Intel à caler assez bas les perf sortie usine).
 
 

medoc974 a écrit :


 
j ai aussi fait le teste du FSB max:
Ram desynchhro
Coef HTT: x5
puis monter le fsb. (368 le max pour ma carte)
 
Encore merci a tous eux qui on eu la patience de m aide


tu nous diras où tu en es rendu ?

n°1655054
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 29-11-2007 à 02:15:48  profilanswer
 

bon, 319 çà passe, mais 320, OCCT veut rien savoir.....même en mettant le vcore que j'avais à 323 avant.
 
prochain coup, je désynchonise en cpu/14 à 320 de htt et je teste.
 
mais amha, y'a un blem quelque part.... (alim ? la DFI qui déconne ?)...
 
 :fou:


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1655071
montacel
Posté le 29-11-2007 à 09:57:41  profilanswer
 

AHHHHH une de mes barrettes de Crucial ballistix tracer vient de lâcher !!!
 
 :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  
 
J'ai envoyé une mail hier, pas de réponse. Quelqu'un a déjà eu affaire avec eux?  :??:

mood
Publicité
Posté le 29-11-2007 à 09:57:41  profilanswer
 

n°1655100
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 29-11-2007 à 12:02:10  profilanswer
 

oui moi, y'a 3 semaines.
échange effectué en 2 semaines. (1 semaine pour que mes barettes arrivent chez eux et 3 jours pour que de nouvelles reviennent).
 
si ton mail est parti hier, attends encore 2j.
 
@+


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1655114
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-11-2007 à 12:40:27  profilanswer
 

Pink, tes rettes elles sont à combien de fréq avec 320 de HTT ?
 
si elles sont sous les 250MHz c'est pas normal qu'elles ne tiennent pas leur spéc... sinon c'est "juste" que tes nouvelles sont un poil moins perf que les précédentes (j'ai donné ;) ).
 
tu as essayé en leur collant plus de jus ?

n°1655121
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 29-11-2007 à 12:51:49  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

Pink, tes rettes elles sont à combien de fréq avec 320 de HTT ?
si elles sont sous les 250MHz c'est pas normal qu'elles ne tiennent pas leur spéc... sinon c'est "juste" que tes nouvelles sont un poil moins perf que les précédentes (j'ai donné ;) ).
tu as essayé en leur collant plus de jus ?


 
cf ma config..tout est à jour.
dès que je change un truc, je le modifie dans ma config.
 
elles sont à 239 Mhz avec 2.87v
à 319 de HTT et 2.80v, occt plante, 2.84v, occt plante.
 
mais passe avec 2.87.
 
j'essaye la désynchro ce soir pour voir si ce sont mes barettes qui bloquent.
mais amha, çà vient d'ailleurs.....mais je sais pas d'où.
je verrais ce soir après le test à 320 de htt et ram désynchro à 133/200 (cpu/14)


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1655132
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-11-2007 à 13:20:20  profilanswer
 

je te conseille une amélioration de la ventilation de ta Ram et dès lors une remonté de leur tension ;)

n°1655171
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 29-11-2007 à 15:18:14  profilanswer
 

mouais.
j'ai déjà le ventilo de l'xp90-c qui les refroidit, et j'ai rajouté un ventilo de 80 qui souffle vers les barettes....
 
je verrais ce soir au test.
je suis déjà à 2.87v alors qu'elles doivent avoir 2.8v....


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1655190
ftp381
ça fûme!
Posté le 29-11-2007 à 16:17:20  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

mouais.
j'ai déjà le ventilo de l'xp90-c qui les refroidit, et j'ai rajouté un ventilo de 80 qui souffle vers les barettes....
 
je verrais ce soir au test.
je suis déjà à 2.87v alors qu'elles doivent avoir 2.8v....


mes barettes sont aussi données pour 2,8V max.
 
elles ont les rad alu et avec mon nouvel aircooling CPU profitent de moins d'air.
 
pourtant je continue de les utiliser à 2,9V au quotidien pour bien les stabiliser dans la zone des 270MHz.
 
à 257MHz elles fonctionnent nickel à 2,6V
à 265MHz elles fonctionnent nickel à 2,8V
vers 270MHz je leur colle 2,9V
et pour mes max bench (en ponctuel) je leur flanque du 3V.
 
leurs puces ne sont pas réputées aimer les volt pourtant je constate qu'elles profitent de la montée en tension pour repousser leur limite :)
 
manifestement les tiennes sont bien refroidies et jusqu'à 3V tu devrais pouvoir bencher (pour du H24 sans doute que 2,9V c'est déjà pas mal... quoi que 3V c'est tentant :D )
 
à tester en tout cas si tu veux mieux cerner les facteurs limitant ;)

n°1655196
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 29-11-2007 à 16:22:58  profilanswer
 

vais d'abord tester en désynchro pour éliminer un problème de ram.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1655331
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 29-11-2007 à 21:59:16  profilanswer
 

bon, alors avant, je tournais sans problème à HTT 324 vcore bios  1.52, ram à 243 (cpu/12) vdram 2.84 en 2.5;3;3;6.
 
maintenant, j'ai donc testé depuis que mes anciennes barettes m'ont lachés.
 
3 tests :
 
le premier :
 
http://i13.servimg.com/u/f13/11/51/44/49/cpuz110.jpg  
 
vcore bios 1.52 ; vdram bios 2.87
 
résultat OCCT :
 
http://i13.servimg.com/u/f13/11/51/44/49/occt110.jpg
 
le deuxième :
 
http://i13.servimg.com/u/f13/11/51/44/49/cpuz210.jpg
 
vcore bios 1.52 ; vdram bios 2.87
 
résultat OCCT : aucun résultat...plantage du PC. il s'est éteint tout seul d'un coup puis a redémarré.
 
le troisième :
 
http://i13.servimg.com/u/f13/11/51/44/49/cpuz310.jpg
 
vcore bios 1.55 ; vdram bios 2.87
 
résultat OCCT :
 
http://i13.servimg.com/u/f13/11/51/44/49/occt310.jpg
 
donc voilà.
 
à 319, çà passe, mais au delà, même en désynchronisant la ram, en relâchant les timings ou en poussant le vcore au dessus de 1.52.....plantage.
y'a donc un blem quelque part.
çà vient pas de la ram apparemment vu la désynchro (de + elle est neuve puisque qu'elle revient de SAV).
 
donc si quelqu'un a une idée pour expliquer pourquoi je peux plus monter mon o/c alors qu'avant, j'avais réussit à monter à 9x329, vcore bios 1.53 ; ram à 247, vdram 2.84 en 2.5;3;3;6.........
 
d'avance merci pour vos suggestions de recherche.
 
Pink.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1655349
bl38
Posté le 29-11-2007 à 22:59:10  profilanswer
 

Ton controleur mémoire A64 en aurait pas pris un coup ?
 
Personnellement j'ai le sentiment que c'est le premier composant de l'opteron qui lache quand l'o/c dérape ...
 
Rappelle toi aussi mon probleme de lien HTT qui est devenu instable au dessus de 1000 mhz du jour au lendemain alors que la veille il était stable à 1086mhz ;)
 
Je crains tout simplement que les opterons ne souffrent de l'o/c à la longue et particulierement ce controleur mémoire A64


Message édité par bl38 le 29-11-2007 à 23:03:16

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1655350
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 29-11-2007 à 23:01:13  profilanswer
 

et on fait comment pour voir si çà vient de là ?

 

si çà vient de l'opti lui-même, y'a aucun moyen de voir que c'est lui......chier

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 29-11-2007 à 23:05:51

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1655351
montacel
Posté le 29-11-2007 à 23:01:14  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

oui moi, y'a 3 semaines.
échange effectué en 2 semaines. (1 semaine pour que mes barettes arrivent chez eux et 3 jours pour que de nouvelles reviennent).
 
si ton mail est parti hier, attends encore 2j.
 
@+


 
 
Merci, c'est rassurant !
 
Je vais pouvoir re-jouer à "meilleure fréquence / meilleure timings"  :bounce:  :pt1cable:

n°1655353
bl38
Posté le 29-11-2007 à 23:06:30  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

et on fait comment pour voir si çà vient de là ?


 
Relache tes timings ram et passe en 2T et monte ton o/c aussi haut que possible tu verra bien ...
 
Si OCCT passe dans ces conditions c'est que c'est bien le controleur mémoire qui a un souci ;)


---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1655365
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 29-11-2007 à 23:25:47  profilanswer
 

je dois désynchro ma ram au max (comme au dessus), ou je peux la laisser en cpu/12 ?
 
merci.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1655403
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 30-11-2007 à 04:20:08  profilanswer
 

bon, avant d'aller au lit, je poste les résultats de mes tests :

 

test 1 : 325x9 ; vcore bios 1.53 ; vdram bios : 2.80

 

http://i13.servimg.com/u/f13/11/51/44/49/th/cpuz111.jpg http://i13.servimg.com/u/f13/11/51/44/49/th/occt111.jpg

 

test 2 : 330x9 ; vcore bios 1.54 ; vdram bios : 2.84

 

http://i13.servimg.com/u/f13/11/51/44/49/th/cpuz211.jpg http://i13.servimg.com/u/f13/11/51/44/49/th/occt210.jpg

 

test 3 : 334x9 ; vcore bios 1.54 : vdram bios : 2.84.

 

http://i13.servimg.com/u/f13/11/51/44/49/th/cpuz311.jpg

 

pas testé encore, mais je tourne comme çà actuellement...et pas essayé d'aller plus haut donc.

 

voilà, j'attends ton avis BL38 (et celui des autres aussi evidemment).

 

bonne nuit.

 

Pink

 

nb : ce qui est bizarre, c'est que là, en 2T, j'ai l'impression que mon pc est plus rapide à 334x9 3;3;3;6 qu'à 319x9 2.5;4;3;7 1T.....?

 

normal ?


Message édité par PinkFloyd31 le 30-11-2007 à 04:28:21

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1655411
bl38
Posté le 30-11-2007 à 07:22:34  profilanswer
 

fsb 334 ==> CPU 3GHZ
 
ram speed bios 150 mhz ==> 250,50 mhz résultat sous windows
 
Le 2T perds pas grand chose si tu peux mettre 1T c'est mieux de 5 à 10 % max.
 
HTT*3
 
timings ram = relachés sauf en bench
 
C'est normal que tu soit plus rapide tu a gagné 15*9mhz = 135mhz sur ton cpu et +11mhz sur ton résultat de vitesse ram windows c'est pas mal ! ;)


Message édité par bl38 le 30-11-2007 à 07:25:24

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1655451
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 30-11-2007 à 11:37:57  profilanswer
 

alors, d'après toi, çà vient bien du contrôleur mémoire de l'opti ?
 
vais voir jusqu'à combien je peux monter en 2T et faire des benchs après pour comparer avec 319x9 en 1T.
 
s'il faut, je suis plus performant comme çà (en 2T).
 
bon, dans tous les cas, mon opti est "mort" quoi si je comprends bien......à part qu'il marche encore.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1655463
cooki1977n
podologie-equine-libre.net
Posté le 30-11-2007 à 14:15:29  profilanswer
 

8022 points à 3Dmark 06, c'est bien?
 
j'avais pas vue le topic unique sur overcloking GPU....  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par cooki1977n le 30-11-2007 à 14:17:08
n°1655531
bl38
Posté le 30-11-2007 à 17:26:46  profilanswer
 

PINK, tant qu'il fume pas, il y a de l'espoir ...
Il faut t'adapter et monter plus le cpu sans tirer trop sur tes timings ram (2,5 4 4 8@250mhz à 2,8 volts je te rappele), comme cela tu ne sera pas perdant;)
j'ai eu le meme probleme  avec mon lien htt et je mesuis adapté pour dépasser différemment cette limitation !


---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1655535
bl38
Posté le 30-11-2007 à 17:38:37  profilanswer
 

cooki1977n a écrit :

8022 points à 3Dmark 06, c'est bien?
 
j'avais pas vue le topic unique sur overcloking GPU....  :sweat:


pour une 7950GX2,oui...
12097 au 3dm2006@8800ultra @ 722\1836\2312mhz avecmon opty 165 ;)


---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1655540
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 30-11-2007 à 17:47:06  profilanswer
 

bl38 a écrit :

PINK, tant qu'il fume pas, il y a de l'espoir ...
Il faut t'adapter et monter plus le cpu sans tirer trop sur tes timings ram (2,5 4 4 8@250mhz à 2,8 volts je te rappele), comme cela tu ne sera pas perdant;)
j'ai eu le meme probleme  avec mon lien htt et je mesuis adapté pour dépasser différemment cette limitation !

 

3;4;4;8 @250 mes barettes.... ;)
sinon, t'es sûr que çà vient bien du contrôleur de l'opti ?

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 30-11-2007 à 17:47:39

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1655565
X800PRO
Posté le 30-11-2007 à 18:33:05  profilanswer
 

tient j'ai pas essayer en 2 t je vais tester ;o

n°1655570
X800PRO
Posté le 30-11-2007 à 18:47:09  profilanswer
 

ha pas changer grand chose le 2t en oc chez moi ^^ sauf + 10 mhz sur la ram mais bon
 
 
Personne fait un don de DFI ? xD

n°1655591
bl38
Posté le 30-11-2007 à 20:28:11  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


 
3;4;4;8 @250 mes barettes.... ;)  
sinon, t'es sûr que çà vient bien du contrôleur de l'opti ?


 
Ah oui, c'est des tracers 2X1GO c'est vrai ;)
 
Le controleur mémoire intégré du  A64 a fait saforce contre le P4 par son excellente bande passante, mais en o/c, il représente le point faible du cpu  car il chauffe en meme temps que le cpu et peut devenir instable à la longue.
 
J'ai eu il ya 15 jours un bsod labellé memory controller qui heureusement ne s'est pas renouvellé.
 
La seule autre explication possible serait que ton kit tout neuf soit defectueux et ne tienne pas les specs constructeur ...

Message cité 1 fois
Message édité par bl38 le 30-11-2007 à 20:31:57

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1655658
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 01-12-2007 à 03:04:52  profilanswer
 

bl38 a écrit :

La seule autre explication possible serait que ton kit tout neuf soit defectueux et ne tienne pas les specs constructeur ...

 

nan, çà vient pas de là ama, surtout que depuis que je suis passé en 2T, j'ai plus le problème au démarrage.

 

le pc démarre sans problème maintenant.

 

hors, j'avais aussi ce problème quand j'attendais mon nouveau kit et que je tournais avec une barette de 512.....

 

nan, apparemment, c'est le contrôleur mémoire qui a dû prendre un coup.

 

m'enfin, là je viens de tester, et j'ai trouvé le max "stable". (eu le temps de faire qu'1/2 heure d'occt) parceque j'ai passé la soirée à tester des voltages, des timings, etc.

 

mais j'ai finit par trouver un réglage qui tenait 30mn d'occt.

 

demain, je lui fait passer 1 heure pour voir.

 

http://i13.servimg.com/u/f13/11/51/44/49/th/a6410.jpg http://i13.servimg.com/u/f13/11/51/44/49/th/2007-110.png

 

@+

 

EDIT : de toutes façons, pour voir si la ram tient ses spécifications, il me suffit de passer en 9x250 ; 3;4;4;8 ram synchro 1T......c'est bien çà ?
j'essaierais quand même au cas où, mais çà m'étonnerais quand même.

 

ensuite, je ferais des benchs avec ces logs :
 http://i13.servimg.com/u/f13/11/51/44/49/snap5814.jpg

 

+ test ram d'everest pour comparer 319x9 1T et 334x9 2T.

 

et je garderais le plus performant.

 

mais apparemment, mon pc est plus rapide maintenant (en 334x9) qu'en 319x9.

 

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 01-12-2007 à 03:09:15

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1655677
bl38
Posté le 01-12-2007 à 10:22:46  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


 
nan, çà vient pas de là ama, surtout que depuis que je suis passé en 2T, j'ai plus le problème au démarrage.
 
le pc démarre sans problème maintenant.
 
hors, j'avais aussi ce problème quand j'attendais mon nouveau kit et que je tournais avec une barette de 512.....
 
nan, apparemment, c'est le contrôleur mémoire qui a dû prendre un coup.
 
m'enfin, là je viens de tester, et j'ai trouvé le max "stable". (eu le temps de faire qu'1/2 heure d'occt) parceque j'ai passé la soirée à tester des voltages, des timings, etc.
 
mais j'ai finit par trouver un réglage qui tenait 30mn d'occt.
 
demain, je lui fait passer 1 heure pour voir.
 
http://i13.servimg.com/u/f13/11/51/44/49/th/a6410.jpg http://i13.servimg.com/u/f13/11/51 [...] 07-110.png
 
@+
 
EDIT : de toutes façons, pour voir si la ram tient ses spécifications, il me suffit de passer en 9x250 ; 3;4;4;8 ram synchro 1T......c'est bien çà ?
j'essaierais quand même au cas où, mais çà m'étonnerais quand même.
 
ensuite, je ferais des benchs avec ces logs :
 http://i13.servimg.com/u/f13/11/51/44/49/snap5814.jpg
 
+ test ram d'everest pour comparer 319x9 1T et 334x9 2T.
 
et je garderais le plus performant.
 
mais apparemment, mon pc est plus rapide maintenant (en 334x9) qu'en 319x9.
 


 
Pour ta ram oui il faut tester à 250*9 3 4 4 8 synchro 1T
pour ta vitesse actuelle c'est normal le cpu peut enfin s'exprimer à 334 *9 ;)


---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1655729
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 01-12-2007 à 13:00:01  profilanswer
 

bl38 a écrit :

Pour ta ram oui il faut tester à 250*9 3 4 4 8 synchro 1T
pour ta vitesse actuelle c'est normal le cpu peut enfin s'exprimer à 334 *9 ;)


 
ok, vais tester çà cette aprem.
 
merci. @+
 
Pink


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1655842
tarteens
Posté le 01-12-2007 à 18:28:26  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
voilà je voudrai avoir votre avis, je viens de recevoir mon opteron 165 (acheté d'occaz).
 
le step : CCB1E 0609FPMW (donc un bon proc qui tien bien l'oc d'apres le wiki d'overclocking extrem).
 
Donc du coup j'ai poussé  le proc à 2.6ghz à 1.4V, il est stable.
Parcontre j'ai un gros souci au niveau des températures d'apres CoreTemp je suis à 33° en idle, mais il monte à 60° en full.
 
j'ai un BTF90 en full speed. Estce que les temps vous paraissent normal ? ou il y a un probleme ?
 
ps: qd j'ai démonté mon ancien  proc, il n'y avait pas de pate thermique sur la base du ventirad ? estce que ca veux dire qu'il n'y a pas contact entre le proc et le ventirad ? c'est un manque de pression sur le proc ou un manque de pate thermique ?
 
merci pr vos réponses


---------------
il y a 10 types de personnes, ceux qui comprennent le binaire, et les autres - Profile Path of Exile
n°1655982
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 02-12-2007 à 03:29:19  profilanswer
 

pour la pâte thermique, il faut en mettre sur le rad, l'étaler, puis l'enlever avec un chiffon propre (çà sert à boucher les trous microscopique).
 
ensuite, tu mets une goutte de pâte au centre de l'IHS sans l'étaler, et tu monte ton rad.
 
c'est ton rad qui étalera la pâte.
 
cette technique permet de ne pas piéger de micro bulles d'air entre le rad et l'IHS et augmente la performance de la pâte.
 
perso, je déconseille donc t'étaler la pâte sur l'IHS.
 
@+


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1655995
tarteens
Posté le 02-12-2007 à 09:16:58  profilanswer
 

oki, je prend note pr la prochaine fois ou je démonter le ventirad.
 
Sinon en général, vous avez quoi comme Delta T° entre les 2 cores en full et en idle ?
 
Ps: un pt complement d'info.
En idle j'ai 33° sur les 2 core, 2 sec apres avoir lancé un Stress CPU, j'ai les 2 cores qui passe à 45° pr l'un et 52° pr l'autre core.
La ca fait déjà 7mins que le CPU stress tourne : et j'ai un delta de ~15° entre les 2 cores (45° et 58°) pr l'autre.
 
Ca me parait bien énorme non ? (2.6ghz pr 1.375V)


Message édité par tarteens le 02-12-2007 à 09:38:51

---------------
il y a 10 types de personnes, ceux qui comprennent le binaire, et les autres - Profile Path of Exile
n°1656021
ftp381
ça fûme!
Posté le 02-12-2007 à 11:08:18  profilanswer
 

Pink et bl38 me semblent exceller dans l'art d'assurer un bon contact CPU-RAD.
ce n'est pas mon cas et parfois il me faut plusieurs démontages-remontages pour obtenir des résultats acceptables.
 
j'ai observé parfois plus de 10°C entre un montage et un autre, dans les 2 cas je tartine pas mal d'AS5 et sans doute comme l'indique Pink, ce sont des mini poches d'air qui nuisent au transfert thermique.
 
dans l'o/c c'est vraiment une partie qui me gave.
 
en plus avec mon dernier RAD je travaille "en aveugle" alors qu'avec le 9500LED je voyais de visu s'il était correstement en place => je me suis fais des repère pour être certain que le socle du rad est impeccablement positionné.
 
des nouvelles conernant mes pbs de démarrage de CM : avec le changement d'alim, ces pbs sont un mauvais souvenir.
 
en revanche ça ma bouffer 3h à tout démonter-remonter nickel : dommage que les alim ne se démontent pas par l'arrière, car il m'a fallut tomber Ram, Ventirad proco, retirer les lecteurs de DVD, les HDD!
et ma temp CPU est moins bonne => mauvais tartinage d'AS5... je recommence.
c'est vraiment un des domaines où je suis nul.
peut-être que j'ai deux mains gauches :D

n°1656022
ftp381
ça fûme!
Posté le 02-12-2007 à 11:10:21  profilanswer
 

ah oui la question : est-ce normal d'avoir 15°C de delta entre core en full ?
 
NON NON et NON
 
soit les sondes sont foireuses : predre coretemp pour vérifier ses temp par core.
soit le contact IHS (capsule du proco) et le Rad est foireux (ce dont j'ai une bonne expérience :whistle:)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  83  84  85  ..  147  148  149  150  151  152

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking athlon xp 2800+overclocking carte graphique ati radeon 9200 se
Overclocking P4 530J - P5P800 - pb avec la RAMoverclocking 3200+ barton
[ Topic Unique ] Postez vos photos de PC's sans boitierOverclocking automatisée sous windows
memoire pour oc opteron 165Catalyst 6.2 sur X850 XT + overclocking d'origine
Ventirad pour overclockingOverclocking : MSI k8n NEO4 & atlhon 64 3200 venice
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Overclocking de vos opteron s939


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)