Reprise du message précédent :
ben si pck sur la mobo il est sur off il n'y a pas + quelque chose

ton USDM indique 1.472 volts de vcore !

et cpuz 0.984Vcore ??????

slt tout le monde
 
 
 
opteron 144 s939 1.8@2.8 ghz
 
 
CPU : OPTERON 144 venus Vcore : 1.45v    
BIOS : ocwbeta2
 
FSB : 305 - Coef : x9 = 2743MHz  
T° idle : 33° - Full : ?°    
réglage mémoire BIOS : 133mhz - voltage Hight    
Timming : 1T   2.5,3,3,8,11
HTT : 600 / 16bit    
OCCT : OK tester 7h00 sur prime 95, sandra, cpustab ect
SuperPI 1M : 31sec  
 
 
 
screenshots : http://bi0z.free.fr/opteron/
 
 
 
j ai tester tous les bios officiel et beta le plus stable me semble etre l' ocwbeta2
 
j ai monter le fsb a 325 sans problemes mais la T° cpu en idle a 37° me fait peur
 
 
 
BUG:
 
de rares boots a froid qui bloque parfois...
 
des gresillements desagreables quand je deplace ma sourie sur mes enceintes alimenté altec
 
(dailleur des fois j ai du son meme si je coupe l amimentation des enceintes huhu, c space quand meme)
 
j avais aussi des freezes quand je deplacé des fenetres sur mes dual screens et que ma carte dvb
 
etais lancé, apparemment c est resolu depuis que j ai changé de drivers et descendu de resolution ecran...
 
 
 
si vous avez des soluces pour ces ptits bug je suis preneur !!
 
sinon c super stable, t° ok,sata, usb, jeux et OS ok
 
 
 
opteron 144, 2X512 DDr Adata, freezer 64 Pro, cm asrock dual sata2, galaxy 6600GT 128mo agp, raptor sata1 10000 t/min

faut pas regarder la températurer en idle
mais celle en full
lance un occt et tu verras ta temp max (a peu pres +ou- 2° je pense
si t en dessous de 60° tu peux monter lol

Normal il y a un bug avec mon epox sur cpuz

dis Popol_55
t'as tester le bench
Zeb-Bench?

 
 
Ya pas un souci ac ta ram....150mhz ?

Non elle est juste beaucoup deshyncro car elle ne tien pas beaucoup les mhz :s

salut a tous
 
désolé je prend le train en marche mais bon !
 
voila mon o/c

 
 

 
Ben elle doit assurer le 200 normalement nan ? tu es en 4*512 ou autre ?

 
 
La vache ya du voltage !!! a 2,8 tu a kel voltage ?

Ben en 2x1024 et non elle ne tien que les 210Mhz donc obligé de deshyncro mai pe etre que javai un peu pousser le deshyncro je referai des sreen cet aprem a 2.9Ghz et avec la ram un peu plus synchro

normalement elle tienne forcément le 200, la frequ dorigine. écé de mettre a 200 pour optimiser ton overclock.

c'est incroyable a voir le nombre de personne possedant des opteron o/c on a l'impression que tout les opteron depasse les 2800mhz

non mais c juste que ceux qui passent les 2.8 son regroupés ici
 

Bon voila le test ver les 2.9Ghz, bon me tarde de recevoir mes fixation de mon waterblock parce que la je suis en aircooling et que le vendeur fesait tourner ce petit opty a 3.3Ghz sous cascade  
J'epere atteindre les 3Ghz en Wc

en air a 1.68
c quoi t temps?
et en wc tu peux viser les 1.75-1.78
donc tu va pitetre allez a 3.0ghz fo voir

ben enfet il titille les 70° en air c'est chaud !
Faut dire aussi j'ai mis la pate termique comme un chacal ! lol

70° ??
 
moi qui commence à avoir peur à 60.....
 
une question, d'après vous lequel de ces 2 réglages serait le mieux :
 
je n'en ai testé aucun, mais c'est pour avoir l'incidence d'un HTT haut.
 
 - 1° réglage :
 
   * htt (ou fsb) = 294
   * coef proco = x 10
   * ltd = x 3
   * ram synchro (200/200 ou 1/1)
 
soit cpu = 2940 Mhz et ram = 294.
 
 - 2° réglage :
 
   * htt (ou fsb) = 327
   * coef proco = x 9
   * ltd = x3
   * ram désynchro (180/200).
 
soit cpu = 2943 et ram = 294.
 
ceci pour un opteron 146 ( coef 10 oblige ).
 
mieux vaut avoir un htt haut non ?
 
ou bien il n'y a aucune incidence.
 
merci.
 
Pink.

oui ....... ???

le htt correspond au chips de la cm si j ai bien compris
le northbridge cpu+ram+pci-e
le southbridge agp+pci+sons+usb ect
 
donc augmenter le HTT comme 1 porc va faire monter la temperature des chips de la cm ...pas bon
et aussi la frequence du pci ...pas bon non plus si ta des cartes pci
il y a 1 shéma explicatif sur uli.com
 
perso je mise tous sur le fsb si la cm gere bien cette partie et je descend le reste, ca permet d etre stable sur tous le reste et de garder
des bons timmings.
 
qu on me corrige si je me trompe

le fsb et le htt, c'est la même chose.

FSB chez intel = HTT chez AMD
grilled

pink>HT à 882 vs 981 bof je ne pense pas qu'il y a une grosse difference de performance de toute façon.
Le mieux je pense c de rester synchro, pour la même frequence final tu aurras plus de perf avec la ddr synchro que desynchro c pas les 100 de plus a l'HT qui vont faire la difference je pense, mais le mieux c de tester.
 
Dans mon k c plus perf avec 10x275Mhz ddr synchro qu'avec 9x305Mhz ddr desynchro 180/200 ou même 305x9 ddr synchro(a frequence final egale g plus de bande passante avec la ddr a 275Mhz en 2.5 4 4 8 1t qu'a 305Mhz en 3 4 4 10 1t)

HTT haut powa, réglage n°2.

metha a pas tout compris...
 
PS : La synchro/desynchro n'a aucune incidence sur les perfs du moment que la fréquence RAM est la même.

Bin y fo croire que non.

avec 9x305 ddr desynchro 180/200 je suis moins perf a superpi et autre bench, le probleme de la desynchro c que tu es moin perf, bien sur de pas beaucoup mais un poils moins, fait des test tu verras.

Justement, y'en a de faits.
 
http://overclocking-masters.com/fo [...] ,t2119.htm

j'aurais crû que plus le htt était élevé, mieux c'était.....
 
"a frequence final egale g plus de bande passante avec la ddr a 275Mhz en 2.5 4 4 8 1t qu'a 305Mhz en 3 4 4 10 1t)"
 
pourquoi changer les timings à 305 vu que la fréquence reélle de la ram est toujours à 275....donc 2.5;4;4;8 devrait passer....?

Mais non pink je me suis mal exprimer je dis qu'avec 10x275Mhz ddr synchro je suis plus perf qu'avec 9x305Mhz ddr synchro, surement une histoire de timing.
 
Geekly>Bin moi g toujours verifier une chute de 0.5 secondes entre le mode synchro et le mode desynchro, il fo dire que la tu test avec de la ddr qui arrache tout donc forcement la difference est encore moindre, mais pour avoir fait un bon nombre de test je peux t'affirmer que chez moi avec ma tccday a 275Mhz je suis plus perf qu'avec la desynchro (ddr a même frequence) et j'en a fait des test pour finir par avoir toujours 0.5 secondes de mieu avec le mode synchro.

Peut-être, perso je doute...

 
et en 9x305 ram désynchro ( donc à 275 ) et timing 2.5;4;4;8.......t'a testé par rapport à 10x275, synchro ?

Ecoute je refais de suite le test avec même timing et tout un en 10x275Mhz synchro et l'autre a 9x306Mhz ddr desynchro 180/200, je teste via superpi et vous colle les resultats

 
Oui g deja testé mais je restest pour vous et aussi pour moi

ok merci.    
 
parceque, peut-être qu'un htt haut n'a pas d'incidence avec superpi, mais peut-être en a t-il avec d'autres applications ?

Voila voila alors j'explique
Le screen synchro: 10x275Mhz ddr synchro en 2.5 4 4 8 1t coef HT 3x
Le screen desynchro : 9x305Mhz ddr desynchro 180/200 en 2.5 4 4 8 1t (même timing rien changé dans le bios et g aucun timing sur auto) HT 3x
Voila les screen :


Bon il est kler que le mode synchro est plus perf, rien de bien terrible, via sandra la aussi tout est en faveur du mod synchro, un 3dmark05 ou 03 pour voir peut être une plus grosse différence ou aucune.
 
Donc le mode desynchro qui a un HT plus haut 3x306=918 vs 275x3=825 pour le mode synchro ne comble pas la différence, dernière chose (je crève la clope) pour le mode desynchro, g fait pas mal de superpi 1mo, histoire de voire si y avait pas moyen d'être plus proche du mode synchro, mais non c invariablement toujours la même différence.
Donc bien sur, desynchro la ddr n'est pas un problème est c pas pour la différence de perf qu'il fo avoir peur de desynchro, mais desynchro pour garder la même fréquence final alors que l'on peut rester synchro, la je c pas si c une bonne idée.

En même temps y'a à peine 0.25 de plus, alors en considérant les fréquences pas toutes à fait exactes et les approximations de calculs...

et pcmark, cpumark t'a essayé ?
 
encore merci.