Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2442 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  147  148  149  150  151  152
Auteur Sujet :

[Topic unique] Overclocking de vos opteron s939

n°1679416
Campos
Posté le 18-01-2008 à 17:34:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je cromprend pas :
- FSB 220 avec RAM syncro = pas stable
- FSB 250 avec RAM désyncro 166 Mhz = stable
 
Ca devrait tenir c'est de la DDR500. Qu'en pensez-vous ?  
Test fait sous OCCT.
 
P.S. : je regarderais vos réponse que demain, merci de votre aide

Message cité 1 fois
Message édité par Campos le 18-01-2008 à 17:35:31
mood
Publicité
Posté le 18-01-2008 à 17:34:09  profilanswer
 

n°1679434
bl38
Posté le 18-01-2008 à 18:03:19  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

donc, tu vois aucun soucis à mettre de la CLP à la place de l'AS5 sur le die pour le recapsulage ?
aucun "travaux" à faire avant.
 
mettre la CLP et recapsuler, et fini.


 
Exact !
 
Surtout il faut en mettre juste ce qu'il faut pour ne pas qu'elle déborde sur les puces périphériques au serrage.
 
Pour en être sur il ne faut pas qu'elle fasse de bulle/renflement en bas quand tu tiens ton cpu à la verticale ;)


---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1679456
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 18-01-2008 à 18:45:35  profilanswer
 

ok, merci


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1679459
TriniTa_91​1
Posté le 18-01-2008 à 18:48:31  profilanswer
 

J'arrive pas a vous suivre bl38 & PinK.
 
Si la CLP tient pas sur le 'nickel' du dessous de HIS, PinK ne pourra pas decaps & recaps son HIS avec la CLP entre le Die et l'HIS...
 

bl38 a écrit :


L'ihs est entierement en cuivre nickelé et comme tu aura beaucoup de mal à le poncer l'envers de l'ihs, la clp ne tiendra pas dessus :pfff:


 
peut-être un quiproquo ?!?

n°1679468
bl38
Posté le 18-01-2008 à 18:59:26  profilanswer
 

La CLP ne tiens pas sur tous les supports nickelés car elle reste sous forme de bulle de mercure-like quand on veut l'étaler sur ce métal.
 
Cela ne veut pas dire que si on l'applique sur l'autre face du "sandwich"  soit dans ce cas le DIE sur lequel elle s'applique bien, elle ne fera pas son role de "joint" entre les 2 surfaces métalliques mais juste qu'elle n'adhére pas aux surfaces nickelées c'est tout !!!
 
J'en veux pour preuve ma 8800 ultra qui est tartinée de CLP sur son rad thermalright HR03+ dont l'embase cuivre est polie au P1500, car l'ihs nvidia que je n'ai pas souhaité poncer est nickelé et que la CLP n'adhérait pas du tout dessus ;)
 
Résultat : 50°C max sur le GPU en charge FULL Sanctuary Uningine 1280*1024 AA4xAF16X avec le GPU à 720 mhz ... :)


Message édité par bl38 le 18-01-2008 à 19:01:44

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1679473
TriniTa_91​1
Posté le 18-01-2008 à 19:05:37  profilanswer
 

Ok, c'est plus clair dans mon esprit, merci pour ces précisions  :jap:  
 
Bon bah, je crois que je vais en commander aussi !  :)

n°1679684
-heat-
Posté le 18-01-2008 à 23:51:37  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

:jap: à toi pour les conseils ventilo.
les Nanoxia sont PARFAIT.
une marque inconnue à recommander chaudement.


 
Tiens justement je pensais me prendre un ventilo 120 mm pour mettre à l'avant de mon boitier (en bas), du coup tu me conseilles quelle version du Nanoxia ? (je souhaiterais un bon compromis entre silence et puissance si possible... ;))
 
Merci :D
 
edit : j'ai retrouvé le lien que tu as donné : http://www.docmicro.com/pieces/Nan [...] _7122.html
 
c'est celui ci le meilleur compromis selon vous ?


Message édité par -heat- le 18-01-2008 à 23:54:17
n°1679728
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 19-01-2008 à 03:02:38  profilanswer
 

bon, 337x9 ne passe pas...tout essayé.
pourtant les températures sont bonnes.....à part le contrôleur mémoire qui suit pas, je vois pas d'où çà peut venir.
 
http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/core112.png http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/core212.png http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/cproce12.png
 
redescendu à 336x9 et j'en ai profité pour ressérer quelques timings et c'est bon.
 
2h d'occt passe.
 
http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/cproce13.png
 
vivement que je reçoive le 175 de boble pour pouvoir "enfin" ne pas être bloqué pas un contrôleur mémoire défaillant.
 
demain, je me tâte à tester en resserant encore les timings, ou bien à chercher le max en 1T.....
 
verrais çà.
 
donc, je suis stoppé là :
 
http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/cpuz13.jpg


Message édité par PinkFloyd31 le 19-01-2008 à 03:12:05

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1679730
sinoufzor
Posté le 19-01-2008 à 03:13:18  profilanswer
 

Au fait j'ai regardé moi je suis en 1T tu m'avais dit de dl le dernier cpu-z et j'avais pas donné de nouvelle à ce sujet.
Donc voilou 1T, peut etre que je peux améliorer ca.
 
mais j'ai vraiment peur de touché la ram, car ca fait longtemp en fait que j'ai ce matos et au début je m'etais penché sdur le topic ram mais j'avais commencé à trifouillé un peu et resultat au bout du 1er test ... clea cmos et franchement j'ose meme plus touché ma ram à part la baissé.
 
C'est possible qu'un passage en 2T plante complet la ram ? normalement ca serait plutot l'inverse masi bon, on sais jamais.
 
J'ai regardé mon bios il date de 2005 :
 
http://img258.imageshack.us/img258/3876/cpuzzm9.jpg
 
Vous voyez quelque chose qui est vraiment trop vieux qui pourrait me faire gagné à le flassé ou ca vaut pas le coup de prendre le risque ?

n°1679731
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 19-01-2008 à 03:22:14  profilanswer
 

si çà marche en 1T, reste en 1T.
pour le bios, faut te renseigner sur le topic de ta carte.
là, ils pourront te conseiller.
les bios de DFI expert et les bios de DFI nf4 toutes séries "ultra-d, sli-dr", etc", ne sont pas les mêmes.
 
@+....vais dodo.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
mood
Publicité
Posté le 19-01-2008 à 03:22:14  profilanswer
 

n°1679732
sinoufzor
Posté le 19-01-2008 à 03:41:38  profilanswer
 

En tout cas ca m'interesse les test que tu parlais pink à propos du 1T et du 2T.
 
par exemple voir ce que ca engendre sur le score cpu de 3d mark 2006 à meme frequence proco.
Et aussi sur les SM2 et SM3.
 

n°1679759
bl38
Posté le 19-01-2008 à 09:40:06  profilanswer
 

10% de baisse de perfs environ au niveau de la bande passante mémoire sous everest que tu peux rattraper par la fréquence plus élevée de la ram.
 
Pour 3DM2006, ca ne changera tes perfs que si tu n'a pas rattrapé ta baisse par ton surfréquencage ram ;)


Message édité par bl38 le 19-01-2008 à 09:40:32

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1679904
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 19-01-2008 à 15:08:51  profilanswer
 

sinoufzor a écrit :

En tout cas ca m'interesse les test que tu parlais pink à propos du 1T et du 2T.
par exemple voir ce que ca engendre sur le score cpu de 3d mark 2006 à meme frequence proco.
Et aussi sur les SM2 et SM3.

 

j'essaierais de faire çà ce week-end.
faut que je trouve le max proco en 1T.
maintenant que mon refroidissement a changé, le max à 319x9 a dû changer.


Message édité par PinkFloyd31 le 20-01-2008 à 14:41:14

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1680031
sinoufzor
Posté le 19-01-2008 à 19:25:41  profilanswer
 

Moi j'ai testé en 2T et il ne monte pas plus haut donc mon probleme ne vient pas de la.

n°1680171
-heat-
Posté le 19-01-2008 à 23:44:09  profilanswer
 

-heat- a écrit :

Question qui va vous paraitre bête mais j'ai subitement un doute :o
 
Placer un ventilo en "extraction" c'est à dire le placer dans le sens normal avec l'autocollant vers l'intérieur du boitier ? ou bien au contraire "à l'envers" ? (c'est à dire autocollant côté paroi du boitier)


 

bl38 a écrit :

l'autocollant peut etre placé des 2 cotés ce n'est pas le réel probleme il faut regarder ou sont les montants qui relient le moteur au cadre plastique.
 
Si ton ventilo est à l'avant de ton boitier ou en bas pour aspirer de l'air les montants doivent etre situés coté intérieur du boitier.
 
Si ton ventilo est à l'arriere de ton boitier ou en haut pour extraire de l'air les montants doivent etre situes coté exterieur du boitier.
 
Pour positionner un ventilo sur un ventirad c'est pareil :
 
tu regarde si tu veux aspirer de l'air vers le ventirad ou l'extraire du ventirad et tu place les montants du moteur en fonction.
 
De maniere générale, le cadre plastique indique sur un des 4 cotés 2 fleches sur la tranche extérieure :
- 1 fleche pour le sens de l'air d'un coté à l'autre du ventilo
- et une fleche pour indiquer dans quel sens les pales du ventilo tournent.
 
Dans le cas ou tu voudrais parler d'un ventilo à moteur inversé sans cage comme l'Arctic Cooling 12 (PWM ou non), tout ce que je t'ai dit est inversé ;)


 
Merci beaucoup pour ta réponse bl38 ! j'ai bien fais de la poser, car je m'aperçois qu'un de mes ventilos n'est pas dans le bon sens eu égard ce que tu m'as expliqué ci dessus... par contre comment reconnaitre un "ventilo à moteur inversé" mis à part celui que tu cites ? pour info j'utilise des ventilos de boitier Noctua NF-R8

n°1680187
bl38
Posté le 20-01-2008 à 00:07:12  profilanswer
 

Seuls les ventilos sans cadre plastique dur pour former tunnel de ventilation comme l'arctic cooling 12 ou l'arctic cooling  3TC sont des ventilos à moteur inversé.
 
En général ils ont juste un squelette plastique en guise de cadre et permettent de recevoir de l'air aussi bien des cotés que d'en face et pour cette raison ils ne peuvent etre montés en aspiration de boitier mais seulement sur un cpu/gpu ou en extraction car le coté utilisable pour la fixation est uniquement le coté ou l'air sort et non le coté ou l'air est aspiré.
 
Tes noctua NF-R8 ont eux un cadre plastique et sont des ventilos normaux avec un coté fixable en aspiration ou tu n'a que les pales du ventilo et un coté fixable en extraction ou tu a les pales plus les montants de raccordement du moteur au cadre ;)


Message édité par bl38 le 20-01-2008 à 00:07:35

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1680192
-heat-
Posté le 20-01-2008 à 00:15:06  profilanswer
 

Super merci pour ton aide !

n°1680298
Campos
Posté le 20-01-2008 à 10:27:51  profilanswer
 

Campos a écrit :

Je cromprend pas :
- FSB 220 avec RAM syncro = pas stable
- FSB 250 avec RAM désyncro 166 Mhz = stable
 
Ca devrait tenir c'est de la DDR500. Qu'en pensez-vous ?  
Test fait sous OCCT.


 
Personne n'a une idée ?

n°1680299
bl38
Posté le 20-01-2008 à 10:30:10  profilanswer
 

C'est peut etre ta carte mere qui tient pas l'o/c en fournissant pas des voltages stables au niveau de ta RAM ?
 
C'est ce qu'on appelle le vdrop, ma Asus A8N32-SLI Deluxe le fait aussi :pfff:


Message édité par bl38 le 20-01-2008 à 10:30:23

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1680313
Campos
Posté le 20-01-2008 à 11:01:02  profilanswer
 

Tu me conseilles quel logiciel pour mesurer le vdrop ?

n°1680321
bl38
Posté le 20-01-2008 à 11:11:57  profilanswer
 

Everest ultimate V4 pour l'enregistrer en dur dans un fichier de log consultable avec mesures toutes les X sec.
 
Sinon tu lance un OCCT de 30 minutes avec un cpu-z ouvert et tu attends devant l'écran et tu verra ton voltage vore bouger si c'est effectivement le probleme il va descendre de maniere importante durant le test et ta carte mere sera donc en défaut (par exemple ma A8N32 descend à 1,5 volts VCore sur OCCT alors que le voltage bios et de fonctionnement normal est à 1,55 volts ...)
 
Apres tu aura 2 solutions :  
 
- Survolter encore plus ton cpu et ta ram pour compenser le vdrop en espérant ne pas tout cramer à moyen et long terme.  
 
- Changer de carte mere S939 pour une dfi expert ou ultra D (attention pour celle ci au type de ventirad que tu utilise pour garder la meme orientation de flux d'air si c'est un ventirad tower) qui elles ont le voltage superstable et permettent un o/c de malade :
 
- Je suis passé de 3,3 ghz max sur ma A8N32 à 3,4 ghz avec mon opteron 165 dont la frequence standard est à 1,8 ghz simplement en changeant de carte mere pour une dfi expert
 
- Ca tourne entre 50 et 120 euros en occase sur le forum selon le modele et l'age de la carte mere ...

Message cité 1 fois
Message édité par bl38 le 20-01-2008 à 11:17:34

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1680327
Campos
Posté le 20-01-2008 à 11:20:56  profilanswer
 

Je vais lancer Everest Ultimate 4 pour voi ce que ce la donne.
 
Sinon, je ne changerais pas de carte mère, je suis sur format µatx...

n°1680338
darkmoon02​1
Posté le 20-01-2008 à 11:35:37  profilanswer
 

Je me suis lancé dans l'overclocking de mon opteron 180.
 
Il tient le 2.8Ghz avec vcore d'origine 1.35Volts
Voici les températures relevées avec Everest aprés 1H de CPU Stress :
Carte mère : 30 °C
Processeur : 55°C
Core 1 : 57 °C
Core 2 : 62 °C
Ca Chauffe bien même si c'est un Opteron avec coeur Toledo.
 
 
 
 
 
 
 
 

n°1680342
bl38
Posté le 20-01-2008 à 11:38:08  profilanswer
 

µatx+S939 t'a rien trouvé de plus compliqué pour o/c ?
 
Il n'existe plus de carte mere de ce type permettant un o/c stable important à ma connaissance sur le marché et même en occasion tu aura énormément de mal à trouver quelque chose de ce type ...
 
Bref bon courage à toi car tu en aura besoin ;)


---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1680353
Campos
Posté le 20-01-2008 à 11:54:21  profilanswer
 

bl38 a écrit :

µatx+S939 t'a rien trouvé de plus compliqué pour o/c ?
 
Il n'existe plus de carte mere de ce type permettant un o/c stable important à ma connaissance sur le marché et même en occasion tu aura énormément de mal à trouver quelque chose de ce type ...
 
Bref bon courage à toi car tu en aura besoin ;)


 
Non, il faut bien essayer des fois. C'est plus le format µatx qui m'attire.
 
De toute façon j'ai tout intérêt à rester au Vcore d'origine. Avec le FSB à 250 et la RAM désincro à 166 Mhz, y a pas de risque ?

n°1680360
bl38
Posté le 20-01-2008 à 12:00:55  profilanswer
 
n°1680407
Campos
Posté le 20-01-2008 à 13:05:30  profilanswer
 

Bon, ben je vais rester comme ça alors.
 
Merci à toi bl38

n°1680456
TriniTa_91​1
Posté le 20-01-2008 à 14:45:50  profilanswer
 

bl38 a écrit :

...
- Changer de carte mere S939 pour une dfi expert ou ultra D (attention pour celle ci au type de ventirad que tu utilise pour garder la meme orientation de flux d'air si c'est un ventirad tower) qui elles ont le voltage superstable et permettent un o/c de malade : ...


 
A ce propos, je souhaite remplacer mon ventirad (Xp-120), je lorgne sur le  Thermaright Ultra-120 Extreme, je sais qu'en 939 il faut prevoir une fixation supplementaire.
 
Mais je sais pas dans quel sens sera le radiateur une fois fixé sur ma Ultra-D ?? evacuation de l'air vers le ventillo d'extraction du boitier, ou vers le haut en direction de l'alim ?
 

n°1680459
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 20-01-2008 à 14:49:29  profilanswer
 

sinoufzor a écrit :

En tout cas ca m'interesse les test que tu parlais pink à propos du 1T et du 2T.
par exemple voir ce que ca engendre sur le score cpu de 3d mark 2006 à meme frequence proco.
Et aussi sur les SM2 et SM3.


j'essaierais de faire çà ce week-end.faut que je trouve le max proco en 1T.maintenant que mon refroidissement a changé, le max à 319x9 a dû changer.

 

EDIT :

 

bon, j'ai réussi à faire passer 30mn d'occt à 320x9 1T

 

je vais donc lancer les benchs comme prévus pour comparer le 1T (320x9) au 2T (336x9).

 

en espérant que les benchs me fassent pas planter le pc, vu que 30mn d'occt, c'est vraiment très peu...m'enfin on verra bien.

 

les benchs utilisés :

 

http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/benchs10.jpg

 

ainsi que les tests de mémoire d'everest + SuperPi 1M

 

1T :

 

http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/cpuz14.jpg

 

2T :

 

http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/cpuz15.jpg

 

bon, pour faire les benchs, je vais couper tous les logs fonctionnant en arrière plan, ainsi que l'antivirus (protection résidente, etc.....) et le pare-feu.

 

si pas de plantage pendant les tests, on se retrouve tout à l'heure pour les résultats.

 

@+_Pink


Message édité par PinkFloyd31 le 20-01-2008 à 17:43:55

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1680477
bl38
Posté le 20-01-2008 à 15:17:04  profilanswer
 

TriniTa_911 a écrit :


 
A ce propos, je souhaite remplacer mon ventirad (Xp-120), je lorgne sur le  Thermaright Ultra-120 Extreme, je sais qu'en 939 il faut prevoir une fixation supplementaire.
 
Mais je sais pas dans quel sens sera le radiateur une fois fixé sur ma Ultra-D ?? evacuation de l'air vers le ventillo d'extraction du boitier, ou vers le haut en direction de l'alim ?
 


 
La DFI Ultra D est la seule carte mere S939 à ma connaissance (Edit : Ah non il y a aussi la DFI NF4 SLI-DR) directement compatible au niveau flux d'air avec le thermalright Ultra 120 extreme car les 2 trous de fixation K8 sont à la perpendiculaire des ports usb, son etc ... de l'arriere pour etre paralleles à la RAM située au dessus du CPU.
 
http://gandalf.vef.free.fr/DFI/DFI-Ultra-D-boite2_s.jpg
 
Pour l'installer tu dois seulement commander un kit K8 Boltthrough disponible par exemple ici :  
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 52_fr.html  
en plus de :
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 48_fr.html
 
Ca te permettra d'avoir un flux d'air de boitier avant arriere idéal de type wind tunnel pour bien refroidir ton cpu ;)


Message édité par bl38 le 20-01-2008 à 15:23:18

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1680486
TriniTa_91​1
Posté le 20-01-2008 à 15:28:17  profilanswer
 

Merci beaucoup pour des explications bl38  :jap:  
 
Tu m'a enlevés un gros doute !
 

n°1680496
bl38
Posté le 20-01-2008 à 15:35:34  profilanswer
 

Pas de probleme !
 
Par contre pense bien à la hauteur de tes ram surtout si elles ont un ramcooler dessus ou un rad proéminent car le slot orange le plus proche risque d'etre difficile à utiliser en tout cas au niveau démontage des ram car tres proche des heapipes du TR U120 Ex.
 
De plus, pour plus de sécurité, je te conseille de mettre au moins une sonde de température sur la ram à l'endroit le plus proche des heatpipes voire de prévoir un ramcooler type OCZ XTC qui peut etre fixé facilement aux clips des slots ram et coulisser sous les ailettes du TR U120 Ex afin de refroidir ta ram en silence ;)


Message édité par bl38 le 20-01-2008 à 15:36:01

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1680508
TriniTa_91​1
Posté le 20-01-2008 à 15:59:24  profilanswer
 

Bonne remarque, je vais en tenir compte, de plus ayant des OCZ XTC ... :love:  

n°1680571
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 20-01-2008 à 17:43:30  profilanswer
 

putain c'est long, je finis à peine les benchs à 319x9 1T...
 
bon, maintenant, je passe à 336x9..2T
 
@+


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1680639
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 20-01-2008 à 19:36:48  profilanswer
 

bon, j'ai fini.
les résultats maintenant.

 

1T / 2T :

 

AquaMark3

 

http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/aquama10.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/aquama11.jpg

 

Cpu Mark 1.0

 

http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/cpu_ma10.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/cpu_ma11.jpg

 

CPU Mark 2.1

 

http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/cpu_ma14.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/cpu_ma15.jpg

 

Crystal Mark R2

 

http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/crysta11.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/crysta10.jpg

 

MetaBench 0.98

 

http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/metabe10.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/metabe11.jpg


Message édité par PinkFloyd31 le 20-01-2008 à 20:13:41

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1680640
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 20-01-2008 à 19:36:56  profilanswer
 

Nuclear MC 1.0.0
 
http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/nuclea11.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/nuclea10.jpg
 
PCMark05 1.2.0
 
http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/pcmark10.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/pcmark11.jpg
 
Pi Fast 50M
 
http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/pi_fas10.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/pi_fas11.jpg
 
ScienceMark 2.0
 
http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/scienc10.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/scienc11.jpg
 
Super PI Mod 1.5
 
http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/super_10.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/super_11.jpg
 


Message édité par PinkFloyd31 le 20-01-2008 à 19:52:40

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1680648
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 20-01-2008 à 19:49:03  profilanswer
 

wPrime 1.53
 
http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/wprime10.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/wprime11.jpg
 
Everest
 
Lecture en Mémoire
 
http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/a-lect10.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/a-lect11.jpg
 
Ecriture en Mémoire
 
http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/b-ecri10.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/b-ecri11.jpg
 
Copier en Mémoire
 
http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/c-copi10.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/c-copi11.jpg
 
Latence de la Mémoire
 
http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/d-late10.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/d-late11.jpg


Message édité par PinkFloyd31 le 20-01-2008 à 20:02:05

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1680663
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 20-01-2008 à 19:59:35  profilanswer
 

CPU Queen
 
http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/e-cpu_10.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/e-cpu_11.jpg
 
CPU PhotoWorxx
 
http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/f-cpu_10.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/f-cpu_11.jpg
 
CPU ZLib
 
http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/g-cpu_10.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/g-cpu_11.jpg
 
FPU Julia
 
http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/h-fpu_10.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/h-fpu_11.jpg
 
FPU Mandel
 
http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/i-fpu_10.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/i-fpu_11.jpg


Message édité par PinkFloyd31 le 20-01-2008 à 20:10:49

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1680677
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 20-01-2008 à 20:10:30  profilanswer
 

FPU SinJulia

 

http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/j-fpu_10.jpg http://i32.servimg.com/u/f32/11/51/44/49/th/j-fpu_11.jpg

 

voilu, maintenant, reste à analyser tout çà.
perso, pas eu le temps.

 

@+_Pink

 

l'écriture en mémoire en prend un coup en 2T, la copie en mémoire également ainsi que la latence.

 

la performance globale par contre, va en faveur de l'augmentation de la vitesse du proco.

 

le top, çà serait vraiment de pouvoir rester en 1T sans être bloqué par le contrôleur mémoire défaillant de mon proco.

 

je verrais çà avec le 175 de boble...

 

dans tous les cas, en 1T, je peux pas faire plus que 320x9 soit 2880Mhz.

 

je pense, du moins j'espère pouvoir les dépasser avec l'autre.

 

bye.


Message édité par PinkFloyd31 le 20-01-2008 à 20:26:24

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1680754
sinoufzor
Posté le 20-01-2008 à 22:15:44  profilanswer
 

Ah quand meme ... quand tu dit que tu teste tu fait pas les chose à moitié toi !!! ;)
 
Et le seul que j'aurais pu vraiment comprendre ca auait été un petit 3d mark 2006 lol :p


Message édité par sinoufzor le 20-01-2008 à 22:16:13
n°1680776
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 20-01-2008 à 23:02:52  profilanswer
 

désolé, j'ai pas 3Dmark 2006.....
j'ai que 3Dmark 2001.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  147  148  149  150  151  152

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking athlon xp 2800+overclocking carte graphique ati radeon 9200 se
Overclocking P4 530J - P5P800 - pb avec la RAMoverclocking 3200+ barton
[ Topic Unique ] Postez vos photos de PC's sans boitierOverclocking automatisée sous windows
memoire pour oc opteron 165Catalyst 6.2 sur X850 XT + overclocking d'origine
Ventirad pour overclockingOverclocking : MSI k8n NEO4 & atlhon 64 3200 venice
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Overclocking de vos opteron s939


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)