Reprise du message précédent :

décidément la CLP bien appliquée fait des merveilles.
5°C de gagné par rapport à une des meilleures graisse thermique... chapeau bas
 
avec la réduction de la taille des dies, la chaleur se concentre de plus en plus en un point sur l'IHS (en fait autant de point qu'il y a de cores) et j'ai bien l'impression que cela renforce l'avantage de solution technique comme celle qu'est la CLP.
 
avec des heatpipes direct touch, sans doute que mon ventirad est moins adapté.

si sa sonde est correcte alors il est certain que le core le plus chaud a un pb de transfert thermique.
80°C en pointe @1,6V de VCore c'est hautement anormal avec le rad que tu possèdes.
il y a facile 10°C de trop...

C'est ce que je me dit aussi mais bon j'ai pas mit le ventilo xigmatek qui monte à 2300tr/min j'ai mi un noctua qui monte à 1300tr/min.
 
Apres ou ca vient du fait que je me loupe completement quand j'applique la patte thermique, ou alors c'est quand je serre le rad...
 
J'ai remarqué qu'il se décalle et la patte se met de travers du coup je suis obligé de le décallé meme en etant fixé donc niveau patte thermique ca doit tout raclé ...
 
Je sais pas ce que tu en pense toi qui a le meme, mais franchement je trouve la fixation de ce xigmatek nulle à chier du moins sur s939 apres sur s775 je ne sais pas si c'est pareil ...
 
Ou alors ca vient de l'IHS ...

j'ai du le monter et le redémonter plusieurs fois car je constatais une montée des temp... là où j'attendais une baisse!!!
 
au final j'ai réussi à l'installer pas trop mal puisque je gagne bien par rapport à mon ancien Zlamn 9500... qui lui était sans trop de soucis (j'ai jamais aimé ça) coté montage et surtout application de la pate thermique.
 
ce que je constate c'est qu'il faut déjà regarder sans pate thermique quand le rad est bien centré sur l'IHS.
 
ensuite on prend des repères sur la mobo lorsque le rad est bien en place (moi en zieutant du dessus j'ai repéré des composants qui  était juste au limite du socle du rad).
 
ensuite tartinage du socle du rad avec de l'AS5.
 
ensuite mise en place minutieuse en cherchant à aller directement sur LA position préalablement repéré (à blanc).
 
puis appui du rad et mini oscillation pour que l'AS5 s'écrase et se répartisse bien.
 
puis mise en place du système de verrouillage du socle.
 
puis re-mini oscillations avec recherche du positionnement le plus centré possible.
 
that's all.
 

Ben c'est ce que je fait à peu pres en fait
 
Mais moi ce qui m'arrive c'est que j'arrive bien à le centrer pas de soucy.
Et en fait tu a 2 rainures sur le socle du xigmatek.
Ce socle, tu le centre par rapport aux 2 picots puisque apres tu vient mettre la barre de serrage qui rentre dans les 2 rainures.
Le truc c'est que tout est nickel bien en face et tout mais quand je met la barre dans les 2 rainsure et que je serre, au lieu de faire pression en restant tout bien droit, en fin de serrage, le rad glisse vers le bas, vers la carte graphique et la barre se tord legerement alors ensuite c'est trop tard, tout est déja sérré.
 
Et donc je chope le rad et je le remonte vers la ram pour que la barre de fixation soit bien droite...
 
Ca te l'as deja fait ca toi ? le fait que la barre se torde coté carte graphique et du coup ca te décalle le rad coté carte graphique ?

je pencherais pour un cache jaune de fixation qui n'est pas positionné correctement sur la mobo... si c'est le cas cela décalle les encoches de fixation et ça fait riper le rad lors du verrouillage de la potence de fixation.
 
vérifie bien ce point là

Comment j'aurais pu mal le metre puisque il y a des détrompeur ?
Surtout que j'avais le XP90C donc platine noire.
Apres javais mit le xigmatek donc platine jaune.
Ensuite j'avais voulu reessayé le XP90C donc j'ai remi ma platine noire.
Puis maintenant j'ai remi ma platine jaune.
 
Ca me l'a fait à chaque fois ce décalage, puis tu a déja démonté cette platine ?
Car il y a des détrompeurs entre le pcb de la carte mere et cette platine jaune elle meme donc tu ne peux pas le désaxé.
Surtout que en dessous du pcb, il y a l'autre partie jaune qui elle je n'ai jamais touché et les ecrous des vis sont incrusté dedans donc impossible de se tromper.
 
La seule possibilitée ca serait que j'ai inversé le sens.
mais j'ai bien regardé et j'ai trouvé que c'etait symétrique... j'ai mal vu ? ou c'est bien le cas ?
 
Le levier de serrage tu l'as de quel coté ? coté port usb, son, etc ... ? ou coté lecteur cd ?

nan, pas fausse alerte, je dois me mettre en 2T.
c'est toi je crois qui m'a dit que le contrôleur mémoire était sans doute défaillant.
 
j'étais bloqué à cause de la température apparemment.....  
maintenant que mon boitier est bien ventilé ainsi que mon proco, çà monte....
 

 
oui

Question qui va vous paraitre bête mais j'ai subitement un doute
 
Placer un ventilo en "extraction" c'est à dire le placer dans le sens normal avec l'autocollant vers l'intérieur du boitier ? ou bien au contraire "à l'envers" ? (c'est à dire autocollant côté paroi du boitier)

l'autocollant peut etre placé des 2 cotés ce n'est pas le réel probleme il faut regarder ou sont les montants qui relient le moteur au cadre plastique.
 
Si ton ventilo est à l'avant de ton boitier ou en bas pour aspirer de l'air les montants doivent etre situés coté intérieur du boitier.
 
Si ton ventilo est à l'arriere de ton boitier ou en haut pour extraire de l'air les montants doivent etre situes coté exterieur du boitier.
 
Pour positionner un ventilo sur un ventirad c'est pareil :
 
tu regarde si tu veux aspirer de l'air vers le ventirad ou l'extraire du ventirad et tu place les montants du moteur en fonction.
 
De maniere générale, le cadre plastique indique sur un des 4 cotés 2 fleches sur la tranche extérieure :
- 1 fleche pour le sens de l'air d'un coté à l'autre du ventilo
- et une fleche pour indiquer dans quel sens les pales du ventilo tournent.
 
Dans le cas ou tu voudrais parler d'un ventilo à moteur inversé sans cage comme l'Arctic Cooling 12 (PWM ou non), tout ce que je t'ai dit est inversé

bon, pas de screen ce soir, j'ai été trop gourmand.
j'ai voulu commencer à 340x9.....erreur occt au bout de 45mn
puis 339x9...erreur aussi.
j'ai tout essayé : augmenter le vcore, le vchipset, relâcher les timings, désynchro la mémoire en cpu/14, rien à faire.

donc demain, je repars comme je faisais, 1 Mhz de HTT par 1...

soit 337x9 pour demain.

bye.

l'avantage de ta manip c'est que tu sais qu'à 340 tu as franchi la limite de stabilité... au bout de 45'... sans doute qu'avec un autre jeu de paramètres tu aurais tenu tes 2h en full.
 
coté Ram elle tient à 340 xcoef desynchro ? (CPU relaché par abaissement coef proco ?)
 
si cela ne vient pas de la Ram il restera à jouer sur la tension/refroidissement du chipset.

Je me permet de reposter ftp381 car tu a du loupé mon message
 
Ben c'est ce que je fait à peu pres en fait  
 
Mais moi ce qui m'arrive c'est que j'arrive bien à le centrer pas de soucy.  
Et en fait tu a 2 rainures sur le socle du xigmatek.  
Ce socle, tu le centre par rapport aux 2 picots puisque apres tu vient mettre la barre de serrage qui rentre dans les 2 rainures.  
Le truc c'est que tout est nickel bien en face et tout mais quand je met la barre dans les 2 rainsure et que je serre, au lieu de faire pression en restant tout bien droit, en fin de serrage, le rad glisse vers le bas, vers la carte graphique et la barre se tord legerement alors ensuite c'est trop tard, tout est déja sérré.  
 
Et donc je chope le rad et je le remonte vers la ram pour que la barre de fixation soit bien droite...  
 
Ca te l'as deja fait ca toi ? le fait que la barre se torde coté carte graphique et du coup ca te décalle le rad coté carte graphique ?
 

j'ai pas remarqué ça!
 
j'ai remarqué que la barre manquait de rigidité au serrage et avait tendance à se vriller... un peu légère la conception de cette potence...
 
ce dont tu parles (un ripage du socle lors du serrage) ça je ne l'ai pas observé.
 
le système de fixation (manette avec came) est coté carte son intégrée (à l'opposé donc de la 24 borches d'alim de la CM).
je n'ai pas essayé de l'autre coté.
 
tu pourrais mettre une cale sur le coté du socle du rad pour l'empécher de riper pendant le serrage... après 2 jours l'AS5 colle pas mal... à froid, mais nettement moins à chaud, je te conseille de laisser la cale en place au cas où.
 
je ne sais pas si cela peut t'aider

Ok ben c'est exactement ca, quand tu serre la barre se vrille !!!
Je trouvais pas les bon mots.
Mais à mon avis ca te fait exactement pareil mais tu a pas fait gaffe puisque au moment ou elle se vrille c'est obligatoire qu'elle emporte le rad du coté ou elle se vrille.
C'est leger tu a peut etre pas fait gaffe.
 
Si on recapitule :
En iddle j'ai mes 2 cores qui se suivent et tres porche de la temp cpu.
Par contre en full j'ai 10° d'ecart entre les 2 cores et environ 20° d'ecart entre le core le plus chaud et le cpu.
 
Est ce que ca vient du montage de mon xigmatek ou pas ?
Ou alors ca vient vraiment de la liaison core-IHS ?
D'ailleur les 2 core sont dans la meme puce finalement donc si vous repondez que ca vient de mon montage rad, comment en loupant le contact IHS - RAD ca peut influer que sur 1 core puisque ils sont 2 au meme endroit ?
 
PS : avec mon ancien XP90C il y avait moins d'ecart entre le cpu et le core le plus chaud et moins d'ecart aussi entre les 2 cores mais tout etait plus chaud donc ...

Le watercooling caÿ le bieng
Je suis à 9*300 avec 1.5V de vcore et je suis à 40° en Full sur chaque core, ventilos du rad au mini, s'il vous plait
Prochaine étape monter vers les 2.8 2.9

9*356 à 1.525 Vcore :
44°C en full sur le core le plus chaud 34°C sur l'autre ... par contre les ventilos sont au max

 
pour un 180 2.7 avec 1.5v c'est bcp je trouve (les volts). as tu essayé avec 11*250 volt stock ?
 

bon ben moi, sur mon 185, je ne suis plus stable en 10*306
je vais commencer par changer de pate thermique, j'avais un AS 5 qui commence a dater.  
j'ai pris de la IC Diamond. j'en ai mis sur mon GPU (pour l'instant j'ai un gain de 4 a 5°C. WaS) avant dans mettre sur le CPU. je crois que je vais en profiter pour le decapsuler et poncer l'IHS.
 
A voir...

faudrait que ceux qui décapsulent te donnent la position des cores par rapport au socket s939... ainsi tu pourrais vérifier où tombent les heatpipes (direct touch... donc très important de bien tomber ) par rapport au cores.
 
l'idéal serait que chaque core bénéficie d'un heatpipe distinct.
 
à creuser

mikl, peux-tu svp préciser tes réglages ? et ta config ? (ton profil matériel n'est pas renseigné...)

P180
A8N32
Opteron 185
G-Skill F1-3200 2GBZX
Raid 0 Raptor 74 (System)
Raid 0 250KS (Data)
7950 GT
Hiper 580 R
PX-130A
PX-716A
 
je pense avoir fais le tour pour la config

pour les reglages:
 
10*306 (1.4V)
255 en 2.5-3-2-5 (2.5V)
 

belles perf avec un VCore aussi bas.

sur le mien il faut que je lui donne d'avantage à manger : entre 1,5 et 1,55V pour être stable à cette fréquence.

edit : as-tu trouvé sa limite en o/c ? si oui, laquelle ?

 
à 340, j'ai tout essayé (augmenter le vcore, le vchipset, relâcher les timings, désynchro la mémoire en cpu/14), mais çà tient pas.
avec la ram désynchro en cpu/14, elle était à 218 avec l'htt à 340.....çà vient pas d'elle donc.
 
nan, en fait je retrouve le même problème que j'avais à 334x9 avant de faire mon "mod".
333x9, çà passait, 334x9, non.
c'est sans doute le contrôleur mémoire qui suit plus.
 
le chipset quand à lui chauffe pas (dépasse jamais 45° en full).
 
340, comme tu dis, c'est donc le max, peut-être même 339.
 
ce soir j'essaye 337x9 avec les mêmes réglages qu'à 336x9. (cf ma config mise à jour).
 
dans tous les cas, là, ce que je fais, c'est juste pour trouver le max, j'ai atteint mon objectif de toutes façons : dépasser les 3Ghz.
c'est débile, mais c'est comme çà.  
 
@+

c'est pas débile, c'est psycho
 
ton mod t'a permis de grapiller de quoi passer le seuil des 3GHz et d'assurer un beau refroidissement à l'ensemble de ton matos.
du tout bon donc.

+1
Bravo, pink !

à toi pour les conseils ventilo.
les Nanoxia sont PARFAIT.
une marque inconnue à recommander chaudement.

et dire que je n'ai tjs pas testé avec la Ram en 2T!
 
va falloir au moins que je regarde ce que cela donne.
 
j'attends une 8800GTS²... à réception je la testerai puis je ferai une salve d'essais en 2T manière de.

pour l'instant je n'ai qu'un seul Nanoxia (sur le HR03-GT de ma 8800GT) et je dois reconnaître qu'il assure un très bon compromis débit/silence.
 
d'ailleurs je l'ai mis en 12V non régulé et le souffle généré ne crée pas de bourdonnement agaçant... du coup je le laisse en prise direct sur le +12V

oui, il est super silencieux

pour la ram en 2T, tu va gagner en fréquence proco, c'est evident.
bon, moi, je suis obligé d'être en 2T, mais avec un proco "normal"...çà devrait être sympa.

j'ai pas encore benché pour comparé ma fréquence max en 1T et la fréquence max en 2T.....

mais je pense que je dois pas perdre grand chose.

le gain doit être d'autant plus élevé que les traitements CPU doivent fréquemment faire appel à la Ram.

avec un cache de 1Mo les Opteron sont devant les A64 classiques... mais loin derrière les C2D.

je pense que cela doit quand même être pénalisant : rien de mieux que différents benchs pour en avoir le coeur net.

edit : d'autant qu'en 2T on perd le dual channel...

comment çà on perd le dual channel ?

je suis en dual channel moi.

c'est ce dont je me souviens avoir lu!
 
bon je recherche une source sur la question
 
PS : tu peux faire des mesures de bande passante mémoire avec Everest&co pour vérifier ton niveau de perf actuelle

là je bosse, je peux pas.
j'ai trop de trucs ouverts, çà donnerait une mauvaise idée des performances.
je ferais çà ce soir.

Moi je ne sais pas à combien est ma ram 1T ou 2T je n'en sais rien.
Vous pensez que ca peut m'aider ?  
A savoir que :
312x9 ====> 1.42v
320x9 ====> 1.6 v !!!
 
Il y a un ecart de dingue niveau voltage par rapport au FSB ...
 
Et avec mon ancien opteron 144 ca avait été pareil, il etait stable 300x9 voltage d'origine je crois si je me rappelle bien et pour atteindre les 320x9 il avait fallu que je lui colle 1.55v ...
 
Pourtant j'ai essayé de mettre ma ram à 1/2 meme pour tirer la meme conclusion que toi pink mais par contre je ne sais pas si je suis en 1T ou 2T.
 
En fait je pensais que à partir du moment ou on faisai tourner la ram vraiment en dessous de ces perfs ca permettais d'en tirer une grosse conclusion d'entrée mais apparement non ?
 
En plus mon cpu-z me le dit pas comme chez toi.
 

t'a la dernière version de cpu-z ?

Ah non j'ai un vieux la derniere c'est la 1.43 ? c'est celle que tu a j'ai vu.

oui