Reprise du message précédent :
Quand je vous lit tous les 2 ca me fait alluciner, vous faite ca trop bien par rapport à moi ...
C'est peut etre pour ca que vous avez de bien meilleur resultats que moi je pense aussi.
Ou peut etre que l'AS5 demande beaucoup moin de soins.
Mais vous pensez que je peux gagné si je fait l'IHS mod ?
Ca expliquerai peut etre que j'ai un gros ecart entre les temp de mes core et de mon cpu le fait que j'ai pas fait l'iHS mod non ?

Exact c'est pour cela que tu a un gros ecart cpu/core mais entraine toi peut etre sur un vieux cpu avant genre un a64 monocore à 30 euros avant de décapsuler ton opteron.
 
Cette manip est la plus rentable de toutes en terme de températures mais aussi la plus risquée ...
 
Sans parler de la perte de garantie car tu aura du mal à recapsuler ton cpu avec la meme pate silicone noire qu'amd ...

sinoufzor, il y a 18mois, taper 3GHz avec un dual A64 cela relevait du miracle (sans doute que certains le faisaient en extrem cooling).

aujourd'hui tu vois qqs A64 s939 qui les dépassent mais cela reste du tip-top.

dans ton cas tu y es presque... tu ne gagneras que des pouièmes en perf (ce sera invisible en usage courant) donc désosser l'IHS ce n'est clairement pas pour gagner des perf de manière significative.

je te conseille de bien profiter de ta bécane, je te conseille moins de vouloir passer à tout prix la barre (bien psycho) des 3GHz.

le mien les passe et pourtant je reste à 2,9GHz en usage courant... 1,36V sur le proco, pas de chauffe, ça roule quoi.

pour gagner 150MHz de plus (5% de perf) il faut que je lui botte les f*sses, ce que je ne souhaite faire que pour des benchs .

disons que pour dépasser les 3 ghz stables il faut une combinaison de plusieurs éléments :
 
-Un ventirad au top sur une bonne carte mere.
 
-Un boitier tres bien ventilé.
 
-Une pate thermique de qualité et si possible avoir décapsulé/recapsulé le cpu et encore mieux rester en direct die.
 
Tout ceci ne s'improvise pas et nécessite un aprentissage personnel important.
 
Apres il faut voir ce qu tu veux vraiment, le temps et l'argent que tu veux y mettre et les risques que tu est pret à prendre.
 
Personnellement ca me passionne et même si le coût  de tout ceci fait raler ma femme, elle préfere que je bidouille mon pc plutot que je passe mes nuits sur les MMORPG style WOW donc ca se passe pas trop mal

idem

Pour illustrer les risques en question voici la mésaventure qui m'est arrivé la semaine derniere :
 
Mon pc apres l'application de CLP, le changement des cables sata et ide ne redémarrait pas donc j'ai tout démonté et remonté hors boitier sans comprendre ...
 
En fait c'était les passes cables plastiques à quelques euros qui ont tellement tiré sur les connexions de mes ventilos sanyo denki que 3 d'entre eux se sont déconnectés et ont cramé 2 rhéobus zalman Z-MFC2 et la super carte mere que m'avait vendu Pinkfloyd31 la DFI Expert qui m'avait permis d'oc mon cpu opty 165 jusqu'a 3393 mhz en bench ...
 
Précisément, la carte mere s'allume toujours mais je pense que la prise cpu fan a cramé donc elle ne veut plus démarrer à cause de ca.
 
Un des 2 rhéobus cramé à l'intérieur et sentait le chaud donc poubelle direct.
 
L'autre s'allume toujours mais la régulation est hs donc je ne vois plus les températures ni la vitesse de la seule prise ventilo qui fonctionne toujours la prise PWM.
 
Résultat des courses 230 euros de perdus pour 3 bouts de plastique mis la pour "faire joli" et éviter que mes cables trainent ...
 
sans parler des 3 ventilos à ressouder avec le fer à souder que je n'ai pas encore
 
Et bien ma réaction est la suivante : Je commande un nouveau rhéobus plus costaud le sunbeam 3 qui supporte 20 watts par prise fan soit 1,67 amperes et je me met à la recherche d'une autre dfi expert
 
Si tu est capable de prendre ce genre de galeres avec philosophie et de garder le sourire, l'o/c est fait pour toi !

 
Le Miror n'est pas a proscrire ? je crois que cela ajoute des particules pour combler les micros fissures et ainsi donner un effet mirroir, mais n'est pas du tout conseillé dans le but qui nous intérresse.
 
Peut-être as-tu une réaction chimique avec le Miror et la CLP ?!?

Ouai je pense que le mieux pour moi sera d'attendre les penryn gravé à 45nm style un E8400 avec une bonne carte mere que je n'ai pas choisit encore.
Parce que en fait je m'obstine à vouloir gagné en frequence parce que ma 8800GT est clairement bridé par mon cpu
Mais pour voir une grosse dif il faudrait au moins 3.4 ou 3.5ghz ce qui sera impossible avec mon Opty 165 de toute facon donc je pense que vous avez raison ... il vaut mieux que je n'y touche plus en fait.

bravo
 
pour ton info, j'en suis arrivé à la même conclusion.
 
j'attendais un Penryn quadcore et après réflexion je crois que je vais prendre un Penryn dual (les quad c'est 2 dual sous un même IHS, alors que les AMD sont des quad natifs).
 
il devrait bien prendre en o/c et pour un o/c poussé il sera évidemment plus facile à refroidir que deux dual accolés.
 
étant donné que très peu de jeux valorisent plus de 2 cores (en tout cas pas ceux auxquels je joue) et que lorsque ce sera le cas les quad alors dispo seront nettement plus perf que les tout prochains 9750&co.
 
on arrive à la même conclusion

oui, dégraissé à l'acétone (rad et IHS).
quand au xp90-c, il se fixe pas avec des vis.
il y a 4 points de fixation à "levier" je vais dire......c'est donc plus compliqué pour centrer, mais à forece, j'ai le coup.
l'enzotech ultra-x a le même type de fixation je crois.....mais j'en suis pas sûr.

voilu, m'enfin, je verrais bien, vais attendre 48h.

nb : découpe plexi et filtre poussière posé en face des nanoxia 120.....pfou!

vais relancer un OCCT pour voir.

??
t'a pété la DFI ?

après avoir passé le miror, je nettoie à l'acétone, puis j'essuye avec un chiffon sec....

Je pense qu'un court circuit dû a un ventilo dont un des fils s'est dessoudé et a touché un autre contact électrique ou le fil rpm a du cramer le cpu fan et depuis elle refuse de démarrer donc oui elle est morte amha, et crois moi je la regrette déja  
 
je pense ca car j'ai cramé le meme jour 2 rhéobus zalman Z-MFC2 exactement de la meme maniere du fait de ces ù%$£*µ^¨ de regroupe fils de mes deux ...

Comme promis voici un tutorial d'application de la CLP   :
1 - démontage de l'opteron 165 dont la CLP était pas au top :
(elle avait trainé 1 semaine à l'air libre sans être montée sur mon pc de suite du fait de mes problemes de carte mere hs)

 

 

 
2 - Apres un petit poncage au P1200 puis au P1500, l'embase de l'IFX-14 est comme neuve
 

 
3 - Apres 3 cotons tiges et de l'alcool dénaturé à 70°  le DIE est bien propre (le coton tige trempé dans l'alcool ne doit plus ramener de métal gris quand on frotte le cpu)
 

 
3 - La CLP et sa mise en oeuvre : On applique une goutelette de la taille d'un grain de riz (avant cuisson) au maximum quitte à en rajouter si besoin dans une seconde phase ultérieurement.
 

 
4 - On écrase la CLP pour qu'elle colle au die/ihs/cuivre et on frotte doucement le bord de la flaque pour l'étaler de l'intérieur vers l'extérieur :  
 

 
5 - Une fois terminé, cela doit ressembler à ça :
 

 
L'opty 175 destiné à ma gamine a sa CLP durcie d'une semaine  donc même traitement :
 

 
6 - Remontage :
 

 

7 - Lancement du PC :  
 

 

 
Verdict : 2°C de gagné en charge full pour l'instant, comparé à ma CLP durcie à l'air libre
 

Merci pour ce Tuto, et ces belles photos    
 
Ps: il est enorme le IFX-14 !
 

beh merde.    
ma ch'tite carte.....snif.

et merci pour les photos.
apparemment, t'a aussi les p'tites boules.
j'en conclue que c'est normal....çà vient du métal liquide je pense.

quand à moi, j'ai fait un test de 2h d'occt après avoir découper mon plexi.
voilà ce que çà donne ; avant (AS5 et pas de découpe plexi) et après (CLP + découpe plexi + nanoxia 120mm).

Core1 :

Core2 :

Processeur :

alors, je sais pas si çà vient de la LCP et/ou de la découpe plexi, mais j'ai du gain.
et mon pc fait moins de bruit.

@+

Bravo !!!

mon mod plexi + nanoxia fonctionne à merveille....c'est cool.

Tu peux nous poster une ou deux photos de tes modifs ?
 
Je réfléchis à la création d'un wind tunnel plexi pour mon cpu histoire de ne pas perdre la main en attendant de trouver une dfi expert d'occase

je le ferais, ok, mais là, il se fait tard.
mais en gros, j'ai changé le ventilo de boitier arrière silverstone 120 par un nanoxia 120, le ventilo silverstone, je l'ai mis dans le boitier en haut en face de l'alim en extraction (+ découpage plexi en face).
 
ensuite, j'ai place un nanoxia 120 en face de mon xp90-c surmonté de son enermax 92 (nanoxia aspire l'air de l'extèrieur via une découpe en face dans le plexi).
 
et ensuite, j'ai placé le 3° nanoxia à coté de l'autre (également en aspiration avec découpe plexi en face).
 
j'ai également rajouté un petit ventilo à l'extèrieur du boitier au niveau du nid d'abeille de l'alimentation en extraction pour extraire l'air chaud de l'alim (l'alim a d'origine un 120 qui souffle dans le boitier....avec ce petit ventilo rajouté, elle souffle de l'air moins chaud dans le boitier).
 
avec tout çà, en idle, j'ai perdu 8 à 10° environ.
 
@+ et bonne nuit.
 
je posterais des photos, çà pourra donner des idées à d'autres.  

Et bien comme quoi meme avec un boitier plutot orienté style que performances on peut arriver à améliorer sensiblement ses temps avec quelques ventilos améliorés, une bonne pate thermique et un peu d'huile de coude
 
Bravo en tout cas et tu verra dans 24 heures tes temps se stabiliseront en full ...

Et dire que moi, mon CPU ne depasse pas les 51°C ... mais que le core le plus chaud est à 68° ... Presque 20°c d'ecart quoi ...
Alors que toi tu a grand max 5° ...

Bon bah moi jme suis fait plaisir ce week end a ressortir mon 154
 

 
voici la validation http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=297049
 
3.33GHz stable pendant un orthos de 8 heures cette nuit ca roxxe
 
par contre trop déçu par mon 165, le controleur mémoire est trop foireux, jpeut pas etre synchro avec ma G.Skill a 333MHz du coup, bah jsuis oblige de passer de Vcore stock à 1.55 pour que ca passe
vers de terre

Comment ca radeon4ever j'ai pas trop bien compris ce que tu a dit à propo du controleur memoire.
En fait ton cpu est stable à3.33ghz @ 1.35vcore avec la ram désuyncro ?
Et pour mettre ta ram syncro tu est obligé de mettre 1.55v ?  
C'est bien ca ? ou j'ai rien capté ?

en fait le controleur mémoire de mon 154 est surement LE meilleur que j'ai pu voir depuis que j'ai des AMD64, donc 1.58V pour du 3.33GHz c'est le must en plus avec la ram a 333MHz synchro donc FSB 333 sur le proco (x10)
Par contre mon 165 @3GHz, ca fait 333x9 et donc meme FSB que le 154. Par contre pour lui foutre ma ram a 333MHz jsuis obligé de pousser le Vcore de 1.375V a 1.55V sinon ca passe pas, c'est pas stable plus de deux heures
 
en gros t'as tout compris car pour foutre de la ram a 333MHz, faut pousser les tensions du controleur mémoire intégré au proc donc le Vcore

Oui mais ton opty 165 @ 3.33ghz, il est stable à 1.375v avec ta ram désyncro à mort ?

non mon opty 165 tiens pas les 3.33GHz
 
par contre il est stable a 333x9 donc 3GHz a 1.375V avec de la ram pourrav

Ah ok mais si il faut moi c'est pareil alors...
Moi il est stable à 312x9 @ 1.45v
Ensuite pour passé à 320x9 je suis obligé de lui mettre 1.6v ...
J'ai de la OCZ à 250mhz et j'ai mit un coef de 3/4 donc elle tourne 240mhz.
D'un coté, je me dit ca peux pas venir de ma ram mais en te lisant je me dit que ...
Le truc par contre c'est que j'ai essayé 320x9 @ 1.45v en mettant un coef de 1/2 pour la ram et ce n'est pas stable non plus ...

apres tout dépend du coefficient que tu applique, personnellement le 3/4 est pas top sur tous les Opteron que j'ai eu, le mieux était le 2/3 pour ma part mais bon le mieux c'est de rester synchro et de prendre de la TCCD. Car j'ai fait les tests entre BH5 et TCCD, bah si la TCCD est a 333 et la BH5 à 250MHz, la TCCD est plus performante sans aucun doute

Ben c'est simple vu que je suis loin d'etre stable (plantage d'occt au bout de quelque minutes) en 320x9 @ 1.45v et coef 3/4.
Si je test à 320x9 @ 1.45v et coef 2/3 et que ca plante aussi je peux en conclure que ca vient pas de la ram ni du controleur memoire ?  
Ou alors il y a d'autre test à faire pour en etre bien sur ?

si a 320x9 en coef 2/3 ca plante, c le proc qui est a sa limite avec ton refroidissement

Oui je viens de faire le test en 2/3 à 320x9 à 1.45v et ca plante au bout de 5 min donc je crois que j'ai malereusement trouvé le max de mon cpu
Apres pour me mettre à 320x9 il faut que je mette 1.6v et la ca commence à faire enorme et donc il faudrait que je fasse un IHS mod mais bon, vu le gain ...
Et puis meme avec un IHS mod ca ne me permettra surement pas de monter à 350x9 non plus donc je pense que ca a tres peu d'interet pour moi ...

oui je pense aussi, tu es en water ?

Dis plutot le max de ton systeme de refroidissement (Boitier + contact Ventirad) car ton cpu doit pouvoir atteindre les 3 GHZ stable regarde l'exemple de pinkfloyd31 qui galérait depuis des mois et shazzam !!!
 
Quand il a amélioré sa ventilation et sa pate thermique les 3 ghz stables avec un bete XP90C les doigts dans le nez

Avec un bon refroidissement par air, j'ai viré mon ihs et je tourne à 356*9@1,52V en H24 depuis 6 mois sans aucun probleme et j'ai meme pu monter en bench à 377*9@1,65V sur la DFI Expert avec un opteron 165 comme toi

eh, j'te permet pas d'insulter mon XP90-C.....  
le pauvre, c'est un vieux maintenant, il faut le respecter !
 
mouarf !
 
@boblemagnifique : finalement, je n'ai pas besoin d'un autre opti.
j'ai atteint mon but avec cui-là.
d'avance merci quand même.  

allez, jreviens en courses

sub26

a croire que mon 154 est plus stable avec un FSB moins élevé ...

allez boom

1.86 de vcore !

3375.....

Pas mal !
 
J'ai jamais réussi à atteindre ca sur ma Asux A8N32-SLI DLX j'étais à 26 secondes et des poussieres pour 3303 mhz@1,65 volts mais voila bonjour le vdrop sur cette mobo ....
 
Par contre sur la DFI Expert que je viens de cramer je suis monté à 3393mhz et 25,328 sec ...
 
Sur opteron dual core 165 @ 1,65 volts

la c'était sur la Venus, et franchement par rapport a la Expert, on sent que ca pousse plus quand meme a proc et ram équivalent, la Venus est plus stable, enfin le max stable se rapproche du max screen, que du bonheur