Reprise du message précédent :
le cpu

Mais c'est enorme alors quand tu dit que tu pense perdre 10°C ... je demande à voir tout ca moi quand meme hein

je pense pas....j'espère...

Ah ok
 
Au fait j'ai tout transvasé dans mon antec P182 que j'ai recu hier et franchement, que du bonheur, trop bien foutu, bien ventilé, et surtout extremement silencieuse que du bonheur !!!
 
Et j'ai aussi monté un S1 avec un 12cm noctua sur ma 8800GT et j'ai perdu entre 15 et 20°C en full ...
 
Moi je dit ca commence à etre optimisé tout ca

Pour te donner une idée pinkfloyd31, mon cpu opty 175@3100 mhz qui est stable à 1,575 volts ne dépasse pas les 40 °C en charge OCCT sur le core le plus chaud au bout de 3 heures et cela sans être dans mon mod, juste placé sur mon bureau à l'air libre avec un sharkoon 140 mm 82,8 cfm en aspiration et un bigboy 200 mm 134 cfm en extraction arriere  ...
 
Bon d'accord il est décapsulé et sous CLP, donc tu devra plutot envisager d'etre autour de 48 à 50 °C à 3GHZ je pense, voir moins avec le Enzotech Ultra X

Et ben ... moi qui suit content de ne plus dépasser les 60° sur le core le plus chaud ... en plus je suis redescendu à 1.45vcore mais la je vais remonter le vcore à 1.55 voir plus pour bien le stabilisé à 2.9ghz, on verra bien ce que donnent les temp ...
 
Mais moi je comprend pas quand meme j'ai un super step et il veut pas bien monter en frequence à moins de lui mettre du voltage dans les ratiches c'est un peu frustrant

je suis à 58 voire 60 en full.
je compte perdre 10° avec tout ce que je vais faire.

après, je me tâte sur l'enzotech......

60€ pour 3 ou 4°.......

EDIT : c'est bon, j'aurais tout ce week-end :

rapide doc micro.....première fois que je commande chez eux.

Quand tu dit que tu est à 58° voir 60° tu parle du core le plus chaud ce coup-ci non ?

du proco

je crois que je suis stable à 2790 (il est monté à 3003 nickel...) , en 310 x 9, désynchro à 253.6 (ma ram tient 278 ... mais erreur à Memtest)

je fais 30s à superPI 1M. (42s d'origine)

ça fait 55% de gain (en freq.) ... c'est pas mal. 40° en lde (passif) 60° en full ou 46° en full en actif.

 
Commandé le 27.12 sur Ldlc à 134 € fdpin (avec code promo).
et il était en stock lors de la commande.

ok, avec un step en 06, c'était donc pas un nouveau venu.
merci.
@+

 
sous un SI128 + noctua 1200 mon 175 à 3Ghz était inférieur à 50° en full donc avec un ventirad + récent/performant il devrait faire mieux. Mais bon il ne demandait pas + 1.45v.
 
après faudra voir les volts que demandera ton opty

 
J'ai trouvé ça (3eme post en partant de la fin)
 
2,9Ghz pour 1.4v.

 
Mais c'est enorme 60° sur le cpu ...
Vous m'aviez dit de ne pas dépasser les 65°c sur le core le plus chaud et la par exemple quand mon cpu monte à 48°C j'ai les 2 core à 58° et 62° alors toi avec un cpu à 60° tes cores sont à combien ?

merci....l'enchère est finie...
mais c'est bon à savoir.  

nan, le max c'est 65° sur le proco    

J'ai longuement discuter avec un pote sur msn qui s'y connait pas mal aussi un peu comme vous et il me disais que j'ai beau avoir un cpu avec un tres bon step ca n'empeche en rien le fait qu'il peut chauffer à mort ...
Parce que la pour vous donner un exemple j'ai remit mon oc que j'avais avant c'est à dire 320x9 mais il etait pas stable alors j'ai passé le vcore à 1.55v.
 
Ce que je trouve bizare c'est que en iddle j'ai ca :
CPU : 34°C
core 1 : 35°  
core 2 : 32°
 
Et en full j'ai ca :
CPU : 54°
core 1 : 62°
core 2 : 76°
 
Déja 1ere chose en iddle j'ai presque rien d'ecart entre les 2 cores et j'ai aussi un tres leger ecart avec la temp cpu.
Tandis qu'en full j'ai le core 2 qui chauffe beaucoup plus que le core 1 et il y a un ecart enorme entre les 2, soit 14° et il y a aussi un enorme ecart avec la température du cpu lui meme, soit 22°.
 
Si vous savez pourquoi ...  

une différence de 10° entre le cpu et les cores, çà arrive.
par contre, une différence trop importante entre les 2 cores montrent selon moi, un mauvais montage ou un mauvais contact rad-IHS.
 
EDIT : mon dernier test qui date un peu :
 

mon 165 a toujours eu 8 à 12 °C d'écart entre les 2 cores en full occt alors que mon 175 n'a que 3 °C et cela se vérifie sur 2 cartes meres de modele et de marque différents.
 
Or les 2 sont décapsulés, ont les meme patchs d'optimisation appliqués, et en full occt la temp cpu est à moins de 5 °C de celle du core le plus chaud.  
 
Le contact est parfait dans les 2 cas puisque réalisé en direct die à plat et avec de la CLP, un centrage mécanique et un vissage progressif grace au thermalright IFX-14.
 
Je pense donc de maniere empirique du fait de ces expériences que les cores ne sont pas égaux au niveau O/C et donc chauffe et que ces différences en sont simplement le reflet.
 
Le phenom qui est un vrai quadcore ne devrait pas rencontrer ce genre de probleme puisqu'il n'est pas un assemblage de cores mais un ensemble gravé d'origine comme cela ...
 
L'ihs par contre, et la pate thermique d'efficacité moyenne comme l'AS5, sont les causes des écarts importants en full entre la temp CPU et les temp Core

Ah tu me rassure BL38, ca veux dire que ce n'est pas moi qui le monte mal car cela fais mainteant 3 fois que j'ai eu l'occasion de le monter et à chaque fois c'etait pareil, gros ecart entre le cpu et le core le plus chaud.
 
Par contre avec mon rad je ne peux pas utiliser la CLP comme tu m'avais expliqué alors je pense que avant de décapsuler il vaut peut etre mieux tenté une autre patte thermique, qu'est ce que vous en pensez ?

moi aussi avec mon 165 j'ai un écart de 8-10° entre les deux core. Ca s'explique car le controleur mémoire est plus ou moins collé a l'un des 2 cores. et comme le controleur mémoire travaille beaucoup et qu'il chauffe beaucoup c'est normal qu'un coeur soit plus chaud que l'autre.

Oui mais moi apparement c'est plutot l'ecart entre le core le plus chaud et la temp cpu qui est enorme et pas trop normal ...
 
Je me tate à le décapsulé et le recapsulé apres voir à poncer l'IHX ensuite mais je n'ai jamais fait tout ca donc...
 
Puis si il faut je réalise un contact moisié entre le xigmatek et mon IHS c'est vraiment pas facile à faire.
 
Je suis pas si mancho que ca puisque sur ma carte graphique j'ai super bien réussi le contact mais ce n'est pas evident.
 
Je met vraiment beaucoup de patte sur le rad pour plus voir d'interstice entre l'allu et les pipe mais quand je vois que vous parlez sur des rad normaux à mettre une fine couche sur le rad pour ne pas avoir de micro rainure ou meme poncer le rad, moi j'en suis loin j'étale ca avec le doight et tout ... enfin je sais pas trop par quoi commencer pour etre franc.

Tenez, regardez, ca c'est l'enchere de mon cpu :
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0175488101
 
Le mec tiens du 310x9 @ 1.42vcore alors que moi je suis à 300x9 @ 1.45vcore et pour passer en 320x9 je suis obliger de lui coller 1.45x110% ce qui fait 1.59vcore ... mais la les temp s'envolent donc c'est mort ...

de tte facon c'est bien au niveau des cores qu'il faut regarder la température. et les 65° à pas dépasser c'est au niveau du Core ?
 
A la limite si tu as un ecart entre les core et le CPU c'est normal, la sonde core est directement ds le proc, als que la temp CPU est une sonde sur la carte mère...

Oui je sais mais regarde les resultats de pink il a entre 58° et 60° sur le cpu et 65° sur le core le plus chaud moi j'ai un ecart de 14° !!!

Salut,
 
où vous trouvez les patch ou driver pour les 165? (sur le site AMD j'ai rien trouvé...)

http://dl.free.fr/nveorsv9F/DualCore.rar

Mes messages sont passés à la trappe :s

ftp381 avec ton xigmatek en full occt tu a remarquer combien d'ecart de termp entre le cpu et le core le plus chaud ? et à quelle temp car j'ai remarqué que c'etait exponentiel...

j'ai un bon 8-9°C.
 
mais j'avais un bon 7°C avec mon Zalman 9500LED.
 
l'écart a augmenté... mais les temp ont bien baissé

Ah donc ca doit etre normal alors.
Bon et bien je me tate à acheter un autre opteron parce que celui-ci chauffe à mort, bon en meme temp je suis à 1.55v mais bon en dessous impossible de lui faire prendre les 320x9
 
En fait de 300x9 à 320x9 il y a un gouffre car pour tenir les 300x9 je suis comme ca :
VChipset : 1.5v
LDT: 1.2v
vcore : 1.45v
 
Et pour tenir les 320x9 je suis obliger de mettre ca :
VChipset : 1.7v
LDT: 1.3v
vcore : 1.55v
 
Et du coup les temp s'envolent
 
 
Si vous avez des conseils je suis preneur ...

en aircooling je te conseille de ne pas dépasser 1,5V sur le VCore.
sauf à mettre un aircooling hors norme comme celui de bl38.

1.5 ?
je suis à 1.5618 moi.

je viens de recevoir 3 nanoxia FX 12 2000, je les monte ce week end et je vous tiens au courant ;-)

idem, j'ai reçu les miens hier.

t'es à combien en idle?

ça fluctue entre 28-32°C panneau latéral ouvert, temp pièce à 20°C... et ventilo 120mm du rad à fond (branchement direct 12V sur alim) à 35-38°C avec régul ventilo par mobo... et du coup il est arrêté en Iddle!
 
en full je ne dépasse pas 52°C sur le core le plus chaud avec régul vitesse  ventilo par mobo (sous occt il chante de temps à autre mais pas tout le temps).
 
beau ventirad mais merdique coté liaison IHS - socle rad... pas facile à positionner en aveugle et pas facile de trouver le bon tartinage d'AS5.
 
coté prix il est vraiment bien.
 
dans le dernier Hardware Magazine (janvier-février) il est dans le 1er tiers (celui de bl38 est loin devant tous les autres...) alors qu'il devrait être dans les tout premiers... je pense qu'ils ont foiré la liaison rad-IHS.