Reprise du message précédent :
vous etes bien d'accord avec moi pour me dire au moin que cet o/c ne sert à rien.

Meme sous Everest, il n'y a aucune perte de perf due à la désynchro. Si perte de perf il y a c'est uniquement dû à une fréquence mémoire plus basse.
Ce qu'il faut regarder c'est la fréquence mémoire, la synchro/désynchro (vers le bas ou vers le haut) on s'en fou un peu (sauf exception ).

 
C'est tout à fait ce que je voulais dire je me suis peut etre un peu mal exprimé j'avoue.  

un pti peut de respect s'il te plait.... je n'ai pas demander à avoir d'avis ou de commentaires médiocres sur mes barettes...
 

 
 
 
La désynchronisation à un effet visible sur la bande passante mémoire, ce qui est quand même un paramètre non négligeable dans les jeux gourmands en ressources. J'ai perdu quand même 300mo/s.
Et la fréquence d'o/c du cpu obtenue ne compense en rien cette perte...
Vous me dites désynchronisé c'est pas grave (une preuve?), alors qu'avec une simple barette noname ça pétait les 223mhz synchro en ayant de bien meilleures perf...  Alors il est où l'lézard ?

Relis mon post, les autres c'est que de l'embrouille.

Le lézard c'est que tu as strictement rien compris à ce qu'on ta expliqué c'est pas le fait d'etre désyncro avec le htt qui te fait perdre en bp c'est le fait que ta ram a une fréquence moins élevée, et l'oc du proc compense largement cette faible perte.
 
Le 2 eme lézard vois tu c'est que corsair c'est la pure daube et que j'ai vu des nonames faire mieux donc ca ne métone pas du tout.  

Bon pour la fréquence de la mémoire j'ai compris... mais je m'attendais pas à ça avec des corsair...  
Donc je peux garder mon dernier overclocking selon vous ?

Ben tu te serais renseigné un peu sur corsair avant d'acheter tu aurais vu tout le bien qu'on t'en aurais dit.    
 
Si ton oc est stable oui garde le je vois pas le problème.

ok ben merci.

Haaa la joie du marketing, ca marche bien quand meme.
 
La preuve, je me suis fait baissé y'a 2 ans et demi moi avec ce Giga de ram.
 
Faudrait que je reteste a combien il peut grimper en Max, si je monte a 245, alleluia mes freres, pour la Corsair, ca sera exeptionnel.

pure 3d> J'ai pas regardé ton cas de près mais n'y a-t-il pas moyen de baisser le coef, compenser en montant le FSB et donc remonter la fréquence RAM avec le coef de désynchro adequat ?

Y' a du mieux en ce qui me concerne, a 2520 (280*9), ca m'a l'air de passer, mais 1.52v par contre

>Fouge, je peux pas toucher au coef multiplicateur, (ya pas dans le bios)

 
C'est pas que du marketing, à un moment Corsair était vraiment au top. J'ai eu pas mal de BH5 Corsair, 285MHz 2-2-2-2 c'est sympa quand même.
 
Sinon question aux OCeurs fous, on me répète sans arrêt que les opterons, les A64 et même maintenant les FX57 ont des cores tous différents, alors que pour moi c'est tous les mêmes. Est-ce que vous auriez des tests de performances pour me confirmer ou infirmer ce que je pense ?
 
Link : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4840470

Pour ce que ca doit changer...

Oui mais justement, je suis sûr que ça change rien, et c'est aussi ce qui me fait dire que ce sont les mêmes : l'HT à 2 ou 3 voies n'a été inventé que pour le multi-CPU, ça sert à rien sur du mono, donc se faire chier à faire 3 cores différents me paraît stupide.

Une question pour les pros de l'overcloking :  
 
Avec mon opty je n'arrive pas à atteindre les 2900 mhz stables, OCCT me dit que c'est instable au bout de quelques minutes, et super pi plante également. Même en passant le cpu core à 1,68 je n'arrive pas à grapiller quelques mhz supplémentaires.
 
Que puis-je faire pour gagner en stabilité ? A noter que je suis en ram synchro, mais j'ai testé avec memtest durant 1 heure à 290 mhz et 0 erreurs, donc ca devrait passer !  
 
Le fait d'augmenter le voltage LDT ou du chipset pourrait il m'aider à obtenir quelque chose de stable ? (et si oui à combien dois je mettre ces valeurs ?)
 
Merci

Essaye peut etre 1.72v et si ca ne le stabilise pas c'est que tu as atteint le max.
 
Augmenter les autres tensions n'y changera rien.

J'en fait malheuresement les frais, mais a partir de 2.4 seulement, c'est pas possible de tomber sur des series aussi pourrave...
 
-heat-, c'est deja tres bien si tu le stabilise a 2.8 croit moi il y a pire, bien pire.

Ouai mais lui c'est un opty 146 donc c'est quasiment toujours les 2.8 ghz assurés, 2.7 ghz dans le pire des cas.
 
Tandis que sur des proc plus courants comme un 3000+ on peut vraiment tomber sur des steps pourris.  

Bon ben voila ce que ca donne, le max stable
 

 
J'envisage serieusement de m'en separer mais ca me fait chier de tout redemonter pour gagner 200Mhz de plus...

Bonne température en tout cas pour du 700t/min.
 
C'est vrai que c'est en dessous de la moyenne des 3000+ venice comme oc.
 
Enfin après en changeant t'es pas sur de retomber sur mieux. Enfin sinon opteron 144 powaa...

Ouais clairement, je m'atendait a un petit 2.6 quoi.
 
Mais c'est vrai que l'avantage c'est que ca chauffe que dalle, en meme temps avec un Noctua sur la tete ca peut pas
 
Un Opteron 144, je ne pense pas, je ne veux pas mettre trop de tunes dans un monocore.
 
Donc a la limitte si je change c'est pour un autre 3000/3200 d'occaz mais qui monte celui la ou alors plus tard pour un X2.

 
et le LDT / FSB ratio je l'ai mis à 2,5 ca peut influer ?
 
ou alors peut etre qu'en désynchronisant ? bref mis à part le core voltage il n'y a pas d'autres moyens pour essayer de stabiliser un OC ?
 
merci d'avance

 
ba selon ce que tu prends ça peut etre un core en plus ou 400-600MHz de plus
 
perso je garderais pas ...
j préfère encore mon winni 3000+ qui prend 2.7 en air prétesté par trend et que j'ai payé 90€ ...

 
Arf suffit de bien chercher parce qu'on trouve des 144 d'ocaz vraiment pas cher maintenant, 160 € in le mien, c'était un pré testé de chez trend4pc (allemagne) pré testé à 2.75 ou 2.8 je sais plus enfin j'avais deja un bon oc assuré et au final il prend 3 ghz, enfin sinon on peut trouver des petit 3000 ou 3200+ qui prennent dans les 2.8.

Je vais reflechir a tous ca.
 
Ca se revend combien les 3000+ pourrave comme le mien?

Ben si tout le monde ici est pas encore au courant que ton cpu est pourrave    et vu qu'il est tout neuf tu dois bien pouvoir en tirer 85-90 €

Je suis pas comme ca, ca sera precisé si je le vends.

Salut à tous.
Voilà je viens d'acquérir un ptit PC avec X2 3800 et de la RAM GSkill PC4000 et CM Asus A8N-Premium.
Alors en overclocking j'en suis à :
FSB : 270
Multiplicateur CPU : 10 => 2700
Coeff HTT : 4 => 1080
RAM : 400 => 540
VCore : 1.45
 
Avec ces réglages c OK.
Par contre avec ceux ci :
FSB : 300
Multiplicateur CPU : 9 => 2700
Coeff HTT : 3 => 900
RAM : 333 => 499.5
VCore : 1.45
 
PS : Air Cooling Zalman CPNS9500 et T°C CPU < 50° en full
 
je plante au chargement de windows.
Qu'est-ce qui peux jouer ?

 
Je me doute  

 
Cm Asux    essaye de mettre un peu de volts au proc

ok je reteste à 1.55V ^^ (Sainte mère AMD priez pour nous lol)

et bien me revoilà à 1.5V (max proposé par BIOS)
avec
FSB : 300
Multiplicateur CPU : 9 => 2700
Coeff HTT : 3 => 900
RAM : 333 => 499.5
VCore : 1.5
 
je vais essayer de monter le FSB à 320 maintenant ^^ lol vu que la RAM tiens à 270

bon et bien j'ai atteinds mon max sur le post d'avant.
je reviens en config
FSB : 270
Multiplicateur CPU : 10 => 2700
Coeff HTT : 4 => 1080
RAM : 400 => 540
VCore : 1.45
 
car la mem est à 270 au lieu de 250 pour une meme freq de 2700.
 
C'est pas mal ou c'est standard comme OC ?
 
PS : pour info ma conf est ici : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1427104

Sinon je vais bientôt (courant juin) me séparer de mon A64 3000+ (dès que j'aurai mon 165).
 
Il tiens 2.67Ghz à 52° et 1.55V. IHS poli (LBBLE 0517 BPAW).

c'est faible pour un 5017 j trouve ...

Je ne dis pas le contraire, il est possible qu'il prenne plus ailleurs.
 
Chez moi rock stable a cette valeur, des erreurs sous prime au delà.

 
Merci pour vos quelques réponses, alors mis à part le core voltage vous pensez que d'autres choses peuvent influer ? je vais tester en désynchronisant, on verra bien... Même à 1,70 de vcore je suis instable à 2,9 ghz !
 
Autre truc auquel je pense, le fait d'overclocker en passant par clock gen (et non directement par le bios), vous pensez que ca peut influer sur la stabilité de mon OC ?
 

Ben si il veut pas se stabiliser meme avec plus de volts c'est que tu as atteint le max c'est tout et clockgen c'est bien juste pour un max screen autrement ca ne stabilisera pas plus un oc que le bios.