Reprise du message précédent :
C'est a dire?
 
Rad trop serré ca merdait? :|

 
C'était pas ton proc mais la CM IMO

Bah c'est ni le cooling et encore moins la dfi qui limite ton oc.
 
Et la ram non plus si elle est bien désyncro ya pas de raison.
 
Donc essaye quand meme plus de volts et si il veut vraiment pas passer les 2.6 ben c'est le step qu'est merdique, mais je peux pas en dire plus j'ai jamais vu ce step

Si le step est vraiment pourri, il risque d'etre remplacé par un X2 plus tot que prevu.
 
Bon, deja je le stabilise a 2.4, on aura une base deja.

sans dec ?  
ton colis part demain btw

 
Bah alors tu dis nimp cqfd    
 
Ok pr le colis, le tien mercredi, c'est bon ?
 
Je te mettrai 20€ dans le colis + la pompe ( ya really ) + le tuyau, c'est toquai ?

 
Bon c'est pas encore suffisant mais plus ca va plus ca me fout le doute quand meme, il serait stable a 2.4 avec seulement 1.42v et il lui faudrait plus de 1.63 pour etre stable a 2.6, c'est pas possible ca...

Si ca l'est, on connait pas ces nouvos steps, rien d'anormal ( ca se remarque sur les KABxE aussi ), sois en sur ( test à 300*9-1.65v et 300*8-1.65 sans rien changer à part le fsb, véridique )

Ok je teste ca.

mais non, t'as pas compris s'tout
je te dis pour combien j'en ai eu

Bon deja 300x9 1.648V memoire desync 133 c'est DMC.
 
Par contre 300x8 meme reglages, impec, bon je croit que l'on connait les conclusions de cette affaire.
 
Plus qu'a chercher le 2.5 pour se consoler, si c'est possible avec ma bouze, putain, encore un proco pourri, j'ai vraiment pas de bol la dessus moi, a chaque fois c'est pareil.

Arf dommage, toujours pareil ? deja ton barton montait pas super ?    
 
Les 7 jours de rétraction marchent plus sinon ?
 
Sinon moi je dis revente et puis achat d'un petit 144 là tu sera pas déçu

2.7 (300x9) 1.73v resultat negatif.

Ca doit être du noname
 
Moi j'ai appellé ces connards d'amd france à 11h30 ( genre une heure plus creuse tu creves ), et pas moyen d'avoir un putin de conseiller en bois :||

Je ne pense pas que cela fonctionne, mais de toutes facon, deja a 2.4 c'est relativement confortable comparé a mon barton, donc, je ne l'echangerait pas pour le moment, jusqu'a que je prenne un X2.

http://overclocking-masters.com/fo [...] 843#p87843

 
Bon ben la cpu en carton quoi si c'est deja pas stable à 1.7v plus la peine de monter    
 
C'est quoi ces nouveaux step pourris  

 
Pub    Mais très bon prix cela dit  

Stop, j'arrete les frais pour le moment.

Oui c'est ce que je pense aussi, c'était histoire de confirmer.

Humour, humour hein... je connais bien ocm t'inquiete

Oui mais un lien vers un topic de vente c'est est
 
Ceci dit c'est pas à moi, c'est juste un conseil si il veut changer pour un dual core bon et pas cher

Pas pour le moment, merci.

 
j'ai deja vu du MPM mais BAC jamais, t'en es bien sur que ça se finit comme ça?

 
Bah ouai faut pas etre trop gourmand hein    Ton upgrade de config doit deja bien se ressentir je pense  

Ho que oui je le sens surtout sur le plan des jeux, 9800 Pro VS 7600GT, y'a pas a chier, ca change la vie.
 
Sinon, oui oui c'est sur c'est ca, la preuve:
 

 
hé ben dis donc
 
step à éviter alors  

Je vais retester dans la semaine.
 
Faudrait que je degote des gens avec le meme step.

Bonjour tout le monde !    
Je souhaiterais avoir vos avis concernant l'o/c de mon 3000+.
Avant tout je vous donne ma configuration : a64 3000+ s754, cm asus k8v, 2*512mo corsair xms xpert c2, alim 450w.
Voila, avant j'avais une barette de ram noname de 512mo, je pouvais monter mon fsb à 223mhz, ce qui donnait 10*223=2230mhz pour le cpu.
ma ram était synchro et je ne touchait à aucun autre paramètre.
Depuis que j'ai les ram corsair, il m'est plus possible d'arriver aux mêmes résultats de mon o/c précédent, le seul "meilleur" compromis que j'ai pu obtenir c'est un fsb à 210mhz pour 2.1ghz pour le cpu, ram synchro, HT à 400mhz, timing 2.5/3/3/8.
"Stable" sous windows (avec quelques ralentissements) et sous ut2004, mais sous memtest c'est le crash assuré (crash aussi sous 3dmark05 test cpu)
Et encore, avec tout les timing réglés sur auto, HT à 800mhz, ram synchro, et tout les autres valeurs par defauts (sauf vdimm à 2.6v), si je dépasse seulement 205mhz (fsb), mon pc reboot (windows n'a même pas le temps de se charger).
J'ai (presque?) tout essayer : maj du bios, vdimm à 2.8v ram synchro, augmenter le vcore, et j'en passe... mais rien n'y fait.
Actuellement je suis à 2230mhz (cpu) avec mes corsair.
Pour y arriver, j'ai du desynchroniser ma ram en ddr333 (166mhz), et monter mon fsb à 223mhz, le vdimm est toujours à 2.6v et le HT à 400mhz.
La ram tournant à 185,9mhz j'ai mis les meilleurs timing 2/2/2/5.
Le tout est stable (ne crash plus sous 3dmark05 test cpu), mais la desynchronisation est terriblement pénalisante, sous everest ma bande passante à beaucoup diminuée, quand j'étais à 2.1ghz (o/c non stable) en lecture mémoire j'arrivais à (environ) 3100mo/s contre 2800mo/s pour mon o/c actuel.
En ce moment, je réfléchis sur les timings de mes barettes mais je ne suis pas sur que ce soit la clé du problème (mon but étant d'avoir un o/c tout en gardant la ram synchro).
J'essaierais avec un fsb à 223mhz, ram synchro mais avec les timing 3/3/3/8 (même moin bon si necessaire), mais selon vous, est il normal de devoir mettre ces timing sur des xms à "seulement" 223mhz (synchro) ? (problème avec les barettes ?)
Bien entendu, ma carte mère n'est pas une foudre, et ne dispose pas l'agp/pci lock, je ne compte pas aller au dela d'une fréquence cpu de 2230mhz
(si je dépasse, mon controlleur sata déconne).
Voila ! maintenant vous savez tout. mon o/c est particulèrement difficile avec la ram synchro...
Je remercie d'avance tout ceux qui voudront bien m'aider !  

up !  

La désyncro n'est pas pénalisante sur A64 hors bench, c'est pas parce que ca baisse dans everest ou super pi que tu va le ressentir en usage courant et jeux.
 
Et puis asux qui a pas de pci lock + corsair qui monte pas on va rien pouvoir y changer  

 
Meme en bench ou en ce que tu veux.

Quand on dit que la désynchro n'est pas pénalisante c'est dans le sens où  FSB200:RAM250, FSB250:RAM250 et FSB300:RAM250 présentent exactement les même performance d'un point de vue mémoire. Alors que ce n'est absolument pas le cas avec CPU sans controleur RAM intégré et en particulier le nForce2 sur CPU K7.

Bah oui je sais bien, mais il parlait d'everest où les perfs baissent faut pas se focaliser la dessus ca veut rien dire du tout  

ça fait 10% de différence hein, c'est pas la mort. Et c'est pas la désynchro le pb, c'est juste la fréquence RAM plus basse.

j'ai essayer en 3/3/3/8 synchro, fsb 223, ça marche pas...

mais quand on est à 223mhz (fsb) synchro, les timings les plus judicieux sont lesquels selon vous ?

Cherche pas ta corsair est vendue en pc3200 faut pas lui en demander plus et oublie la syncro comme on te la dit ça change rien au perfs à part dans les benchs ram parce que la fréquence est un peu moins élevée.

dépend de la ram ... vue tes bouses ça veut pas qque soit les timings ...
 
peut etre aussi le controleur mémoire qui aime pas avec 2 rettes dans la gueule ...

En tout ca j'ai reussi a faire tourner la mienne @ 200Mhz en 2 3 2 6 @ 2.75v, pour de la Corsair daubique ca commence a devenir interessant, elle se comporte mieux sur mon A64 que sur mon nForce 2.

vous etes bien d'accord avec moi pour me dire au moin que cet o/c ne sert à rien.