Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2267 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1333  1334  1335  ..  1408  1409  1410  1411  1412  1413
Auteur Sujet :

[AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers

n°1331085
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2005 à 19:32:03  answer
 

Reprise du message précédent :
Tu dis n'imp désolé. A 320Mhz je fais bien mieu à Spi qu'a 290 en 2.5-3-3-5..
 
Et la bp bah non pas rab, ca sert à des gens normaux qui utilisent leur PC ( j'ai pas dit que c'était mon cas ) et t'en penses ce que tu veux, mais 320Mhz en 2.5-4-3-5 1T à 2.8v et surtout plus perf dans 95% des applis normales ( montage video / CAO / MAO.. ) que 260Mhz en 2.5-2-2-X. Si tu trouves un interet à ce genre de RAM par rapport à de la red line qui tappera la même chose mais en 1.5-2-2-5, tu m'appelles.

mood
Publicité
Posté le 10-11-2005 à 19:32:03  profilanswer
 

n°1331092
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 10-11-2005 à 19:38:58  profilanswer
 

niveau prix, je sais pas ce que ça donne donc effectivement, si la redline est moins chere... :whistle:
quant au reste, j'ai personnellement fait ce constat de chute de perf avec le trcd à 4 au moins equivalent au passage en 2T :/
c'est vrai que j'etais pas à 320 mais quand meme...
j'aimerais quand meme revoir tes temps spi...

n°1331094
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 10-11-2005 à 19:40:51  profilanswer
 

SuperPi : 290Mhz @ 2.5-3-3-5 Dual 1T => 29.547 sec CPU : 2883MHZ
SuperPi : 320Mhz @ 2.5-4-3-5 Dual 1T => 29.656 sec CPU : 2880MHZ
SuperPi : 288Mhz @ 2.5-3-3-5 Dual 2T => 30.218sec  CPU : 2883MHZ
SuperPi : 320Mhz @ 2.5-4-3-5 Dual 2T  => 30.344sec CPU : 2880Mhz


:heink:
 
edit: en ce qui concerne la BP...certains softs l'exploitent c'est vrai...
mais c'est toujours pareil, on est pas sur pecat' et l'encodage vidéo...tu dois bien gagner (au moins :o) 0.1fps en plus
ce qui est enorme [:paysan]
ensuite, quid de la stabilité et configuration de ta ram pour y arriver à cette stabilité ?
genre ça se fait comme ça, en auto ? :??:
edit² : source

Message cité 1 fois
Message édité par moyen_moins le 10-11-2005 à 19:46:55
n°1331107
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 10-11-2005 à 20:00:24  profilanswer
 


 
Pas d'accord, le 4 bride les perfs, ça créé une latence. Comme on l'a dit avant, 2.5-4-3-5 ça sert a monter en fréquence, c'est tout.

n°1331113
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2005 à 20:12:01  answer
 

moyen_moins a écrit :

SuperPi : 290Mhz @ 2.5-3-3-5 Dual 1T => 29.547 sec CPU : 2883MHZ
SuperPi : 320Mhz @ 2.5-4-3-5 Dual 1T => 29.656 sec CPU : 2880MHZ
SuperPi : 288Mhz @ 2.5-3-3-5 Dual 2T => 30.218sec  CPU : 2883MHZ
SuperPi : 320Mhz @ 2.5-4-3-5 Dual 2T  => 30.344sec CPU : 2880Mhz


:heink:
 
edit: en ce qui concerne la BP...certains softs l'exploitent c'est vrai...
mais c'est toujours pareil, on est pas sur pecat' et l'encodage vidéo...tu dois bien gagner (au moins :o) 0.1fps en plus
ce qui est enorme [:paysan]
ensuite, quid de la stabilité et configuration de ta ram pour y arriver à cette stabilité ?
genre ça se fait comme ça, en auto ? :??:
edit² : source


 
ya absoluement rien en auto, je sais encore config la RAM  :ange:  
 
Pour le score, j'ai foiré mon screen à 320, j'avais mieu qu'a 290 2.5-3-3-5  :jap:  
 

Shinuza a écrit :

Pas d'accord, le 4 bride les perfs, ça créé une latence. Comme on l'a dit avant, 2.5-4-3-5 ça sert a monter en fréquence, c'est tout.


 
Ah d'accord je savais pas, merci kiss.  :lol:  
 
 

n°1331115
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 10-11-2005 à 20:14:55  profilanswer
 


à mon humble avis, si yavait quelque chose en faveur du 320, c'etait pas grand chose...limite si tu le fais 2 fois, t'as pas les memes chiffres :o
quant à la config de la ram...s'il faut mascagner pour la configurer comme il faut pour qu'elle tourne à 320 et avoir un gain pouillemesque dans les applis...
je prefere rester plus bas à meilleurs timings ou bien à 290 en 2.5-3-3-6 ;)
 
edit: quent, que penses tu de ceci
à part winrar qui beneficie d'une plus grande bp... :o


Message édité par moyen_moins le 10-11-2005 à 20:18:47
n°1331119
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2005 à 20:21:53  answer
 

j'en pense que la crucial c'est de la merde :
 
 
Test 5: Highend: Crucial Ballistix PC3200 (uses Micron G)
[...] PC3800 (237Mhz)
 
Plus sérieusement, les tests ne sont pas complets, c'est que des Logs grands public :)
 
:D


Message édité par Profil supprimé le 10-11-2005 à 20:22:42
n°1331120
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 10-11-2005 à 20:22:32  profilanswer
 

je parle des résultats [:bistou tt]


Message édité par moyen_moins le 10-11-2005 à 20:24:55
n°1331124
Suge Knigh​t
L'Eternel
Posté le 10-11-2005 à 20:28:25  profilanswer
 

mightybloodknight2 a écrit :

Citation :

Alors l'alim à 8 phases, arretez vos conneries c'est aussi marketing que l'HTT des A64.


 
le htt d'AMD est loin d'être du marketing..intel a un bus de 800mhz pour 2 cpu (dual core) AMD a un bus de 2000mhz pour 2 core,ce qui empeche tout ralentissement du fait d'un "fsb" insuffisant  :o  
 
et intel va passer aussi au htt bientot


Met ton HTT en 1x puis en 5x et tu verras que les perf sont pareil. C'est bien marketing !

asmomo a écrit :

Bon, maintenant que j'ai mon 144, je vois que j'ai le même pb qu'avec mon Winnie, donc ça vient pas du CPU, sauf grosse malchance. Je pense à un réglage BIOS mais je vois pas lequel, ou à un pb plus grave de ma mobo.
 
Rappel du pb que j'avais déjà évoqué : avec de la BH5 je peux désynchro comme je veux, exemple 100/200 à 300 de FSB (mobo DFI nf4 ultra-d). Avec de la RAM normale, càd non faite pour OC, autrement dit celle avec laquelle servent vraiment les grosses désynchros, impossible. Le mieux que je puisse faire c'est 150/200 à 280 de FSB ou 140/200 à 285, impossible de monter + le FSB car les RAM suivent pas (Twinmos, Kingston, MDT), impossible de désynchro en-dessous sinon ça reboote juste avant de charger l'OS.
 
Q11 a-t-il déjà rencontré ce pb ?


Sur mes 4 derniers 3000+, j’en ai eu 2 qui faisait ce probleme, dont l’actuel et 2 qui ne posait aucun blem. C’est du à un controleur memoire pourris. Genre ça boot en desync 166 et pas en 133 ou des barrette qui tienne 270 en syncro et plante à 250 en desync… Meme en desync 100, je dois mettre au moins 3.3V à mes VX pour qu’elle ne me limite pas en screen max. D’où l’intérêt des gros coef.

n°1331150
asmomo
Posté le 10-11-2005 à 21:21:05  profilanswer
 

Suge Knight a écrit :

Met ton HTT en 1x puis en 5x et tu verras que les perf sont pareil. C'est bien marketing !
 
Sur mes 4 derniers 3000+, j’en ai eu 2 qui faisait ce probleme, dont l’actuel et 2 qui ne posait aucun blem. C’est du à un controleur memoire pourris. Genre ça boot en desync 166 et pas en 133 ou des barrette qui tienne 270 en syncro et plante à 250 en desync… Meme en desync 100, je dois mettre au moins 3.3V à mes VX pour qu’elle ne me limite pas en screen max. D’où l’intérêt des gros coef.


 
Mince, ça m'arrange pas, ça :/ Ce qui est zarb c'est que ça tourne au poil avec de la BH5.

mood
Publicité
Posté le 10-11-2005 à 21:21:05  profilanswer
 

n°1331157
Suge Knigh​t
L'Eternel
Posté le 10-11-2005 à 21:27:36  profilanswer
 

Mais un conseil, essaie plein de bios, avec mon dernier proco, c'etait encore pire avant que je passe au 702-2 qui m'a resolu pas mal de blem.

n°1331204
facedehari​cot
Posté le 10-11-2005 à 22:58:46  profilanswer
 

je veux bien de vos ram pourries à 300 moi :D
 
pour tous les jours c'est bien la grosse BP :)


---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
n°1331206
pierrotlem​aboule
Posté le 10-11-2005 à 23:02:28  profilanswer
 

facedeharicot a écrit :

je veux bien de vos ram pourries à 300 moi :D
 
pour tous les jours c'est bien la grosse BP :)


va mendier ailleurs :o  [:markdavis]


---------------
mon topic de vente
n°1331219
facedehari​cot
Posté le 10-11-2005 à 23:17:14  profilanswer
 

pierrotlemaboule a écrit :

vas mendier ailleurs :o  [:markdavis]


 
 
 [:aloy]  
 
pauvre mais doué au moins :ange:


---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
n°1331228
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 10-11-2005 à 23:27:43  profilanswer
 

facedeharicot a écrit :

je veux bien de vos ram pourries à 300 moi :D
 
pour tous les jours c'est bien la grosse BP :)


on doit trop la voir la différence entre un a64 en s754 et un a64 en s939 :sarcastic:

n°1331232
facedehari​cot
Posté le 10-11-2005 à 23:32:06  profilanswer
 

quel est le rapport avec ma phrase?
 
sur un logiciel pro de rendu, oui on la voit


---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
n°1331239
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2005 à 23:41:03  answer
 

il veut pas l'entendre, j'ai deja essayer de lui dire tout à l'heure. Laisse tomber ;)

n°1331244
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 10-11-2005 à 23:45:34  profilanswer
 

non moi je comprends pas ça comme ça...
pour tous les jours, un proc non oc suffit :o
m'enfin si ça cartonne tant que ça la ram à 320, je me demande pourquoi et comment cpull a réussi à faire plus de 8000 avec de la bh5 à moins de 300 :/
edit: enfin, s'pas grave, moi je pense que c'est "inutile", que les latences ont un poils plus d'importance
apres, chacun voit midi à sa porte :)
avoir de la bp de folie avec des latences de merde, ça me rappelle un cpu qu'avait sorti un concurrent d'AMD... :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par moyen_moins le 10-11-2005 à 23:47:44
n°1331247
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2005 à 23:56:27  answer
 

on s'en fout de la bp de cpull. Deja il optimise comme un malade, donc c'est pas comparable avec des résultats d'autres personnes, avec de la TCCD il ferait bien plus, Je me demande comment OPB a fait plus de 10.000 , donc c'est pas le bon exemple, raté.
 
(Je sais plus si le 11000 c'était du fake ou pas, il en a fait sa spécialité le gamin )
 
Apres les timigns je t'assure que tu peux faire tous les benchs que tu veux, entre 2225 à 250Mhz et 2.5-4-3-5 à 320Mhz, pour une utilisation courante, les 320Mhz seront supérieurs ! Et ca c'est sur et certain, apres pour une utilisation professionnelle, genre logiciels 3D / MAO / CAO, là la bp donnée par les 320Mhz fera exploser les scores ( voir winrar dans ton exemple )

n°1331248
gandilfleg​ras
Posté le 11-11-2005 à 00:00:03  profilanswer
 

facedeharicot a écrit :

[:aloy]  
 
pauvre mais doué au moins :ange:


 
 
Meme pas...
Pas de "s" a la deuxieme personne du singulier au futur  :whistle:


---------------
                                                Faites plaisir à vos yeux
n°1331250
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 11-11-2005 à 00:04:49  profilanswer
 


ben t'as raison, qu'est ce que tu veux que je te dise :spamafote:
(pas envie de me prendre le chou avec cette histoire :sleep: )

n°1331252
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2005 à 00:06:49  answer
 

moyen_moins a écrit :

ben t'as raison, qu'est ce que tu veux que je te dise :spamafote:
(pas envie de me prendre le chou avec cette histoire :sleep: )


 
Que tu me sorte un arguement valable, genre un test ou ce que tu veux fait avec des logiciels un minimum bouffeur de RAM et pas word / exel et l'encodage d'un divx qui bouffe sur le proc :spamafote:  :hello:

n°1331256
facedehari​cot
Posté le 11-11-2005 à 00:13:51  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

non moi je comprends pas ça comme ça...
pour tous les jours, un proc non oc suffit :o
m'enfin si ça cartonne tant que ça la ram à 320, je me demande pourquoi et comment cpull a réussi à faire plus de 8000 avec de la bh5 à moins de 300 :/
edit: enfin, s'pas grave, moi je pense que c'est "inutile", que les latences ont un poils plus d'importance
apres, chacun voit midi à sa porte :)
avoir de la bp de folie avec des latences de merde, ça me rappelle un cpu qu'avait sorti un concurrent d'AMD... :whistle:


 
imagine toi que dans un petit boitier (style shuttle) de la bh @ 4v c'est pas jouable mais que de la tccd oui
un PC pas o/c pour faire du montage vidéo  :non: ou même de la retouche, mon utilisation de tous les jours ne se limite pas qu'à surfer ou parler sur msn :)  
 
8000 de BP : cool pour cpull @4v  :)  
 
 
compare ce qui est comparable :sweat:


Message édité par facedeharicot le 11-11-2005 à 00:14:58

---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
n°1331259
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 11-11-2005 à 00:19:12  profilanswer
 

bien sur
et tu penses qu'une ram stable à 320 ça tombe comme ça ? :sweat:
ou que toutes les tccd y arrivent 2 fingers ? :sweat:

n°1331261
facedehari​cot
Posté le 11-11-2005 à 00:20:45  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

bien sur
et tu penses qu'une ram stable à 320 ça tombe comme ça ? :sweat:
ou que toutes les tccd y arrivent 2 fingers ? :sweat:


 
les bh qui screen à 300 et bench à plus de 280 non plus, les bons steps pareil, tout se cherche et tout se trouve
les reglages rams c'est pareil


---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
n°1331262
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 11-11-2005 à 00:21:33  profilanswer
 


mais lol quoi l'encodage d'un divx :/
genre si tu gagnes le 1/10 de fps, c'est le bout du monde
et pour peu que tu appliques des filtres...ça fera rien du tout ou presque :/
c'est pas la ram qui l'encode le divx...
vaut mieux avoir une grosse frequence cpu :spamafote:

n°1331264
facedehari​cot
Posté le 11-11-2005 à 00:22:26  profilanswer
 

c'est bien ce qu'il dit/ce que j'ai compris


---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
n°1331266
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2005 à 00:24:40  answer
 

ben oui c'est exactement ce que dit :spamafote: "l'encodage d'un divx qui bouffe sur le proc" c'est clair, non ?
 
edit : tu achetes de la GBFF pour ~250€ tu es sur d'avoir 320Mhz en 2.5/4/3/8, elle est certif 2.5-3-3-5 @ 300, elle le tient à 310 environ  :jap:  
 
:)
 


Message édité par Profil supprimé le 11-11-2005 à 00:26:02
n°1331267
asmomo
Posté le 11-11-2005 à 00:26:28  profilanswer
 

Bon, pour résoudre mon pb, en attendant les thunes pour un kit 2GBHZ, je pense acheter 2 kits de 1Go (c'est pour 2 PC), entrée de gamme, mais avec OC possible. Plus je regarde, et plus je ne vois que Gskill. En entrée de gamme (de 80 à 120€ le Go), je vois 4 kits différents, c'est un peu le bordel, donc je demande, lequel prendre, avec pour seul objectif 235MHz, sans considérations de timings (mais si l'un est meilleur pour les timings, je prends cuila).
 
Ce post s'adresse en particulier à quent, oh grand spécialiste gskill :)
 
Les kits sont les 1GBHS, 1GBNS, 1GBNT, 1GBZX.


Message édité par asmomo le 11-11-2005 à 00:28:58
n°1331268
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 11-11-2005 à 00:26:48  profilanswer
 

facedeharicot a écrit :

les bh qui screen à 300 et bench à plus de 280 non plus, les bons steps pareil, tout se cherche et tout se trouve
les reglages rams c'est pareil


ah...toussa pour une utilisation de tous les jours hein :sleep:
en gros, moi j'imagine ça comme une caisse avec un transmission super longue sur un circuit qui virole la plupart du temps :spamafote:
vaut mieux avoir de la reprise quitte à tirer un poils plus court dans le pov'bout de ligne droite qu'avoir une vitesse de pointe de folie et repartir mollement en sortie de virage :o
(notez l'effort de comparaison [:aloy])
au final, le chrono sera pas meilleur :spamafote:
m'enfin au début, je disais que 290 en 2.5-3-3-5 valait mieux que 320 en 2.5-4-3-5
on me dit que non, on me dit que le testeur s'est fourvoyé dans le screen toussa...
prouvé moi le contraire car j'ai lu plusieurs fois le contraire
bref :sleep:
edit: accessoirement, j'ai aussi vu la différence (certes sur spi :/)


Message édité par moyen_moins le 11-11-2005 à 00:28:07
n°1331271
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2005 à 00:29:04  answer
 

Ya le superPi et l'utilisation courante, tant que tu n'as pas compris ca, ca sert absoluement à rien qu'on discute.

n°1331272
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 11-11-2005 à 00:29:33  profilanswer
 

facedeharicot a écrit :

c'est bien ce qu'il dit/ce que j'ai compris


qu'on me parle de traitement vidéo alors :(

n°1331273
facedehari​cot
Posté le 11-11-2005 à 00:29:58  profilanswer
 

moi j'ai pas trop repondu a ca
 
 
à l'origine je disais:
 
je veux bien de vos ram pourries à 300 moi :D
 
pour tous les jours c'est bien la grosse BP
 
rien à voir avec 290 ou 320, ca reste du bench, 200mo de BP c'est rien, par contre en S754 et S939 on le sent


---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
n°1331274
facedehari​cot
Posté le 11-11-2005 à 00:30:43  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

qu'on me parle de traitement vidéo alors :(


 
ouvre premiere pro on vera si ca te charge rien en ram  :lol:


---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
n°1331275
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 11-11-2005 à 00:31:05  profilanswer
 


:o
ouais et moi je dis que zetes bouchés et que vous voulez pas comprendre :o
[:dehors2]  
(le dialogue de sourd)

n°1331276
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 11-11-2005 à 00:31:37  profilanswer
 

facedeharicot a écrit :

ouvre premiere pro on vera si ca te charge rien en ram  :lol:


pas confondre quantité et frequence là :/

n°1331279
facedehari​cot
Posté le 11-11-2005 à 00:33:31  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

:o
ouais et moi je dis que zetes bouchés et que vous voulez pas comprendre :o
[:dehors2]  
(le dialogue de sourd)


 
 
 :wahoo:  
 
 :wahoo:  :hello:


---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
n°1331281
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 11-11-2005 à 00:35:28  profilanswer
 
n°1331283
facedehari​cot
Posté le 11-11-2005 à 00:37:17  profilanswer
 


 
 :whistle:  :D


---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
n°1331284
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 11-11-2005 à 00:40:44  profilanswer
 

(ce week end, je vais "faire plaisir" à quent, je fous le dod qui fuit sur le 0522EPAW :o)

n°1331285
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2005 à 00:42:05  answer
 

Ah cool, moi j'ai vendu le mien, ou pourra pas comparer :D
 
J'ai l'opty qui arrive derrierer, ca screen en air à 3.2 pr l'instant..


Message édité par Profil supprimé le 11-11-2005 à 00:43:47
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1333  1334  1335  ..  1408  1409  1410  1411  1412  1413

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[CPUMSR] Modif de coef. multiplicateur sous windaub !!! [AMD only]Overclocking avec une msi K7N2G-ILSR et un AMD Barton 2500+
Amd 2000+ (juihb ou autre.....) vos O/C!!!!AMD Athlon XP 2800+ Barton Aide svp merci !!
Meilleur ventilo pour processeur AMDCPU AMD Thorton
Comment savoir si son proc. AMD a les coeff de bloqués ?AMD XP 1700+ 0.18µ AGOIA bonne série ou pas ??
Comment stabiliser mon overclocking AMD inside ?[HFR Xtrem O/c Team] Ln2 Cooling + Amd Cpu / Need matos
Plus de sujets relatifs à : [AMD 64 Force]Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)