Reprise du message précédent :
ouaip.

 
Ben encore une fois là, je trouve que ton débit memory copy est plutôt mauvais vu la fréquence de ta RAM. En espérant que cette copie d'écran est le reflet de plusieurs test car effectivement parfois, avec l'activité Windows en arrière plan, les résultats peuvent être capricieux. Après effectivement, comme le dit Lermite, au vu de ta fréquence CPU les résultats des caches sont plutôt bon

 
Il faut relativiser.
J'ai comparé l'écart relatif entre la copie et la moyenne entre la lecture et l'écriture, à partir des scores de PinkFloyd31, de GeoDu7000 et moi-même:
Lermite: -5,87%
PinkFloyd31: -16,18%
GeoDu7000: -9,80%
 
Donc si le score en copie de geodu7000 n'est pas faramineux, il est loin d'être aussi catastrophique que celui de PinkFloyd31, sans vouloir dramatiser pour ce dernier bien entendu  

:-)
Peux être PinkFloyd31 si tu as un Screen sous Aida64 de ta ram en 3200. Regarde. Autre petite info, ca peux servir, j'avais bêtement activé et laissé activé le Cool'n Quit avec mon OC. En le désactivant j'arrive a avoir exactement la même charge sur le SVI2 TFN en idle et en charge. Comme quoi a force de bidouiller n'importe comment. Sinon toujours ces sacré VRM qui chauffe du feu de dieu. Peux importe la config de mes ventilos dans le boitier

Cette surchauffe des VRM semble un problème chronique des Gigabyte, parce que les Asus n'y sont pas sujettes.
 
La température des miens (Asus Prime X370 Pro) ne dépassent jamais celle du CPU en charge, alors que je n'a encore rien bricolé pour les refroidir.

Et des MSI malheureusement  

biensûr que j'ai çà, je garde tout  

idem. pas eu le temps de trafiquer, je trafique autre chose. cf le forum w10. je me prends la tête avec mon ampli  

et merde....

 
Ca semble être du 3300 non ?

non, du 3200 poussé => 3300 avec le bclk

Je confirme, sur ma MSi X370 Gaming Pro Carbon, la sonde des VRMs (enfin ce qui semble être leur sonde) indique facilement 70° voire plus en full charge (OCCT)

p'tit joueur  

SVI2 TFN à 1.281 V ce qui n'est pas le bout du monde.
 
VRM en idle 43°C Burn Entre 83 et 90°C.

Bon après moulte test je suis stable a 3600 Mhz sur la ram après 12 heures Memtest/Occt chacun    
 
Je boot au max a 3800 mais les timings c'est une blague    
 
Par contre je vous vois parlez des VRM sur ma Asus je dépasse jamais 50 degrés  

Je te hais    
Mais si tu pouvais poster tes timings (capture de Ryzen Timings Checker) et tes scores AIDA (Cache and Memory Benchmark), tu serais en partie pardonné  

ze veux voir aussi !

en cas 14 en +
j'hallucine !
c'est quoi ces barrettes ?

KFA 3600 Mhz 1.44 Volts sur les barettes et 1.1 volts SOC  

 
Joli    
 
je poste mon ptit overclock .
 

 
Giga gaming 5 avec vrm à 60c en charge... et la ram c'est de la HOF 3600 top moumoutte    
 
Pour l'instant ca tient à 3330MHZ cas 14/15/15/30 1t... va falloir que j'essaie avec GearDown mode et Blank group swap en disable pour voir si je monte plus..
 

3600 en cas 14, c'est du lourd quand même.

dsl je dis pas ca pour gâcher la fête ou parceque je suis jaloux   Mais les résultats cache l1 et l2 sont pas bon non?

Si encore il n'y avait que le tCAS à être aussi serré, mais tous les sous-timings le sont aussi.
 
Je suis d'autant plus dépité que j'ai exactement les même barrettes alors qu'elles ne sont stables que jusqu'à 3200 Mhz, et peuvent booter jusqu'à 3333 mais au prix d'une instabilité infernale.
 
Ceci dit, je n'ai pas encore osé pousser la tension de la RAM à 1.44V.
Je vais donc faire quelques nouvelles tentatives en bourrinant sur les tensions...
 
EDIT: Peine perdue: augmenter les tensions, même avec la SOC à 1,2V, n'arrange absolument rien. C'est toujours la cata à 3333 Mhz.
Tant pis, je vais continuer à ramer à 3200 Mhz avec mes timings de compète.
 

En effet, ça gâche le tableau.

On a des r5 ça change pas quelque chose pour les scores ?

1600x....çà joue oui

Je viens de look sur le net les l1 l2 c'est good c'est parce qu'on est sur des R5 1600  
 
Edit : il ma fait peur  

dsl je pensais pas que ca aurait une incidence. Mon côté Noob. Surtout que vous tourniez à 3900Mhz pour le cpu

PS : MAJ BIOS Tomahawk 1.70 avec enfin l'inscription agesa1006 qui remonte sous Aida64. Es ce que c'était juste un oubli dans la "realease note" de l'ancien BIOS ? en tout cas ca rassure. Et nouveau driver Chipset AMD (10/08). Je sais pas lequel des deux fait des miracle mais des temps de chargement nettement plus cours pour moi sur les jeux par exemple.

 
 
   Je pense que les Ccx désactivés du R5 doivent jouer sur les cache L1 et L2 mais pas sur le L3..... Pourquoi et comment???....

beh si y'avait les mêmes résultats entre un R5 et un R7, çà servirait à rien d'acheter un R7 hein....
faut bien qu'il y ai une différence quelque part.

Dans la série des "pourquoi commment", à force de bidouiller les timings, je commence à en acquérir une certaine (toute relative) maîtrise mais il en reste un auquel je ne comprends rien: tCKE
 
Si je le laisse en Auto, il se voit assigné 8 à 3200 et 9 à 3333. Jusque-là, ça semble logique.
 
Mais les timings de The Stilt font état de valeurs assez curieuses:
 
Intitulé du set de timings : valeur du tCKE
3200 Safe : 8
3200 Fast : 9
3300 Safe : 9
3300 Fast : 9
3466 : 6
3600 : 6
 
Sur quelle logique se base la détermination de la valeur de ce timing?
 

à vue de nez, je dirais qu'il est en lien avec un autre timing.
à partir d'un certain réglage de ce timing mystère, ce tcke doit être détendu pour permettre à l'autre d'être tendu.
 
à partir d'une certaine fréquence le timing mystère doit être relâché, et le tcke peut à nouveau être tendu.
 

Ton hypothèse tient la route, à ceci près que les timings de The Stilt sont plus la plupart constants, communs à tous les profils.
Et parmi ceux qui varient, aucun ne semble en corrélation avec tCKE.
Donc à supposer qu'il y ait bien une corrélation, ce soit être avec plusieurs autres timings, voire la fréquence elle-même, mais elle serait alors pratiquement impossible à deviner.

ok, dans ce cas, pas la peine de se prendre la tête sur ce timing  

 
Je viens de tester j'ai mi mon TRC à 60 (au lieu de 56 en auto à 2400)
et effectivement ça boot au 1er coup alors que d'hab mes 4 barrettes faut 4 reboot à froid (comme je le débranche jamais je m'en fiche un peut)
Mais je sais pas si c'est le fait de l'augmenter à 60 ou de l'avoir fixer plutôt que auto qui a résolut mon prob.
Je referais des tests
 
PS : config atypique avec 2 barrettes de micron et 2 barrettes de hynix

Les valeurs des timings en Auto ne sont pas censés varier donc c'est bien d'avoir augmenté le tRC de 56 à 60 qui a dû résoudre ton problème.

bon voilà, en test

ram@3200

seuls les 4 premiers timings sont réglés.
le reste en auto

J'ai réussi à gagner 2° sur la température du CPU simplement en inversant un ventilo, et même 3° en le remplaçant par un plus puissant.
 
Ce ventilo est à l'arrière. Il avait toujours été monté de manière à expulser l'air du boîtier, ce qui était parfaitement logique et efficace avec le NH-D15.
 
Mais avec un watercooling dont le radiateur avec ses ventilos sont au plafond, le ventilo à l'arrière avait tendance à lui faire de la concurrence plutôt que de travailler de concert.
Ce ventilo désormais monté de manière à aspirer l'air vers le boîtier produit un refroidissement bien plus efficace du CPU mais aussi des VRMs qui sont ainsi mieux brassées avec de l'air plus frais.

Mais tu fais rentrer de la poussière, cet emplacement étant rarement filtré

il suffit de rajouter un filtre à l'extèrieur

 
De judicieuses remarques, merci.
Je viens donc de commander le filtre qui va bien.

Sur mon boitier,j'ai mis mes 2 ventillos en aspiration sur mon masterliquide 240 et laissé le 120mm en extraction faut bien évacué l air chaud.
Sinon,mes vrms ne dépasse pas les 65 degrés sur la msi pro car on x370.
Je pourrais essayer de bricolé un déflecteur pour que l'air tape directement l'étage d'alimentation,mais bon l'automne approche.

Tu veux dire que les ventilos du ML 120 évacuent l'air chaud à l'intérieur du boîtier?
Ce serait un moyen de réduire la température du CPU mais au détriment de toutes les autres, à moins effectivement de canaliser ce flux vers un autre ventilateur chargé d'extraire cet air hors du boîtier sans le laisser se répandre à l'intérieur, tout en laissant à d'autre ventilateurs le soin de ventiler le reste du boîtier.