Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2439 connectés 

 

 

A propos du monitoring géré dans CSMT :
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  64  65  66  ..  154  155  156  157  158  159
Auteur Sujet :

[CPU Stress MT 1.3.0 beta2] Ultime refresh pour 2026

n°1489222
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 13:30:52  answer
 

Reprise du message précédent :
Ah et je confirme bien la suppression du bug  
Volt : 1
Temp : 10
Volt : 1
Temp : 10
Volt : 1
Temp : 10
Volt : 1
Temp : 10
.../...
 
Avec la nouvelle 0.43 fraîchement re-téléchargée :jap:

mood
Publicité
Posté le 27-10-2006 à 13:30:52  profilanswer
 

n°1489225
Jaden
Posté le 27-10-2006 à 13:38:25  profilanswer
 

Merci Fouge et Bierman  :jap: Ca fonctionne.
 
Mon system n'est pas stable je vais voir d'ou ça vient.
Petite question si vous voulez bien, j'ai de la 4300 en ram, elle devrait être à 266 mhz ? Parce que la elle est à 315 ça peut venir de la ? J'a iaugmenté le fsb de 200 à 235 mais pas moyen de desyncro la ram :pt1cable: (ps : j'y connais rien encore. Quoi ça se voit ? :D)

n°1489227
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 13:48:05  answer
 

Pour désynchro tu passes par le BIOS et paramètres 166MHz RAM ou moins ;)
Tiens, çà t'aidera :D : http://www.overclock.net/attachmen [...] 1141549812

n°1489228
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 27-10-2006 à 13:49:36  profilanswer
 

Fouge t'as besoin de test sur un barton? Ou que faut t'il encore vérifier?


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1489229
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 13:52:12  answer
 

Fais des screens, plein de screens et aides-le à améliorer son interface !
Par exemple en proposant ce genre de choses : :whistle: http://pix.nofrag.com/49/73/ce5c20e823405af6ae6456993c9f.gif :whistle: http://pix.nofrag.com/d8/cf/df0306180afd5011d55033cc92c6.psd :whistle:

n°1489230
Jaden
Posté le 27-10-2006 à 13:53:44  profilanswer
 

Pas mal se log merci :)
Je veux bien mais je ne trouve pas dans le bios de la m2n32 :(
Je comprends pas pk 166, elle devrait tourner à 266 non ?

n°1489231
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 27-10-2006 à 13:56:00  profilanswer
 


 :pt1cable: Tu y tiens à ta truc pourris de led  :whistle: Bon à la rigueur je peux en créer une en exemple pour voir ce que ça donnerais en exemple.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1489233
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 13:57:30  answer
 

Oué :o !!!

n°1489236
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 14:02:27  answer
 

jaden > http://www.matbe.com/images/biblio/art_athlon-64-et-sempron-socket-am2/000000039059.png
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page3.php
Et puis on va arrêter le HS d'autant que tu as certainement tout dans ton manuel de mobo :o

n°1489251
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 27-10-2006 à 14:31:47  profilanswer
 

Bon je viens de lancer un test sur le p4 des parents avec speed fan tout semble ok.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le 27-10-2006 à 14:31:47  profilanswer
 

n°1489258
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 27-10-2006 à 14:47:41  profilanswer
 

En fait, je viens de me rendre compte, toi tu calcules que le % d'utilisation que prend ton logiciel sur le total c'est ça non? Car j'ai tester un truc de bare de % et ça bouge pas, forcément le total reste toujours à 100%. Donc faudrait que je me base sur ton processus pour imaginer ce que ça donnerait :/

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 27-10-2006 à 14:51:18

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1489260
Jaden
Posté le 27-10-2006 à 14:49:50  profilanswer
 

bierman, j'ai lu le manuel de fond en large et en travers je vois pas l'option. Tant pis j'arrête le HS.
Merci


Message édité par Jaden le 27-10-2006 à 14:50:18
n°1489265
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 27-10-2006 à 14:54:14  profilanswer
 

En tout cas fouge ton logiciel fait bien chauffer, le Paÿkat monte à 54 55° là. Je ne l'ai jamais vu aussi haut sauf en lecture de divx pendant toute une aprem lors de la canicule (c'était quasiement la température de la chambres à 5° prés à la fin de la journée :D). Bon il se peut aussi qu'il y ait de la poussière dans le rad, je verrais ça un peu plus tard.
 
 
EDIT: test ok . Pas eu de problème particulier. Je testerais sur mon barton cet aprem.

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 27-10-2006 à 15:03:12

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1489271
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 15:05:46  answer
 

jaden > page 4.23 à 4.26 du manuel :o
Et puis je crois (alors que je ne connais pas très bien ton système...) que la limitation vient de ta mémoire !
Même en mettant DDR400 tu auras un multi trop fort pour que la fréquence résultante de ta mémoire ne lui convienne :/
Il te faut penser à limiter l'o/c ou changer de mémoire, gros inconvénient de l'AM2 : devoir prendre au minimum de la DDII667 !

n°1489280
Fouge
Posté le 27-10-2006 à 15:37:43  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Fouge t'as besoin de test sur un barton? Ou que faut t'il encore vérifier?

Tester le monitoring avec un maximum de soft. Voir également à la fin, si les valeurs min/max sont cohérentes.

burn2 a écrit :

En fait, je viens de me rendre compte, toi tu calcules que le % d'utilisation que prend ton logiciel sur le total c'est ça non?

Je calcul le % CPU pris par mon logiciel, et uniquement lui. Donc ça peut descendre à 95% alors que dans le GDT il reste tout le temps à 100% (utilisation globale).

n°1489281
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 27-10-2006 à 15:39:36  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Tester le monitoring avec un maximum de soft. Voir également à la fin, si les valeurs min/max sont cohérentes.
Je calcul le % CPU pris par mon logiciel, et uniquement lui. Donc ça peut descendre à 95% alors que dans le GDT il reste tout le temps à 100% (utilisation globale).


Ok c'est bien ce que je pensais. Ok je verais ça cet aprem sur le barton. ça va me remettre à l'oc d'ailleur :D
 
EDIT: sinon tout c'est bien passé avec speed fan sur le p4 tout était coohérant : 36° min 56max, 1.49v à 1.5V.


Message édité par burn2 le 27-10-2006 à 15:43:49

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1489282
lombric
Posté le 27-10-2006 à 15:40:51  profilanswer
 

Les infos min/max à la fin de mon test avec speedfan etaient ok.

n°1489285
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 27-10-2006 à 15:55:07  profilanswer
 

burn2 a écrit :

En tout cas fouge ton logiciel fait bien chauffer, le Paÿkat monte à 54 55° là.


 
essaye cui-là :
 
http://www.overclocking-masters.co [...] ,t2242.htm


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°1489287
Fouge
Posté le 27-10-2006 à 16:00:48  profilanswer
 

Je me souviens en avoir fait une "interface" pour bencher plus facilement avec affichage de la fréquence et surtout durée précise du bench.
Cet algo est également intégré dans SP2004 Orthos Edition ("stress CPU" je crois) mais il est vraiment très peu efficace niveau détection d'erreur.
Par contre niveau chauffe, j'en sais rien...

n°1489288
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 16:06:00  answer
 

http://www.materiel.net/details_SCINF-1000.html
Voilà ce que je vais faire niveau chauffe :o
J'en ai assez des 64°C @fond, çà limite mon o/c :o
Avec un 2nd ventilateurs de 120mm à l'opposé de celui livré çà devrait suffire :o
[:obanon]

n°1489290
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 27-10-2006 à 16:08:28  profilanswer
 

Moi je vais aller lancer un test sur le barton pour voir ce que ça donne :o


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1489291
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 27-10-2006 à 16:09:10  profilanswer
 


 
C'est, selon materiel.net, un ventirad passif avec un ventilateur d'ailleurs.
 
N'importe kawak.

n°1489292
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 16:10:28  answer
 

Y'a pas mieux pour se faire les bras en LAN
http://www.hartware.de/review_604_7.html
PS : je ne vais JAMAIS en LAN, du moins avec ma(es) machine(s) ;)
EDIT :

Tetedeiench a écrit :

C'est, selon materiel.net, un ventirad passif avec un ventilateur d'ailleurs.
 
N'importe kawak.

Pas vraiment : http://www.bigbruin.com/2006/scytheinfinity/large/pic30.jpg :o !!!
:D


Message édité par Profil supprimé le 27-10-2006 à 16:22:00
n°1489294
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 27-10-2006 à 16:17:18  profilanswer
 

Bench lancé sur le barton 30min de test, par contre c'est speed fan là aussi car mon log de monitoring n'est pas géré lol.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1489309
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 27-10-2006 à 17:01:02  profilanswer
 

Bon bah ça roule:
http://img137.imageshack.us/img137/2817/test1po1.th.jpg
 
 
 
Je vais tenter de monter pour voir à partir de quand ton log trouve des erreurs.


Message édité par burn2 le 27-10-2006 à 17:01:40

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1489317
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 27-10-2006 à 17:12:40  profilanswer
 

Bon j'ai eu un bug, j'ai tenté de monter la fréquence avec 8rdavcore, ça me met que ça l'a bien appliqué cpu -z et ton log me disent le contraire donc je les crois ça n'a pas du l'appliquer mais j'ai eu droit à ça sur ton log:
 
http://img59.imageshack.us/img59/1128/test3mv1.th.jpg


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1489319
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 17:18:32  answer
 

Le fait que tu ais eu un temps de test de 30m01s : http://img137.imageshack.us/img137/2817/test1po1.th.jpg
 est étonnant vu que je supppose tu as lancé un test de 30"00 à la base :??:
En tous cas le log confirme que le test n'a pas été arrêté par l'utilisateur ;)
EDIT : là pour moi il y a bug ou un problème d'horloge sur ta machine !??
 
Pour çà : http://img59.imageshack.us/img59/1128/test3mv1.th.jpg je ne pense pas à un bug, regarde bien le log ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-10-2006 à 17:22:56
n°1489338
Fouge
Posté le 27-10-2006 à 18:42:06  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Bon j'ai eu un bug, j'ai tenté de monter la fréquence avec 8rdavcore, ça me met que ça l'a bien appliqué cpu -z et ton log me disent le contraire donc je les crois ça n'a pas du l'appliquer mais j'ai eu droit à ça sur ton log:
 
http://img59.imageshack.us/img59/1128/test3mv1.th.jpg

Ton horloge est passé de 15h19 à 15h14 (-283s) donc le test s'est interrompu.
Soit tu l'as modifié manuellement, soit il s'agit d'une synchronisation de ton horloge avec un serveur.

n°1489341
Fouge
Posté le 27-10-2006 à 18:45:46  profilanswer
 

J'ai un timer qui vérifie chaque seconde l'état des thread et la durée du test. Dès qu'elle atteind ou dépasse 30min ça s'arrete. Mais c'est à 1s près, donc il arrive parfois que ça s'arrete à 30:01 au lieu de 30:00. Rien de dramatique :o

n°1489355
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 27-10-2006 à 19:31:35  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ton horloge est passé de 15h19 à 15h14 (-283s) donc le test s'est interrompu.
Soit tu l'as modifié manuellement, soit il s'agit d'une synchronisation de ton horloge avec un serveur.


Hum je me suis connecter au net alors peut-être que l'horloge c'est ressynchronisée toute seule?


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1489356
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 27-10-2006 à 19:32:38  profilanswer
 

Fouge a écrit :

J'ai un timer qui vérifie chaque seconde l'état des thread et la durée du test. Dès qu'elle atteind ou dépasse 30min ça s'arrete. Mais c'est à 1s près, donc il arrive parfois que ça s'arrete à 30:01 au lieu de 30:00. Rien de dramatique :o


Clair, même a 1s prés on s'en fou lol. Bon je testerais un peu instable plus tard, genre vers lundi car je suis trés occupé ce week end et en plus je viens de m'offrir oblivion donc encore plus occupé :D


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1489365
Fouge
Posté le 27-10-2006 à 19:46:49  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Hum je me suis connecter au net alors peut-être que l'horloge c'est ressynchronisée toute seule?

Double-clic sur ton horloge, onglet "Temps internet" et tu regardes si la synchronisation est activée ou non.
Par défaut, sauf bidouille BDR, ça se synchronise 1 fois par semaine, à condition que tu sois connecté à ce moment là.

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 27-10-2006 à 19:51:59
n°1489368
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 27-10-2006 à 19:48:26  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Double-clic sur ton horloge, onglet "Temps internet" et tu regardes si la synchronisation est activée ou non.
Par défaut, sauf bidouille BDR, ça se synchronise 1 fois par semaine, à condition que tu sois connecté à ce moment là.


Hum normalement je l'ai désactivée m'enfin peut-être pas. Je peux pas regarder car je suis pas sur le fixe là.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1489369
Jaden
Posté le 27-10-2006 à 19:51:37  profilanswer
 


 
Merci. Je l'avais vu ça, je cherchais partout désyncro un truc comme ça :o  
J'ai ma ram à 233 maintenant et j'ai remis peg sur auto, ça dur plus longtemps(28s) mais tjrs instable :(:(:(
J'ai pas compris pour la frequence resultante de la memoire ? Pas assez élevé en mhz ?
 
Dsl pour le HS fouge.

n°1489370
Fouge
Posté le 27-10-2006 à 19:52:47  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Hum normalement je l'ai désactivée m'enfin peut-être pas. Je peux pas regarder car je suis pas sur le fixe là.

Faut voir ce que je dois faire lorsque l'horloge revient en arrière ou augmente brusquement. Car, ce changement d'heure fou en l'air tous mes calculs (durée, % CPU, etc). Et celui qui avance son horloge d'1h pour faire croire qu'il est stable 1H à CPU Stress...
Ou alors je considère qu'il s'est écoulé 1s malgré je gros changement d'heure, ou alors je me base sur la conso CPU... faut voir si ce serait fiable.
 
Là j'avoue que c'est un peu méchant, surtout si c'est dû à une synchro internet :/

n°1489378
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 27-10-2006 à 20:11:35  profilanswer
 

quand j'ai quitté speedfan pour utiliser la nouvelle version pendant que cpustress était lancé, il m'indiquait 0°C (cf. le rapport)
par contre pour le vcore il ne l'a pas pris en compte
 
http://img167.imageshack.us/img167/3482/cpustressgn4.th.jpg


Message édité par blackhawker le 27-10-2006 à 20:12:44
n°1489394
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2006 à 20:33:06  answer
 

jaden > comme je te l'ai dit je ne connais pas bien ton système que je n'ai jamais testé et surtout n'ai jamais été tenté d'en acquérir un...
Alors je te renvoie vers les tests que tu pourras trouver ou des Topics sur le Forum...
Désolé mais on ne peut pas toujours aider comme on le voudrait et je devrais chercher de longues heures pour t'aider !
@+

n°1489398
Fouge
Posté le 27-10-2006 à 20:38:57  profilanswer
 

blackhawker> Attend... tu veux me dire que t'as quitté Speedfan, installé une nouvelle version puis relancé Speedfan et cela, PENDANT un test CPU Stress MT ? [:ddr555]
 
Reste à voir comment considérer (de manière simple et performante) que ton 0°C est une valeures "délirantes" alors que sur une machine à refroidissement extreme (chill, dod) ça n'en serait pas une.

n°1489402
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 27-10-2006 à 20:47:05  profilanswer
 

je confirme que c'est parce que j'ai quitté speedfan le 0°C, dommage pour le dod  :D  

n°1489405
Jaden
Posté le 27-10-2006 à 20:51:21  profilanswer
 

bierman, pas de problème je ne te met pas de couteau sous la gorge, et mes questions sont posé à tout le monde, pas particulierement à toi.
Pour ce qui est de mon system tu achete ce que tu veux.
 
Ciao, et merci pour ton aide.

n°1489487
Jaden
Posté le 28-10-2006 à 00:03:56  profilanswer
 

Problème d'instabilité resolu, suffisé de monter le vcore de la ram.
Fin définitif du HS :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  64  65  66  ..  154  155  156  157  158  159

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ventilo CPU 3 pin sur 4 pin Possible ?Un ventilateur silencieux pour mon CPU
Hurlements monstrueux d'un ventilo CPUMon A64 moins stable qu'avant ??
est il possible que l ordi ne boot pas du tout si o/c pas stable ?mise en place de 2 ventilos de boitiers + 1 sur CPU
vos overcloking stablePremier essai O/C CPU
Ventilateur CPU autorégulé Intel. Help svp...Température CPU très élevée sans raison
Plus de sujets relatifs à : [CPU Stress MT 1.3.0 beta2] Ultime refresh pour 2026


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)