Reprise du message précédent :
Ou le raccourci clavier ou la touche échap...
Tout dépend comment Fouge veut orienter son log
Plus de simplicité ou de fonctionnalités !
Et là ce n'est pas une fonctionnalité mais une lourdeur inutile, enfin je crois

en effet, là, c'est à lui de voir.

bouargh!!
c'est pas 2 pauv' bouton qui vont rendre le logiciel BCP plus lourd.
en tout cas, ça le rendra certainnement plus compréhensible!!
 
ANNULER, ça n'applique pas les modifications (et ça ferme la fenetre si il le souhaite).
OK, ça applique les modifications (et ça ferme la fenetre si il le souhaite).
 
Alors que là, la croix.... ça ferme la fenetre, oui et?? ... bon visiblement, ça valide. Donc bon, c'est pas super compréhensible.
Mais de toute façon il ecrit plus haut qu'il s'etait plaind de la meme chose a tetedeiench donc qu'il allait modifier en conséquence.
 
 
Pour le bug que j'ai noté, si ils ne l'ai pas sous XP, alors ça vient de Vista. Les screens que j'ai quoté provenaient de Vista.
 
voila.
 
Ps : encore merci pr le support de MBM. strop bieng!!

 
1 :>

Drapal pour cette nouvelle version

impressionant comment le logiciel evolue tout les jour  
 
fouge , trés bon boulot ^^

En fait, dans OCCT ce qui me génait (et j'étais pas le seul ) c'est qu'il y avait un unique bouton qui validait et une croix... qui validait aussi. Pour moi c'était pas logique. De plus, si l'on mettait un valeur incorrecte, on avait un message d'avertissement et refusait donc de quitter la fenetre. Et sans possibilité d'annuler, on se retrouvait un peu bloqué.
 
Ici, il n'y a que la croix, il est difficilement de faire autrement que de le faire valider. Là, je ne vois pas ce qui pourrait etre bloquant, il n'y aura pas de message qui bloquerait la fermeture. Cependant je comprend que la simple présence de la croix (qui valide) peut apraitre moins intuitive qu'un bouton Ok.
 
Voici ce que je vous propose :
1) une simple croix qui valide (pas de boutons)
2) bouton 'Ok' qui valide + disparition de la croix
3) bouton 'Ok' qui valide + croix qui annule
4) bouton 'Ok' qui valide + bouton 'Annuler' + disparition de la croix
5) bouton 'Ok' qui valide + bouton 'Annuler' + croix qui annule
6) bouton 'Ok' qui valide + bouton 'Par défaut' + croix qui annule
 
Pour moi, ça m'est égale

Je vote pour la 3, et je propose que ce soit un bouton appliquer qui ne ferme pas la fenêtre (on la ferme avec la croix).
edit : fait un sondage
La démocratie participative c'est à la mode en ce moment

Effectivement, je viens (enfin!) de voir de quoi tu parlais
Je vais décoller un peu le texte pour que ça ne disparraisse plus sous Vista.

2.
 
mais
 
 - un bouton "Ok" qui valide et ferme la fenêtre.
 - un bouton "Appliquer" qui applique les changements sans fermer la fenêtre.
 
car en fait, le bouton "Annuler" ne sert à rien.....plutôt mettre un 3° bouton "par défault" qui réinitialise tous les choix et remets ceux par défault.
 
Pink.

Le "Appliquer" qui ne ferme pas la fenêtre, ça sert à rien. Ou alors expliquez moi son interet.
Quand vous sélectionnez les options, ça test en temps réel votre choix. A moins que vous ayez l'habitude de faire Appliquer + croix, ce qui revient au même que faire directement Ok.
Et je mettrai que 2 boutons maxi, sinon ça va faire trop lourd.
 
J'ajoute une 6ème possibilité (relisez mon post plus haut).

 
beh tu fais un changement, tu l'applique, et tu peux vérifier que tu t'es pas planté.
 
puis tu valide par ok.
 
mais c'est sans doute mon fond un peu obsessionnel qui ressort.......  
 
j'ai toujours besoin de vérifier au moins une fois ce que je fais avant de valider.......mais on va pas faire une psychothérapie ici....                  
 
la 6.

Le "problème", c'est qu'au moment même ou tu sétectionnes un truc il le vérifie aussitôt, voire l'applique en temps réel (le thème par ex). C'est comme si à chaque modif, ça testait + appliquait ton choix.
Et à la fin tu valide ou t'annules les nouveaux paramètres.
 
J'ai fait un sondage à 2 choix possibles
 
edit: finalement, le fait d'enlever la croix ça sert pas à grand chose. Il faut juste voir si vous préférez 1 seul bouton (Ok) ou alors un 2ème ('Par défaut' ou 'Annuler' qui serait redondant avec la croix).

je pars voter
 
voté "6".
 
@+

Je vote le ctrl atl supr + fin de tache pour annuler  
 

 
 
EDIT: je vote 4 car y a pas

moi c'est choix 4.
 
un bouton OK qui valide et ferme la fenetre.
un bouton Annuler qui annule et ferme la fenetre.
 
croix ou pas, m'en fout (c'est juste que c'est habituel sur une fenetre).

La croix fait penser à ton icone CSMT
En plus celle-ci ne sert historiquement qu'à fermer une boite ou une appli !
Ce que tu fais très bien avec le bouton OK
 
Choix unique pour ma part : N°6 même si je ne suis pas d'acord complètement, explications :
 
- bouton "OK" pour sortir (la validation se faisant en temps réel, d'où l'inutilité d'un bouton "Appliquer"...)
- bouton "Restaurer" qui annule sans sortir (équivalent à  "Valeurs par défaut" mais plus clair car faisant office de "Reset" si on a fait plusieurs modifications...)
- pas de croix

Y'a toujours pas nos screens de la mort qui tue en premiere page

I manque surtout çà :
Vous me demandez quand vous voulez pour que je ressorte ce Post
quoÿ

 
beurk, c'est quoi çà ?
 
sinon Fouge :
 
un petit changement que je verrai bien, c'est au niveau du choix de la durée du test.
avoir un moyen de définir soi-même sa durée.
là, l'option "manuelle", indique qu'on arrête quand on veut........ok
 
mais avoir une option ou on peut indiquer 1h10 si on veut.......ou 48 heures.....
 
tu vois ce que je veux dire Fouge ?
 
merci.
 
Pink

PinkFloyd31 > cémonheuvre
 
30min/1H/2H/4H/8H/12H ne te suffit pas
 
C'est la deuxième fois que tu poses la question je crois

 
beurk.    
 
 
 
nan.....et si je veux choisir moi-même ma durée ?
 
style 1h30 par exemple ?
 
j'peux pas.......ou 24 heures ?........ou 10mn
 
j'ai déjà posé la question mais je l'a repose car les pages avançent et j'ai pas eu d'avis de Fouge.....c'est pour pas qu'il loupe.
 
Pink.

T'inquiètes là il risque pas de louper ton intervention ainsi que la mienne (mon beurk )

lol

En fait la validation et le "test" de l'option se fait en temps réel, mais le Ok a son utilité puisqu'il consiste à enregistrer ces valeurs dans le fichier INI afin que ça soit pris en compte lors du prochain démarrage. Bref, ça ne valide pas, n'applique pas, mais enregistre le choix définitivement.
Le bouton Annuler ne ferait que remettre dans l'état où t'es entré dans les options (notament le thème) et n'enregistre rien dans le fichier INI. Alors que le "reset"/"par défaut" remettrait les valeurs que vous aviez au tout premier demarrage de CPU Stress cad pas de thème, pas de monitoring, etc. avec enregistrement de ces valeurs dans le INI.
 

J'ai mis le 1er screen qui correspondait à mes critères, désolé pour les autres.
Ceci dit, avec l'évolution des versions, il sera remplacé. Par ex, personne ne l'a fait avec la v0.42
 

Je vois très bien ce que tu veux dire. Cependant j'ai mis une série de durée type qui sont suceptibles de satisfaire un maximum d'utilisateur, ainsi que la possibilité d'une durée manuelle qui comblerait les cas où la durée fixe ne convient pas.
Je ne vois pas dans quel cas précis, ce sytème pourrait etre vraiment génant. Si t'as un exemple...
Si t'as une idée pour assouplir le système sans que ce soit contraignant à l'usage, je suis tout ouïe.

 
Et voila pour CPU Stress MT 0.42
 
(Pour les plus attentifs vous pourrez remarquer que la freq de mon processeur a augmenté de 600mhz. Comment ne pas se remettre a l'overclocking avec de tels outils ?

ouais mais c'est pas crédiBB avec un test de 4 secondes!!

 
en face, au dessus, en dessous ou derrière "manuelle", ajouter un case où tu rentre ta propre valeur.....
 
mais c'est juste un avis, t'es pas obligé de le faire.

osef c'est pour la tête du logiciel

Wiids, ça ne rentre pas dans les critères

vais mettre le mien alors.
 

 
mais moi, c'est un simple core.....

Pour un double core tu vas pas chipotter

C'est indispensable pour montrer que mon soft gère le multicore

Photoshop rox

J'ai chargé un thème exprès et je prépare mon screen dès que j'ai fini de faire une petite passe de 30 minutes

BIERMAN> Peux-tu me dire si ton log est blanc au démarrage ou s'il y passe dès que tu commence un test ?
J'vais corriger ça dans la prochaine version.
 
Aux MBM5 user, avez-vous remarqué que si vous changiez le nom de la sonde, CSMT ne retrouve plus cette sonde ?
Dans la prochaine version je vais améliorer/optimiser la gestion du monitoring. Il faudra retester avec votre/vos logiciel(s) de monitoring préféré(s)
 
edit: apparemment, vous préférez avoir 2 boutons : 'Ok' et 'Par défaut'. Et je laisserai la croix (qui annulera), ça sert à rien que je l'enlève.

 
Va falloir apprendre à utiliser Terragen :>

 
Terragen ?
 
c'est quoi s'truc ?
 
Pink.

 
Le truc qui a servi à générer le paysage de ton fond d'écran
 
[/HS]

 
ah.....je savais pas.
 
je l'ai récupéré sur un site de fonds d'écran.
 
par contre, Einstein et sa citation, c'est moi qui l'ai rajouté.
 
Pink.
 
fin du HS.