Reprise du message précédent :
Ça dépend de la limite fixée dans le BIOS, et sans-doute aussi de la génération de cartes, j'ai souvenir e pouvoir aller jusqu'à 50%.

ha je suis a 109% max pour le moment sur afterburner

c'est dans le bios du coup a aller regler ?

Le BIOS de la carte graphique.
Ça se règle en le modifiant puis en le flashant.

ah ok !! thanks, je le ferais si besoin pour le moment ca tourne bien

 
Non, marche pas, je viens d'essayer

OCCT 5.1.0.b03 OUT !

Changelog :

• GPU:3D DX9 : Removed
• CPU:LINPACK : Better handling of "use logical cores" and simpler startup
• Translations : Removed unused strings and update to language files

Ca a l'air de rien sur Linpack, mais c'est une belle refonte, si vous pouviez torturer le truc

 
Sous linpack mon FX-8350 n'est utilisé qu'à 60%, normal ?

T'as coché "Use logical cores" ?

Zut, en dehors de ça je ne vois pas d'autre solution pour l'instant.    
 

Ok pour moi il trouve bien 12 thread pour linpack pour mon Ryzen 2600.

5.1.0.beta4 OUT !
 
Changelog :

• GPU:3D : FPS limit now works again
• UI : Number input checking much improved
• UI : Fixed a bug where duration > 24 hours where not fully displayed in remaining time during a test
• UI : Fixed a crash when right-clicking the title bar. Silly me.
• BIG THANKS TO PHOBOS !

Enjoy !
 
http://www.ocbase.com

 
Utilisation CPU à 100% en cours de test ?

 
c'était coché mais je viens de re-tester, coché ou décocher c'est pareil : des pics à 100% mais sinon ça reste régulièrement à 60%

Oui sur linpack 2019.

Pas testé longtemps mais c'était bien à 100%.
Je vais laisser plus longtemps pour voir.

 
Tu peux me faire un screenshot de la config avant de lancer le test stp ?

BOn je confirme, pb de charge.

En fait c'est à 100% jusqu'à remplir les X% de mémoire configuré dans le logiciel, puis une fois atteint ce palier là, ça redescend à 60%.
En fait c'est moins de 60%, c'est entre 55 et 60% dans le gestionnaire de tâche et entre 50% et 55% dans ton moniteur.  

EDIT: avec l'image

EDIT2 pour résumé
Linpack configuré à 80% de mémoire et HT coché.
C'est à 100% le temps que la mémoire monte progressivement jusqu'à 80%.
Puis ça retombe à 60% environ.

Si je décoche core logique, le cpu reste à 50/60% le temps de la montée en mémoire, et reste à ce seuil après.

Donc le SMT est bien utilisé le temps de la montée en charge de la mémoire, puis une fois les le palier de 80% atteint, c'est comme s'il n'était alors plus utilisé.

EDIT: en image, on voit bien le palier ou ça atteint les 80% de mémoire configuré et op ça retombe à 50/60%

EDIT : heu non.

Je sais pas trop ce que j'ai créé m'enfin...
 
OCCT 5.1.0.beta05 OUT !
 
Changelog :

• CPU:LINPACK : Much harder algorithm, more optimized, more stressfull... check it out !  

Enjoy !
 
https://www.ocbase.com
 
CPU:LINPACK plafonne bien à 100% CPU et est encore plus méchant, mais genre vraiment de chez vraiment. Faut voir le truc en action, vous allez vite confirmer je pense...

Ah bah, tellement méchant que en 10 secondes de charge une fois la ram remplie, les core 0 et 1 (ainsi que les threads qui leurs sont associés) se mettent à throttle a 55-60% tandis que le reste est à 100%, le tout à 74 degrés. Première fois que je voit ça tiens ^^

Sur mon ryzen 2600, rien de bien particulier, ça monte à peine à 55° en 3 Minutes et ça ne semble pas monter des masses. IL faudrait laisser plus longtemps mais rien d'ultra impressionnant quoi.

ça chauffe plus vite et visiblement plus fort avec le test OCCT large sur mon 2600.
Sachant que je reste bridé par mon TDP (même sous volté) vu que ma fréquence diminue un peu (3649 au lieu de 3673) à cause du power package à 75W.

Mais bon rien d'énorme, ça bouge très peu, à peine 56° au bout de 5 minutes.
J'avais déjà laissé tourner plus d'une heure ça plafonné vers les 60/65° sur ma config. (sans que mon ventilateur n'augmente trop).

EDIT: en résumé simple, linpack ne fait rien de particulier sur ryzen 2600 mais il reste bien à 100% maintenant.
Occt semble même légèrement plus efficace sur cette plateforme mais bon ça doit jouer à 2/3° près.  Mais avec la thermorégulation il faudrait plus mettre tout à fond et comparer, mais en température régulée et réelle rien de bien exceptionnel.

Bon je confirme, sur 6 minutes, sachant que j'ai fais OCCT en premier, donc cpu + tour plus froide que linpack (j'ai attendu 20s avant de lancer linpack).

OCCT:
58.5°
CPu power package entre 75 et 76W

Linpack
56° (et c'est resté très longtemps à 55°)
Cpu power package entre 72 et 73w.

Donc clairement sur un ryzen un léger avantage au test occt.

 
je re-teste ce soir sur mon fx-8350

Ca ne monte pas a plus de 78% de charge ?
Et la T° j'ai une différence de 4/6°C avec HWINFO64 sur le Package ?
 

Normalement si ça devrait, chez moi c'est bien à 100%

pas de différence flagrante entre les tests OCCT (large data set) et linpack sur mon ryzen 2600

 
Bon apparemment reste bien à 100% mais effectivement chauffe moins que le "large" sur cpu amd (2°C de moins pour linpack)

Petit retour de la 5.1.0b5 chez moi (pas testé les précédentes) le linpack,  en version 2009 comme 2012, plante après deux-trois secondes (sans erreur).
L'OCCT Large, lui, tiens au moins 15mn (pas testé plus).
La config :6800K @ 4GHz, 16 Go de PC4 3200, MSI X99 A SLI Plus.
J'ai une sonde de la CM qui dit 127° et qui est donc désactivée.

L'occt large charge bien plus que le linpack 2019 chez moi (90% mem, all logical cores, 100% CPU usage),
5930K

Ce qui appuierait l’hypothèse d'un linpack buggé...

en parlant de bug que je ne me souviens pas avoir rencontré avant à moins que j'ai raté quelque chose
 
en voulant lancer un test à durée fixe avec période d'idle, la durée est sur 9999 heures par défaut, après modification ça revient sur 9999 systématiquement dès qu'on clic ailleurs ou en lançant le test

 
Oui, bug de mon côté, merci

 
C'est pas buggué, c'est qu'il n'arrive pas à gérer correctement les AMD.
 
Vous pouvez essayer avec 1GB de mémoire utilisée ? Intel et AMD svp

1go? En plus de ce qui est utilisé alors non?
Parce que quand je mets 80% ça monte à 80% en incluant ce qui tourne. Donc pour 1go faut faire un calcul scientifique.

 
Tu appuies sur le bouton "%" et tu peux rentrer une valeur en MB

Ah.    
 
Je testerais ça.

Je pense virer le % mémoire pour linpack et passer sur un dropdown de valeurs, genre 512MB, 1GB, 5GB, un truc du genre.
 
C'est un peu ridicule le 90% vu le fonctionnement de Linpack...

Surtout que c'était le choix par défaut.  
Je ne sais pas trop comment il fonctionne donc je t'avoue que je ne sais pas vraiment ce que ça implique.  
 
En mettant 90% de mémoire ça ne permet pas aussi de tester la mémoire vive en même temps?

Si, sauf que le test charge moins quand il y a trop de mémoire... enfin, j'ai l'impression.

Ok, je testerais à 1Go pour voir ce que ça donne.

Compare avec le 2012 histoire de