Reprise du message précédent :
il fallait faire un peu de pruning d'options. Y en a plein qui ne servaient plus à grand chose...
 
Il va y avoir une mise à jour assez raopidement sur des retours sur les traductions, après j'attaque GPU:3D

j'ai l'impression que dans le test CPU Linpack
l'info des threads est inversé ?
du moins avec mon 2600k

quand je coche d'utiliser les coeurs logiques ça me marque 4 threads et utilisent les 8 coeurs a 100%
et si je décoche ça me marque 8 threads mais ça réparti la tache sur les 8 coeurs mais ça répartie le %
si vous voyez ce que je veux dire

en gros c'est juste l'affichage pendant le test qui a l'air faussé

Pourquoi ? En quoi est-ce un problème d'avoir plus d'options ?
Pourquoi on retrouve ce dogme dans de plus en plus d’applications ?
Je pense notamment à Firefox qui a perdu beaucoup d’options avec le temps.

 
Je regarde, c'est peut-être un problème de MAJ d'interface
 
 
 
le fait d'avoir plein d'options empêche l'utilisateur lambda de s'intéresser à l'application. Tu as un mur d'options qu'il doit intégrer, et ca rebute. Du coup, il fuit.
 
Si tu prends cpu:occt, quel intérêt il restait à garder le mode 32 bits ? Quasi plus aucun.
 
C'est logique de virer ce qui ne sert plus à rien au bout d'un moment

Tu viens de vendre une licence de plus mec ! (bon pas une pro je suis pas assez riche pour ce que j'en fais )

Merci
 
Vérifie bien ton dossier spam l'ami, j'arrive pas à me faire enlever d'une liste de source de spam où je me suis retrouvé

Oh bah sur ovh tu n'es pas passé en spam.

Merci pour l'update en 5.0.0
 
Je viens de faire quelques tests et je constate quelque chose de bizarre: mon 9900K chauffe entre 10-15 degrés en moins en test cpu small fft sur la 5.0.0 par rapport à la 4.5.1 (même paramètres utilisés) -> bug?
 
Autre question: serait-il possible d'avoir le test cpu (small, medium, large fft) avec une option qui permet de désactiver l'avx, comme c'est déjà le cas pour le linpack?

Déjà demandé pour désactiver l'AVX (AVX2, 512) sans succès
 

 
Dommage, c'est vraiment utile pour tester l'offset avx sur les nouveaux cpu!

Ca risque d'être très compliqué à faire, voire pas possible, car maintien de code en double

 
ok merci Sinon c'est normal que le test cpu small fft chauffe beaucoup moins sur la 5.0.0 par rapport à la 4.5.1 sur le même nombre des cores/threads?

Sur quel cpu précisément?

 
9900K, j'ai 10-15 degrés d’écart ce qui est beaucoup

C'est dispo sur Aida64, etc... Après je ne sais pas si c'est facile à intégrer
 

Question con.
 
J'ai une sonde de température qui indique 127°C sur ma super carte mère.  
 
un peu comme dans ce post.
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9284_1.htm
 
J'ai décoché la case de cette sonde, mais elle a l'air toujours prise en compte.
 
Si je lance un test, tout s’arrête a cause de cette température.

 

HWMonitor est connu pour avoir ce genre de bug de temp

Dommage d'ailleurs que ce soit HWMonitor qui soit devenu le seul choix, HWiNFO est tellement plus complet point de vue lecture de sondes.

Il a déjà répondu.

Je ne devrais ne prendre en compte que les sondes activées - je me demande si il ne faut pas changer d'écran pour activer le tout. C'est un bug en tout cas !
 
je viens de corriger un gros bug CPU:OCCT :

• Mauvais calcul du nombre de coeurs en auto
• Mode "'small data set" qui chauffe vachement moins comparé au reste

Je travaille un peu à la traduction, mais cela va passer stable assez vite vu le bug critique...
 

OCCT 5.0.1.beta1 OUT !

Changelog :

• Fixed an issue with CPU:OCCT small data set not performing as expected
• Fixed an issue with CPU:OCCT not counting the cores properly in auto mode
• Fixed the "Test progress" sentence not translating
• Added Slovenian language (Thanks Jadran !)
• Added Portugues language (Thanks Maxence and his girlfriend !)
• Updated Russian language (Thanks Konorimci !)

Enjoy !

http://www.ocbase.com

Si vous pouvez confirmer assez rapidement les fix sur CPU:OCCT (comparez la 5.0.0 en mode small data set et celle ci), je veux pas tarder à lancer la release

Le coup de la sonde est emmerdant, mais moins, j'ai priorisé CPU:OCCT Je regarde la sonde en ce moment.

j'ai tjrs le 4 threads et 8 threads inversé pour ma part
sur le linpack

 
Vu !

le small data de la b1  
fait + chauffer que la stable
 
je confirme
instantanément sur le core le plus chaud
stable : 53/54 degrès
b1 : 59/60 degrès

Nickel ! Merci
 
OCCT 5.0.1.b02 OUT !

• Fixed a display issue with the number of cores used in CPU:LINPACK ( it was a display issue only)
• Fixed the overheating detection taking into account all sensor, not only enabled ones
• Added Spanish language (Thanks German)

Enjoy !
 
http://www.ocbase.com
 
PS : j'ai l'impression d'avoir repris le rythme des grands jours

c'est bon pour Linpack  
 
 

J'ai un problème sur le linpack avec la 5.0.0, il me détecte des erreurs sur des rigs 100% stock après 5 minutes, alors qu'avec le dernier prime 95 qui chauffe plus les configs sont stables non seulement aux fréquences d'origines durant 24h mais aussi avec des gros OC aux même voltages.

 
 
 
 
Il me faut plus d'infos :

• Quelles Configs ? ( CPU notamment ? )
• Les erreurs détectées sont aléatoires, ou elles apparaissent toujours au bout d'un même temps (genre, au bout d'une heure environ)
• Si tu en a plusieurs, c'est juste certaines configs avec des CPU similaires, ou toutes ?

Trois rigs similaires pour du machine learning: core i9 9900K et gskill 3200C14 (samsung bdie); les cartes mères sont différentes mais toutes Z390 (asus maximus/aorus master). Sur les trois rigs, le cpu fonctionne sans problème stock à 1.2v sous Prime 95. J'ai augmenté le voltage à 1.3v pour que ça soit safe avec le linpack. La ram est aux fréquences xmp, même si sous memtest elle tient sans problème jusque 4000+ Mhz pendant 2000%.
 
Avec le linpack 2019 de la version 5.0.0 (logical cores activés) j'ai des erreurs qui apparaissent après +/- 5 minutes sur toutes les rigs indépendemment des fréquences et des voltages, mais par contre aucune erreur WHEA dans windows ou plantage.
 
Le linpack de la version 4.5.1 d'occt fonctionne parfaitement pendant 24 heures par contre, que ce soit stock ou bien overclocké.

Intéressant, il y a assez peu de 9900K qui sont passés par la case Linpack.

Tu peux essayer avec Linpack v2012 ?

Il y a un PC similaire à mon taff, je tenterai d'y avoir accès pour le faire péter et reproduire le tout

Je suis curieux, si ce n'est pas trop compliqué à expliquer
Quels étaient les raisons du bug sur le test OCCT Small Data Set ?

La valeur de la mémoire utilisée ainsi que le jeu de données utilisés étaient légèrement différents (typo, j'ai repris les valeurs d'une version bien antérieure).
 
De plus, la détection du nombre de coeurs foirait. Cela donnait un test sur un nombre de threads erroné, le tout combiné à un jeu de test plus gros et moins répétitif que prévu.

OK, merci

Par contre, remercier un allemand pour une traduction espagnole, y'a pas un problème?...

C'est son prénom

OCCT 5.0.1 OUT !
 
Changelog :

• Fixed an issue with CPU:OCCT small data set not performing as expected
• Fixed an issue with CPU:OCCT not counting the cores properly in auto mode
• Fixed a display issue with the number of cores used in CPU:LINPACK (it was a display issue only)
• Fixed the overheating detection taking into account all sensor, not only enabled ones
• Fixed the "Test progress" sentence not translating
• Added Spanish language (Thanks Germann !)
• Added Slovenian language (Thanks Jadran !)
• Added Portugues language (Thanks Maxence and his girlfriend !)
• Updated Russian language (Thanks Konorimci !)

Enjoy !
 
http://www.ocbase.com

Le site est dans les choux  

Ceci était une blague (mais je pensais à un pseudo ; ) )

Voilà, license perpétuelle achetée.
Le système fonctionne super bien, clef reçue en instantané.
merci

A noter que le test 3D, la sélection GPU ne montre qu'un GPU lorsque l'on a deux GPU identique (en SLI dans mon cas).
Sinon, le test que je t'avais proposé en chargeant avec occt 1 core puis 2 cores jusqu'au cores max, tu y as pensé?