Reprise du message précédent :

PhysX/CUDA en même temps que de la 3D, clairement avec les changements de contextes régulier, j'y crois moyen niveau T° GPU. Et en plus faut réussir à valider les résultats...
 
 

 
Je suis pas certain en fait Vu que le GPU "alternera" 3d et Cuda/PhysX (à ma connaissance, il fera pas ça en parrallèle), tu alterneras juste "chauffe/moinschauffe/chauffe/moinschauffe", ce qui aboutiras AMHA à moins de charge GPU...

Justement c'est ce qu'il disait.

Oui mais je me suis pas tip-top bien exprimer je crois.

Faut croire ouai Mais bon je suis d'accord avec Pascal du coup.

Si on pense le contraire de ce que l'on dit, on dit le contraire de ce que l'on pense.

PhysX passant par CUDA, il n'y a pas trop d'intérêt à mêler PhysX et CUDA. Et Tetedeiench trouvant que CUDA chauffe pas des masses, ça va pas donner grand chose de bon

source : http://www.hardware.fr/articles/81 [...] x-570.html

ça rend les tests de stabilités vachement utile.  
Et ça fausse les tests de conso max.
 
 
Pourquoi ne pas "simplement" optimiser le rendement de l'archi par rapport au courant consommé.
Leur limitation, j'appelle ça une rustine.
 
Les puces développent beaucoup de puissance, mais si on ne peu pas l'utiliser entièrement.
C'est un peu useless

Pour l'instant c'est sur simple black-listage d'application (v'là la fiabilité du procédé ) mais si c'est vraiment pour "protéger" leur GPU, pourquoi ne pas généraliser cette limitation ? Peur de voir certaines perfs à la baisse ? Lors de la sortie du GPU, ça va pas le faire, vaut mieux reporter ça à plus tard...

En tout cas, je me demande comment contrer ça : OCCT GPU s'appelle crysis.exe, donc leur identification n'est pas basé sur le nom du processus.
J'me demande si nVidia va jouer au jeu du chat et de la souris...

Vraiment du port nawac! Les constructeurs n'ont décidément rien compris.  
"Notre architecture elle est tip top mais faut pas l'utiliser à 100% hein, attention!"   Bienvenue à portnawac land...
 
Genre on prévoit une architecture qui peut sortir X puissance théorique, mais en fait non parce que si on l'utilise à 100% ben ça ne suit pas donc on bride... Donc autant la brider de base franchement! ET comme dit ça va être pratique pour valider les fréquences en overclocking...

Bonsoir !  
 
Je suis en train d'utiliser OCCT PT pour voir l'intéraction de la chaleur de ma CG sur la ventilation du processeur en stress Linpack 64bits.
 
En regardant la barre de tâche je me suis rendu compte qu'il y avait 2 icones similaires d'OCCT PT pour la partie principale et celle de la fenêtre graphique.
Je me dis que c'est peut être une bonne idée de modifier la seconde pour qu'on ait pas l'impression d'avoir lancé 2x OCCT.
 
Désolé si l'idée a déjà été évoquée.
 
cdt,

Bonsoir,
 
je voudrais savoir si on peut tester correctement la mémoire ram de son PC, je pense qu'un test d'une heure en mode linpack devrait faire l'affaire, qu'en pensez vous ?
 
merci pour votre aide

memtest c'est suffisant souvent mais sinon c'est le large data set fait le plus mal a la ram il me semble

Je viens d'effectuer un linpack d'une heure tout est ok, je ne sais si ce test est le meilleure ?

Pour memtest on le fait comment je n'ai pas de lecteur disquette et je ne voudrais pas passer 10H en test

Merci

Tu prends un ISO et tu graves sur CD

Salut à tous, je viens de réinstaller OCCT sur une nouvelle bécane.
J'ai entendu parler de pb de monitoring, qu'en est-il?

Ben y en a pas à priori Le moteur est un peu vieux maintenant (enfin vieux, il a un an), mais se démerde encore très bien.

J'y repense, mais à l'époque, la structure du plugin de monitoring avait été réclamée  à corps et à cris, et pour finir, c'est moi ou Fouge qui continuons de les réaliser 100% des plugins ont été faits par nos soins.
 
Quand même, le prenez pas mal, stun bel exemple de feature super sur le papier mais qui en pratique ben... stun beau flop. Comme cantona, quoi.

Ce doit être à cause de la SR2 alors.  
Quand je mets built in j'ai absolument rien de dispo.

 
Utilise un autre logiciel de monitoring zalorzs

avec 1H d'OCCT linpack on peut dire que le PC est stable ou alors il faut encore faire d'autres tests ?
merci

J'ai toujours trouvé CPU:OCCT meilleur pour la détection d'erreurs (en large data set), et CPU:Linpack meilleur pour chauffer, mais ca n'engage que moi

donc le mieux pour être sur d’être stable c'est d'effectué les 2 tests

tu me conseilles de faire les 2 tests d'une heure chacun ? ou plus ?
merci

Ouaip, moi je commencerai par OCCT Large 1h, puis Linpack large 1h.
 
Tu as déjà fait le 2nd, fais le 1er, et ca devrait rouler

ok ça marche

par contre pour la priorité, je laisse sur "normal" ?
merci

Ouaip !

je pense même virer cette option qui ne sert définitivement à rien (enfin à pas bézef).

Je vais voir car au final il va falloir afficher 8 CPU temp et deux Vcore

 
Ca, ca sera possible dans la v4 (si, si...). En gros, y aura 16 sondes suivables de n'importe quel type (CPU, tension, ventilo) au max en parrallèle et en graphe à temps réel.
 
Ca marche déjà ça d'ailleurs

T'es un dieu

Et je travaille dur pour que la config du monitoring soit liée au plugin, et ne soit pas perdue au changement de plugin

En fait j'hésite encore : soit 16 sondes en temps réel suivies de 16 graphes à la fin, soit 16 sondes en temps réel et toutes auront leur graphique...
 
Bon, faut éviter le clickodrome aussi, mais je réfléchis à la chose

La deuxième option serait top

On attend les betas

Tant que t'es là, je me permet de remettre une suggestion pour la v4 .
 

     +100000 .... mon PC attend que ca pour me chauffer la chambre

Ca vient, ca vient... je lutte pour certains trucs, mais ca vient Manque encore du design, du debug, bref...

Mmmmh oui c'est vrai. Ce que je pourrai faire, c'est stocker les informations de monitoring toutes les 10 secondes sur disque et les détecter au démarrage et les utiliser pour générer les graphes.

Avec ma nouvelle infra ce serait pas trop trop complexe en plus.

Y a de l'idée.

Sinon dans la 3 est-ce que c'est possible de virer la minute de monitoring au début des tests? Est-ce qu'il y aura cette option dans la 4?

 
Tu fais un test infini Et t'auras les graphes quand tu cliqueras stop car tu en as marre

je viens d'avoir un CPU critique dans linpack, je ne sais pas si c'est du au fait que j'ai lancé un test d'une heure OCCT large data et directement un linpack dérriére, car mon proco est bien ventilé et a une faible tension

j'ai un E4400@3Ghz a 1,3V avec un zalman 9700NT, j'ai pris les temps d'Everest, OCCT etait réglé a 80°C maxi, je doute que c'est monté autant, peut être un bug du soft ?? possible ??

linpack se concerne sur quoi exactement ?
merci

Vu le Vcore je dirais que ça manque un poil de jus.