Reprise du message précédent :
je te recompile une version si tu as la clé de registre

dès que je trouve cette clé de registre, je la poste
 
merci ^^

normalement la clé de registre (d'origine) c'est (pour x64)
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\AIDA64 Extreme Edition_is1] "InstallLocation"="C:\Program Files (x86)\FinalWire\AIDA64 Extreme Edition\"
 
pour x86
 
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\AIDA64 Extreme Edition_is1]  
"InstallLocation"="C:\Program Files\FinalWire\AIDA64 Extreme Edition\"
 
mais il se lance pas chez moi.... c'est le plugin qui veux ca?

la clé est codée dans le plugin, et j'ai pas touchée à celle qui est encore relative à everest. je vais te refaire un plugin qui doit lancer le bazar, pour 32 & 64 bits tant qu'à.

je sais si ca sera aujourd'hui le lancement auto par contre (je te cache pas que je suis au taff là )

pas de soucis Tetedeiench
 
chez moi (clé ajouté manuellement) c'est "InstallLocation"="C:\Program Files (x86)\Aida64 Extreme Edition\"
 
y a un repertoire en moins, après je doute que se soit important
 
merci pour le taf

http://www.ocbase.com/OpenBeta/Aida64.zip

Tistou > Mis à jour, vérifie les clés de registre 32 et 64 bits pour Aida64 Extreme et Business

PS : confirme que ca marche, j'ai fait 0 tests sur ce coup là

 
 
il ne se lance toujours pas (automatiquement) ça dit => programme pas installé.....
 
mais si je mets Everest à la place
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\Everest Ultimate Edition_is1]
"InstallLocation"="C:\Program Files (x86)\Aida64 Extreme Edition\"
 
OCCT veut lancer le programme mais ça dit que la mémoire partagé est désactivé (alors qu'elle est activé bien sur)
 
merci

http://www.ocbase.com/OpenBeta/Aida64.v2.zip

tistou21> Et en faisant une copie de ton fichier INI, renommé en Everest.ini ?
J'ai l'impression qu'il a fait quelques oublis, ou alors il s'est trompé de binaire

edit: oups, post inutile du coup

L'activation de la mémoire partagée est dans OCCT, pas dans le plugin, donc je l'ai pas modifié

Arf, c'est con ça. Et la vérification de l'activation de la mémoire partagée aussi ?
On devrait p'tet ajouter cette feature à notre API de monitoring (je ne l'ai plus sous les yeux)
D'ailleurs tu reprends cette API dans OCCT v4 ou pas ?

 
c'est nickel, ça marche
 
merci beaucoup

Oui, je la reprends telle quelle. On peut la modifier, ca ne m'ennuie absolument pas

Elle est dans le 1er post

 
A ton service

 
Ah vi bon donc c'est déjà cela ^^

Ajouter, par ex :
BOOL MonitoringAvailable(VOID) : Renvoie VRAI si le monitoring (mémoire partagée ou autre) est disponible
BOOL ActivateMonitoring(VOID) : Renvoie VRAI si le monitoring a été activé avec succès (ou l'était déjà)

Enfin, j'sais pas ce que t'en penses, c'est surtout pour OCCT v4 maintenant.

Moi, ca m'irai parfaitement ! Ca m'éviterai de gérer ça dans le code OCCT de manière spécifique

Je pense que le statut du test en cours sera supérieur à une ligne dorénavant. je pourrai y mettre plus d'infos...  
 

Je confirme, je prends du retard sur le sujet (i.e. je continue à avancer, mais bien moins vite qu'avant, batterie pas powa justement).
 
Je devrais en avoir une bientôt.
 
J'aurai bientôt toutes les briques de réalisées, restera à tout mettre ensemble

La question est donc est-ce que le ciment sera bon et/ou est ce que les briques s'imbriquent bien.

Comme pour toute construction le plus important ce sont les fondations
Je ne ferai pas de jeu de mots très c*n basé sur ce postulat, pas la peine ^^

T'aurais pu, dredi c'est permis !    
 
Bon courage pour la V4 Tetedeiench !  

Salut Tetedeiench!
En cas de plantage lors d'un test (freeze/reboot), ça serait pas mal qu'on ait quand même une trace du test (qu'on sache combien de temps le test a duré et a quelle température ça a planté par exemple).
En faisant un relevé par minute écrit dans un fichier par exemple.
 
Ca serait possible   ?
 
 

Pô bête.

Je viens d'y penser alors que j'avais laissé tourner un test qui a planté après plus d'1h30, j'aurai bien aimé savoir au bout de combien de temps ça plante !

Et bin on le sait pas ?
 
ah je croyais que c'était indiqué moi, il me semble non ?

Tu le sais si le test détecte l'erreur et s'arrête de lui même. Mais en cas de reboot sauvage tu ne sais pas.

ah voilà je ne comprenais pas

Une façon détournée de le savoir serait de loguer le monitoring.

Oui voilà.
Après je pense (j'espère) que l'impact niveau détection d'erreur ou chauffe est minime.

Le fait de loguer ça prend vraiment rien.
Ce qui pourrait éventuellement perturber, ce serait d'activer le monitoring (et encore ça resterait à prouver). Mais s'il l'était déjà, alors ça changera rien d'activer le log.

hello
 
une mise a jour pour lire les sondes de Aida64 qui remplace Everest est elle au programme ?  
http://www.aida64.com/downloads
 
 

Page précédente
http://www.ocbase.com/OpenBeta/Aida64.v2.zip

Merci    

C'est normal que OCCT me trouve ds erreurs sur un CPU et une RAM non overcloqué ? D'où peut venir le problème ? C'est logiciel ou materiel ?

Passe le CAS de ta mémoire @9 au lieu de 8

Mr iench, peut-on augmenter la taille de la fonte qui affiche les infos (décompte du temps passé, température...) de la partie OCCT GPU ?
En plein ecran sur des grands moniteurs full HD, c'est peu lisible quand on veut surveiller le bon deroulement d'un peu loin
 
Merci !

Hésite pas à me le rappeler, mais je peux te dire que je sors la v4, puis que je m'attaque à une refonte du test GPU, pour le mettre en DX10 ou 11 et en DirectX9 (surement en v4.1), donc je pourrai augmenter la taille de la police sans problème

Mais oui, aucun souci.

Cool, merci
 
Et un petit test melant Cuda et PhysX, ça pourrait etre envisageable dans une prochaine version ?

 
Coté tests, je suis ouvert. Le souci, c'est que ce genre de test implique :

• Que je sois à la maison souvent pour pouvoir faire ça le soir (car en revenant à 19h40 chez soi, en partant à 6h15 le matin, ca laisse pas beaucoup de marge) vu que mon portable supporte pas *vraiment* physx ni cuda d'ailleurs
• Que j'apprenne à faire du PhysX
• Que combiner les deux fasse chauffer le GPU (et je suis pas persuadé que ca soit trop trop le cas )

En v4, le test GPU:Memtest, pas assez satisfaisant en termes de validité du résultat, ne sera pas dispo. Il reviendra lorsque j'aurai réussi à en faire un plus stable

PhysX/CUDA en même temps que de la 3D, clairement avec les changements de contextes régulier, j'y crois moyen niveau T° GPU. Et en plus faut réussir à valider les résultats...