Reprise du message précédent :

J'ai pourtant un système graphique stable a priori  
Derniers jeux en date: BIOSHOCK, COD4, CMR DIRT (régulièrement ...), GEARS OF WAR, RAINBOW 6 VEGAS, TITAN QUEST, j'en oublie surement  
Là j'attaque GRAW 2

Marche pas sur mon Intel intégré
Pourtant GPUZ semble dire que ça supporte les SM3

Il a fallu 330s pour détecter un erreur à 1050MHz. Ca va, c'est plutôt pas mal je trouve.
 
Sur les 4870 c'est de la RAM certifiée 1GHz, et la mienne artéfacte très vite (4 ou 5 secondes) sous Crysis à 1050MHz, seul jeu pour lequel j'OC la CG, mais je pense que c'est parce qu'il prend beaucoup plus de RAM graphique, n'est-ce pas ?

Oui

Donc la v0.61 mets 330s, et ATITool/OCCT GPU v0.5 (celui intégré à OCCT v3) mettent ?

Actuellement, le test prends 20Mo de RAM. A terme, l'utilisateur pourra paramétrer la taille utilisée par le test (c'est déjà possible en fait, le test tourne jusqu'à 800Mo).

C'est quoi l'erreur ?

(pour l'instant, j'ai pas géré les profils supportés).

Cg runtime error
Program : OCC Check Mem
Situation : loading frag Write program
Error : Unknown error

Intel et ses GPU/driver en bois...

edit:

J'ai un Q965/963.

Erf
 
Oui, ca va pas aimer

C'est le logiciel qui va chauffer, pas la carte (ou la puce)
Nouveau concept !

En théorie ça devrait quand même fonctionner. Ensuite, ça ressemblera peut-être à un test CPU (dépend de ce que fait le code SM3) mais c'est un détail

OCCT GPU met 10 secondes.

Un pis-aller de test CPU
Tout au +

 
heu lequel ?

Celui que tu m'as demandé, le 0.52, celui intégré à OCCT.

 
Marche impecable sur un G45 de portable

Le G45 c'est du GMA X4500, donc plus récent que le X3000/3100 qui géraient déjà le SM3 matériellement.
Ceci dit, le fait que ce soit software, ne devrait pas empêcher le fonctionnement. Par contre ça rend sans doute caduque l'efficacité du test

Donc la 0.52 est + rapide que la 0.61 chez toi ?

Crotte

Ah oui, largement plus.

Je confirme avec une HD3850 AGP, la 0.52 est nettement plus agressive que la 0.61 : température supérieure et on entend l'alim qui monte dans les tours
 
Ali

Vous basez pas sur l'alim : la 0.52 bouffe beaucoup + de % CPU, donc fatalement, l'alim s'affole plus.
 
Ce qui m'intéresse surtout (et ce qui importe) c'est :

• Température GPU (et vitesse de montée en charge)
• Rapidité de détection d'erreurs

Chez moi, j'ai 2°C de plus en charge sur le GPU pour la v0.61. Manifestement, y a du taff coté détection d'erreurs

Je confirme pour la température : la 0.61 ne dépasse pas 65 °C alors que la 0.52 monte à 70 °C
Pour la détection d'erreurs, je n'ai pas O/C la carte, donc il ne se passe rien dans les deux cas
 
Ali

Donnez vos cartes aussi svp, que je sache si c'est ati ou Nvidia (et ca me permettra de déduire certaines caractéristiques)

Oh, et essayez en fullscreen si la chauffe est pas satisfaisante.

Ahum    
 
Ali

Je suis fatigué on va dire

Marrant tiens que sur ATI ca chauffe moins. A voir si j'arrive à reproduire ca sur ma HD2600...

Et les gens avec des Nvidia, ca chauffe autant que chez moi, ou je suis le seul ?

Sur ma 8800 gts 640 (G80) je confirme, l'ancien occtGPU chauffe un peu plus ( 81° contre 79°) Bon après j'ai testé rapidos, en laissant qq minutes.
En plus ça monte un peu plus vite en T° sur la v0.5
Par contre la v0.61 fait ramer aero, impressionnant alors que l'ancienne version pas du tout
edit : testé sur seven x64

Je n'ai pas fait attention à la chauffe, désolé
Mais ce que je peux dire c'est que ça chauffe bien, surement plus que mon GRAW2 toutes options à fond (à part PhysX, qu'en normal ) et 1920x1200 ...

Surprenant vos résultats... Je vous donnerai un moyen de bencher ça. Oubliez pas non plus que la v0.61 vérifie les erreurs
 
Sinon j'ai un tgv merdique à souhait ce matin, il tremble de partout, impossible de dormir, mais je viens d'avoir une super idée pour améliorer la détection d'erreurs... Et elle implique pas trop trop de modifs, donc...  
 
Par contre, ce sera pas dispo avant jeudi.

Je confirme aussi (toujours HD3850  ) que la v0.61 ralentit sérieusement aero / fait saccader la souris / les fenêtres / etc...sans pourtant charger le moins du monde le proc'
 
Ali

Pour info Tetedeiench, depuis que sa marchait pas sur mon PC quand j'avais Vista, je suis repasser sous XP x64 et sa marche niquel

Bon, ben tant mieux
 
Je devrais avoir une v0.62 cette semaine si tout va bien.

101 degres apres quelques secondes sur mon hd 4870.
Le ventilo part au taquet ;-)
Pas de points blancs (elle est stable, même à 100 degres, ça je l'avais teste avec furmark).
 

Je pense que le test est très dépendant de la vitesse de la ram en fait, dans son état actuel. Donc que plus votre ram est rapide, plus ca va chauffer.

L'idée que je viens d'avoir devrait optimiser grandement la détection d'erreurs en plus

Pour le core i7, mon 965 monte sous CPU:OCCT (mode HT as DC) à 60°C déjà, à 3.3Ghz, avec mon NH-U12P... je trouve ca franchement beaucoup. Dommage, ca laisse pas beaucoup de marge pour O/C.

Remarquez, les reviews confirment mes résultats : http://www.bit-tech.net/hardware/c [...] oup-test/7 , je devrais être bien plus haut (merci mon boitier très bien ventilé), donc bon

Un Core ca tiens facile 85+°C meme en o/c... Sauf que faut avoir un vrai radiateur et un FAN PWM pour la thermoregulation.

Pour être bien il faut un water avec le i7, là on peut se lâcher sur l'oc

LN2 c'est mieux.

Faut juste avoir les moyens

Que pour le bench...

Je ne me vois pas laisser mon pc tourner la nuit au ln2 pendant que dors

http://www.syndrome-oc.net/archives.php?id=4467

Bon, en tout cas, un constat clair : la v3 a popularisé OCCT en france de manière incroyable.
 
je me balade un peu sur les forums ces derniers temps (pour lire sur le core i7, pour le test GPU), je vois OCCT partout : sur les tests de radia core i7, sur les sujet d'O/C, sur les sujets de boitier, ... c'est impressionnant. Et pas seulement HFR, noky, canardpc, matbe... pcinpact... c'est affolant
 
Je dois dire que ca me fait très très plaisir