Reprise du message précédent :

Et nvidia c'est des boss  

Faut croire que ca devenait trop technique
 
bjone > le reference renderer aime pas mon RHW je pense, après reflexion, il affiche même pas mon background, qui est un bête carré texturé Je dois avoir merdé quelque part. Il affiche bien mes sprites, sinon mais les sprites aiment pas mes shaders (j'aurai cru qu'on pouvait appliquer des shaders dessus, mais j'ai pas encore réussi. Enfin, travailler en RHW me convient parfaitement, limite, c'est plus simple pour ce dont j'ai besoin).

essai de triturer le truc. tu dois avoir une combinaison d'états pas complètement légal pour lui.
 
est-ce qu'avec le runtime de debug et debugview t'as des messages qui aident ?

Je regarderais demain, je suis au taff là, je peux pas vérifier Mais clairement, je vais y jeter un oeil

juste une petite question : OCCT 3 est il compatible avec Vista64 ?

Oui, parfaitement.

merci de l'info !  

pourquoi les gens posent toujours cette question ? vista est sortie depuis un moment maintenant hein

Les logiciels incompatible Vista ça existe encore. D'autre part, sa question concernait surtout le 64bit je pense

Je rajoute en passant un salut vu que je n'ai plus trop le temps de suivre.

Je viens de recevoir une CM Gigabyte généreusement donnée pour me permettre de faire tourner le Core i7 965

Il s'agit d'une GA-EX58-UD4P : http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] _UD4P.html . La CM rêvée : Compatible SLI et crossfire (pile ce qu'il faut pour l'avenir du dev OCCT), avec le core i7, je vais pouvoir triturer à souhait l'HT.

Un grand merci à eux et à Materiel.net

J'ai commandé 6Go de DDR3 ( http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] ition.html , franchement, je peux investir dans un peu de ram pour faire tourner tout ça) qui devraient arriver demain (enfin, connaissant mon facteur, il mettra le papier et tchao la compagnie, donc lundi après midi).

Je vous tiendrai au courant.

En tout cas, un énorme merci à materiel.net pour tout ce qu'ils ont fait , à Intel et à Gigabyte pour leurs dons et leur investissement dans mon projet, sans oublier Nvidia bien entendu, qui m'aide depuis plus d'un an déjà

Mine de rien, la liste commence à être bien fournie

Il manque ATI...

Pour l'instant, je me débrouille avec la HD2600 mobility du portable du boulot

ATI pourrait faire un geste  
Les facteurs virent à gauche à chaque BAL  
 
  salut  
!

Je doute qu'ATI te suive comme le fait nVidia car déjà ils brident Furmark dans leur pilote histoire d'éviter les retours SAV en chaîne...
D'ailleurs ne t'étonne pas si un jour il faisaient de même pour OCCT GPU, l'étage d'alim des ATI est un poil trop léger pour leur GPU, c'est vraiment chiant (c'est aussi pourquoi j'ai un modèle avec étage d'alim bien plus costaud que les autres)...

OCCT lance déjà son test GPU en tant que crysis.exe

Alors ça va...

Si ils veulent vraiment ils ont qu'a faire un hash du binaire, ou des shaders ou autre truc

 
Ce sera une course en avant alors...
 
Honnêtement, je sais pas si ca a un réel intérêt...

ca va etre le jeux du chat et de la sourie
NV ne fait de MAJ de drivers "que" tous les mois .. donc suffit de changer 2 merdouilles dans le code juste histoire de changer le resultat du hachage et releaser le lendemain de la MAJ pour etre en paix pour 1 mois mais a force ca va etre salement relou

Comme quoi tu vois.... Quand on te le disait...  

Y a des bons en maths dans le coin ?

J'ai oublié mes maths du bac (donc imagine le carnage), mais tu veux faire quoi ?

Niveau bac -1 c'est bon???
 
Sans dec dans quel type de maths?

Je viens de trouver ma soluce en fait

Moi j'ai fait maternelle supérieur si ça peut te servir

J'ai résolu mon blem et le vieux OCCT:GPU est toujours battu de 3°C
 
Je viens en plus d'avoir une idée pour gagner en efficacité coté détection d'erreurs.
 
Maintenant, ca risque de burner moins, du coup. A tester J'implémente, ca devrait pas être long. L'éclate, ce test, quand même, ca fait longtemps que je me suis pas marré comme ça

salut  
 
 
 tu as besoin de personne pour le teste gpu en cross ( cross 4870x2 )  
si jamais tu as besoin fais moi signe

Ben reste dans le coin, je vais en avoir besoin lors de la prochaine release du test GPU, qui devrait arriver probablement courant de semaine prochaine

oki

 sur tout que la semaine prochaine je vais bien avoir besoin de ton super log

Hé ben ca tombe très bien donc

ouaip teste perso de la p6t6 ws revo, donc oc de deux i7 ( 940 / 965 )    
 
 

Mon "test" perso de l'overclocking du Core i7 965 sur EX58-UD4P me contentera
 
Là, je fais souffrir ma GTX285 96°C, là, la pauvre

en air ?

Ouai.
 
98°C avec le nouveau mode de détection d'erreurs.
 
Je pensais que ca allait moins faire chauffer, mais en fait nan, on dirait que ca fait PLUS chauffer.

tu vas concurrencer fourmark si tu continue

L'ancien OCCT GPU le dépassait de 1°C (et il a un mode de détection d'erreur, sur le CPU, que Furmark n'a pas), le nouveau, pour le moment, l'explose.

Pour vous donner une idée :

• 98°C sur ma GTX285 (Fenêtré, 750x750, v-sync OFF, détection d'erreur sur le GPU activée)
• Utilisation CPU : 5% (avec MP3, firefox qui tourne, environnement de dev. Runtime de release). Ouai, je suis moi-même impressionné. 10FPs environ.
• Algo adaptable (j'ai enfin trouvé l'équation matheuse qui me permet d'adapter le bordel aux petites cartes
• Comptez 210Mo de RAM utilisé sur la carte

Je fais des benchs comparatifs entre OCCT GPU new gen, old gen, et furmark, pour le fun, tiens.

Allons-y pour le rapport.

Tests dans l'ordre.

Températures mesurées avec HWmonitor.

• OCCT GPU New Gen, mode détection d'erreur sur GPU, 1680x1050 FullScreen, 200s : 98°C
• OCCT GPU Old Gen(Donut), Pas de détection d'erreurs, 1680x1050 FullScreen, 200s : 95°C
• Furmark 1.6.5, 1680x1050 Fullscreen, Mode Xtrerme burning, 200s : 94°C (décidément, il reste tjs à 1°C en dessous, j'vous jure, je le fais pas exprès).

Il fait clairement + chaud qu'avant dans mon bureau, d'où les températures qui se sont toutes prises +3°C. Fausse joie Il fait vraiment chaud, remarquez, à force de tout faire burner comme ça

Mais la détection d'erreur a du faire un bond en avant phénoménal en termes d'efficacité

une question ! ton test pour le gpu est il fiable ? enfin il trouve bien les erreurs ou tu travailles encore dessus ? ( pas suivis sur le topic et j'en suis désolé )

En ce moment y a pas mal de questions de ce genre : vista, sempron,... Stressez donc pas les gens
 
Oui, l'ancien est fiable à 100%, je l'ai juste refondu de A à Z pour qu'il soit plus performant, c'est tout, vous inquiétez pas
 
Le seul problème de fiabilité qu'il y a eu avec la v3, c'était sur GPU:MEMTEST  (Avec les cartes avec + de 1Go de ram, réglé en 3.0.1, et ca a été annoncé à corps et a cris. Y a aussi les 8800GTS qui sont pas compatibles Cuda2.0, mais là, j'y peux rien )