Reprise du message précédent :
Tetedeiench,
 
Dans certains cas il est impossible, sans avoir deux écrans, d'avoir
un visu des différentes valeurs de monitoring.
 
Un Logiciel comme OCCT pourrait investir d'avantage de secteur  
d'application en ayant cette possibilité.  
 
-----------  

 
Depuis pilate, ponce pilate, au moins.

 
Ben disons que c'est à double tranchant, car :

• Effectivement OCCT serait un peu plus utilisé
• Cela apporte aussi une feature gratos à tous mes concurrents (que je salue au passage), donc cela fait du tort à OCCT

je trouve cela aussi réducteur... c'est une feature qui irait plus à un CPU-Z qu'à un OCCT en fait...

qui s'en lavait déjà les mains    
 
 
 
 
joke  

 
Je me demandais si quelqu'un allait tilter, putain, ca a pas tardé
 
C'est prévu, on s'inquiète pas

" Cela apporte aussi une feature gratos à tous mes concurrents (que je salue au passage), donc cela fait du tort à OCCT "
 
Je comprends pas du tout. Si OCCT peut faire des relevés c'est un +
pour OCCT d'étendre ses facultés d'utilisation. Asus Probe fait des
enregistrement sur certaines valeurs ( ) je ne pense pas pour autant
qu'il apporte quoi que ce soit aux autres logiciels.
 
Probe est un mauvais exemple ( c'est celui que j'avais en mémoire).
 
----------------

 
En fait, ca m'ennuie de réduire OCCT à un bête logiciel de production de graphe spécialisé...
 
Au délà de la feature à mes concurrents (c'était plus de l'ironie).  
 
Les graphes sont une feature d'OCCT, ca fait son originalité certes, mais ce n'est pas son job principal...

Qu'on se le dise, Tetedeiench est de retour aux commandes hein Pierre (ponce, pilate )

Tetedeiench,
 
je n'appel pas cela une réduction mais plutot une extention.
 
Fais un sondage de l'idée , il est certain que beaucoup ne verrons
pas l'intéret mais d'autres auront bien compris qu'avec cette possibilité
les champs de relevés de situation particulière sont couvert.
 
---------------

Questions @ wolfflyter >
Utilises-tu régulièrement OCCTPT ?
A quoi te sers-t-il le + ?

Ben, en dehors du furieux qui veut enregistrer ses températures sous 3dmark ou doom3... et encore, OCCT n'ayant pas à dispo les températures de la CG... ben...
 
Ca pourra se faire, remarque, si y a une vraie demande, mais je préfère me concentrer sur une éventuelle BDD, sur des tests supplémentaires, voire complètement originaux (et donc complètement hypothétiques) ...

BIER,
 
Non je n'utilise pas OCCT régulièrement , je l'ai utilisé pour poster
des images sur ce forum car il correspond a un standard connu de tous.
 
Je n'ai pas une approche " standard " mais je sais m'adapter.
 
----------------

'àlamode' Tetedeiench, c'est à dire direct et amical  
EDIT : pour le côté original et hypothétique ... !

 
Mais je suis toujours amical, nan ?
 
Surtout avec toi, ma poule aux oeufs d'or cuite au four alimenté en bois de cèdre arrosée constamment d'une sauce à base de vinaigre balsamique, de coriandre, de sasfran, soupoudrée de sucre glace déposé amoureusement sur quelques fraises des bois ceuillies une matinée ensoleillée de juin juste après une rosée matinale fraîche et revigorante.

Tetedeiench,
 
"  
en dehors du furieux qui veut enregistrer ses températures sous 3dmark ou doom3"
 
Sans parler " du Furieux " , c'est bien là que l'idée a sa source , la conséquence sur les tempèratures et autres voltages des divers composants d'une machine dans certaines situations, ne pas avoir
les temps d'un disque dur ou d'une carte vidéo ne changera pas
le résultat sur les temps globales etc...
 
------------------

Des promesses des promesses

 
A quels programmes penses-tu, en dehors des jeux où la temp de la CG manque cruellement à l'appel ?

 
Tu veux déjà que je te promette ?
 
Dieu, que tu es entreprenant !

C'est le résultat global qui est intéréssant, que ce soit pour du rendu
Open GL ou le fonctionnenent d'un jeux ou bien les résultats de
l'installation d'un Raid zéro avec dix disques.
 
Le software n'est pas l'objectif c'est le Hardware qui l'est.
Cela ne contredit donc pas OCCT.
 
----------------
 
 
 
 
-------------------------
 

 
Dans ce cas, je verrai plus un logiciel "à coté" d'occt que occt lui même en fait.

Tetedeienc h
 
Là évidement c'est un autre sujet.  
 
Dommage.
 
-----------------

speedfan permet déjà le monitoting et l'enregistrement dans un graphe et fichier texte/html que tu peux mettre en forme ensuite via excel ou equivalent.
 
Jet

Commandé par samurize + control panel digital (écran rétractable ou non en baie 5.(1/4)" ), le TOP ...
Ex : SunBeam, AlphaCool, SilverStone etc.
 
EDIT :    

mouai bon speedFan c'est bien pour les ventilos, les températures c'est
trop variable d'une config a l'autre pour etre valable.
 
---------------

BIER,
 
c'est quoi ?
 
----------

Lien + image, post-Post
EDIT : http://www.samurize.com/modules/se [...] le&artid=3
Re-EDIT : + plugins mais là ça devient chaud ...

Hum j'avais pas fais le rapprochement.  
 
-----------------

Qu'est-ce qui empeche d'ajouter la temp GPU dans OCCT ?

 
Rien. Seulement, y a pas beaucoup de programmes qui l'ont correctement

Faut spécifier dans l'aide qu'un BIOS de sa carte graphique à jour et de bonne facture (la carte), raisonnablement du moyen de gamme RV630 ou G84 sont nécessaires

 
Vu que les drivers (aussi bien chez nvidia qu'ati) et que n'importe quel programme d'o/c (rivatuner, atitool, aTT) permettent d'avoir cette T° correctement, c'est pas plus simple qu'avec un proco ? J'ai toujours cru le contraire, puisqu'avec le gpu j'ai toujours vu des températures identiques quelques soient les softs, contrairement aux cpu .
 
En tout cas c'est surement trop beau pour être vrai, mais un occt qui fait teste aussi les CG, ça serait .

Il "suffit" que l'un des logiciels compatibles avec OCCT gère la T° GPU pour qu'elle soit gérée par OCCT.
Il doit surement y avoir Everest, mais pour le reste...

Bah il y en a beaucoup mais comme je l'ai précisé ça dépend de la carte graphique, + en tous cas que du soft
Après dans OCCTPT on peut déjà avoir cette température pourvu que le logiciel de monitoring (et donc la carte) l'affichent déjà !
 
EDIT : 'parti vérifier ...
Re-EDIT : vi =>

Effectivement.
Je viens d'essayer, mais quand occt lance everest, ça me dit "La mémoire partagée est désactivée ! Voulez-vous qu'OCCT l'active pour vous ? Everest sera redémarré."

Euh.. c'est quoi cette histoire de mémoire partagée? Le swap/pagefile est activé, il est juste pas sur C:\.

edit: ca a l'air d'être ce qui permet à everest de "transmettre" les info.

 
Ca n'a rien à voir, c'est une option dans EVERST qui permet à OCCT et d'autres logiciels de lire ses valeurs (en gros).

Oui j'ai édité. merci quand même ^^.

/Mode idée saugrenue comme j'en sortais avant
A quand OCCT sur G15 ou LCD déporté?
/Mode idée saugrenue comme j'en sortais avant
 
A part ca, comment ca va-t-il bien Têtedeiench?

Ca va bien, fatigué, mais ca roule

+1 Boulot powaaa....

A part ca, sur Idn, ils sont pas trop convaincus d'OCCT
Chez moi, sur mon e6600 (et oui, j'ai aussi changé ), on le sent bien tirer sur les mosfets etc, et trouvait les erreurs plus facilement qu'orthos ...

Par contre, les selfs sifflent comme c'est aps permis durant le test o_O"

odn ?

Edited