Reprise du message précédent :
Salut à tous.  
 
Une petite question : OCCT récupère les temp des core via speedfan chez moi. Quand je lance OCCT la température enregistrée monte jusqu'à 35° max alors que sous speedfan je monte à 65°.
Je pense avoir fait une erreur de manip mais laquelle?
Versions de speedfan 4.32, OCCT 1.1.0 (sous vista64).
 
De plus, quelques paramètres ne semblent pas reconnus.
 
Quelques screens pour la route:
 
http://img525.imageshack.us/img525 [...] en1tf2.png  
 
http://img355.imageshack.us/img355 [...] en2gb4.png  
 
Merci d'avance.

1) As-tu sélectionné la bonne sonde ? Il n'y a pas de détection auto pour la T°, uniquement pour les tensions.

2) "Run as administrator" pour avoir toutes les infos sous Vista.

Tu as la même info de température répétée 4 fois non

Bravo pour "run as administrator".  
La bonne sonde?

Oui, dans la liste déroulante, tu dois avoir plusieurs sondes. Et bien ce n'est pas la 32
Faut que tu choisisses toi-même la sonde (la T°) pour chacun de tes 4 cores.

à mon avis il affiche 4 fois la température de la carte mère

Surement
 
Vous me croyez si je vous dit que j'éponge au lieu de coder ?
 
Super constructif
 
J'adore les fuites d'eau

Tant que c'est pas des fuites mémoire

Ni que tu jettes l'éponge pour coder, ça va

OK merci.  
Effectivement, il m'affiche 4 fois la même température.
La valeur renvoyée est celle de la sonde en plus.

Si quand tu déroules la liste, tu as 4 fois la même température, c'est juste qu'au moment où tu as lancé OCCT tous les cores étaient à la même température. Choisis quand même une ligne différente pour chaque core, et tu verras que ça va changer.

Merci à tous pour ces infos.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Merci BIERMAN

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
   sa base de registre va pas tardée a avoir de gros trous ... c'est du mamba5 tout craché !!!  

Merci à tous pour votre aide.
J'ai compris pour le choix des sondes.
Désolé d'avoir fait le boulaÿ.
 

Je ne crois pas que ce soit toi l'...

Merci je me sens moins seul.

Vendredi pawa

 
J'ai lancé OCCT et au bout de 7 minutes j'ai eu une erreur (:heink: , j'avais pourtant fait un test pendant près de 4H sans erreurs, et là au bout de 7 minutes, une erreur? )
 
Alors je relance OCCT, ca tourne depuis 25 minutes et pas d'erreurs
 
Y'a un problème quelque part ?

Non c'est juste que l'apparition des erreurs de calcul est aléatoire. Plus un CPU est instable, plus la fréquence d'apparition des bug est importante et donc plus l'apparition du 1er bug a statistiquement d'apparaitre tôt.
 
Pas sûr que ça tienne plusieurs heures

J'ai quand même fait un OCCT 4H sans erreurs ;/

Erreur detecté @ la 51eme minute, je crois savoir d'ou ca vient

Teteiench >> la question a du être posé 100 fois   mais y a t'il un mode plus exigeant qu'un autre dans OCCT PT ? j'ai lu un de tes posts ou tu disais que le test Ram était comparable au test FFT d'Orthos !!! ... c'est le test Ram le plus exigeant ?
 
merci d'avance !

Oui car il stresse d'autant le chipset si c'est lui qui contrôle la RAM

merci !

Salut, si je comprends bien c'est mon alimentation qui ne tient pas ?
 
Blue Storm V2 500 W pourtant.
 

Comment ça elle tient pas ?
Le 5V fait partie des tensions les moins importantes (regarde plutot le +12V et le Vcore), la tension est correct (4.9V) et les variations faibles (1%).

 
Moi ce que je comprend pas c'est que tu as une erreur après seulement 24 mins et ton processeur n'est même pas Overclocker??
Je crois que tu va devoir faire quelques réglage manuel dans le bios!

Le truc c'est que je l'ai remis aux fréquences d'origine (avant 3,2 GHz) et j'ai toujours "Erreur détectée".
 
Comment connaitre la nature de l'erreur ? Merci.

En stabilisant ta machine
Le reste c'est la sauce du programmeur

Le truc c'est que j'ai tourné accidentellement avec le FSB à 266 x 8 donc underclocké 2,1 GHz avec un poil de Vcore en plus. Ca a pu l'endommager, d'où les erreurs ?

Non ce n'est pas ça, ou alors tu as une carte mère 'aléatoire' disons
Vérifies ta RAM plutôt et m.à.j. le BIOS de ta DS4 si ce n'est pas déjà fait
 
EDIT : +1 comme dit goldorakk

Je l'avais déjà contrôlée avec Memtest. Toi tu penses qu'on ne peut pas fusiller un CPU comme ça ?

Si tu ne veux pas le fusiller comme tu dis alors ne lui mets pas + de 1.5V et 75°C/core dans les gencives mais l'undervolt ou le non o/cVolt ne lui fera jamais rien mais toi tu vas penser que ça doit passer bah non, faut du jus surtout @3.2GHz ...
EDIT : @2.4 tu as un souci de paramétrage sinon tu n'arriverais pas @3.2 avec + de VCore, stable ou pas

Ce n'était pas de l'undervolt puisque j'avais augmenté le Vcore en étant underclocké à 2,1 GHz. Mais bon de trois fois rien, moins de 1,4 V; j'étais loin des 1,45 V.
 
Bon si ça peut pas venir de ça, je vais restester la RAM si un "Load optimized defaults" n'arrange rien. Merci.
 
Sinon j'ai un testé un autre E6600 qui se contentait de la tension d'origine pour tourner à 3.2 GHz, et encore un autre qui demandait 1.46 V.  

Bienvenue dans le Topic en tous cas !

j'ai un E36320 et OOCT dit "core number = 1"
il me gave ce changement de mobo

Merci de m'accepter dans ton topik.    

c'est pa le sien

Ah oui c'est le tien.