Reprise du message précédent :
sur xs à ce que j'ai vu ils utilisent plus orthos non ?

Si ça leur suffit tant mieux pour eux mais globalement OCCTPT est bien + 'accurate'

Je ne livre jamais une machine sans avoir inclus OCCT dans le pack logiciel de base (ça fait 10 de plus cette année! )

 
A moins de ne vendre qu'à des overclocker, ça ne sert strictement à rien sur une machine "grand publique"  

 
un overclocker monte son PC soit même donc oui, ça ne sert à rien

C'est pour ça que ça m'étonne ^^.

Ce qui est encore + étonnant c'est qu'un o/ceur utilise OCCTPT
On comprend mieux XS après

 
il y a OCCT et OCCT Perestroika

Logique absurde, laisses  
 
Une mix. entre 1+1=2 et 'La voiture est rouge. Le sang est rouge. Le sang est la voiture'
Mais en mieux !..

Hum, j'ai envie de dire;"archi-faux" car en generale, OCCT reste le meilleur moyen de tester une machine que l'on vient de monter...
 
Perso, c'est OCCT qui a révélé l'instabilité de ma config de travail; PC qui plante en plein boulot, un p'tit coup d'occt full mod, passe pas, CPU passe, ram passe pas...
Un petit memtest86 pour vérifier; OCCT avait raison, ma ram était morte, pourtant c'est une machine non-o/c...
 
Un test de stabilité est un test de stabilité (incroyab' non!), que tu sois o/c ou pas...
Et vu le nombre de pieces neuves que j'ai pus voir déconner à peine sorties du blister...  
 
Un OCCT sur une config neuve, c'est pas du luxe, c'est juste etre consciencieux...
 

+1
Tellement vrai !!!

Ca s'appelle un syllogisme  

Evidemment je suis d'accord, mais un utilisateur lambda (celui pour lequel un PC sert à aller sur msn et écrire un document word) ne s'en servira pas, car il ne saura pas ce que c'est.
A moins de s'en servir dans le protocole de test quand par exemple le client appelle la HL ?

ChargerFF > la culture générale c'est bien aussi je dis pas

En général, un CPU est pas instable de base, et le premier problème hardware qui peut faire survenir des BSOD, c'est une défaillance mémoire, une défaillance de voltage ou une défaillance graphique.
Faire un memtest sur une machine neuve non destinée à l'OC, je comprends, faire un OCCT de 12h dessus, j'en vois pas l'intérêt.

astrojojo > OCCTPT doit haïr les HotLines, ou l'inverse !
 
naunaud128 > c'est bien le débat actuel ça, la durée !

Ou tout simplement ne pas faire comme 99% des revendeurs d'informatique (qui d'ailleurs n'y connaissent souvent rien, cf carrefour), tu prends 2 minutes sur ton precieu temps pour expliquer à ton client ce que tu as mis dans sa machine, et à quoi cela sert...

C'est toujours ma premiere recommendations; "si la machine commence a vraiment disfonctionner, faites un test OCCT une demi-heure et appellez nous!"

Edit: personne n'a parler de 12 heures... Un petit coup c'est un petit coup; donc une demi-heure test de base...

La plupart des utilisateurs pour qui je monte des machines, veulent outlook , internet et MSN.
En aucun cas ils ne veulent toucher à autre chose (et encore moins à un logiciel qui fait de choses qu'ils ne veulent pas comprendre).

 
bizarre

je vois mal une config avec des erreurs sur OCCT sans OC en fait, par contre, memtest ça peut être utile, vu qu'une ram peut être déféctueuse dès qu'elle est sortie d'usine

Si un composant chauffe trop si.  

OCCT détecte une "erreur" quand le CPU chauffe trop (throttle?) ?

Ben le phénomène de surchauffe peut créer des erreurs.

 
Erreur dans les balises [quotemsg]  

Il y a des milliers de raisons pour qu'une machine déconne meme non o/c, c'est juste une question de probabilitée; plus tu en montes, plus tu es confronté au probleme...

Je compte meme plus le nombre de barrettes de ram toutes neuves et HS, sans compter les problemes liés à une alim faiblarde et autre...

Personnelement, je ne me sentirai pas de vendre une machine dont je ne sois pas sure de la fiabilité, mais bon, faut pas s'étonner aussi d'entendre souvent les utilisateurs lambda traiter les vendeurs d'arnaqueurs... Y'a des choses qui s'expliquent...

Et des mauvais rêglages, timings ram, voltages, surchauffes etc... Vous y avez pensé?

 
Cas généraux.
timings ram => memtest
surchauffes, voltage => les sondes sont là (des températures anormales dans une config non oc sont facilement repérables.)

si iench ne vient plus sur le topik c'est qu'il arrive plus a passer la porte pour atteindre le PC
 
la grosse tête
 
quelle taille pour la statue ?

Memtest ne détecte pas tout, il y a des timings uniquement relatifs au chipset, ou au contrôleur mémoire (a64 par exemple), et sous memtest, impossible de détecter si stables ou non...

Et puis il est bon de rappeler je crois que ce n'est surement pas win ou un jeu qui mettront en evidence une instabilité, so go OCCT!

Je suis bien d'accord, mais pas de talibanisme

C'est stressant ton petit insecte qui se ballade sur l'écran

 
j'ai mis mon doigt dessus, j'ai crû que c'était un vrai...  

Moi aussi.  

lol

g soufflé comme un dingue

moi j'ai flippé en me disant qu'il etait rentre a l interieur de l'ecran vu qu'il y a eu quelques personnes a qui c'est arrive y a pas longtemps
 
ps :   je viens de reflipper en scrollant vers le haut  

Ptain, moi aussi

Ca met de l'animation

salut a tous  

voila mon E6600 stable a 3.7ghz avec 1.5V avec un teste de 4h (vcore sous bios 1.5250V )
le rest de ma config dans mes config

temp core 1

temp core 2

vcore

@+cit71