Reprise du message précédent :
elles ont toutes memtest    
 
 
 
enfin depuis la 2.4 au moins  

23.1 %
 6 votes
2.  30 minutes, quick test kwoa
 
Elle devrait pas être la cette suggestion 30 minutes ca ne reste absolument rien, c'est 1h minimum et j'ai voté 4h

 
moua aussi! c'est ce que je fais pour mon athlon: 4h ça me semble bien!

A voté, 4h pour vraiment chercher la petite bête

Sérieux les gens ici !!!
33 votes dont un seul blanc et pas d'Obiwan
Respect...

Eh bah, l'opinion est vite faite quand même, 35% pour une seule option

Oui mais ils votent utiles et on voit où ça mène

J'avais même pas vu la propale n°1 Moi c'est un peu celle que je voudrais en fait, mais avec plutôt 2h

1.  Pas de temps unique pour tous, on uploade le temps de test dans la BDD, avec un minimum requis de 1h
 
En même temps ca fait doublon avec l'option 1h puisque dans le sondage tu parles d'un minimum donc si je vote par ex 4h bah ca veut dire qu'on est pour l'intégration des tests de 8h
 
non ?

1 heure et +
Au lieu de
1 heure tout court
C'est ça la différence

"Si la BDD revient, quelle est la durée du test minimale pour autoriser son upload dans la base ?"
 
Donc quand on vote pour 1h, c'est une durée minimale ce qui signifie que les durées plus longues sont acceptées aussi

Oui bah il ne le mets que dans la première proposition
Après c'est implicite

oui spa clair mais si j'édite c'est foutu
 
Bierman a correctement compris mon bordel : soit c'est plusieurs durées, soit c'est fixe.

http://pinocchio.jk0.org/fuckRIAA/ [...] orobushka/
 
Si tu veux ajouter une musique un peu plus russkov pour la fin du test

Donc moi ca serait la 1 mais avec 4h

Moi toutes les durées sont acceptées, du moment que c'est plus de 2h
 
PS : le sondage où on doit refaire les réponses nous-même    
 
PS2 : à mon avis tu devrais le refaire, c'est pas grave si tu perds les résultats d'un sondage incompréhensible  

S'il accepte au minimum 2 ou 4 heures c'est grosso modo la moyenne
Donc pour le nouveau sondage :
- 2H mini puis plus si vous m'aimez
- 4H mini puis plus si vous aimez Obiwan
Là on saura si les gens sont des vendus ou des o/c

Il y a 17 réponses pour "1H" ou "1H et plus". Le peuple a parlé

Et bien j'aime bien le 'iench, mais Obiwan c'est mon pote aussi, donc je voterai 4H mini et cela pour une simple raison:
Regardez Solo, il fait que des test d'une demi heure; résultat, ça passe en vitesse lumiere une fois sur deux...

Plus serieusement, j'habite dans le sud, je suis donc tres dépendant de la temperature exterieure, alors pour etre sure de ma machine, faut que je la laisse tourner assez longtemps pour qu'elle chauffe l'atmosphere de la piece au maximum. (y a 15M², ça va vite...)
Ainsi, je sais à quelque chose pres les temps max que j'atteindrai en été...
Parce que c'est bien beau de taper un o/c de la mort par -10 dehors, mais faut que ça tienne une fois le printemps revenu

 
+1

Excellentissime

Voilà, sondage MAJ, en plus, ca limite les réponses aux matheux

a voté : 1 et 7.

1 et 5

Bon, bah je reviens sur mon avis ; 1 et 4, un minimum d'une heure me parait pas mal, sachant que la plupart des users que je rencontre ne passent que le test des 30 minutes....

30 min, c'est trop peu et plus d'1h c'est chiant, ça risque de limiter les enregistrements dans les base.
1H ou plus me semble être un bon compromis
Donc 1 et 4.

1 et 6
 
Vu les résultats du nouveau sondage j'ai l'impression que beaucoup avaient compris l'ancien comme moi

Par contre la gestion de la BDD pose un problème majeur que je me permets de révéler ce samedi 28 avril a 18:10:00

En effet il semblerait que personne n'aie considéré le bug qui fait qu'en avancant ou en retardant l'horloge Windows, on peut avancer ou reculer le test

Donc ca pourrait être source de triche

La vérif existait déjà à l'époque d'OCCT V0.

Rapport ?

Soit c'est une fonctionnalité qu'il a oublié de remettre, soit c'est volontaire.
Bref c'est pas un bug

Bah oui mais bon s'il veut remettre une BDD il devra changer de méthode pour calculer le temps restant

T'as essayer de faker un test de 4h ?
Curieux de voir la gueule des graphes

Je vais essayer ca
 
Tiens, j'ai trouvé comme un ienchbug : Quand on choisit Everest et qu'il est pas lancé, il se lance (normal) puis une fois lancé OCCT dit que la mémoire partagée est désactivée. Il suffit alors de remettre Everest pour qu'OCCT lise les valeurs correctement

 
"Vous avez vu, mon CPU, il chauffe pas "

T'as la version ZIP ou EXE (qui a servi à l'install d'Everest) ?

edit: pas mal ton test de 4H que t'as fait en 4min

Zip

4minutes ? Non, moins

1min 28s j'ai l'impression

Pour Everest, ya un truc à propos de la version ZIP, du genre OCCT n'arrive pas à activer le partage. Mais il ne doit pas savoir non plus si elle est activée ou non (dans le cas où c'est OCCT qui lance Everest).
Pas de pb avec l'installation depuis la version EXE.

Ok  
 
1m28 ca doit être ca puisque j'ai laissé l'idle et a peu près 30 secondes de burn

Moi aussi stable 4H
Me souvenais plus que le Vcore descendait si bas...

Tetedeiench> Sur mon graphe CPU1 j'ai la durée exacte (4H 4s) alors que sur les autres graphes j'ai la durée théorique (cad 4H). Est-ce normal ?

edit: même chose avec la 1.1.1 b04
Et 2 p'tit trucs sur cette beta :
- dans Miscellaneous, les champs sont un poil trop haut (ou les boutons un poil trop bas)
- "Miscellaneous" n'est pas traduit

Volontaire.

J'en voyais pas trop l'intérêt sans BDD, et comme j'ai refondu le code de vérification...