Reprise du message précédent :

Pourquoi préparer une gestion de plusieurs configs coté user ? Tu ne peux pas simplement utiliser les infos qu'OCCT détecte ?
 
Pour les graphs en flash c'est pas grave, la plupart du temps c'est la tendence que tu regardes, et le max...
Sinon ouaip ca me va  
 

jdébarque un peu, mais dans la beta, c'est normal que les sets de montoring dégagent souvent ? (voir tt le tps je me rapelle plus) ^^

Ptain
 
Ca fait combien de dlls en tout depuis la derniere officielle?

Heu je calcule ca ce soir

 
Pas du tout non
 
je regarderai si je vois un truc byzarre, je devrais rebéta-iser cette semaine.

 
 
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1....
 
 

Enfin bon si tu as besoin d'aide niveau PHP/MySQL tu peux m'appeller, je suis pas uber pro mais je sais faire ce que tu demandes Par contre si tu acceptes mon aide on le fait jusqu'au bout, cad pas de "bah finalement on le fait pas" a la fin /habitude aussi

 
Il y a eu 60.000 dls de la 1.1.0 officielle. à quelques centaines près.
 
435.000 dls totaux environ
 

Tu as raison. C'est l'heure se se coucher
 

salut
 
je ne sais pas si cela t'a été dis mais sous Vista64 que j'utilise, il bugge
 
Du moins il a des pb et ce quelques soient les versions
 
1- Il ne garde pas en mémoire le logiciel choisi pour le monitoring (je choisi Speedfan perso) et on est obligé à chaque démarrage de OCCT de retourner dans monitoring pour réactiver la chose  
 
2- il n'affiche pas toutes les infos
 

J'ai trouvé une utilité à ma Ballistix Tracer. Quand l'écran est en veille, je peux voir qu'OCCT tourne à la vitesse de défilement des LED sur la RAM

cumba> Sous Vista, il faut lancer OCCT en tant qu'administrateur.

Hello,
 
Occt m'affiche une fréquence de bus initiale incorrecte une fois le cpu overclocké :
 

 
Lorque le cpu n'est pas overclocké, tout va bien.
 
occt : v1.1.1.b04

En quoi c'est incorrect ?
 
Ca m'a plutôt l'air pas mal, nan ?
 
Oublie pas que c'est la fréquence réelle, pas DDR ni QDR

 
Pour la sauvegarde du monitoring, spa normal. Quand tu quittes OCCT, les infos de monitoring apparaissent bien ?
 
Pour les infos matérielles, il y a deux soucis avec Vista 64 :
1- OCCT ne peux pas charger son pilote pour identifier le périphérique car le pilote n'est ^pas signé par microsoft, etc
2- OCCT pour charger le pilote, si les signatures sont désactivées, doit être éxécuté avec les droits d'admin
 
Je vais revoir la gestion de vista en n'affichant pas toutes les infos si l'OS détecté est vista et si le chargement de pilote échoue.

Le X6800 tourne d'origine à 11*266=2933MHz

Tu m'as devancé Fouge,
 
D'ailleurs on voit bien que ça ne colle pas lorsqu'on regarde la fréquence initiale annoncée par Occt : 2600 Mhz
 
En l'occurence, sur le screen precedent, je suis en 13*287

Ah le cong !
 
Stef44 > Je regarde dés que possible pour cela. Cela surement réglé par la béta qui devrait arriver ce week end Si tu pouvais repasser pour tester

Si la béta arrive avant samedi soir, je pourrai vérifier. Après, le Pc sera sans doute dans son carton pour la livraison.
 
Au passage, j'ai moi aussi rencontré le problème des températures de speedfan qui ne sont pas reprises correctement au démarrage suivant de Occt.
J'ai l'impression qu'il y a un rapport avec le nombre de températures affichées par Speedfan.  
J'essaie de vérifier, et te tiens au courant.

Merci

Il suffit que l'ordre des sondes de Speedfan change pour qu'OCCT (c'est le cas de CSMT en tout cas) perde un peu les pédales. En effet, nous ne pouvons pas récupérer le nom des sondes : la seule solution est donc de sauvegarder sa position, en espérant que celle-ci ne change pas d'un démarrage à l'autre.
Je n'ai jamais vu un tel pb, mais il n'est pas impossible que cela arrive. Donc c'est à vérifier.

 
 
OK cela permet de garder en mémoire speedfan c'est déja cela    
 
mais le pb reste pour les affichages "inconnu"
 
dommage , je vais devoir continuer à OC sous XP      

Bien évidemment, maintenant que j'essaie de reproduire le problème des sondes........je n'ai plus le problème....
 
 
Grrrr..

ça m'est arrivé l'autre jour. Ce con de speedfan a changé l'ordre des sondes, du coup au lieu de la température de mes cores j'avais la température de mes disques durs, autant dire que je me suis demandé s'il n'y avait pas des glaçons dans mon circuit  

Sinon à propos de ma RAM c'est encore mieux, comme ma config' n'est pas encore dans un boîtier, ça se reflète légèrement sur les murs et je peux voir si tout va bien depuis mon lit (le PC est sous ma mezzanine).

Speedfan dans sa dernière version est le seul qui assure dans les températures inférieures à zéro sous XP ou même Vista64 (même TAT ne sait pas faire sous aucuns des 2 OS)
 
Donc perso je ne dirais pas que c'est un "con de logiciel" ^^
 
au contraire "Merci Speedfan"    

C'est une usine à gaz pire que MBM5, qu'au moins j'arrivais à configurer. Mais bon, il détecte le principal, je ne dis pas le contraire.

Ya pas que speedfan pour les sub-0°...
 
Déja coretemp est un très bon exemple
 
 
Têtedeiench, tu as fait le total?
 
Champomy pour le millionnième

Vi, c'est le total
 
A ce rythme, la millionnième c'est dans deux ans

Le retour en ligne d'occt-base peut faire accelerer le mouvement. C'est vraiment une bonne chose je pense.

bah ouais c'est sure meme.
ocbase sans base...
 
Ca va exploser le traffic du site.

Je vous fait part de mon impression concernant OCCT :
 
- Il est simple d'utilisation, tout en restant fun visuellement
- Bonne visibilité globale des temps et voltages
- Les graphiques sont supers
- Les modes de test, sont flexibles (RAM + CPU, CPU, RAM, 1h, infini)
- Il très performant et plus sélectif que les autres softs de test de stabilité, je m'explique :
 
Il est le seul à me trouver des erreurs, comparé à SP2004, Memtest et toute la clique.
En gros depuis que je me suis remis à OCCT, j'ai revu tous mes paramétrages d'OC.
Et j'étais vraiment dég' de voir que mon pc n'était pas stable avec OCCT, alors que tous les autres softs passaient nikel !
Les boules...
 
Résultat : je donc peaufiné les réglages RAM et voltages, et je me retrouve avec un pc sur d’être stable, et en plus j’ai gagné en OC et timings.
 
Bravo Tetedeiench, et longue vie à OCCT !

Merci, content qu'il t'ai plu autant

Ce genre de message fait quand même  super plaisir

Tetedeiench,
 
Ton prog est clairement devenu un outil quasi indispensable du monde de l'oc. Aucune discussion possible aujourd'hui sur ce point.
 
Maintenant, si comme je l'ai lu quelques pages plus haut tu t'attelles a lui ajouter une gestion de BDD accessible sur le net, il va carrement devenir un outil servant a faire un choix d'achat concernant les procos les mieux overclockables. Bref, on ne sera meme plus dans le domaine du quasi indispensable, mais dans le domaine du passage oblige avant de se choisir un proco!!! Et oui, finis les bdd que l'on consulte sur les forum informatiques divers et varies avant d'acheter, on n'aura plus qu'a faire un tour sur la BDD on line d'OCCT... Bref, ca nous facilitera considerablement la tache.... Vivement!!!
 
En attendant, bon courage pour le boulot que ca represente et merci au nom de tous les passionnes!

ba ouais, quand c'est bien faut le dire, et ça encourage !
Bonne continuation pour la suite de ton projet.
Et félicitation à tous ceux qui t'aident !

+1 à vous deux, autant il faut dire quand ça va pas, autant là il faut dire quand ça va... et OCCT va trés bien.
 
Et je plussoie sur le fait qu'il soit indispensable, je l'ai toujours sous la main, et c'est pour moi l'outil de vérification de stabilité d'un PC. Si OCCT passe, il y a 90% à 99% de chances que le PC soit stable, il stresse vraiment le système. Je m'en sers avec memtest sous DOS pour bien vérifier la mémoire, et quand les deux sont validés je garde l'OC et je n'ai pas de problèmes.
 
Alors, encore une fois, un grand bravo, un grand merci pour les fiers services que tu m'as rendu via ton logiciel, et surtout bon courage pour la BDD, OCCT va passer un cran au dessus encore...

OCCT est tellement bien que je m'en sers meme pour tester mes machines non o/c... C'est comme ça que j'ai decouvert que j avais une barrette naze, bien avant de faire un memtest (et d y faire + de 700 erreurs...)
 
Donc en generale maintenant, quand je monte une config; c'est une nuit d'occt pour vérifier que tout va bien, ça peut pas faire de mal

Le pauvre 'iench il va plus se sentir pisser !

Je suis sur que iench n'a jamais pensé que quoi qu'il fasse, y'a un OCCT qui est en train de tourner.
 
tes petites boucles tournent en boucles

Héhé, c'est clair que ca doit faire plaisir a entendre
 
J'en rajoute une couche (de suce-boullage ) pour dire qu'occt (et csmt) commencent a faire le tour du monde, j'ai parlé avec un poto ricain, il m'a dit qu'il connaissais, mais l'ancienne version seuleument, jlui ai filé un lien vers la nouvelle, Perestroika, et il a été plus que satisfait
 
Ah, et je t'ai ramené du monde du topic dfi, toujours utile

Effectivement, je me sens plus là
 
*Fier comme une crotte le iench*