Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4668 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  266  267  268  ..  983  984  985  986  987  988
Auteur Sujet :

OCCT v15: test+bench storage,Skins LTT/Corsair,GPUs qui chantent

n°1478480
PeGGaaSuSS
Posté le 27-09-2006 à 20:09:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Pour l'histoire d'InstallShield :
 
Un ZIP autoextractable est un bon compromis.
C'est pas plus chiant à faire qu'un ZIP, on peut gagner un peu en poids, et plus d'idiots qui lance directement depuis le ZIP. On peut même mettre un chemin automatique...

mood
Publicité
Posté le 27-09-2006 à 20:09:08  profilanswer
 

n°1478508
Xtr3m01
Posté le 27-09-2006 à 21:55:51  profilanswer
 

Les idiots qui lance directement du zip y on cas prendre l'installer... Sinon autoextractible j'ai jamais aimé parce que je trouve que le .zip c'est beaucoup plus rapide a utilisé...

n°1478592
Hafrexx
L'antre du diable
Posté le 28-09-2006 à 00:10:16  profilanswer
 

Ben c'est bon, je vois pas le problème :??:


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
n°1478615
magnoule
Posté le 28-09-2006 à 07:33:37  profilanswer
 

sixpack a écrit :

Moi je suis pour que tu degages MBM.
 
C'te vieux programme meme plus a jour meme plus utilisé.
 
Puis met un lien vers speedfan sur ton site quand il sera ouvert :D


 
 
Tu plaisantes MBM5 is not dead.
J'ai utilisé Speedfan un bon moment et y' pas photo. MBM5 est une perle !!!!
 
"Plus à jour c'te vieux programme". M'enfin...... Vaut mieux entendre ça que d'être sourd  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par magnoule le 28-09-2006 à 07:39:16
n°1478645
Mimi Cool
Posté le 28-09-2006 à 10:24:36  profilanswer
 


D'ailleurs, si vous voulez, j'avais mis en lien les fichiers de conf de MBM pour l'A8n SLI Premium.
 
http://alexandremaller.free.fr/mbm5.zip
 
http://alexandremaller.free.fr/mbm.gif

n°1478819
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 28-09-2006 à 19:20:17  profilanswer
 

OCCT PT RC1.2 OUT !
Au menu :
-Correction moche du bug MBM - c'est pas optimal, mais ca contourne le blem
-Vérification des valeurs du fichier ini au cas où vous faites les cons avec :D
-Disparition du mode HIGHEST - inexploitable. Le mode HIGH tourne et la priorité de l'interface est correctement mise à jour, ainsi que celle du logiciel de monitoring, pour fournir une appli cohérente.
 
Enjoy !
 
http://www.ocbase.com/OpenBeta/OCCTPTRC1.2.zip

n°1478887
ZOOUUU
glop glop
Posté le 28-09-2006 à 22:27:51  profilanswer
 

Testé pour 1 et 3, c'est nickel, bon faut attendre un peu en high pour que  le test s'arrête une fois appuyé sur OFF, mais ça marche !

n°1478903
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-09-2006 à 23:15:01  profilanswer
 

PeGGaaSuSS a écrit :

Pour l'histoire d'InstallShield :
 
Un ZIP autoextractable est un bon compromis.
C'est pas plus chiant à faire qu'un ZIP, on peut gagner un peu en poids, et plus d'idiots qui lance directement depuis le ZIP. On peut même mettre un chemin automatique...


Ce genre d'outils est plus utile en ZIP qu'en installation puisqu'on l'utilise ponctuellement et l'efface ensuite. (un peu comme CPU-Z ou un bench quelquonque.)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1478930
sixpack
Posté le 29-09-2006 à 01:55:36  profilanswer
 


D'accord trouve moi le site web officiel alors..
 

magnoule a écrit :


J'ai utilisé Speedfan un bon moment et y' pas photo. MBM5 est une perle !!!!


La on est d'accord MBM est mieux que speedfan
 

magnoule a écrit :


"Plus à jour c'te vieux programme". M'enfin...... Vaut mieux entendre ça que d'être sourd  :pt1cable:


Je peux me tromper mais je pense pas que les nouvelles CM soient suporté vu que le programme n'as plus evolué depuis 2 ans.

Message cité 1 fois
Message édité par sixpack le 29-09-2006 à 01:56:27
n°1478931
Fouge
Posté le 29-09-2006 à 01:58:27  profilanswer
 

J'ai fait mumuse avec le INI (pour simuler des erreur disque sur ce fichier :whistle: ) et tout va bien sauf une chose : les T° et tensions.
Si je met une valeur trop grande, je me retrouve avec des 0 partout. Si je vais dans les options il me met tout à "désactivé" (sauf Speedfan qui reste sélectionné). La vérification est-elle différente ? Pourquoi ne pas appliquer ceci au démarrage ?
Par contre, si je met des valeurs très importantes (99 par ex) tout est désactivé, y compris le logiciel de monitoring, avec un message d'avertissement.
 
A part ça, OCCT PT est à mes yeux prêt pour passer en version finale :jap:

mood
Publicité
Posté le 29-09-2006 à 01:58:27  profilanswer
 

n°1478932
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 29-09-2006 à 02:05:21  profilanswer
 

faudrait pouvoir sortir des valeurs d'autres logiciels de monitoring. mais bon j'imagine que c'est bcp de travail pour toucher moins de gens. (c'est pcq moi je suis sur portable et speedfan gère mal les sondes).

n°1478944
magnoule
Posté le 29-09-2006 à 06:45:35  profilanswer
 

sixpack a écrit :

D'accord trouve moi le site web officiel alors..
 
 
La on est d'accord MBM est mieux que speedfan
 
 
Je peux me tromper mais je pense pas que les nouvelles CM soient suporté vu que le programme n'as plus evolué depuis 2 ans.


 
 
En effet, je me suis arrêté a DFI.
Dommage, car il reste quand même le meilleur.

n°1478951
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 29-09-2006 à 08:03:57  profilanswer
 

Fouge a écrit :

J'ai fait mumuse avec le INI (pour simuler des erreur disque sur ce fichier :whistle: ) et tout va bien sauf une chose : les T° et tensions.
Si je met une valeur trop grande, je me retrouve avec des 0 partout. Si je vais dans les options il me met tout à "désactivé" (sauf Speedfan qui reste sélectionné). La vérification est-elle différente ? Pourquoi ne pas appliquer ceci au démarrage ?
Par contre, si je met des valeurs très importantes (99 par ex) tout est désactivé, y compris le logiciel de monitoring, avec un message d'avertissement.
 
A part ça, OCCT PT est à mes yeux prêt pour passer en version finale :jap:


 
T'as pas tort, là, la vérif concerne juste les Segfault, pas la pertinence des valeurs...
 
Je vais voir.

n°1478952
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 29-09-2006 à 08:04:12  profilanswer
 

flu1 a écrit :

faudrait pouvoir sortir des valeurs d'autres logiciels de monitoring. mais bon j'imagine que c'est bcp de travail pour toucher moins de gens. (c'est pcq moi je suis sur portable et speedfan gère mal les sondes).


 
C'est prévu, mais après la finale !

n°1478968
Hafrexx
L'antre du diable
Posté le 29-09-2006 à 09:56:08  profilanswer
 

Et moi je trouve toujours que ce serait mieux si les minutes/secondes étaient toujours affichées sur 2 digits même quand <10 :ange:


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
n°1478970
Fouge
Posté le 29-09-2006 à 10:23:57  profilanswer
 

Si > 1 min, afficher les secondes sur 2 chiffres.
Si > 1 h, afficher minutes et secondes sur 2 chiffres.
Ca me parait capital :o :D

n°1478972
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 29-09-2006 à 10:38:13  profilanswer
 

On verra, on verra... :o

n°1478999
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 29-09-2006 à 13:37:11  profilanswer
 

1H30 en HIGH
j'ai du killer le prog car il me rendait plus la main :sweat:


---------------
Cdlt,
n°1479007
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 29-09-2006 à 13:59:03  profilanswer
 

frandon a écrit :

1H30 en HIGH
j'ai du killer le prog car il me rendait plus la main :sweat:


 
Ah bon ?
 
T'as essayé de cliquer sur OFF ?
 
Si tu essayais de faire autre chose à coté, j'y peux rien par contre, vu que c'est l'explorateur qui tardait à filer la main à OCCT...

n°1479027
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 29-09-2006 à 15:38:14  profilanswer
 

Excitez vous sur la RC1.2, la RC2 est prévue pour dimanche/lundi soir avant la stable :hello:

n°1479046
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 29-09-2006 à 16:48:02  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Ah bon ?
 
T'as essayé de cliquer sur OFF ?
 
Si tu essayais de faire autre chose à coté, j'y peux rien par contre, vu que c'est l'explorateur qui tardait à filer la main à OCCT...


J'ai lancé le test avant de partir bouffer puis ai vérouillé mon poste
Au retour, rien n'allait, impossible de faire un simple Alt-Tab :(
Du coup au bout de 5 min, j'arrive dans le Gestionnaire des taches et je passe OCCT en mode lowest.
Windows me rend la main sur les autres applis mais OCCT n'est plus accessible, je vois une partie blanche à la place de l'appli donc je ne peux cliquer sur aucun des boutons du soft.
 
Un kill m'a délivré :D


---------------
Cdlt,
n°1479131
bjone
Insert booze to continue
Posté le 29-09-2006 à 20:30:25  profilanswer
 

Elle ratatouille cette version:
 
1) je supprimmes tous les fichiers de l'ancienne version  
2) je dézippes tout
3) je lances sans rien configurer
4) j'attends 30 secondes
5) j'arrête le test => blam:
 
http://img268.imageshack.us/img268/329/plopii9.png
 
et impossible de couper le truc a base de kill kill dans sa face.

n°1479143
bjone
Insert booze to continue
Posté le 29-09-2006 à 20:44:46  profilanswer
 

bon c'est confirmé, retéléchargé et dézippé sur une autre machine, ça fait pareil.
 
t'as un gros bug naze Tetedeiench :D : Le code utilisant MBM essaie de communiquer avec lui qu'il soit sélectionné ou pas dans la config d'OCCT.
 
Et je pense que ce bug ne se manifeste que chez les personnes qui n'ont pas MBM d'installé.


Message édité par bjone le 29-09-2006 à 20:45:09
n°1479145
lombric
Posté le 29-09-2006 à 20:49:36  profilanswer
 

ouais, je confirme le diagnostic de bjone

n°1479149
Fouge
Posté le 29-09-2006 à 20:54:59  profilanswer
 

Incroyable qu'on l'ait pas vu plut tot :D
Chez moi même problème, quelque soit le test et la durée de celui-ci : dès qu'on clic sur Off, message d'erreur identique à celui donné par bjone.

n°1479163
jean_phibr​e
yes les vacances
Posté le 29-09-2006 à 21:16:52  profilanswer
 

salut je vien de faire un test occt la version RC1.2
et au bout de 15 min mon pross etait a 74 °C alors que j ai un SI128 et un ventilo en 12 cm enermax a 2600tr/min . et j ai touche le ventirad meme a la base il n avait pas l air chaud alors je ne comprend pas j ai mis de la patte thermique fournie avec le ventirad . normalement il doit etre chaud non?

n°1479166
Honglobert
Posté le 29-09-2006 à 21:19:43  profilanswer
 

Ah oui tiens, pareil, j'ai aussi le bug "bjones" !

n°1479169
lombric
Posté le 29-09-2006 à 21:25:33  profilanswer
 

a croire que presque personne ne l'avait encore testée (moi y compris) :D

n°1479223
bjone
Insert booze to continue
Posté le 29-09-2006 à 22:55:28  profilanswer
 

:D (c'est mon mien)

n°1479227
LoX
La classe à Dallas ©
Posté le 29-09-2006 à 23:07:39  profilanswer
 

Méfie toi, Tetedeiench à l'habitude d'éliminer la source des bugs. [:sannyb]


---------------
Feedbacks
n°1479280
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 30-09-2006 à 10:40:25  profilanswer
 

Idem ca me rassure!
 
(pas de mbm installé ni config bien évidemment)


Message édité par g-ridaz le 30-09-2006 à 10:41:49
n°1479281
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 30-09-2006 à 10:43:24  profilanswer
 

youhou le iench', ou es-tu ? :D


---------------
Cdlt,
n°1479283
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 30-09-2006 à 10:45:43  profilanswer
 

Je peux pas le régler chuis en weekend :D
 
Demain soir surement :hello:

n°1479284
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 30-09-2006 à 10:46:35  profilanswer
 

C'est frustrant quand même du coup :o

n°1479309
jean_phibr​e
yes les vacances
Posté le 30-09-2006 à 12:38:28  profilanswer
 

jean_phibre a écrit :

salut je vien de faire un test occt la version RC1.2
et au bout de 15 min mon pross etait a 74 °C alors que j ai un SI128 et un ventilo en 12 cm enermax a 2600tr/min . et j ai touche le ventirad meme a la base il n avait pas l air chaud alors je ne comprend pas j ai mis de la patte thermique fournie avec le ventirad . normalement il doit etre chaud non?


personne peut me repondre  :cry:  

n°1479331
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 30-09-2006 à 14:04:39  profilanswer
 

si le ventirad est chaud il prend la chaleur du proc. s'il est froid, soit t'as un ventilateur de fou, soit c'est pas bon signe....


---------------
Cdlt,
n°1479332
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 30-09-2006 à 14:05:55  profilanswer
 

J'avais pas vu...
 
Si ton proc est si chaud, et pas le rad, ca veut dire qu'il y a un mauvais cntact entre le rad et le proco. Vérifie :
-Que le rad est bien en contact avec le proc, avec un peu de pression ( en gros, qu'il est bien fixé)
-Que tu as bien mis de la pate thermique ( ou qu'il y ait nu pad thermique) entre le proco et le radia
 

n°1479395
jean_phibr​e
yes les vacances
Posté le 30-09-2006 à 18:03:58  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

J'avais pas vu...
 
Si ton proc est si chaud, et pas le rad, ca veut dire qu'il y a un mauvais cntact entre le rad et le proco. Vérifie :
-Que le rad est bien en contact avec le proc, avec un peu de pression ( en gros, qu'il est bien fixé)
-Que tu as bien mis de la pate thermique ( ou qu'il y ait nu pad thermique) entre le proco et le radia


 
la fixation du ventirad SI 128 est assez balaise car j avis l inpression de peter la carte mere en verrouillant la gache et la pate c est celle livrer avec . je ne sais pas c la premiere fois que j achete un ventirad comme ca , mais quand le pross etait a 70 °C j ai toucher les aillettes et le socle ( sur le pross) avait une temp ambiante je ne me suis pas brule ( est ce que c est possible que le gas qui avait le pross avant moi l ai decapsuler a a mis une patte de merde . comment faire pour le decapsuler ( car j ai perdu le lien )) . merci . sinon en idle je suis a 27°C j ai perdu 8 °C par rapport au ventirad d origine .  

n°1479484
Profil sup​primé
Posté le 30-09-2006 à 23:56:06  answer
 

Fouge a écrit :

Incroyable qu'on l'ait pas vu plut tot :D
Chez moi même problème, quelque soit le test et la durée de celui-ci : dès qu'on clic sur Off, message d'erreur identique à celui donné par bjone.


 

lombric a écrit :

a croire que presque personne ne l'avait encore testée (moi y compris) :D


 
Même pas besoin de faire OFF pour que le message apparaisse :o
(Pourtant, j'ai fait une "install" à blanc, sans configurer de logiciel de monitoring) et j'ai ce "bug" dès qu'il y a le passage de Testing à Idle (les 4 dernières minutes).

n°1479486
Fouge
Posté le 30-09-2006 à 23:59:31  profilanswer
 

Personnellement, je me suis beaucoup défoulé sur la RC 1.1
Pour la 1.2 j'ai juste vérifié les corrections de bug et joué avec le INI.
Et je pense que c'est en corrigeant le bug de MBM "qui répond pas" qu'il a introduit ce problème dans la RC1.2

n°1479535
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 01-10-2006 à 11:41:54  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Personnellement, je me suis beaucoup défoulé sur la RC 1.1
Pour la 1.2 j'ai juste vérifié les corrections de bug et joué avec le INI.
Et je pense que c'est en corrigeant le bug de MBM "qui répond pas" qu'il a introduit ce problème dans la RC1.2


 
Je pense aussi :D
 
Y a eu un effet de bord, je vais corriger ca ce soir.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  266  267  268  ..  983  984  985  986  987  988

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pkoi mon PC devient tres lent des que le disque dur travailleMoi j'appelle ça du travaille d'orfèvrerie ...
Plus de sujets relatifs à : OCCT v15: test+bench storage,Skins LTT/Corsair,GPUs qui chantent


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)