Reprise du message précédent :
 
De toute façon on sais bien se que valent les sonde mobo, et on sais tous qu'un multimètre est bcp plus précis.
 
PS: j'ai tester OCCT PT sur un Opteron 146 et np.
Juste le pb que SpeedFAN se relance une 2è fois après la fermeture de OCCT PT.

Nan je suis un bot  
Siiiiiiii !
Mais je ne dirais pas avec qui !
Pas avec Hafrexx en tous cas sinon tu le saurais

Il a tenu 1h en mode torture, c'est moi qui me suis lassé
Tiens tu me donnes l'idée de tester l'efficacité des alims redondantes

P'tête qu'un plan à 3

Je viens de faire mon 1er test OCCT et c'est stable , mais je n'ai pas eu de pitis tableaux    j'ai du louper un épisode !

il faut avoir mbm ou speedfan installé. ensuite un dossier "graph" se crée dans le répertoire OCCT

OCCT ne trouve plus qu'un seul proco sur mon serveur

kulamaker > le 1er OCCT supportait pcprobe d'asus aussi

 
 
 
Je crois que olioops parle de OCCTPT, donc pour le moment c'est juste MBM et speedfan  
amha

j'ai fais le test sur la version B210 et j'ai retrouver les petits tableaux garder en mémoire dans le dossier    ... merci !

Justement, Probe a bien changé ces derniers temps et je me dmandais si TTiench en ferait le support ?!
Peut-être en a-t-on déjà parlé...
Mais çà manque(rait) pour sa démocratisation...
C'est pour çà que je parlais du 1er (et de Probe)

ok    
dans les derniers posts il avait également parlé de "systool"

Le probleme pour certains logiciels de monitoring, c'est qu'ils n'ont pas de memoire partagee permettant l'acces certain aux donnees...
 
Donc ce que j'ai fait pour asus probe est super simple : je recupere toutes les valeurs accessibles en bidouillant et en esperant qu'ils utilisent des composants standards, et je demande a l'user de choisir.
 
Un des probleme, pour ceux qui touchent nu peu en prog : Qsus PC prbe doit etre fait en C++. De facon pas super. Ce qui fait que les composants ne sont crees que lorsqu'ils ont ete affiches une fois. Cela fait que pour recuperer les temperatures, je dois generer un clic precis sur l'onglet temperature pour que aus pc probe genere les composants, affihe les valeurs dedans, pour ensuite recuperer les valeurs. Mais ensuite ce con detruit certains composants quand ils ne sont pas utilises depuis quelques temps... je vous laisse imaginer le bordel que cela peut generer...  
 
systool, mbm et speedfan ont TOUS une memoire partagee pour acceder aux valeurs, donc les supporter est facile.
 
Le probleme aussi d'asus PC probe... ben c'est qu'il faut une carte mere asus pour recuperer les infos Je vous laisse imaginer le merdier maintenant que j'ai vendu l'asus en question ( Une P4PE ) et que j'ai une gigabyte ( ca tiens le coup mais ca vaut pas ma vieille P4PE ).
 
Si vous connaissez des logiciels de monitoring qui supportent la memoire partagee comme systool ( cherchez "Shared memory for sensors" ou un truc du genre ), hesitez pas
 
Le probleme est qu'il faut pouvoir tester aussi, et surtout pour les supporter il est imperatif que je puisse fqire tourner le programme chez moi... donc...

Hé éhé, moi qui pensais qu'il n'y avait que MBM qui proposait cet "accès à la mémoire".
Par contre, j'ai jamais vu que c'était marqué dans les spécifications du logiciel. Y-a-t-il un moyen simple de vérifier cette "fonctionnalité" si c'est pas marqué quelque part ? personnellement, je ne vois pas mais dès fois qu'il y ait une astuce...

Je lance OCCT avec comme monitoring speedfan, avec deja un speedfan qui tourne et qui s'affiche dans la systray
 
et quand je ferme OCCT, j'ai une seconde instance de speedfan qui démarre, et un second speedfan visible dans le systray

 
Lire les fichiers d'aide peut etre ?
 
Si tu continues tu vas cloner OCCT toi

Il y a une formule célèbre que j'emploie à l'occasion à mon endroit
"Maintes fois copié, jamais égalé !"
Elle ne plaît pas à tout le monde mais elle a au moins ce mérite d'être claire
"Chacun sa touche !"
Celle-là est de moué

Non, non, juste SP2004
Mais bon, pour l'instant j'en suis pas encore au monitoring.

Y a du temps passe dessus, et heureusement que le code est reutilisable
 

 
Du coup, OCCT PT avance de maniere tres rapide

jolie

questions bêtes, attention
 
pour avoir les graphs, il faut faire un test automatique ou torture ?
ces tests ont une durée maxi (arrêt automatique) en fin de test ?
 
merci

Le mode torture ne s'arrête pas et le Test c'est 30min
Je te laisse deviner lequel te permet d'avoir les graphs !
A question bête réponse stupide

 
edit : il manque une aide à OCCTPT

oui iench a dit que ca arriverai dans la prochain version, apparemment ce sera utile

Je me demande si beaucoup de gens lisent l'aide en fait
 
Enfin Bref
 
Le mode torture sera surement renomme 'Test personnalise' dans les prochaines versions ( plus clair ).
 
Un truc du genre.
 
Tiens en passant, je prepare un truc inattendu
 
Mais qu'est-ce ?
 
Ahah !
 
(suspense a deux balles)

Ayez pas trop pitie svp

tu vends OCCTPT aux américains?
Tu as vendu les droits d'OCCTPT à Microsoft et il intègrera Vista nativement!
euh...
encore un pixel caché  à trouver sur l'interface?

il a vendu le soft a une grosse boite d'assembleur , et il est devenu milliardaire
 
il restera riche et oisif jusqu'a la fin de ses jours
 
ou alors il a integré systool
 
sinon, j'attends de recuperer ma CG pour avoir a nouveau une config et un WC , apres, je vais pouvoir restester avec plaisir

Je crois que systool intègre déjà un alogo de stress CPU. Et je me demande si c'est pas celui de Prime95. Ultra complet ce soft...

il integre prime 95  
donc mono core

SP2004 intègre Prime 95 et gère le dualcore, donc ça veut rien dire.
Ceci dit, si Systool ne gère pas le dualcore avec cet algo l'interet en est réduit effectivement.
 
edit: ou alors t'as voulu dire que Systool lance Prime95 (le soft, pas l'algo) ?

J'ai comme un bug : je suis obligé à chaque fois de mettre speedfan comme logiciel de monitoring dans les options, parce qu'il s'enlève d'une fois à l'autre.
A part ça, c'est génial.  

 
il utilise prime 95 , et poru ce que j'en sais, il ne lance qu'une seule instance  
 
donc c'est pour ca que je suis OCCT PT , ainsi que ton travail , alors que je suis un utilisateur de systool  
 
pour l'instant, j'ai un mono core, donc pas grave, mais j'espere passer rapidement au dual , et dans ce ca systool sera un peu limite

ça vaut quoi ce soft face à ORTHOS ?

Test et dis-nous lequel est le plus efficace

Marrant, y a rien entre les parenntheses ...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1459185

Çà c'est pas à nous de le dire

 
Probablement pas...
 
Faut que je checke pourquoi ! Et j'aurai pas le temps avant mercredi, malheureusement

 
Changera rien !
 

 
Attends la prochaine version mallheureusement.

Moi je pense que c'est par manque de place horizontalement pour tout écrire...
Il y a bien plus d'infos sur le test de dahoum que dans le mien

[/url]
 
la_lootre avait le mêm problème de toutes façons :