Reprise du message précédent :

un petit dxwebsetup peut être ? (tu la décoché à l'installe de OCCT ?)

c'est le zip pas l'exe que j'ai utilisé pour l'install
Vu les grosses pointures actuelles et autres que je joue , cela fait belle lurette que DirectX est à jour
 

et puis c'est pas comme si OCCT était pointilleux sur les librairies DX et autres C & Co.

 
iench ?  
En fait, je crois que la partie détection cpu pose problème aussi.
 
Comment est-ce que je peux lancer occt quand même ?

 
Pour l'instant, non. Le problème se pose aussi en mode sans échec, où le driver ne peux pas être chargé. C'est dans la todo pour la prochaine version !

 
Essaie de désactiver le monitoring pour voir ?
 
Essaie aussi en mode fenêtré, 1024x768 ?
 
lance dxwebsetup.exe, car il se peut que tu aies un fichier corrompu / absent ?
 
Etrange de chez étrange.

- vais tester
 
- déja fait (voir commentaire ci-dessus)
 
- dxwebsetup a été lancé y a à peine 12h en installant MSI Afterburner...
 
- Y a moyen que tu me verses 5€ par paypal vu que je sers de beta tester ?

 
je me demande si ce n'est pas ta sonde VIN à -XXXXX qui fout la grouille...
 
Pour les 5€, heu, comment dire... non ^^ Désolé

truc bizarre, sur mon fx-8320 en large data set (pas testé aut' chose ) le fsb varie en permanence de 175 à 250 (à la louche) au lieu de rester fixe à 200
apparemment c'est que de l'affichage, parce que à 250 fsb ça fait presque 5ghz, il devrait reboot alors que le test continue tranquille...

Salut les amis ,j'ai besoin de vos lumières sur le dernier OCCT.
 
J'ai mis à jour le bios 3603 sur mon ASUS P8P67 LE. Voulant vérifier sa stabilité , je me suis retrouvé avec ces graphiques qui me foutent un peu les jetons
 
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] encyc.png/
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] ratur.png/
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] gecpu.png/
 
Quelqu'un pourrait m'aider s'il vous plait ?

bon on voit que ton FSB varie, donc ta freq varie, jusque là c'est logique
mais pourquoi ça varie, that is the question    
je pencherai pour du throttling à cause de t° trop élevées, mais étant sous AMD je connais la t° à partir de laquelle le i5 se met en protection

Voici les graphique des températures processeur :
 
http://imageshack.us/g/268/2012110 [...] ratur.png/
 
A ma connaissance, le CPU ne se met pas en protection quant il est en dessous de 70 °  

ce qui est bizarre c'est que le phénomène commande au bout de 5-6 minutes, quand la t° commence à dépasser les 60°C...
attendons les avis des intéliens

C'est ça, et pourtant les paramètres de protection OCCT sont à 85 °

Pour moi, la sonde est mauvaise, la température baisse d'un coup (de 60° à 52° par ex.) et remonte aussitôt, ce qui est, je pense, impossible.

Dites, quand le test c'est terminé sans erreur mais que sur le graph, on voit que la fréquence du CPU à eu des chutes vers la fin, c'est le monitoring qui est foireux ou c'est un manque de tension?
 
Merci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

OCCT a tué ton alim  
 
Tu vas devoir réclamer un remboursement de ton alim à Tetedeiench

ça correspond à rien.
Ces valeurs ne sont pas correctement interprétées par le soft.

+10

Oui, il doit y avoir un truc louche J'attends la prochaine MAJ du moteur, en espérant que ca s'améliore.
 
En passant, quelques retours sur le blocage d'OCCT sur domaine windows :

• Quelques demandes de particuliers avec un domaine @ home ( 5 en tout, 4 en attente du nom de domaine, 1 débloqué)
• Des gens qui demandent si ils doivent réellement payer, pour confirmation
• D'autres qui essayent de contourner "c'est un PC pro mais je l'utilise aussi à des fins persos"
• Beaucoup de messages vides, style "je suis arrivé dessus au pif, et VLAN je remplis le formulaire sans mettre de message"

Pour l'instant, 0 commandes aussi. Les gens sont très compréhensifs dans l'ensemble. Ca me fait un peu de taff en plus, mais rien de bien méchant.

 
et pour ça iench, tu as une idée

 
Oui, j'ai un support encore limité des Vishera, le moteur est la release juste avant celle les supportant officiellement.
 
Durant le prochain cycle de béta (que je veux assez court pour le coup), ca ira mieux !

je me doutais que c'était un truc comme ça...
ça pourrait générer des instabilités et des erreurs, ou bien c'est que de l'affichage ?
 
merci à toi et bon courage

 
Plutôt des bonnes nouvelles tout ça .

 
De l'affichage uniquement. la seule info utilisée du monitoring pour un test est le nombre de coeurs du proco.
 
La prochaine béta te permettra de régler le nombre de threads lancés, et cela permettra de faire tourner OCCT sans monitoring du coup (en mode sans échec par exemple).

 
De l'affichage uniquement. la seule info utilisée du monitoring pour un test est le nombre de coeurs du proco.
 
La prochaine béta te permettra de régler le nombre de threads lancés, et cela permettra de faire tourner OCCT sans monitoring du coup (en mode sans échec par exemple).

Est-ce qu'il y aura une mise à jour pour le % d'OC car je suis toujours en négatif ?( -54,6% )
Bon oki c'est juste par principe ce n'est pas dramatique

 
Lance un test et tu verras la valeur changer

Je prends du retard sur la prochaine béta pour cause d'une montagne de boulot, ma petite qui est malade elle aussi ce qui m'a bouffé mon week end... bref.
 
Ca arrive par contre, la prochaine évolution sera le support du mode sans échec.

arf
vive les gosses malades, ça me réjouis d'avance que l'hiver arrive
m'enfin on assume hein
 
la reconnaissance de vishera sera dans la prochaine beta aussi ?
 
et sinon tu as eu des achats de version pro ?

Je vais demander une MAJ du moteur oui, je t'avouerai que j'ai pas trop touché pour le moment
 
Aucun achat de version pro . A noter un pro qui m'a dit que ca l'emmerdait pas de sortir le PC du domaine pour lancer OCCT, et que même si il l'utilisait plusieurs fois par an, il allait pas payer pour ça.
 
J'en suis à me demander si je vais pas coder un déblocage "in app" à 10€ pour 48h sans support.

Notez aussi que toutes les sociétés qui m'ont contacté sont des gens qui construisent des stations de travail (parfois très orienté professionnel). Je pensais avoir des constructeurs, mais non, pas encore

Ce qui me sidère c'est que des particuliers comme nous t'avons soutenu, et ce même financièrement pour certains, tandis que des Pros avec surement bien plus de moyens refusent de payer un outil qu'ils se servent pour se faire de la thune.
 
Je suis pour tout ce qui peut les pousser à payer, enfin disons plutôt : rentrer dans la légalité.

 
C'est exactement ça. Ca m'ennuie d'emmerder des particuliers par rebond, pour essayer de faire en sorte que ceux qui se font du blé indirectement avec OCCT paient ce qu'ils doivent.
 
La principale faiblesse d'OCCT, c'est son coté ponctuel dans son utilité.
 
Ce qui me sidère, c'est ceux qui essaient de filouter, même ouvertement, par email, style "comment on débloque OCCT ?", "T'as une version utilisable dans un domaine avec toutes les fonctions que je me fasse une idée", ce genre de choses.
 
Mais je désespère pas Le manque de nouveauté est dû principalement à une énorme surcharge de travail (que je n'aurai pas si les entreprises payaient pour OCCT, ben oui, j'en vivrais), et un manque de temps perso aussi en //. Mais ca va s'arranger

Le truc c'est qu'à mon avis dans ces grosses boites, ceux qui utilise OCCT ne sont pas ceux qui peuvent payer (techniquement) ou qui peuvent prendre la décision de sortir le budget pour tel ou tel produit. Du coup derrière t'as toute la lourdeur administrative, c'est long et ça finit souvent par non sauf si c'est vraiment vital ($$$ à la clé). Sans compter le côté relationnel qui fait que le taux d'échec peut facilement tendre vers 1.
Moi pour des toutes petites sommes, j'ai plus vite fait d'acheter par moi-même et de me faire rembourser via mes notes de frais J'suis pas étonné que pour faire déclencher un achat ce ne soit pas si simple quand celui qui paye n'est pas celui qui utilise.

N'empêche que ça dégoute quand même pas mal.

Pas faux Fouge, mais comme le rappelle 'iench, je faisais surtout allusions à ceux qui veulent gruger (j'aurais du le préciser). Ta remarque marche toujours dans ce cas, puisqu'il y a peut-être des mecs dans le lot qui veulent contourner faute de pouvoir faire entendre raison à leur boss.
 
Enfin bon, je continue de surveiller l'avancement du soft, en espérant que cette "situation" évolue dans le bon sens dans les mois à venir.

Tu ne pourrais pas faire en sorte que la version gratuite demande à chaque lancement une connexion internet pour aller vérifier le login+mdp qu'on aurait à créer sur le site, comme ça tu pourrais bloquer les utilisateurs qui n'auraient pas à se servir de cette version.
 
La version pro pourrait fonctionner sans connexion internet, elle...