Reprise du message précédent :
Petite question, c'est normal qu'au lieu de me trouver des erreurs sur mon cpu, OCCT (2.0.0a) plante et disparait avec un rapport d'erreur windows ?

La machine peut aussi redémarrer
Estimes-toi heureux sur ce coup

Okaÿ
Donc ça veux dire que mon o/c n'est pas stable mais qu'occt préfère l'exprimer différemment

ca veut dire que ton pc en chie donc il se repose en rebootant...

Bon sinon tetedeiench j'aimerai bien avoir quelques info sur ta version pro de occt mais je vois sur ton site que tu ne distribue plus de clés car trop peu de retours.
j'aimerai assez le tester pour le SAV au boulot.
On pourrai en discuter en mp ?

 
Je croyais que mon OC était devenu instable, mais en fait non, c'est le PC, car même à 1200MHz des erreurs sont détectées. ça semble pas venir de la RAM d'après memtest

teste une réinstall de windows ca peut servir (ca m'a arrangé mon oc de 333 à 600 pour ma ram..)

J'y tiens à mon windows

Mais je comptais effectivement faire des tests en ce sens : passer mon DD OS sur mon autre machine (même mobo donc aucun pb) pour voir, et selon le résultat installer un XP sur un ptit DD qui traîne.

voila c'est le plus simple

Drapal

 
j'ai eux le code 1 mais je ne comprend pas trop ce qu'ils disent ...

Test OCCT :
 
CPU#1 rad box intel
 

 
CPU#2 rad box intel
 

 
Vcore
 

 
3.3V
 

 
5V
 

 
12V
 

 
J'ai fait des test avec CPU stressMT & ORTHOS : j'obtiens 70°C en Full ( ventilo auto )
Avec OCCT ventilo à fond je suis à 75°C et ventilo auto à 81°C      
Je veux savoir sur quoi agit OCCT pour qu'il y ait 11°C d'écart, alors ?
De combien ~ puis-je espérer gagner avec un Noctua ?
 
Thank  
 
 
 

C'est parce que t'as utilisé le mode CPU, celui qui chauffe le plus avec OCCT. T'as essayé Orthos/Prime95 en SmallFFT ?

ORTHOS avec StressCPU with Gromacs Core

Apparemment  OCCT a détecté une erreur sur un Core# ce qui ne permet pas de poursuivre le test ou le programme n'a pu exécuter un thread ( bug )

Code 1 : un autre thread s'est arrêté alors le thread a recu l'ordre de s'arrêter.

salut tetedeiench, tu en es ou de ta version avec le test cg et alim?

Pour l'instant, nulle part Ca prends du retard...

SAlut Tetedeiench
 
J'ai demandé de l'aide sur le post d'OC des 0.45 quadcores et je transmet ici .
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5314_1.htm
 
Pendant mes benchs j'ai eu des screens come celui la ...
 

 

 

 
 
j'ai reussi a passer / valider a 3.4 avec els résultats suivants  
 
Il y a quad meme quelquechose qui foire dans ma config, dans occt ... Alim ou Mobo ... je sais pas .
 
tests réalisés avec 1.25V bios et monitoring intégré a OCCT, watercooling en mode passif
 
 

 

 

 

 

 
 
a tester , ton avis ?

Soit tes sondes renvoient des valeurs débiles, soit ton alim a un problème. Pour les températures, le graphe est "correct" et ne montre pas de problème de lecture de sonde et co... par contre coté alim... wow.
 
je dirai multimètre si tu as un doute, mais ca peut être aussi les sondes qui sont soit défectueuses, soit mal lues...

La carte mere est neuve ( achetée samedi )
 
j'ai pas les memes lectures avec Speedfan .
 
PC probe coïne un peu des fois sur le vcore .
 
Si le 3.3 était tombé a 0 a mon avis le PC se serait arreté no ?
 

J'pense plutot que c'est le logiciel de monitoring (lequel utilises-tu ?) plutot que les sondes ou l'alim.
Par contre on voit bien que c'est du WC passif. Même après 50min de burn, la T° n'est toujours pas stabilisée
Je te conseille de faire un test plus long pour voir si ça tient toujours le choc.

J'ai mis de l'AS5 sur le rad box :
 

 

 

 
L'ancienne pâte thermique devait être sèche. Avec un Noctua et de l'AS5 j'espère pouvoir diminuer encore la température et monter à 3300 Mhz.

Salut à tous, je possède un e6750@3.6ghz rockstable à 1.375 de vcore bios.
Ram pc6400 gskill en 5-5-5-15.
Je rencontre un problème.
Je veut augmenter mon o/c mais mon pc ne veut pas.
J'ai beau augmenter le vcore et les tensions, le pc boot sans problème mais une fois lancer occt, je passe l'idle sans problème (normal) mais dès que le test cpu commence le pc reboot.
Je pense être limité par ma ram, qu'en pensez vous
mobo: p35ds3r de chez gigabyte

 
Ta RAM est a 900MHz, donc possible. Pour le savoir, il faut overclocker la RAM sans toucher au CPU. Dans l'OC, vaut mieux jamais tout faire pêle mêle. Tester les limites du CPU en premier, puis la RAM, ou l'inverse

Pour info après une réparation windows et un peu de bricolage (le PC était stable mais par contre plein de trucs déconnaient, genre windows update) dans la base de registre et lecture des docs microsoft, mon PC est redevenu rockstable, sans avoir besoin de réinstaller, ça fait plaisir

Vous vous rendez compte que j'ai le nez dans un bouquin de Cg pour voir ce que je peux faire tout seul ?
 
Ce que je ferais pas pour OCCT quand même

Et ça te fera une ligne de plus sur le CV (la "maîtrise" du Cg)

hello
 
une petite question sans grande importance a mon avis
 
quand je faisais des test avec OCCT, sur les graph mes tensions de l alim en 12V, 5V et 3.3V etait droite de chez droite
 
maintenant celle du 12V oscille par moment, c est juste l interprétation ou c est l alim en elle meme qui se sent fatigué?
 
merci

Salut, je voulais dire un truc à Tetedeiench.

quand je teste mon pc par exemple pendant 2h avec OCCT, je ne trouve pas d'erreurs.

si je le teste avec SP2004 orthos blend priorité 5 ou avec CSMT, avec les mêmes réglages que le test fait avec OCCT, j'ai des erreurs en moins d'une heure, parfois 1/2 heure.

aurais tu changé quelque chose au niveau du test en mode Mixte pour qu'il ne me trouve pas d'erreurs comme le font les 2 autres log ?

merci.

Pink.

nb : j'utilise la dernière béta.

 
Rien changé du tout...
 
Essaie en mode CPU ou RAM ?

 
Ben... ca me servira à rien, et surtout, vu que je suis une quiche en 3d (j'ai fait un planetarium en C++ il y a ... eu... 4 ans ?) ben... j'en chie
 
Enfin on verra bien où ca nous mènera. peut-être à un O de OCCT "furry" ( Larry_Golade )

 
Tout dépend de l'oscillation. Que tes courbes ne soient pas planes, c'est normal. Par contre, si tu as un drop de 1V sur le 12v, oui, faut se poser une question

 
en mode CPU, la ram est testée aussi ?
idem en mode RAM, le cpu est testé ?
 
quel est le test le plus aggressif pour tester tous les composants ?

Le mode CPU ne sort pas du proco.
 
le mode RAM teste toute la chaine CPU <=> Mémoire, et semble rester le plus méchant...

Il l'est

Ouaiiii mon premier vertex shader
 
3 points qui forment un triangle rouge
 
Trop trop fort le iench.

 
ok, donc vaut mieux tester en mode RAM pour tester le proco et la ram plutôt que le mode mixte si je te suis bien ?

Le mix alterne CPU et RAM. RAM est plus agressif, CPU fait chauffer et détecte quelques cas que le mode RAM ne détecte pas.
 
Grosso modo, voilà le détail