Reprise du message précédent :

 
on le saura avec la build de ce soir, que je ferai apres le rapport... ou avant, je sais pas encore

et moi le iench aux meme frequences ca a remarcher !!!!!  
avec idem winamp 2ie et msn  !!  
bizarre
je refais encore une fois le test quand j'ai le temps

Avant d'uploader?
Ouais y'en a qui suivent du fond du bout

J'uppe la build la
 
C'est la même que la précédente, mais si le bug que je redoute se produit, en plus du "O/C not stable", vous aurez un message "popup" vous prévenant que ca c'est pas bien passé
 
Que certains aient ce message est normal. Que bcp l'aient non

Voilà la version de test
 
http://www.ocbase.com/OpenBeta/OCCTv0.58f.exe
 
CE QUE J'ATTENDS DE VOUS :
-Essayez de pas trop lancer de choses dans le background ( le % CPU doit rester au dessus de 90% )
-Si avec cette condition et si le test plante sans raison aucune alors qu'avant il ne le faisait pas, et que un message apparait en popup vous disant de poster ici, dites le moi ! ce que je redoute c'est produit
-Si le message apparait alors que le % CPU descendait en flèche, c'est normal ! Vous aurez quand même le popup, mais c'est une réaction normale, et le pourquoi du comment de cette partie.
-Essayez de me dire combien de temps il restait quand cela s'est produit.
 
Merci

go    

Bon je suis en idle charge cpu 99,2%
 
A l'ouest rien de nouveau

Ouf, je suis un peu soulaged

 
avec la 0.58f le stability test a été jusqu'au bout sans problème ni apparition de popup

tetedeiench, t'as oublié d'editer le titre du topic

 
Oui mais...

oops

 
ripple en vu

 
    et pas  de typex cette fois    
 

 
Yais yais yais yais yais
 
oui, j'édite le premier post

bon 79% et aucun pb
il y avait du un programme qui avait du te foutre une merde dans la memoire ou chepakoi pourtant j'etais a 93% du cpu utiliser bizarre

Ou ton CPu qui a généré une erreur ponctuelle, c'est possible aussi.

bon ben moi ça a marché sans souçis cette fois(par contre  à la fin du test on peut rien faire ...c'est normal?)

et tout mes ripple sont a 0.02 env et le 12 c'est 0.07    
 

 
antec 430W TP ca craind pour mon alim ?

bah pour l'erreur c'est vraiment bizarre car 10h de prime en priorité 10 dejâ passé plus de 10 test occt, 10h de torture test sur occt en normal donc ....

 
Oui, le reste viendra après

 
Euh, un ripple acceptable c'est généralement 5% ...
 
Donc pour le 12V, un Ripple de 0.7 est OK
 
C'est rien ton ripple, t'as une super alim plutot !

ha ok
merci
en tout cas la 0.58f est OK

heu sinon j'aimais bien la police d'avant

 
Oui mais ca pixellisait sur certaines becanes
 
Bon, en tout cas, chuis dans l'caca moi maintenant ( c'est le cas de le dire )

lol

 
En tout cas chuis content de mon coup ^^

Moi j'ai eu l'arrêt à 0H 29 Min 1s.
Sans rien toucher je n'ai aucun message.
En cliquant sur "go back", j'ai le message: "Thread Error: Handle non valide (6)"
Voilà . Voir pour la config dans mon profil. C'est la 2 avec ME . Du coup j'ai pas essayé avec 2000

 
Ben avec 2000 ca passera, mais avec Me et 98, j'ai pas encore de quoi tester, donc me vla marron
 
Faut que je tope un vieux DD por faire mes tests

Je crois que çà serait bien!
De mon côté je charge la 0.58e pour voir ce qu'il en retourne quant à mon o/c.
@+
EDIT: la 0.58e ne passe pas non plus (sous ME)!
Donc j'essaie la 0.58f avec 2000 et çà passe (il est en cours)!
C'est dommage cette incompatibilité avec Me ! Beaucoup de gens l'utilisent encore pour certaines utilisations en binome avec d'autres OS (ou plus).
 
Autre chose, te serait-il possible de faire en sorte que les messages concernant le temps écoulé et le taux d'utilisation du CPU durant le test ne "dansent" pas? Tu vois, qu'elles ne se balladent pas de droite, de gauche.

T'inquiète le support 98/Me est prévu, mais je dois réussir a toper un vieux DD, j'ai pas envie de refaire une partition justepour cette baitise de 98
 
Surtout que ben... je suis partout en NTFS, alors ca va etre d'un pratik

moi la 58f ne se lance pas

Ah j'oubliais : la 0.58e est la même que la f concernant le code 98/me

 
Erreur potentielle ? Install exacte ? Os ? t'as essayé de réinstaller le truc ? MBM est présent ?
 
Détaillez bon sang

et surtout, vérifie que tu as pas dans le gestionnaire de tache un process occt.exe qui traine, et pense a le killer.
 
Et on ne peut lancer deux OCCT en même temps

EDIT: la 0.58e ne passe pas non plus (sous ME)!
Donc j'essaie la 0.58f avec 2000 et çà passe (il est en cours)!
 
Bien pour le support de cette "merde" . Que nous avons tous utilisé au moins pour "voir" entre parenthèses .
 
Autre chose, te serait-il possible de faire en sorte que les messages concernant le temps écoulé et le taux d'utilisation du CPU durant le test ne "dansent" pas? Tu vois, qu'elles ne se balladent pas de droite, de gauche.

Bierman, je suis pas encore en stable, donc c normal qu'il y aie encor des bugs Pour tout te dire, tu es un des rares a m'avoir fait un feedback avec Me Donc les bugs de Me trainent etc... j'ai récup un vieux DD de jenesaisou la, des que j'ai le temps je débugge. T'inquiète, j'ai prévu la gestion de 98, c'est certain, ca marchera. Faut juste que j'arrive a débugguer et que je retrouve un vieux 98 dans le style
 
Oui, il faudrait que je revois ma police pour lui donner une taille de caractère fixe... je dois dire que ce n'est pas ma priorité pour le moment, mais c'est déjà dans ma todo list à

Je comptais faire mes tests sous 98/98Se/Me ce week end de toute manière  
 
Enfin vous inquiétez pas, OCCT tournera quoiqu'il arrive sous 98

Cà y est. Le test est passé sans erreur sur 2000 avec la 0.58f  
 
Sinon ce n'est que la deuxième fois que je teste une de tes (nombreuses) versions d'OCCT! Et bizarrement, la première passait sans souci sous ME, mais je ne sais plus laquelle .
 
Donc ce WE cavachiai

alors j'ai un ripple de 0.19 pour le 12V et le reste c entre 0.04v et 0.08v....
ça craint?