Reprise du message précédent :
pour tester le cpu un tirant le moins possible sur la ram, on met "test mode" sur quoi?

OCCT mode CPU.

oui mais dans le mode cpu tu peux regler le test mode sur medium chais plus quoi (j'ai pas le log sous les yeux)

tu regle sur CPU  
le test RAM stress la ram  
le mode mixte teste les 2

orionx31> 2 solutions :
1) CPU:OCCT, type custom ou infinite, mode small data set
2) CPU:Linpack, type custom ou infinite, mode 25% free mem

edit: exact BIERMAN, le 1) consomme moins de RAM que le 2)

Je confirme que ça ne le fait pas sans monitoring, et que je n'ai pas de freeze avec HWmonitor, ni avec CSMT + Hwmonitor.

CPU : OCCT
Test Type : Infini
Test Mode : Small Data Set
 
grilled
 
Mais c'est bien ce mode qui pompe le moins en RAM

Au pire tu peux tester OCCT avec HWMonitor : s'il est pas proposé dans la liste, récupère le plugin HWMonitor.dll de CSMT et tu le met dans le répertoire plugins d'OCCT. Pense aussi à prendre la DLL mingwm10.dll (une dépendance).

Pour ceux qui ne le savent pas, OCCT et CSMT utilisent un système commum d'accès au lociel de monitoring, les plugins sont interchangeable

 
Quand tu passes la souris sur les différents choix du mode de test tu as une petite aide en bas qui t'expliques les différences entre les 3 tests, et au passage tu y apprend que small data set ne tire pas sur la ram.
 
D'ailleurs à ce sujet, si un proc passe sans problème le small data set mais pas le medium data set, ça veut dire que c'est la ram qui a du mal? Faut augmenter le vddr? Vnb?

ouep, ou biasser le freq ram, ou relacher les timings

Devrais y'avoir un depot HTTP avec les plugin comme ça on pourrais MAJ facilement

 
Je viens de faire le test, et ça marche nickel, plus de freeze avec Occt+hwmonitor.dll+hwmonitor 1.13.
 
Par contre, je n'ai pas eu à prendre la dll mingwm10

Un peu étrange, mais tant que ça marche
Ou alors cette DLL se trouve dans ton répertoire système, installé par un autre logiciel.

Au chargement de la version 3 de OCCT avec vista il me donne une erreur selon quoi directx9 n'est pas chargée etc et que donc les test sur le gpu ne seront pas activés, directx10 n'est pas prise en charge?

Ca utilise DirectX 9 et il faut que tu le mettes à jour :
http://www.microsoft.com/downloads [...] 6652cd92a3

tiens, merci je n'avais vu marqué nulle part qu'il fallait installer le sdk

Ce n'est pas le SDK, juste le runtime

hello,
 
Je viens de tester Everest en version 5, toutes les caractéristiques de mes composants sont vraiment conformes, impressionnant. Toutes les valeurs de tension de mon alim correspondent exactement.
Ce qui n'est pas le cas avec occt en ce qui concerne le 12 volt. Et aussi les températures de mon proc : inférieur d'environ 10°C en idle sur everest ce qui est énorme. ma carte est une ep45-ud3, qu'en pensez-vous?  
 
Je voudrais bien croire everest sachant que j'ai un noctua et sous occt je monte à environ 68-69°C ce que trouve énorme. Comment vérifier tout ça?

Tu peux associer OCCT avec Everest si tu le souhaites, c'est dans les options.

C'est ce que je viens de faire, c'est cool rien qu'avec un nouveau soft je viens de perdre 10°C en burn. On peut même mater l'ampérage absorbée et la puissance par le proco quand il bosse sous everest. Et la tension de la ram ... et tout est conforme ;-)

Sauf si t'as une alim spéciale (Gigabyte Odin par ex), ce n'est qu'une estimation (type de CPU, fréquence, Vcore, charge).

ok Fouge.
 
Donc il est possible que OCCT soit pas à jour par rapport aux sondes de ma carte mère?

J'ai un problème avec occt.
 
Oc à 4ghz, le pc tourne h24 en jeu et bureautique, il ne plante jamais.
 
Tous les bench classique passent sans problème : super pi , intelburstcpu etc.
 
Mais avec occt, le proc monte à 80° et le test s'arrete.
 
Avec tous les autres bench, je dépasse pas les 70°, est-ce normal?

comme tu as pu le lire sur la premiere page, le test cpu le fait chauffer comme jamais, c'est un peu normale, mais rien d'inquétant, mais juste la temp un peu plus haut (90) et ne tkt pas sa ne craint rien pour le processeur

ah ok , la temp max est reglable, ok j'avais pas vu, j'y retourne.
 
merci.

bon j'ai refait le test, alors pour le cpu, ok ça passe bien, bon il monte 90 ° pas plus et ça passe.
 
j'ai fait aussi le test alim (cpu + gpu), alors là c'est simple, le proc monte à plus de 100° (reboot), donc je vois pas comment faire baisser la temp, mon noctua est déjà à fond.
 
Je pense pas que beaucoup de personne arrive à passer ce test avec des proc à 4g et plus en air cooling.
 
Sinon donc je conclut que j'ai un o/c stable pour un vcore à 1.33 donc bien content et occt faire burner la machine comme aucun autre bench ni jeu, donc ce n'est pas une utilisation normal, alors comme habituellement mon pc tourne nickel, je me fais pas de souci.
 
Faut que je m'achete un watercooling maintenant!

Attend, c'est un E8500 C0 ou E0 ?

C0 , je sais avec la révision il chauffe un peu moin.
 
De toute façon ce proc je le tire jusqu'au mois prochain et je me prend le 8600 et je le pousserai à 4.5ghz et je vais mettre un noctua 12.

il y a un E8700 qui serai annoncé, attends un peu pour voir si il sortira ou non

oui juste, je vais attendre un peu, j'ai pas besoin de plus de 4ghz, mais c'est pour le sport :-)

T'as mis quelle tension    ???
 
Sans deconner ton refroidissement est vraiment mauvais...

Non mais ton radiateur est minable c'est pour ça. C'est loin du standard actuel. Et si en plus t'as un Noctua S12 c'est la cata.
 
Avec un refroidissement plus "standard" pour ce type de CPU/oc ca devrais allé.  
 
Sur mon E8400 @ 3,9GHz/1,4500V au pire j'suis a 70°C avec le ventilateur a fond (~1500rpm).

ben j'ai ça Noctua NH-U9B  
 
et la tension 1.33
 
sinon quoi mettre comme ventirad?
 

Pourtant c'est pas si mauvais que ça un Noctua NH-U9B, surtout sur un dualcore 45nm.
Alors oui ya mieux, mais là on dirait que t'as les T° du ventirad BOX
 
edit: dépend du budget, mais disons que le Ninja 2 par ex, offre un très bon rapport perf/prix/silence

vous le montez comment le ventilo?
 
je l'ai mis à droit du rad et il souffle direction le ventilo du boitier en extraction.
 
¦fan << ¦¦¦ <<fan
 
edit: c'est pas cher le mien il est 65€

C'est clair qu'a 1,33V ca devrait passer tout seul. Ca sens le probleme de montage ou la ventilation pas adapté. Ce qui peut etre le cas avec un S12.

il est monté comme ça  
 

Les noctua sont de bonnes qualité, mais un peu cher je trouve
Avant de le changer, regarde plutôt s'il est bien monté, s'il y a de la pate (mais pas trop), etc.

edit: d'après la photo ça a l'air bon. Le ventilo à l'arrière du boitier souffle bien vers l'extérieur ?

mais peut être c'est le fameux bug de la sonde?
 
sinon j'ai remarqué qu'un des 2 cores est toujours 5° plus haut que l'autre.
 
pour la pate, j'en avais mis une fine couche sur le core c'est tout.
 
je vais quand même démonter pour vérifier.
 
donc en gros je devrais être au moin 10° en dessous?
 
 
edit : oui en extraction et c'est un noctua 12 cm, la photo c'est pas mon pc.
 
edit 2: juste une précision, le proc est tout le temps à 4ghz, j'ai désactivé le ce1 etc, mais si il est en idle, il est à 50° en permanence et monte jusqu'à 100° avec occt test power supply, c'est strange quand même.

Déjà réactive le C1E/EIST/TM2/PECI & co einh...  
 
Après le bug des sondes ça touches que les T° en Idle et en general plus un core en particulier que les deux.