Reprise du message précédent :
Ouep et openCL powa.

Donc si j'ai bien compris :
- CUDA pourra supporter OpenCL au lieu d'un accès direct au GPU comme maintenant.
- ATI/NVIDIA pourront faire des pilotes OpenCL
- PhysX peut utiliser Software/PPU/CUDA
 
Donc grace a OpenCL on pourra avoir CUDA/PhysX sur ATI mais avec un truc genre :
PhysX -> CUDA -> OpenCL -> Pilote OpenCL -> GPU
A l'origine le PPU c'était super mais ça faisait :
PhysX -> Pilote PPU -> PPU (et encore y'avais p'tet meme les appels direct au PPU dans le software PhysX)  
 
Enfin du coup peut etre que CUDAMemTest servira un peu plus.
 
Mais NVIDIA trop futé. Plutot que de promouvoir l'OpenCL ils disent faut du CUDA de toutes facons ça marchera sur OpenCL.
 
Du coup personne va coder en OpenCL mais plus en CUDA car ils auront le support NVIDIA. Bravo, c'est de la super stratégie.

Pour moi, "CUDA prend en charge OpenCL", cela veut dire qu'OpenCL est un subset de CUDA, et qu'nVidia pourra facilement faire un driver OpenCL basé sur CUDA (comme il l'a déjà fait avec le driver PhysX).
Du coup, tant qu'ATI ne fait rien, leur GPU ne supportera toujours pas CUDA/PhysX/OpenCL. Et il serait pas mal que ces derniers sortent un driver OpenCL (à priori c'est prévu) et PhysX (pourquoi pas ?). Et que leur driver soit basé sur ATI Stream ou pas, on s'en fou. Ou alors, ils ajoutent le support de CUDA sur leur GPU, et ils héritent ainsi de PhysX et d'OpenCL en même temps, sauf que :
1) ils ne maitrisent rien de l'évolution de CUDA
2) pas dit que leur GPU supportent toutes les fonctionnalités de CUDA (qui à l'air assez proche de matériel nVidia)
3) pas dit que les driver PhysX/OpenCL basés sur CUDA, fonctionneront autre chose que sur les GPU nVidia

32 bits (le 64 est grisé)

Edit : ah ben c'est bon, je l'ai re -telechargé et ça marche. Merci

Quel est le test le plus fiable ? Le Linpack ou le OCCT ? Ou sont ils complémentaires ?

 
Pour moi, ils sont complémentaires Linpack permet d'avoir une excellente idée de la chauffe du bazar.

Cuda, OpenCL, DX11, la technologie, si vous saviez ce que je m'en tape
 
Pour être clair, que la techno soit libre ou pas, que untel supporte le truc ou pas, je m'en contrefous. J'ai choisi cuda car cela tapait pile dans ce que je cherchais, et c'était clairement la techno la plus aboutie. Si je code encore l'interface d'OCCT en Delphi, c'est pour les mêmes raisons.
 
Si il faut faire deux programmes, je les ferai (mais ca me ferait chier), si une techno sort couvrant les deux, , mais si y en a pas, ben... y en a pas.
 
Bref.
 
Fouge > J'ai enfin trouvé. Il fallait recliquer sur ON pendant la génération des graphes (sic, j'activais le bouton trop tot), et OCCT relancait bien le test, mais croyait que l'heure avait changé ( je passe de 13 secondes écoulées à 0 ?? donc je me base sur le temps CPU), et revenait au début. Bref, une bien belle boulette corrigée

C'est pourtant important. CUDA ne te permet que de tester les CG nVidia. Pour ATI, faudra soit te taper ATI Stream, soit ne pas supporter d'autre GPU que les nVidia.
Avec OpenCL, on pourra tester tous les GPU compatible CUDA, et à priori il y aura au minimum nVidia et ATI.
La somme de travail à effectuer n'est carrément pas la même, surtout si tu cherches à tester le GPU d'un maximum d'utilisateurs. Et tout ça, je ne pense pas que tu t'en tapes

edit: d'où ça vient, on s'en fou, mais là où ça peut tourner, ça nous importe.

J'ai pas précisé, mais j'ai désactivé la génération des graphes. Donc j'ai pas pu voir ce détail qui aurait pu t'aider.

bizarre, avec ma nouvelle carte mère j'ai plus accés au GPU:OCCT et Power Supply, par contre j'ai accès à GPU:MEMTEST alors que j'ai une 7900GT.
Et aussi je suis entrain de faire des tests d'overclocking pour mon proc' et quand je suis overgame j'ai direct un écran bleu et reboot.

 
Oh non, ne me dis pas que nvidia installe cuda sur toutes les configs, même celles qui sont pas supportées
 
Pour les tests 3d, tu n'as pas dû mettre directX 9 (j'insiste) à jour comme te le demandait OCCT

A propos des MAJ DX9, est-ce que quelqu'un sait pourquoi elles ne se font pas directement avec Windows Update ?

C'est une feature, Microsoft...

Parce que c'est un redist.

je vais tester le cuda pour voir ce que ça donne sur une série 7, et pour directX 9, heu... disons que... j'ai honte  

OCCT PT 3.0.0.b10 OUT !

Au menu :

• Petites retouches au test Linpack - séparation des fichier 32 et 64 bits
• Le test GPU fonctionne correctement en mode fenêtré > à 1024x768.
• Le bug fougien "énervé de la souris" est maintenant du passé
• La position de la fenêtre est maintenant sauvegardée - tripatouillez moi ça en dual-screen (Pink : rejoice ! )
• L'about a retrouvé une tête normale
• Le bas de la fenêtre principale est maintenant de la bonne taille/couleur

Enjoy !

http://www.ocbase.com/download.php?fileext=beta

 
Cuda demande une géforce8 mini.

C'est pourtant réglé avec la b10
 

Sinon la position de la fenêtre n'est pas sauvegardée sur mon 2nd écran

 
J'en suis super heureux, je pensais pas
 
Ah tiens. Elle réapparait sur le bord droit du premier écran ?

vi; bord drête
 
EDIT:

bon beh je prends.    

mouarf !  

lapin compris  

Si la b10 a réglé le problème de Bierman, les crossfire, ca donne quoi ?

en lançant par defaut occtgpu fenetré avec ou sans AI toujours une seule carte utilisée.

çà marche pas...

et au premier lancement, j'ai un truc qui me dit que direct x est pas à jour ou un truc comme çà....

normal ?

Et en quoi ça empêche la MAJ via WinUpdate ?
MS a bien fait un système de WebInstall qui ne télécharge que les fichiers manquants, ça pourrait très bien s'intégrer à WU.
C'est d'ailleurs assez agaçant tous ces jeux qui veulent à tout prix te MAJ ton DX alors que tout est à jour (et même plus que celui fourni par le jeu).

On pourrai aussi ajouté/forcé l'installation des divers redit J#/C++/Windows Installer & co aussi... Bref si y'en a besoin on l'install à l'installation du software c'est comme ça que c'est fait...

DirectX est un composant Windows fourni de base. Il me parait tout à fait logique qu'il soit MAJ comme tous les autres composants.
Surtout que depuis que le numéro de version n'évolue plus (9.0c), les utilisateurs croient qu'ils sont à jour et la plupart des jeux/logiciels plantent sans toujours indiquer ce qui ne va pas.
L'expérience utilisateur s'en ressent

A mon avis, MS a une raison valable de ne pas le faire, mais j'suis curieux de la connaitre.

edit: par contre il est MAJ avec les SP, c'est toujours ça

Ben au premier lancement il se lance au milieu, après il s'en souvient

 
Et en plein écran ?

Avec une 7900GT le cuda memtest se lance mais il ne se passe rien: normal et pas dangereux quoi.
Sinon j'ai un soucis, quand mon Q6600 n'a pas assez de volt et que je lance OCCT au bout d'un moment j'ai un écran bleu et reboot, normalement OCCT devrait pas detecter un problème et stopper la procédure??
En fait OCCT marchait bien avec mon E6600 mais avec le quad j'ai plantage directe si c'est pas stable. c'est pas normal hein??

 
Ben si, c'est normal Je ne fais que créer les conditions pour qu'une erreur arrive. La plupart du temps, elle arrive dans le thread de calcul. Mais si elle arrive ailleurs, ca fait planter le système, voilà tout...

ouais, mais en fait, c'est pas çà que je voulais....  
 
c'était par exemple, tu le lance, tu le mets en haut à gauche, tu le ferme, et quand tu le réouvre, il s'ouvre en haut à gauche...      

C'est fait via l'install en .exe, pas en .zip. Imagine, t'es américain et tu dépannes un PC thaïlandais, waaah la panique

Ben c'est exactement ce qu'il a dit.
Si j'ai bien compris la toute première fois, vu que tu n'as pas sauvegardé de position il se met au milieu. Tu places ta fenêtre, tu la fermes. Et au prochain lancement ça sera placé là aussi.
Du moins c'est ce que j'ai compris

 
Ben ca ca le fait déjà Ou alors, j'ma trompé quelque part.

 
visiblement c'est pas mieux.  
en plein ecran, on voit encore le contour de la fenetre win ou ça doit etre fullscreen ?

 
Ben chai cha vi.

 
Ca doit être fullscreen, pas de contour rien. Mets-toi en mode infinite et coche la case "fullscreen".

pink > chai moua cha marche XP32. Fait juste gaffe que si la fenêtre dépasse de l'écran, elle sera mise dans le coin après (et ca fait suer avec les multiécrans, comme l'a fait remarquer bierman).

en fullscreen ça marche

 
Confirmé !  
 
Il y a même le petit logo : http://apu.mabul.org/up/apu/2008/1 [...] o.png.html ...