Reprise du message précédent :

Oui je pense que mbm est un peu dérangé, aida32 me donne des tensions similaires au bios, donc ca roule.
 
Je vais prendre ton nouveau pack, et puis si un jour je tombe sur une video qui marche pas je le mettrai, mais tant que l'ancien roule, ca me va  
J'vai pas tout chambouler tant que ca marche

Encore une bonne nouvelle, ca doit etre mon jour aujourd'hui
OCCT est passé sans probleme avec ma ram en cas2, ca suffit a dire que ma ram est stable a 200MHZ a 2/4/4/7
Ou alors est-ce qu'il faut que je passe un memtest pour etre sur? j'ai un peu la flemme

Dans "Test Priority" et "Memory Used" faut mettre quoi ?

J'ai eu un bug avec la dernière version, le prog n'a pas fait passer la CPU en idle à la fin du torture test.

J'ai tout laissé par defaut, a savoir "above normal" et 64
Moi non plus je sais pas trop a quoi correspond le memory used, si c'est la ram  
Sinon la priorité on s'en fout un peu je crois, perso j'arrive quand meme a surfer sur le net pendant un test

Bon j'ai passé un 3dMark03 sans probleme non plus. Est-ce que vous pensez qu'il faut que ja lance prime95 quelques heures pour etre sur que ma ram tient 2/4/4/7 a 200MHz ou bien OCCT et 3dMak03 ca suffit
Merci

Bon je continue mon monologue:
J'ai lancé prime95 pendant 2 heures eviron, en mode "lots of ram tested" donc je pense que ca va aller.
Je testerai Far Cry ou encore ut2004 et si ca plante pas on peut declarer que ma ram tient le cas2

 
Faut dire aussi que du 7 4 4 2 ce n'est pas tres demandant envers la ram
 
Essaye du 5 2 2 2 apres on verra

Ben c'est mon bios qui veut ca    
Et puis garde en memoire que c'est de la noname chips samsung, donc ca va deja pas mal 2/4/4/7 a 200MHz non ?
Far Cry a pas causé de probleme pendant une petite demi-heure...

Je test

 
Ma A-Data de daube, elle encaisse du 5 2 2 2 jusqu'a 180, apres en augmentant la tension de 0.2v elle passe a 200 en  5 2 2 2 mais sur ma asus, sur l'asrock, j'ai de la PC2700 noname, et elle tient juste le 7 4 4 2 @ 133Mhz

C'est une bouse ta ram    
Moi je suis content de la mienne, j'ai un moement regretté de ne pas avoir pris de la twinmos et finalement elle me suffit

 
Bon, finallement, ma a-data ce n'est pas de la daube
 

Il me semblait bien que A-Data c'est une assez bonne marque
T'as de la BH5

 
Oui pourquoi ?
 

Ca monte facile 230 en cas 2 cette memoire non

 
la mémoire peut etre, la carte mere non, deja qu'elle est cértifiée pour 166Mhz, c'est bien qu'elle encaisse 200
 
C'est une A7n8x Deluxe 1.04 d'octobre 2002

Il me semble bien que les BH5 ont un tres gros potentiel

J'ai pas dit le contraire    

 
Tient, je viens de réaliser un truc, c'est la 1ere mobo que j'achette qui apres autant de tmp, n'est toujours pas dépassée techniquement ! (je ne parle pas overclocking bien sur )

7-4-4-2 à 200MHz ? C'est koi ces timing ?

  Avec ma ASRock je peux changer que le cas donc les 4/4/7 sont fixés j'y peux rien.  
C'est si mauvais que ca
Est-ce que ca vaudrai le coup que je mette un bios performance, et que je mette un truc comme 2.5/2/2/5 (si ca passe) ???

 
On peut toujours changer le bios moded ce n'est pas pour rien.

D'ou ma question     Tu pourrai lire mon post en entier quand meme  

 
ça ne passera jamais avec de la samsung de toute façon  
a la limite, un 5 3 3 2

 
5/3/3/2 passe plus facilement que 5/2/2/2.5

 
c'est presque equivalent, mais il faut mieux un 2 en CAS

Et donc tu pense qu'il faudrait que je mette un bios performance pour tenter d'atteindre les 5/3/3/2 au lieu de mes 7/4/4/2 ... c'est que je pense pas sentir la difference

 
De base asrock a mis des latences tres mauvaise, car ils savent tres bien qu'avec une carte mere a 30euros, en principe, les utilisateur mettront de la ram plus que pourrave avec
 
Donc oui, tu peux avoir un gain interessant avec des bonnes latences.

Merci Chaced, voir le reste de mes questions sur ton topiv ASRock
 
 
TKILLA =>

Ouais j'avais vu, mais je voulais avoir d'autres réponses    
 
Et merci pour la tienne  

Roget that
 
En fait moi aussi j'aimerai bien savoir si "memory used" correspond a une quantité de ram utilisée, parce que 64/512 ca fait leger

 
Bon j'ai mis le bios performance 1.40a a la place de mon 1.40 d'origine sur ma k7s8xe
J'ai fixé les timings ram a 2-3-3-5 a 200MHz et j'ai trois questions:
- dans les deux chiffres ou y'a "3", lequel est le t RCD (le premier je pense mais pas sur) et donc lequel est le t RP (surement l'autre )
- aida32 m'indique les timings suivants: 2-4-3-7 (en supposant que j'ai bien placé les 2 chiffres du milieu, car RCD=4 et RP=3). Comment ca se fait   Qui croire, mon bios ou aida32
 
- Enfin OCCT es en cours, 86% de fait sans erreur, si ca finit bien je peux en conclure que ca tient le 2/3/3/5 de maniere 100% stable
 
 

utilise plutot memtest pour la RAM
 
perso ma RAM est pas stable là, je tiens 1h45 d'occt environ

Et memtest il faut le faire tourner combien de temps

2-3 passes
 
occt sert une fois qu'on a fait memtest, pour vraiment testé le CPU et le chipset... car sinon on en fini plus

OK Je vais passer memtest.
Par contre moi je passai juste le "test" de OCCT qui dure 30minutes, mais apparemment faut faire du "torture" pedant plus longtemps ...

disons que le torture permet de vraiment savoir la stabilité a long terme quoi.
 
deja passé le test de 30min montre qu'on est quand meme un minimum stable

OK Merci
PS: tu saurai pas repondre a ma question sur l'ordre des timings pour que je soit sur ?
C'est bien cas/ras to cas/ras precharge/ras  ou ubn truc comme ca non (ca donne tCAS/tRCD/tRP/RAS) C'est l'ordre de RCD et RP que je suis pas sur
PS2: et aussi aida32 qui me reconnait pas les memes timings que mon bios    qui croire sachant que c'est moi qui ai fixé les timings dans mon bios

Je ne sais pas trop...
Mais ce que je peut te dire c'est que :
tCL = CAS Latency
tRCD = DRAM RAS to CAS Delay
tRP = DRAM RAS Precharge
tRAS = Active to Precharge Delay
et que c'est l'ordre habituel pour les BIOS Award Modular/Medallion 6.00