Reprise du message précédent :
erf tetedeiench faut vraiment que tu expliques ca dans le soft car

Les 4 dernières minutes.
Tetedeiench devrait le mettre en première page.

Personne lit la première page...
 
En tout cas c'est lourd oui

Hi,
 
P'tain 112 pages.... hum m'en voulait pas mais je vais pas toutes les lirent (j'ai lu la 1,2,109,110,111 et 112), je voudrais bien tester OCCT mais je n'ai pas trouvé le lien  personne pour me la donner ?

 
tu as pas lu le 1er post alors  

 
tyê 0 et 3 les plus précis avec P4C HT et overclocking par le bios.

alors c'est du bon ca tetedeiench type 0 et 3 ? on a bientot notre release?

vi bientot

On murmurerait même que la release serait pour tres tres bientot .

Je me demande si je mange avant de release ou pas
 

bon je vous fait marner je mange et je lance un test en même temps histoire de

   
on attends nous    

wouai, enfin faudrait que mon P4 passe le test car la il vient de planted
 
bon ok j'ai un peu grimpé mon O/C m'enfin

 
   30min de plus quand il a planté tu t'es pas dis :
Mais quel prog de merde !!!! je veux qu'il me dise que mon o/C est stable

non !
 
mais gros souci = release pas avant apres demain

bon le troll a pas marché spagrave
 
OCCT v0.64 OUT !
 
http://www.ocbase.com/OpenBeta/OCCTv0.64.exe

 
 
bon je va tester cette petite 0.64  

^^ dis moi ce que ca donne pour clockgen aussi si tu peux

tetedeiench ->

C'est tombé aujourd'hui en news sur présence-pc.
Cela fait référence à cet article .
 
Penses-tu pouvoir faire mieux ?

non

Et c'est pas le but.

 
T'as tout compris ^^
 
Sinon, personne m'a dit si ca allait ou pas surtout niveau graphes, fréquences etc

Le but étant de vérifier la stabilité non ?
Et la stabilité est directement proportionnelle à la châleur au sein du proco (entre autre, il y a la mémoire, l'alim aussi) non ?
OCCT est censé faire chauffer le proco non ?
Si ce n'est pas le cas, il faut que je révise mes base d'o/c alors non ?
te'tedeiench -> oui ou non ?

 
Si le but était de chauffer un maximum, je virerai toute détection d'erreur et oui je serai a un niveau élevé.
 
Faut voir que si la stabilité est proportionelle à la chaleur au sein du proco, tu ne trouvera aucune application usuelle, courante, autre qu'un prog de burn qui chauffera autant que OCCT. Donc la chaleur atteinte lors de l'utilisation d'OCCT ne sera jamais égalée par aucune application. Donc le taux de chauffage d'OCCT est déjà largement bon

CPUburn ne vérifie pas l'exactitude des calculs par ex. C'est un simple burn.
OCCT est un test de stabilité, qui fait bien chauffer le CPU, c'est vrai, mais il a pas été conçu pour ça.
Par contre, il détectera mieux les instabilités.
 
edit: ha ben Tetedeiench s'est déjà exprimé

 
grilled
 
En fait, de parl'existence de bulles dues aux boucles, erreurs de branchement, et compagnie, je peux dire sans me gourrer que aucun logiciel usuel n'atteindra la chauffe d'OCCT.
 
Donc que l'O/C est garanti dans tous les cas, même les jeux et compagnie

Chuis pas clair je le sens

Si si

 
      à tous et bonne année
 
 Me voilà de retour    
 
 test rev 0.64:
   
  detection fréquence et ripple c'est ok mais j'ai un FSB de 423,37 sur le graphe pour 211,72 avec clockgen
 
 J'suis encore bourré ou y a un truc...    
 

 
T'es encore bourré
 
211.72 * 2 = 423.44
 
Pas si mal moi je dis.
 
J'avais le choix entre prendre le FSB modifié ( avec EV6/QDR blabla ) ou sans modif. J'ai pris le modif car ca parle plus aux gens... mais bon chuis pas sur de mon coup

En fait, j'ai fait ca pour éviter les trucs style "Ouah c'est l'arnaque ce soft mon P4 FSB800 tourne qu'a 200Mhz de FSB pouah la bourde eh".
 

 
Vais ptet mettre les deux sur le graphe tiens

je dl le ptit nouveau...