Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1719 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  383  384  385  ..  976  977  978  979  980  981
Auteur Sujet :

OCCT : Mise à jour du site pour halloween et déménagement :)

n°1625853
Stef44
Posté le 20-09-2007 à 14:59:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Quelle b08 ?

mood
Publicité
Posté le 20-09-2007 à 14:59:03  profilanswer
 

n°1625864
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 20-09-2007 à 15:21:30  profilanswer
 

b07...
 
la b08 est dans les cartons, j'ai pas encore eu la chance de taffer dessus, mais ton bug est en pleine ligne de mire...
 
Chuis malade comme un porc :(


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°1625897
Stef44
Posté le 20-09-2007 à 16:59:36  profilanswer
 

Je n'ai pas eu le temps de refaire de test avec Everest.
 
Bon courage pour ta crève, qu'est ce que c'est prise de tête !

n°1625906
Sam Erousi​s
Posté le 20-09-2007 à 17:16:37  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Chuis malade comme un porc :(


Temps de chien  :D .
 
Bon courage pour la b08 et bon rétablissement  :hello: .


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°1626181
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 21-09-2007 à 11:35:18  profilanswer
 

Personne n'a de remarques sur le libellé des sondes avec everest ?
 
Stef44, j'ai eu une idée lumineuse pour m'assurer que ce qui t'arrive n'arrive plus jamais... b08 bientôt, enfin... j'espère !
 
PS : les features de la 1.1.1 sont maintenant figées pour la release, je fais du débug et zou !

Message cité 2 fois
Message édité par Tetedeiench le 21-09-2007 à 11:35:39

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°1626189
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 11:43:14  answer
 

Tetedeiench a écrit :

Personne n'a de remarques sur le libellé des sondes avec everest ?
../..

Genre des fenêtres + larges ou + hautes pour certaines sondes :d ?
Cas où l'ascenseur bouffe le peu de place...
Plus d'ascenseur et des listes qui affichent toutes les sondes 'au plus près' (verticalement) devrait résoudre ce petit souci...


Message édité par Profil supprimé le 21-09-2007 à 11:46:13
n°1626190
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 21-09-2007 à 11:48:25  profilanswer
 

Ah, ca dépasse en largeur chez toi, l'ami ? :hello:


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°1626198
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 11:57:59  answer
 

Il manque des parenthèses fermantes dans les sondes de température :d et je vois bien que sur les libellés des sondes de tension, j'aurai des pertes si la liste devait s'allonger au delà de ce que ton implémentation a l'air d'autoriser (si l'ascenseur apparaît)...
L'ami :o :lol:


Message édité par Profil supprimé le 21-09-2007 à 11:58:26
n°1626203
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 21-09-2007 à 12:04:22  profilanswer
 

Ah :o
 
J'ai pas calculé le coup de l'ascenceur vertical, exact, vais y jeter un oeil :o
 
Ben quoi :??:


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°1626204
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 12:04:43  answer
 

Sinon pour ce problème spécifique tu peux mettre un ascenseur horizontal :d...
 

Tetedeiench a écrit :

../..
Ben quoi :??:

On va s'imaginer de ces choses après :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-09-2007 à 12:05:31
mood
Publicité
Posté le 21-09-2007 à 12:04:43  profilanswer
 

n°1626208
wolfflyter
Posté le 21-09-2007 à 12:09:14  profilanswer
 


A je vois venir un échange Bier / Tete digne d'interet.
 
------------

n°1626210
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 12:11:33  answer
 

Malheureux, ne répand pas de telles rumeurs comme ça :o !!
:d

n°1626216
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 21-09-2007 à 12:25:34  profilanswer
 
n°1626235
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 21-09-2007 à 13:13:08  profilanswer
 


 
 
 
Oui mais non... je vais agrandir les champs (les traducs sont toujours assez concises, ca peut se faire).


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°1626236
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 21-09-2007 à 13:13:20  profilanswer
 


 
bienvenue :hello:


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°1626238
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 21-09-2007 à 13:15:21  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


A je vois venir un échange Bier / Tete digne d'interet.
 
------------


 
Bier étant la seule personne de ce sujet à m'avoir vu en vrai... ho :o
 
On y est pas encore ( il va s'écouler du temps ), mais une kimouss certes petit comité mais kimouss quand même pour les OCCT-istes, ca vous brancherai ?
 
Lieu : Paris ou Lille, comme vous voulez (je suis les deux maintenant [:ddr555] mais je connais de très très bons restos lillois pas cher, par contre paris... moins).


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°1626244
Sam Erousi​s
Posté le 21-09-2007 à 13:34:00  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

...
On y est pas encore ( il va s'écouler du temps ), mais une kimouss certes petit comité mais kimouss quand même pour les OCCT-istes, ca vous brancherai ?
...


C'est seksuel ???  :heink:  [:huit]  
 
 
Ah désolé je me suis trompé de topic  :D !   [:ced_caillou]


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°1626246
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 21-09-2007 à 13:38:32  profilanswer
 

C'est pas sexuel :o


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°1626247
wolfflyter
Posté le 21-09-2007 à 13:50:54  profilanswer
 


Ben le Bier doit valoir un approfondissement de la relation......uniquement pour sa passion du matos Info.
 
----------------------  

n°1626284
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 15:30:21  answer
 

Bof, ça bouge vite et perpétuellement
Faut se tenir au courant tout le temps
Et les connaissances sont vastes
Là dessus Tetedeiench (pour l'avoir rencontré, je confirme :d) est bien + calé que moi :jap:
Et c'est po saÿske elle :o
Sinon je vote pour Paris même si je déteste ce bourg [:ddr555]


Message édité par Profil supprimé le 21-09-2007 à 15:32:16
n°1626296
Robbb
Posté le 21-09-2007 à 16:10:30  profilanswer
 

Bonjour la dedans ! :hello:
 
C'est une question à la con si je demande ça :  
Qui, de OCCT ou CoreTemp, dois-je croire au niveau des températures de mon C2D E4400 ?
 
Il y a quand même 10° d'écart entre les t° reportées par Speedfan à OCCT et celles indiquées par CoreTemp.
Du coup je m'interroge, et je suppose que la réponse se trouve enfouie quelquepart par ici...

n°1626297
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 16:13:33  answer
 

La dernière version de CoreTemp => http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=103638
Passant par une BDD pour connaître le TJunction (le point de référence, unique pour chaque CPU) servant au calcul (avec la sonde CPU) de la température, il est le meilleur, le + fiable :jap:

n°1626299
Robbb
Posté le 21-09-2007 à 16:16:57  profilanswer
 

Ok je te remercie !
 
Je devrais donc m'inquiéter lorsque Core Temp 95.4 affiche 81° pendant un test sous Orthos ?  :sweat:  
Ptin je ne suis qu'à 1,35v affiché par OCCT, 1,45 dans le Bios de ma P5N32-E Sli Plus (aka Mme Védroppe)
 
Mmmh j'ai installé mon Thermalright Ultima 90 avec la pâte fournie, vous pensez que ça serait mieux avec de l'AS ?

n°1626300
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 21-09-2007 à 16:17:48  profilanswer
 


 
merci, je prends.  :jap:


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°1626303
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 16:21:33  answer
 

Robbb > si tu as un G0 alors il peut encaisser cette température (jusque 90/92°C sans problème)
Par contre tu fais bien de tester OCCT parce qu'il n'est pas dit que bien qu'il supporte cette température, il soit stable dans ces conditions !!!
Ton profil n'étant pas à jour :o, ton ventirad devant 'assurer' mieux que ça normalement avec un Dual, je suppose que tu as un Quad ?!!
Si non alors (et de toutes façons) il vaut mieux mettre de l'AS (céramique) ou ça => http://www.docmicro.com/pieces/Coo [...] _5937.html encore mieux :d


PinkFloyd31 a écrit :

merci, je prends.  :jap:

C'est dans mon Topic :/...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-09-2007 à 16:22:44
n°1626304
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-09-2007 à 16:22:44  profilanswer
 


Passé par une BDD est pour moi un point faible.
 
Cepandant par expérience, mon E4300 que je croyais en Tjunction à 85°C comme tout C2D est bien a 100°C. En effet en montant un E6600 ES à la place en Tjunction 85°C, la T° est quasi la meme avec les meme parametre (freq/vcore/fsb). J'en ai donc déduit que finalement le E4300 etait bien un Tjunction à 100°C. Donc bien sur Core Temp semble fiable. Mais pourquoi diable certains Core 2 Duo L2 ne renvoient-il pas le bon Tjunction via leur MSR ? C'est ça en fait le vrai pbs. :D

Message cité 1 fois
Message édité par MEI le 21-09-2007 à 16:23:23

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1626309
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 16:25:25  answer
 

Parce qu'Intel s'en moque et que ses processeurs sont suffisamment bien protégés pour s'en préoccuper ! :(
C'est une info sous embargo judiciaire :d...

n°1626311
wolfflyter
Posté le 21-09-2007 à 16:27:43  profilanswer
 

info sous embargo judiciaire = protection industriel ?
 
--------------------

n°1626312
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-09-2007 à 16:29:34  profilanswer
 


Bah j'sais pas il devrait suivre leur spec quand meme :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1626313
Fouge
Posté le 21-09-2007 à 16:31:33  profilanswer
 

MEI a écrit :

Mais pourquoi diable certains Core 2 Duo L2 ne renvoient-il pas le bon Tjunction via leur MSR ? C'est ça en fait le vrai pbs. :D

Parce que les C2D ne renvoient pas le Tjmax par les MSR (sauf les Mobile, via le 0xEE). Ou alors ça a changé.

 

Pour les C2D E4xxx, ce sont soit des step L2 soit des M0, donc Tjmax à 100°C dans tous les cas.


Message édité par Fouge le 21-09-2007 à 16:36:42
n°1626317
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-09-2007 à 16:33:09  profilanswer
 

A quoi sert le PECI si ça tourne que sur les mobiles :??:  
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1626319
Robbb
Posté le 21-09-2007 à 16:40:20  profilanswer
 


 
C'est rassurant, mais je voudrais quand même m'assurer qu'il s'agit d'un G0. Quand je lis les messages conçernant les erreurs de TjunctionMax, je me dis qu'il serait dommage de penser que c'est 100° alors que c'est 85° !  :sweat:  
J'ai un Dual, pas de quad. Peut-être que la pâte thermique Thermalright est vraiment moyenne, je ne sais pas. J'ai utilisé celà car j'ai paumé mon tube d'AS. La pâte que tu renseignes semble intéressante, mais ils précisent qu'elle ne s'applique par sur l'aluminium. Si je ne m'abuse, l'Ultima 90 est en Alu, ça ne risque pas de poser problème ? (même si ce n'est pas sur lui qu'on l'applique directement)
 
Bon, suite aux souçis de boot que je rencontre après chaque test d'oc, je me suis remis en réglages stock. OCCT m'indique 1,22v de Vcore, c'est pas 1,325 normalement le réglage d'origine sur les E4400 ? oO'
En load dans OCCT je suis à 60°.  
C'est vraiment chaud pour ces réglages. Mais que se passe-t-il ?


Message édité par Robbb le 21-09-2007 à 16:40:37
n°1626320
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-09-2007 à 16:43:07  profilanswer
 

Moi mon E4300 c'est aussi ~1,225 volt de base.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1626321
Fouge
Posté le 21-09-2007 à 16:43:12  profilanswer
 

Robbb> Lance CPUZ et tu verras si c'est un L2 ou un M0 (pas de G0 il me semble). Dans les 2 cas, le Tjmax est à 100°C.
 
MEI>

Citation :

All,
 
Thank you for your patience. Note that the information in the post immediately before this one came from Intel, specifically from one of our internal contacts for the processor documentation, and is what we have been working with our friends on the hardware design side of Intel to get for you.
 
To sum up and hopefully clear some of the confusion, as there were different processor families mentioned in this long thread:  
 
Use of bit 30 in MSR 0EEh is *not* valid for desktop, workstation or server processors based on the Intel(R) Core(TM) microarchitecture.  However, for mobile processors, this assumption *is* valid.  
 
Intel does not have any MSR that exposes the trip point for the TCC in the Core microarchitecture.  Intel is not protecting an MSR that exposes the trip temperature.  
 
Please refer back to MAD\fwildgru's post above for additional details about temperature measurement.
 
Also, please note that the original request to publish details about the IA32_TEMPERATURE_TARGET MSR within the SDM is with the document owners and is under review.
 
Any ISVs who need to access confidential documentation under NDA, but do not yet have an Intel representative, are welcome to contact us by email if you need help determining eligibility or getting in touch with a rep.
 
Finally, thank you all for your feedback.  We have been and will continue to be in touch with several of you individually regarding suggestions you've posted here.
 
As we believe the technical questions previously unanswered on this topic have now been addressed by our expert contacts, we are closing this thread.  
 
==
 
Lexi S.
 
Intel(R) Software Network Support
 
http://www.intel.com/software
 
Contact us

n°1626322
Robbb
Posté le 21-09-2007 à 16:46:25  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Robbb> Lance CPUZ et tu verras si c'est un L2 ou un M0 (pas de G0 il me semble). Dans les 2 cas, le Tjmax est à 100°C.


 
Ah merci ! C'est un L2. Donc TJMax à 100°.
Bon ça change la donne, disons qu'on va se fixer 85 comme limite à présent  :whistle:  

n°1626334
Stef44
Posté le 21-09-2007 à 17:32:09  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Personne n'a de remarques sur le libellé des sondes avec everest ?
 
Stef44, j'ai eu une idée lumineuse pour m'assurer que ce qui t'arrive n'arrive plus jamais... b08 bientôt, enfin... j'espère !
 
PS : les features de la 1.1.1 sont maintenant figées pour la release, je fais du débug et zou !


 
Aller, je vais te mettre la pression pour la b08 :
 
Le Dual-Quad sera dans son carton demain...

n°1626469
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 21-09-2007 à 21:06:12  profilanswer
 

Stef44 a écrit :


 
Aller, je vais te mettre la pression pour la b08 :
 
Le Dual-Quad sera dans son carton demain...


 
Je file à un mariage :(
 
Mais je crois que j'ai réussi à reproduire l'bug ici :jap:


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°1626765
asmomo
Posté le 22-09-2007 à 15:06:47  profilanswer
 

Moonly a écrit :

Par contre j'ai toujours le bug qui me fait que j'ai fermé Everest... alors est-ce que ça vient d'OCCT ou d'Everest je ne sais pas mais c'est vraiment frustrant. C'est pourquoi j'utilise depuis longtemps OCCT sans les graphes, sinon il ne marche pas.
 
J'utilise les dernières betas d'Everest (actuellement la v4.10.1091), ça a surement son importance, mais si ça vient bien d'Everest as-tu la possibilité de contourner le problème 'iench ?


 
J'ai le même bug.
 
à noter qu'OCCT ne s'arrête pas tant qu'on n'a pas validé le message d'insultes.
 
Du coup, vu que c'est arrivé pendant que je dormais, au bout d'une heure d'un test perso de 8h, je me retrouve avec ça :
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/btest/bug.png
 
Je peux considérer que le test est fiable ou pas ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1626767
asmomo
Posté le 22-09-2007 à 15:08:07  profilanswer
 

à noter qu'au moment du screen, et malgré l'arrêt du chrono, ça burnait toujours, d'où les températures :p
 
Vraiment beau, ce bug :d


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1626781
asmomo
Posté le 22-09-2007 à 15:36:19  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


 
c'est ma sauvegarde Ghost....chaque jour, je fais une sauvegarde.
et si jamais j'ai un problème avec le pc, et que je suis obligé de "reset" car bloqué, je réinstalle la sauvegarde que j'ai faite de mon système.
un reset, cest pas très bon pour windows.
en réinstallant un backup (ou sauvegarde), je me retrouve avec un système "propre" (avant le reset donc).


 
Tu tournes sous win98 ? En FAT ? Parce que sinon, c'est un peu extrême quand même, 99% des reboot, aussi sauvages qu'ils soient, ne font rien à un XP en NTFS (à moins bien sûr que le PC soit totalement instable et que des fichiers se corrompent, mais bon là ce qu'il faut ce n'est pas remettre un backup, c'est avant tout résoudre l'instabilité).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1626795
asmomo
Posté le 22-09-2007 à 15:54:28  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

pas maintenant, je peux pas.
 
mais je ferais un 30mn pour voir plus tard....
 
ah oui, j'ai passé le vcore à 1.4796 au lieu de 1.46.
 
et comme dit au dessus, pas trouvé de cause au fait que ma ram tiennent pas en 1T ses spécifications / au contrôleur mémoire...
 
@+


 
Si mes souvenirs sont bons, les mémoires OC à l'époque (PC4000 = OC), étaient certifiées en 2T, donc rien d'étonnant en fait.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  383  384  385  ..  976  977  978  979  980  981

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pkoi mon PC devient tres lent des que le disque dur travailleMoi j'appelle ça du travaille d'orfèvrerie ...
Plus de sujets relatifs à : OCCT : Mise à jour du site pour halloween et déménagement :)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR