Reprise du message précédent :

Hi, I see surprise, non-beta 1.1.1 Well, over last night runnig OCCT v1.1.1 with latest Everest beta v4.10.1152, test length is 8 hours and no error/error dialog. Thank you. Else... I dont see your email address in OCCT.
 
Test result (Room temperature is 23-24C):
 
http://images.netbag.hu/20071008/10372617053.png
http://images.netbag.hu/20071008/10372624612.png
http://images.netbag.hu/20071008/10372699730.png
http://images.netbag.hu/20071008/10372638800.png
http://images.netbag.hu/20071008/10372619831.png
http://images.netbag.hu/20071008/10372633192.png
http://images.netbag.hu/20071008/10372623907.png
http://images.netbag.hu/20071008/10372551493.png
http://images.netbag.hu/20071008/10372328662.png
 
Sorry my poor english.
 
 

You can read it in the file Thanks.txt (at the end).

No problem it's iench 'at' ocbase 'dot' com. It is in the thanks.txt file, as fouge said.
 
Fell free to post here : yes we do speak french most of the time, but we can understand you and help you

Bon, quelques petites news marrantes :
1- les versions 1.1.0 et précédentes ont généré 600.000 dls quasiment en même temps que la 1.1.1 a été mise en ligne
2- j'ai triplé mon trafic dimanche (3000 dls de la 1.1.1).
3- y a un gars qui a lu le fichier thanks.txt le jour de la release : il a gagné
4- la rapidité des newsers à balancer la 1.1.1 dans le monde me sidère : russie (Benchmarkhq.ru, overclockers.ru), US (majorgeeks), chine, allemagne (gamestar.de) déjà au courant (le samedi soir )

On arrive bientot à 5000 dls de la 1.1.1

 
Tu peux me donner la version d'everest stp ?

 
+1 , je l'ai eu 2 fois sur le test auto de 30min ! avec la version 1.1.0 OCCT et 4.00.976 d'Everest.
 
Voila rien a redire à part cà , marche super ce Logiciel , bravo au dev , continues(z) !!  

This is true, thanks.

Thank you.
I see on my mainboard, overlocked FSB is not really stable.
Suggest: OCCT create FSB and/or CPU freq diagram (now only temperatures and voltages monitoring). Everest (with shared memory) I see present this information (see Everest/options/external application).

Tu peux paramétrer SpeedFan pour qu'il rajoute lui-même les 15°C :
 

 
ah merci de l'info ,    
je l'ai fait sur rivatuner , mais sur lui je le savais pas  

J'ai egalement eu le bug lié a everest avec la version OCCT 1.1.0 et everest 4.10.1132 , je suis en train de bencher avec OCCT 1.1.1 sans monitoring pour voir si j'ai une autre erreur.

Normalement, c'est corrigé dnas la version 1.1.1
Si vous voulez refaire le test, faite-le avec cette version mais toujours avec le monitoring Everest

 
Version 4.10.1128
A ce propos, quelle est la derniere version dispo et quelqu'un a-t-il un lien?
mode flemmard  

Bijour !  
 
Bon je crois que j'apporte des nouvelles pas très drôles non plus !    
 
La nouvelle Beta d'Everest supporte la carte Abit IP35-Pro. Toutes les sondes sont parfaitement reconnues, et même les températures de mon C2D sont exactement les mêmes que celles affichées par CoreTemp 0.95.4 !! Jusque là c'est du tout bon, enfin !    
 
Petit kwak avec OCCT cependant, une fois Everest selectionné, il ne voit ni toutes les sondes de températures CPU, ni toutes les sondes de voltages.
Par exemple il manque la sonde de température du core 2, ainsi que les sondes de voltages du 5v et du Vcore !
Le reste fonctionne pourtant bien (Core1, GPU, Carte mère et PWM pour les temp° et 3v, 12v, Vdimm, NBvcore, CPUVTT, et sbvcore pour les tensions)
 
Je poste un screen dans 1min !
 

 
La on voit le choix des sondes de températures pour le core2 en l'occurence, avec à côté ce que propose Everest Beta 4.10.1152
Après je sais que cette version d'Everest n'est qu'une beta et je suppose que le support des beta n'est pas prévu au programme...

 
Bonjour,
Enfin, je vois que je ne suis pas le seul, mais ma config est différente de la tienne (cf ma sig)
Mon PC est stable rock au Prime95/3DMark06/PCMark/Cinebench/Sandra/Encore CS3/Divx/Folding@Homex4/Memtest
 
OCCT est stable en CPU ou CPU+RAM
Mais, RAM seul: erreur type "crashed" au bout de qques mn
 
J'ai remis les valeurs par defaut (CPU+RAM), sans aucun overclock: idem
 
Donc je pense que OCCT RAM test bogue

Dispo ici: http://www.computerbase.de/downloa [...] ?url=15067
 
Version Everest 4.10.1152.

Robbb> C'est très simple : tu as une version TRIAL
Si tu veux le voir de tes yeux le phénomène, utilise CSMT (pub au passage ), tu verras que certaines valeurs repportent le mot 'TRIAL' au lieu d'indiquer une valeur. OCCT lui, ne référence tout simplement pas la valeur. Ce n'est donc pas un bug.
Et la seule solution est de passer à la caisse

 
C'est pourtant logique ! J'aurais du m'en douter en voyant Everest reporter des [TRIAL VERSION] de partout pendant ses benchs.
Autant pour moi...    

 
je n'ai pas fait autant de test que toi (memtest/prime pour l'essentiel, plus quelques applis concrêtes comme des jeux) mais ça me semble assez expeditif quand même

 
Ben je ne vois pas ce que OCCT peut trouver avec son crashed error en mode RAM qu'aucun autre test sur plusieurs heures ne trouve, surtout Prime95 (small/Large/Blend) ou F@H

 
Lance un memtest... car OCCT en mode RAM utilise beaucoup, beaucoup + de mémoire que tous les tests cités

Au fait, t'as les détails correspondant au code qu'on trouve dans le fichier error.dat ? (notamment le 3)

Je regarde ce soir (je suis au taff).

 
Je vais essayer de reproduire le tout

Félicitations au gars qui, le jour même, a lu le fichier Thanks.txt et m'a envoyé un mail, avec un contenu que j'adore :

(lisez le fichier thanks.txt pour comprendre)

Bravo simon, bienvenue dans ce fichier que je ne pensais pas que les gens lisaient

 
memtest ne retourne aucune erreur au bout de 100% de test (trop long d'aller plus loing )
occt ne tiens pas une seul seconde passé la première minute
c'est un peu gros la, memtest c'est pas a ce point un veau

Config, OS Paramétrage d'OCCT (priorité, test utilisé...)

 
E2140 @ 2800 mhz / 1.45 V + 2 giga corsair PC 6400 twin bidule + mobo P35
Vista ultimate x86
Priorité par défaut (normale je présume), le test CPU tiens 5 minutes (alors que j'ai pas d'erreur sous Prime en quelques minutes ni en utilisation courante, ni avec TAT, bon, pourquoi pas), et il me semble que ça se passe a peu près au même moment à chaque fois.
 
 Le test RAM comme le test CPU+RAM ne marchent jamais et plantent au bout de 5 secondes, et ce même en reculant l'OC aux même voltages et avec la ram autour de 700 mhz au lieu des 800 prévu.

Justement : lance un test CPU+RAM et laisse le "planter". Après avoir planté, tu devrais avoir un fichier "error.dat" de créé. Il contient quelle valeur ?

3

Pas mieux

Tant que c'est pas 42...
 
Bougez pas va, tant pis, je regarde.

Mauvaise nouvelle les gars :
1,2,3,6 : erreur de calcul détectée
4,5 : pas assez de mémoire dispo pour le calcul (devrait jamais arriver, OCCT fait les tests avant, mais on sait jamais)
7 et + : bug d'occt
aucun fichier : bug d'occt

Ah !
 
lxl ihsahn lxl > tu dois reprendre ton o/c de 0
Sinon c'est @Tetedeiench de revoir sa copie...
Mais je me doute de qui a tort

 
lxl ihsahn lxl dit avoir l'erreure meme s'il n'overclock pas, non?
Pour moi, mode CPU et CPU+RAM: sp
Mode RAM: erreur en qques mn
 
Je ne vois pas de fichier error.dat generé cependant, c'est ou qu'il y est? et en mode RAM, il est generé aussi?
S'il yen a pas dans le dossier d'installation OCCT et sous documents/OCCT, donc pour moi c'est un bug de OCCT, non?
 
Merci de m'aider. Ma config: cf ma sig ou config materiel, et a noter que j'ai le meme probleme / erreur si tout est aux valeurs stock

il est généré dans le répertoire d'OCCT. si y a pas de fichier, oui, y a eu un bug. Quad-core sous quel OS ?

Ca ressemble encore à un bug d'allocation mémoire pour ton cas, grmbl.

 
Windows Vista, comme dit dans mon profil materiel
Toutes les infos sur ma config y sont, je peux rajouter 3 DD SATA et deux lecteurs/graveurs DVD en IDE, mais bon...
 
Effectivement, pas de rapport error.dat dans dossier OCCT. Ca me rassure que c OCCT qui bogue et pas ma rame, mais, je comprends que ca t'embete :-)
 
Merci encore de ton aide

Vais vérifier, y a anguille sous roche effectivement
 
Etrange quand même
 
Merci

 
Je vais avoir besoin de toi pour débugguer la chose
 
Dans la v1.1.1, dans le fichier ini, rajoute la ligne "CpuNumber=2", enregistre et relance le mode RAM : OCCT buggue t'il encore en mode RAM ?
 
Peux-tu me faire un screenshot du gestionnaire de programme, onglet performances (enfin le graphe d'utilisation mémoire) quand tu lances un test RAM qui buggue ?
 
Merci

 
Si la ram timing d'origine, voltage + 0.05v, et sous-cadencée de plus de 10 % ne passe pas, il y a un problème, surtout si memtest ne renvoie pas d'erreur en en cycle complet de ram dans les même conditions avec la ram OC de 10 % cette fois-ci, c'est ça que je trouve étrange