Reprise du message précédent :
Oué... et pendant ce temps là chez Intel, on s'associe avec Nvidia pour sortir une bonne campagne promo très à propos :
 
http://www.dailymotion.com/video/x19ap1_mc-warrior_fun
 
Tu l'as voulu, tu l'as eu, un grand coup dans...

T'es où toi ?? Celui avec le bonnet ??

Pas trouvé de test broadwell-e qui oc l' uncore et qui parle des diviseurs ram  
 
Sur oc3d un screen sangle de 100 pour 3400 ram

J'ai vu ça aussi pour le strap à 100 et ram à 3400, avec un peu de chance

6850K en stock chez LDLC

c'est lui que j'aimerais prendre mais pas a 700€

Ta un lien stp je le trouve pas

http://www.ldlc.com/fiche/PB00209795.html
 
les autres aussi sont en stock

Quelques restrictions avec les port PCIe de cette RVE10
 

A vérifier, mais j'ai vu sur OC.net que l'OC Socket ne fonctionne pas avec les B-E
Si c'est le cas, pas la peine de chercher de bon OC avec ces CPU
 
Merci Intel...

insomnie ?

Au travail et toi ??

pas moi

Je voudrais bien être dans mon lit et faire dodo

Des petites nouvelles de B-E
 
5960X vs 6900K  
 
Avec 3dmark physics, même score
5960X @5.1ghz et 6900K à 4.4ghz (ram @3000 pour les 2)
 
Avec Cinebench, même score
5960X à4.6ghz et 6900K à 4.2ghz
 
J'attends de voir pour le Cache (et l'OC Socket) et des retours sur la BP
 
Maintenant si c'est aussi perf avec un H-E et le Cache à 4.5ghz, qu'un B-E et le Cache à 3.7ghz, faut voir

trop peu d’intérêt ,en jeu la différence est nulle ou presque ,et surtout skylake-x arrive dans 1 ans au max et je pense qu'il va y avoir de jolie gain de perf .
 
quand skylake x va sortir la plateforme 2011 v3 va prendre une décote  énorme ,si les perf derriere sont bonne .
 
edit :surtout que le prix du 6900 k et de l ordre  de 1300 euros en france  

Ca se confirmerai que l'OC Socket ne fonctionne pas avec BW-E, Intel aurai retiré les "connexions" supplémentaires pour ce fameux OC Socket
 
La fréquence max pour le Cache atteint pour le moment, serai de 4.3ghz sous LN2
Quand je vois que pour 3.7ghz, certains ont besoin de 1.35v
 
Je vais passer mon tour pour les BW-E, hormis si y a une bonne surprise

je me demande si l'oc socket et vraiment officiel chez intel ou juste si les constructeurs comme asus on fait leur propre sauce sans l'accord d'intel .
 
ou cel cache peut etre aussi un probleme de fiabilité sur les haswell E et que l'oc socket "abime" les cpu et fait faire trop de sav a intel .
 
Ici on est plusieur a avoir cramé nos 5960 x donc en 14 nm les cpu sont plus fragile

Les constructeurs de CM ont mis autant de pins sur le socket (OC socket) qu'il y a de "pads" sur les H-E
Je ne sais pas si ça a fait plaisir à Intel, vu que ça ne faisait pas partie du cachier des charges pour le socket (à ce que j'ai compris)
 
C'est vrai qu'il y a pas mal de 5960X HS (pas vu avec les 6 cores) suite à une dégradation du Cache, la plupart avait un Vcache bien supérieur à 1.25v (max recommandé)

je vais faire griller mon 6960x pour recuperer un mieux au sav

oui donc si intel empeche l'oc socket de fonctionné il doit y avoir une bonne raison

Pour Haswell-E, les CPU sont prévus pour fonctionner avec autant de pins que l'OC Socket en a.
Si Intel ne voulait pas que ça fonctionne, il n'aura pas mis 2077 (ou quelque chose comme ça) "pads" sur les H-E
 
Les constructeurs de CM, ont juste fait un (OC) Socket "identique" au nombres de pads sur le CPU

Moi aussi, je suis quasi persuadé que Intel a shunté l'oc socket à cause des 5960X HS.
J'en ai eu tout de même 3 dont le cache a lâché, alors que je n'étais même pas au dessus de 1.25v, dont un qui a fonctionné 2j avant de m'envoyer chier si je touchais au réglage du cache
 
Du coup ben là oui c'est évident qu'en l'état, l'upgrade ne sert à rien. Ce qu'on peut gagner en fréquence RAM, on le perd avec un cache @3700.
Reste l'IPC qui est un peu meilleur mais franchement... Et pour ceux qui ne sont pas encore équipés de s2011.3, la question se pose également puisqu'on est à un an du lancement du nouveau socket.  
D'ailleurs, vu comme ça se présente, ça ressemble à un socket qui sent la testostérone; on aura peut-être une Rampage 6 Lance Armstrong Edition, pour nous les hommes
 
Ou pas...

Lol je vais me prendre un 6700k en attendant skylake x .

D'ailleurs comment ça marche le SAV intel, tu ouvres un ticket pour défaillance, tu envoies le produit, ils le testent puis te renvoi un nouveau ou le même si pas de défaut constaté ?

D'après les 1er retours sur OC.net, BW-E est plus perfs dans les tests 3D Mark, Cinebench, etc... Mais un peu la loose coté bande passante et OC ram
 
3200 C13 passait tranquille avec un 5960X, là où 2666 C13 ne boot même pas...
 
Encore jeune tout ça, faut qu'ils peaufine les réglages et/ou attendre de nouveaux bios
 
D'ailleurs, y a de nouveaux bios "non officiel" dispos pour BW-E

Avec un 6800K
 

 
Je fais 1400 avec mon 5930K @4.6 et Cache @4.5

Sachant que Cinebench est plutôt insensible au cache, ça fait léger le gain de perf  
 
Je vais plutôt me mettre en quête d'un 5960X qui a un meilleur IMC que le mien car j'aimerais bien taper les 3200C14.

3200 cas 14 ? en full stable ? chez moi en cas 13 avec la bonne gskill que j'ai en ce moment sur mon 5960 x j'avais aucun soucis avec cinebench r15 avec du cas 13/14/14 1t a 3200 mhz et cache a 4300 ,j'ai pas test plus haut

Ca cote combien un 5960x aujourd'hui ?

neuf ou occaz ?

Occaz.

Entre 700 et 800 euros suivant  les capacités d'oc

 
Bah oui mais Cinebench pour la RAM, c'est tranquille.
J'ai un kit 4x8 Ripjaws V 3200 C16.18.18.42-2T et il y a quelques semaines, j'avais testé 3200 après être resté pas mal de temps en 2666C13, mais pas moyen d'être stable HCI memtest, des erreurs très rapidement.
En mode XMP c'est la merde donc je tournais en manuel.  
Le kit est peut-être pas génial.
 
Je prendrais bien un kit comme le tien mais bon si ça ne passe toujours pas, ça signifie de devoir encore faire un retour.
Tu confirmes que le tien est celui-ci ?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00201602.html
 
@Tistou : est-ce que celles-ci sont aussi les mêmes que les Trident Z du dessus? (puces samsung)
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00201577.html
 
Merci ^^

J'ai en effet lu ici et là que les Ripjaws V / Trident Z n'aimaient pas trop les profils XMP sur X99, faut tout passer en manu.
 
J'ai prit le risque de prendre aussi des ripjaws V @3333 CL 16, même si elle ne sont pas dans la QVL de Asus, je suis quasi sur qu'elle marcheront, et que le coup des ripjaws 4 seulement "compatible" avec le X99 c'est juste du bullshit marketing.
 
Right ?

sur vos 5960x vous avec cmb de voltage en freq d 'origine
 
moi 1.08v

Xmp pour ma part et aucun probleme au boot

C'est les mêmes (Samsung B-die)