Reprise du message précédent :
A ce niveau, c'est plutot une solutuion materiel qu'il te faut; achete un rhéobus, ou des fanmates zalman.

+1 pernd un rheobus

nono62
 
Il aurait ete sympa de faire un test pour le maximum supporté par le
dissipateur , a 3.6 Ghz sous TAT par exemple.
 
----------------
 

nono62
 
" désolé ..."  
 
Tu n'as pas a l'etre, peut etre peux tu simplement augmenter le voltage
du cpu simplement pour augmenter la température a dissiper  
avec un TAT par dessus.
 
------------

nono62
 
Très bonne question , tout depend du refroidissement de la configuration dissipateur etc..... inclus étage alimentation
cpu de la carte mère.
 
 
--------------

Ben un rhéobus, je ne vois pas trop l'intérêt.
C'est très moche, déja.
 
Ensuite tout ce que je veux faire est théoriquement faisable par SpeedFan, c'est juste que SpeedFan n'est pas pleinement compatible avec ma carte mère.
C'est juste histoire de trouver les bons réglages au départ, après je n'y touche plus.

Zaphod
 
Tu as quoi comme carte mère ?
 
-----------

nono62
 
TAT il faut appuyer sur start sinon ça fait rien du tout.
 
 

 
Dissipateur Ultra 120.
 
-------------------
 
 

J'ai une Asus P5K-E wifi.
La seule option du BIOS c'est de pouvoir régler TOUS les ventilos à 60-70-80-90-100%. (je trouve ça limite de la part d'Asus)
J'ai tout mis à 60% mais ça pourrait se faire à moins.

Maintenant, le truc c'est de savoir quels ventilos baisser (même si je pourrais à mon avis tous les mettre à 30%-40% sans soucis, ça ne sert à rien de baisser un ventilo qui est couvert par le bruit du reste).

Si je dois étendre le PC, débrancher des ventilos, rebooter, etc... c'est très difficile de comparer.
Mis à part l'aspect esthétique, le rhéobus serait l'idéal effectivement. Mais il ne me serait utile que le temps de décider mes réglages.

Apparamment, avec Vista, SpeedFan ne permet pas de modifier les vitesses des ventilos des P5K.
De plus il donne n'importe quoi comme infos sur les tensions... bref, pas fiable.

Everest ça ne fait que du monitoring ?
(Les outils Asus sont pourris de chez pourris.)

" La seule option du BIOS c'est de pouvoir régler TOUS les ventilos à 60-70-80-90-100% "
 
Qfan ? je ne crois pas.
 
Excuse moi mais je suis très confus sur les references de carte mère
Asus, donne la reference complète.  
 
De tète , il me semble que tu as plusieurs options pour Qfan.
c'est pas clair dans les manuels peut etre que je peux te mettre
sur la voie.  
 
Essais d'expliqué clairement ton souhait .  
 
---------------

nono62
 
A non pas du tout pareil et je pense que tu le sais.
appui sur start 100% workload et donne le résultat en image a 3.2 ghz
cela donnera déjà une idée des performances de ton dissipateur.
 
----------------

Ben la référence complète c'est Asus P5K-E wifi AP.

Pour les options QFan, il ne s'agit que des ventilos "Chassis" (le Scythe Ninja ne se branche pas sur le port CPU)
Comme options j'ai :
- Chassis QFan Control : Enabled / Disabled (même sur Disabled, SpeedFan ne peut rien, du coup j'ai mis Enabled)
En mettant sur Enabled j'ai deux nouvelles options :
- Chassis Fan Ratio : Auto / 90% / 80% / 70% / 60%
- Chassis Target Temperature : 28 / 31 / 34 / 37 / 40 / 43 / 46

On ne peut donc pas gérer les ventilos indépendamment...
Et le mode AUTO n'était pas expliqué... ça ne me rassure pas.

Moi je voudrais, dans l'idéal, pouvoir mettre, par exemple :
- ventilo boitier entrée : 30%
- ventilo boitier sortie : 40%
- ventilo processeur : 50%

Sinon je peux aussi acheter des adaptateurs pour alim qui transforment en 5V, ça existe, ça ne coute pas trop cher, et ça me fait du 42% mais pas réglable et plus monitorable.

La limite c'est plutot vers les 65° il me semble, de toute façon après on peut pas vraiment chiffrer la perte de durée de vie qu'une haute température entraine sur le long terme. De plus tu seras rarement à cette température puisque il te faut utiliser tous tes cores à 100% c'est surtout un test de stabilité.

T'inquiètes pas pour çà, si ton CPU détecte une trop forte temp il activera le throttle pour la faire chuter, en baissant le coeff (si activé sur la mobo mais ca devrait pas être touché sauf en cas d'oc 'barbare' ou l'on sait bien ce que l'on fait).

Surtout si tu fais que du surf et de la "bureautique/multimedia"...  
 
Je commence enfin à comprendre çà depuis que je suis sous Linux (surement rien à voir mais bon) j'ai bien constaté que j'utilise jamais mon proc, sauf en cas d'encodage mais c'est tellement rare dans l'absolu. (moyenne a - de 10% à 1.6ghz).
J'ai arrêté l'OC, j'ai juste envie d'une meilleure mobo pour sous-volter et oc à la limite de la tension mini (stable en freq stock).
 
PS: je dis pas que c'est pour tout le monde pareil: jeux toussa.

Ca n'a rien de chaud. Et 60.1 °C c'est la Tcase maxi, laquelle est inconnue si tu n'instrumentes pas ton CPU puisque c'est la T° au centre de l'IHS au niveau du contact avec le rad, ça n'a strictement rien à voir avec la T° des coeurs. Le ralentissement (throttle) se fait vers 85 °C au niveau des coeurs, c'est cette température qu'il n'est pas utile d'atteindre car on perd en perf de toute façon... Vous vous alarmez pour des bricoles (surtout qu'il est rarement à fond en permanence, et que rien ne sera au niveau de TAT...), votre CPU durera bien + longtemps que vous ne le garderez de toute façon, même dans des conditions chaudes.

nono62
 
Ben dis donc c'est pas le Pérou ton dissipateur, 3.2 Ghz  
64 degrès avec un vcore de demoiselle.  
 
Remarque on voulait un essai et tu l'as réalisé de belle manière.
je te félicite.  
 
Et si on revenait sur le sujet du meilleur dissipateur disponible
actuellement ?    
 
je Blague.  
----------------

 
 
Il me semblais que c'était 85°, j'ai corrigé (peut-etre de manière fausse) ensuite en allant vérifier sur qques sites/forums. mais c'est sur faut pas s'alarmer pr çà pour une utilisation normale quotidienne.
Puis les valeurs constructeurs ne sont jamais un max absolu comme la tension toussa...

nono62
 
Aucunes importance pour les 65 degrès, d'une part a cause de  
tat qui est uniquement un outil et d'autre part il y a d'autre
point a connaitre tel que les températures autour du Cpu.
 
Tu tourne a 56 en burn c'est bon , moyen mais bon.
 
-------------

Je tenterai bien le passage vers un Ultra 120 Xtreme en passif si j'avais pas mal de thunes... surtout que je veux me faire l'HIS pdt le mois de Décembre. M'enfin faudrait rabaisser le bruit des tricool du 182 pasque ce sont eux qui font le plus de bruit actuellement dc aucun intérêt au passif pr le bruit; puis ensuite si ca souffle pas fort dans le boitier l'Ultra il va pas aimer dc bon à voir!

~85 °C c'est par sécurité, y a une bonne marge encore derrière. C'est suffisant pour tous les ventirads dans des conditions normales de fonctionnement, c'est ce qui intéressent 99.5 % des personnes achetant un PC et qui ne bidouilleront jamais. Le die résiste à 120 °C ou un peu plus, mais à ce niveau il se coupera carrément par sécurité car ça devient critique.

Zaphod
 
Alors tu veux un poucentage ou un resultat au niveau des températures de ta machine ?
 
Qfan sépare Cpu Fan et Chassis Fan, Chassis Fan est base sur le retour de température de ta carte mère pas du Cpu.
 
Actuellement le meilleur resultat (si tu n'as pas peur ) est basé
sur la température de la carte mère.
 
Donne la température de ta carte mère.
 
----------------------  

nono62
 
" Pour une utilisation normale il me convient tout à fait et c'est bien le principal ...  "
 
je suis tout a fait d'accord.
 
-----------------

nono62
 
Le silence est un autre sujet au moins aussi compliqué.
 
On peut aborder le sujet sur un autre topic.
 
   
 
------------------

nono62
 
Curieux mais le sujet n'est pas le prix, enfin pas pour moi.
 
gaffe je ressort un Freezer Pro !    
 
------------

nono62
 
 
c'était du Cpu Fanless    
 
 
---------------------
 
Blague = off

Que pensez des nouveaux Noctua d'ailleurs? meilleure pression annoncée ce qui était semble t il leur principale défaut, avec un faible débit mais lui lié à la vitesse de rotation réglée basse pr le bruit...
QQ1 a t'il pu les tester sur un rad? (topic des 120mm sinon)

Je veux plusieurs choses
 
1) pouvoir régler indépendemment tous mes ventilos pour voir en live ceux qui font le plus de bruit, et à quel niveau environ ils font un bruit que je considère "négligeable".
2) tout ça pour minimiser le bruit tout en ayant tes T° correctes.
 
Ma temp CM est à 31 en idle, et monte jusqu'à 44° avec un OCCT de 30 minutes. (pas eu la patience d'essayer plus).
Les Cores de mon quad varient en 28 et 52 degrés dans le même temps.
(j'ai overclocké de 2.4 jusqu'à 3 Ghz, avec un Vcore de 1.2875)
Mes HD sont eux en dessous de 30° selon SpeedFan.
 
En gros, vu qu'a priori je ne compte pas overclocker plus (pas envie de monter le Vcore, et puis si c'est pour avoir plus de bruit ou pousser jusqu'à 3.2... c'est peanuts), j'ai de la marge niveau températures.
 
J'ai un ventilo en entrée devant les disques (92 mm), un en extraction (120 mm), plus celui du Scythe.
Tous sont pour l'instant réglés à 60% par la carte mère (c'est avec ce 60% que j'ai ces résultats de température).
 
Mon système faisant encore un peu de bruit, j'aimerais baisser "intelligemment" la vitesse de chaque ventilo pour avoir un truc moins bruyant et qui ne chauffe pas trop.
Après il n'y a pas que les ventilos, il y a les disques durs, montés sur patins, et l'alim, une Corsair 520W a priori pas trop bruyante, mais il est possible, par exemple, que baisser tel ou tel ventilo en dessous de 40% ne serve à rien.
 
Et a priori, vu les températures atteintes en burn, je pense ne pas besoin de réguler automatiquement les ventilos par la température.

Qfan fonctionne , pour le cpu tu mets optimal (attention il faut
un ventilateur PWM)  
 
ensuite tu fixe par exemple 37 degrès pour chassis fan et 70%
tu vas avoir un Cpu par exemple a 58/60/58/60 en idle et des ventilos
chassis au repos , +/- 1200 trs depend du type de ventilo.
Ensuite fais un essais avec Wprime par exemple.
 
normalement la gestion devrait etre correct. ne te base pas sur
la valeur idle evidement.
 
----------------

Gemini 2, c'est trop bon

http://www.matbe.com/actualites/24541/noctua-nh-u12p/
 
"New" Noctua

merci du tuyau
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

oui enfin c'est pas si nouveau que ça  

Non bien sûr sinon se serait dans le premier post

Si il est effectivement nouveau !
 
En fait, c'est l'équivalent du thermalright ultra120 extreme comparé au thermalright ultra 120 il intégre désormais 4 heatpipes 8 mm en U au lieu de 3 et 1 ventilateur 56,3 cfm avec une meilleure pression statique.
 
Enfin il est entierement nickelé pour éviter la corrosion et l'érosion par la poussiere soufflée comme le sont les thermalright.
 
Il faut maintenant voir si les efforts louables de noctua vont se traduire dans les tests en étant comparés non pas au scythe infinity qu'il dépasse mais au top 5 des ventirads actuels

A Noctua remonte dans mon estime avec revètement au Nickel,
ça c'est une augmentation de la qualité du produit.
 
le tube en plus du ventilo..... auraient ils lu mes messages ?

Alors à l'heure actuelle le meilleur ventirad pour cpu afin de remplacer celui intel (et eventuellement quelle bonne pate thermique? je peux la rajouter sur l'ancienne non?) merci

Non on nettoie avant d'en remettre!

 
GeminII

LE NH-U12F avait deja 4 caloducs    
sinon pr les 8mm, je sais pas, sur les photos de noctua on dirait que les heatpipe sont de toujours de la meme taille que l'ancienne generation...
et puis 8mm ça ne fait pas tout....il suffit de voir enzotech avec leur ventirad T-Rex avec 6 heatpipe de 8mm qui n'as jamais vu le jour...vu que les perf était équivalent au TRU120EX...

 
   
 
les fixations sur la CM j'espere que ce sera les memes que celle du intel (t'appuie et ca se clipse direct)