Hello,
 
Question simple, a votre avis dans les jeux actuels en résolution 1920x1200, et seulement dans les jeux, ca vaut quoi un Q9650 EO Oc a 4Ghz stable par rapport a la nouvelle génération de cpu i7 (920/950/975). Quasi aucune différence dans ce domaine ou bien gros écart ?  
C'est dans l'optique de me décider a changer de plateforme ou non....Merçi par avance de vos avis

Bah ça dépend si tu compares à fréquence égale.
Mais sinon, non la différence ne vaut pas le coup selon moi :
http://www.presence-pc.com/tests/c [...] ire-23185/

l'ecart est minime  entre ton proc et un i7920@4ghz, ptet qu'avec l'hyperthreading tu verras une ptite modif mais avec un C2Q @ 4ghz tu seras JAMAIS cpu limited.

Sauf sur des jeux type GTA IV qui est limité par la puissance du CPU et non du GPU.

mais je parlais davantage de l'écart entre mon cpu @4Ghz et les i7 à leur fréquence d'origine, pour mieux avoir un aperçu objectif de leur possibilité dans les jeux et savoir si ca vaut le coup de changer...car je me doute bien qu'a la même fréquence que mon C2Q un i7 me grille.

Ah bah évidemment...

 
 
GTA IV est codé avec les pieds  mauvais exemple !!  
 
et pour répondre, un i7 d'origine face a ton C2Q overcloké ben ton Q9650 explose le i7  

ok, hazzelthorn, tu as des sources fiables pour démontrer ce que tu dis ?  car si tu y parviens, tu risques de me faire économiser mes sous, ce qui sera pas plus mal....

+1

sources fiables ? j'prends mon i7@2.66ghz (920 vs mon Q9550@4ghz ben y'a pas photo mm avec l'HT activer le i7 est largué, c'est pas avec les instruction SSE4.2 que les jeux vont aller plus vite !

donc si je comprends bien l'intérêt du i7 réside surtout dans les applications bureautiques, pour les gamers les cpu de l'ancienne génération ont encore un bel avenir...ba du coup je pense que je vais patienter un peu avant de me refaire plaisir si le gain de perf sera nul

le gain i7@stock et un C2Q 45 nm @4ghz  == C2Q WINNER  
conseil : garde ton C2Q car cela implique un changement de plate forme complet pour pas grand chose.
 
Pour un gamer je parle, après si y'a de l'encodage video etc derriere le i7 est prévu pour, justement avec les instructions SSE4.2 si les logiciels l'exploite bien sur !

C2Q @4ghz Winner par rapport a un i7 stock dans les jeux même si le i7 en question est un 975 cadencé a 3.3 tu crois ?  
En tout cas je te remercie de ton avis éclairé , tu m'as l'air bien renseigné...

grande diff i7 par rapport au C2Q 45 nm  instruction SSE4.2, HT, controleur mémoire intégré.
 
Pour un gamer t'en a strictement rien a battre, avant de voir un C2Q@4ghz CPU limited tu m'apelles hein  
Même si y'a le pb des jeux codé par des devellopeurs bourrés...

si j'ai le temps j'remonte ma plate forme i7 mais bon j'prefere le C2Q ca chauffe moins et j'ai pas besoin d'un Vcore de porc pour atteindre 4ghz avec le C2Q

EDIT : overclocking en Aircooling hein le WC c'est un autre sujet

moi c pareil avec mon q9650 @4ghz je suis stable à 1.28 de Vcore seulement , c'est pourquoi je comprends pas tout l'engouement de mes proches, gamers aussi, qui jurent tous que par le i7, surement l'effet marketing...?

c'est tout beaux c'est neuf etc.... j'ai eu mon fidele E4300 pdt 2.5 ans a 3.6ghz et j'ai jms ete CPU limited tout ca pour dire que même avec un changement d'architecture tel que i7 t'es ABSOLUMENT pas largué tu es ds la courses et pour de nombreuses années !

ok, c rassurant alors...bien que ca fait pas plaisir d'entendre tous les jours que la génération core 2 c mort, un peu comme si subitement j'avais une config a jeter de bouse a la casse, tu vois ?  
pour ta part, qu'est ce qui ta motivé a passer a l'i7 ?

l'encodage des films avec l'HT et le support du SSE4.2 mais ek CUDA j'defonce mon i7 donc j'suis repassé au C2Q 45 nm

tu m'as convaincu , je vais attendre la nouvelle génération des i7 gravés en 32nm, qui chaufferont surement moins, ce qui fait que d'ici la j'ai le temps de voir venir et que je pourrais taper du matos top, à la fin 2010...

un proc i7 mini 200 euros tu rajoutes la cm qui va bien allez encore 200 euros + le super kit de DDR3 qui sert a rien  aller 6go 150 euros  ca monte vite un changement complet de plate forme hein

Mon i7 920 a besoin de 1.20v pour 4Ghz, t'appelles ça un vcore de malade?
Les cores de mon CPU prennent même pas 60° en full, en aircooling.
 
Bref, ça ne vaut pas le coup pour toi de changer, mais faut pas dire des conneries non plus.

mdr, tu ferais pas un bon commercial pour Intel, toi...en tout cas tu m'as fais économiser des thunes, j'allais tout m'acheter ce week end sur un coup de tête...si ta un avis aussi éclairé sur la question de passer ou non de vista 64 bits a Seven 64 bits ( je commence a y penser pour des raisons identiques a mon premier post, niveau augmentation des perf) n'hésite pas, fais toi plaisir....

 
1.20v a 4ghz j'veux bien un linpack de 30 min sur ca
 
EDIT : tu serais le premier que j'vois a 4ghz a 1.20 V en aircooling avec un linpack OCCT validé 30 min minimum

j'ai seven pro 64 bit et c'est ultra rapide, fiable et avec le module XP mode que du bonheur aucun souci de compatibilité  
 
JE RECOMMANDE !

reserved

Le site sur lequel j'ai hébergé mes screen à 4Ghz et 4.2Ghz est down (tof.canardpc) donc tu les verras pas pour le moment.
J'ai que ça à te montrer pour le moment :
 

 
Ventilateur @ 35%

depuis quand super PI teste ta stabilité super ! moi j'vois la une frequence max bench et c'est tout

J'ai pas dis le contraire, mais le screen à 4Ghz est down à cause du site. Et pour le moment je n'ai pas mieux à te proposer je ne suis pas chez moi.
 
En attendant, sache qu'il y a encore mieux que moi :
http://www.izipik.com/fr/images.ph [...] 68v_v2.png

preuve du cooling ? aucune.  je reste sur ma position qu'un i7 @4ghz 1.20V en air cooling j'ai jms vu ca

EDIT : avec un screen OCCT linpack de 30 min minimum hein

EDIT2: j'ai deja validé des OC avec OCCT normal (small,medium ou large data set) mais en Linpack qui buguait au bout de 2 min

Lui est en water.
Mais t'es un peu relou sur les bords? Je vois ton topic de Q9550 à 3.8Ghz pour 1.31v.
 
Tu me fais rire, je suis à 1.13v pour 3.8Ghz.
Bref, j'ai pas à me justifier, t'es juste un comique de plus sur HFR

Faut pas déconner, Spi a 4.7ghz pour 1.4 rien d'etonnat a ce qu'il soit stable a 4ghz pour 1.2...
 
Pour la réponse au sujet initial. Tous les tests le disent le I7 ne vaut pas le coup quand on a deja un quad (pour les JEUX)

le mec me dit en air cooling c'est ca moi que j'crois pas. Encore au WC ok ca passe, deja vu mais pas en air

Bah va faire un tour sur le topic de l'eVGA Classified et regarde mon profil : IFX-14.
Le water j'y songe, mais pour le moment je suis en aircooling.

ton profil oui j'ai vu mais bon. saint thomas m'habite je crois que ce que je vois xD

Bah écoute je t'inviterai bien chez moi pour que tu vérifies... Après je peux prendre une photo, mais Google Image ça marche bien aussi...

j'ai tellement vu de trucs ahurissants que j'me méfie mais bon comme tu es ds le club des Paidai i7 Owner et y'a noobzed dedans j'veux bien te croire
 
EDIT : je suis souvent sur lille en plus

   
 
J'ai prévu de prendre des photos de mon montage car ça intéresse un membre (IFX-14 sur une Classified). Je te dois rien, mais tu m'amuses beaucoup donc je t'en ferai part.

hum on est comme on est hein et i7 j'aime pas tout simplement parce que j'suis decu du BCLK qu'on peut atteindre pour le moment +/- 200 @10%
 
EDIT : j'aime bien les haut FSB et la ca m'a changé mais bon nouvelle archi, nouvelle manière d'O/C

Bah 200Mhz +/- 10% ça fait une belle hausse déjà : entre 180 et 220Mhz lol