Reprise du message précédent :

oui en 5-5-5-15 ça passe à 1000 et c'est juste un peu meilleur que 837 en 4-4-4-12, c'est ça qui me fait dire que ma mémoire c'est pas le top par rapport à tout ce qui est di sur les balistics
ce que je comprend pas si c'est les memmes puce qui montent à 600 pourquoi elle existe en 333,400 et 533 ???  

ben les 8500 sont des 6400 overclookées ou les 6400 sont des 8500 underclookées (reprenez moi les autres si je me trompe), si tu as une puce nommée d9gmh, ca sera la meme puce que tu la foute sur de la 5300 ou sur de la 8500, après les marques la font sortir d'usine à 400 ou 533mhz, et c'est à l'utilisateur de se débrouiller pour les monter plus haut....mais ce sont les memes barettes au final

ah ok et quelle est la référence de ces mémoires, j'ai vu qu'il  existait plusieurs types de crucial ballistic, celles qui sont vendues actuellement ont-elles la puce dont il a été question ?    

je vends le mien ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Jai le miens qui fonctionne en H24 , 1.5V , 3.0Ghz

 
ben les ballistix depuis 1 mois sortent avec de nouvelles puces plus dences qui montent moins bien, c'est plus de la d9gmh, il faut que tu cherches des barettes avec de la d9gmh (tu en as en occaz, il faut de la ballistix , tracer ou non), les g skill hz en ont aussi, mais rien n'est sur à 100%, ce sont des tendances car pour un modèle de barettes le vendeur à peut-etre mis de la d9gmh pendant 6 mois et ensuite mis d'autres puces, faut voir au cas par cas, le plus sur étant l'occaz, tu demande au vendeur un screen à plus de 500mhz et tu as de grandes chances que ce soit de la d9gmh.
 

 
 
A 1.5v tu fais fonctionner ton E2160 à 3.4Ghz.
Ok, tres bon proco, mais attention aux temperatures.
 
Temperature CPU de 76 °C (surface) pendant environ 1 heure: température conseillée à ne pas dépasser pour INTEL pour ce step : 73 °C
 
Temperature des cores : 71 °C inférieur au 76 pour le CPU. Donc mauvais tjunc max. pas 85°C pour ce step Mo. Les cores sont au moins à 78°C.
 
Donc bon proco, mais il faut un refroidissement conséquent et j'espere que tu ne l'as pas endommagé.

Correction : 3.2Ghz pour 1.5V ( depasse pas 60 le mien )

ok, par contre sans se ruiner ds des super ventilateurs de ram, donc juste radiateur d'origine, peut-on monter le vram jusque 2.2v sans soucis, est-ce le max à pas dépasser ?  

tu peux monter a 2.2 sans soucis ni refroidissement supplementare, de tte facon en genral, elle tiens ses specs a 2v voir 2.1v sans soucis

san ventilation, faut pas dépasser 2.2v en h24 et avec ventil pas dépasser 2.3v en h24

merci, j'essaierai ça dés que possible  

 
non la c'etait juste pour le test , il tiens sans probleme a 1.45 v

Salut,
 
J'ai une petite question la température de jonction a ne pas attendre est égale a l'addition des températures des 2 cœurs sur un E2180 ou c'est la température d'un cœur ??

t° d un core, du cpu en general...

Ok et core temp ou tat car j'ai 10° de différence de l'un a l'autre ??

Coretemp 0.97.1 pour la température de surface (73°C à ne pas dépasser) et Coretemp 0.95 pour la température des cores.

Et intel tat ça dit quoi car je l'ai aussi et j'ai les mêmes valeurs que coretemp 0.98.1 alors qu'avec un 0.96 10° de plus pour les cœurs.
 

TAT sa donne 10° de plus sans raison.

Bin avec tat et chipset intel p35, tat me donne les mêmes valeurs que coretemp 0.98.1.

ben moi aussi speedfan, core temp et tat identiques il y a juste hwmonitor qui me donne un truc naze : 36° pour le core au lieu de 20°, par contre il donne bien 31° cpu comme speedfan  

c'est parce que tu as un prog qui donne un tjunction à 85° et l'autre à 105° donc 15° d'ecart
a priori tes coueurs ils sont plus proches de 36 que de 20 surtout avec un cpu à 31°

 
Ben logiquement, la surface du proco est plus froide que le core non ?
Donc core à 31° signifie surface moins chaude donc 20° ?
 
Yabon ?

Ben ouais, généralement il y a 15° d'écart entre la surface et les cores.

logique mais en idle il ne peut y avoir de 1 à 5° de diff

sur le mien au repos j'ai maxi 4° de différence

sinon tu as le le log realtemp et son topic qui te permettent de determiner quel est ton tjmax de ton cpu (aucune donnée officiel d'intel)
par ex le mien un 2180 mo suivant les prog me donné tjmax 85, 95 ou 105° donc jusqu'à 20° de diff
a priori ça serait 95 pour moi

 ok, j'ai  verifié avec realtemp mon E2160 rev MO tjunction 85°, core avec speedfan, tat,coretemp et realtemp identiques
donc si j'ai bien compris je ne doi pas dépasser 85° en full
je pensse que t° cpu sous speedfan c'est la mesure que reporte la carte mere et non la mesure interne du processeur par le brochage de celui-ci  

Nan tu dois pas dépasser 73° en full avec la temp surface...

si ds occt tu choisis la t° core de speedfan tu dois pas dépasser quoi ?, 85° ou 73° ?, là je m'embrouille
 

73°

ok, merci    
sinon quelqu'un sait-il à quoi correspond T° AUX sur asus p5k-se

sur la p5k-e je l'ai ausi et elle me sort tes temp improbables en dessous de la t° ambiante alors je la regarde meme pas

Et est ce normal que d'un cœur a l'autre avec coretemp 0.98.1 ou tat j'ai 5° de différence de l'un a l'autre ??
 

à mon avis ça varie toujours un peu, moi sous tat en idle ça varie de 0° à 4° en plus ou moins, en charge les deux cores sont à la meme t°  

 
oui c'est normal cela est du à deux chose principale je dirait c'est que le cœur 1 tourne souvent plus que le cœur 2 et aussi surtout que le  IHS "Integrated Heat Spreader" la coque qui protège les cœurs est défois légèrement bomber et surtout sur les E2xxx n'est pas soudée et le principale c'est la pâte thermique de très mauvaise qualité qui fait tampon entre les cœurs et le IHS
plus d'info ici http://www.overclocking-masters.co [...] ,ns383.htm
 
donc y'a moyen en suivant les lien du lien d'optimiser celà en enlevant le IHS et en remplaçant la pâte pourrie d'intel par de la bonne artic céramique et ensuite en remettant le IHS gain important jusqu'à 15° en charge d'après l'article (j'ai pas tester personnellement mais sa ma l'air excellent, vais essayer à un prochain démontage)
 
une fois le remplacement de la pâte faite, perso j'en profiterai pour vérifier si le IHS est bien plat  et le cas échéant le poncerait

j'ai un E2140 L2 et impossible de dépasser max 365 de fsb et en stable je le monte à 350 de fsb max, même en montant la tension au max 1.6V il dépasse pas 365 pareil que si je laisse à 1.325V, je précise que sur la cm gigabyte p31-ds3l que je possède certains arrivent à monter à + de 450 de fsb et que j'ai fait le processus classique d'overclocking en commençant par trouver le max possible pour ma mémoire ensuite le fsb wall de mon proc qui est de 365 même en coef6, ma question est ce que c'est courant un fsb wall bas comme sa ? j'aurais bien aimer savoir la proportion genre de core2duo E2140 qui arrivent à 400 de fsb? à 420? à 365? etc ...
 
bon j'en suit kan même tres content 75% d'overclocking déjà super bien surtout si c'est sa au pire c'est kan même bien

là je suis d'accords avec toi :
* le plus petit pentium duo : E2140, le moins cher
* l'une des plus "petites" carte mère : GA P31 DS3L, l'une des moins chères
* un ventirad bonus "gratuit" : moins cher y'a pas
 
je sais pas s'il y beaucoups de processeurs à 3GHz stock capables de monter à 5250MHz sur radbox, de toute façon ça donnerait des FSB irréels !
avec un FSB stock à 333MHz et coeff 9 par exemple, sans donner de noms, bonjours la carte mère à 583MHz de FSB pour avoir le meme % d'overclocking que toi,
à méditer    

Mon E2160 passe les 100% d'o/c avec le radbox...

alors il tourne à 3600MHz, felicitations  

Tu veux un screen? C'est pas du 24/7 mais ça passe les benchmark.