Reprise du message précédent :

 
T'es avec le radbox pour avoir autant de temps avec un "petit" vcore?

 
full passif avec un noctua posé dessus, et une temp ambiante pas très raisonnable
c'était juste pour voir si je pouvais le laisser en passif, mais il monte trop en full, contrairement au celery 440  
et le fait que la P5W64 overvolte de trop, me donne un vcore mini de 1.28v

Merde j'ai presque cru que mon Artic freezer à 15€ été pas trop mal

 
j'ai presque envie de rigoler
 
non, mais plus sérieusement, les pâtes à 50€ les 2g j'en voit aucune utilité
un bon tube de pâte silicone blanche à 3€ les 25g c'est largement suffisant

Le artic freezer c'est mon ventirad pas ma pate thermique
 

Echangeable contre un noctua d'ailleurs

Je vais en rester là...
 

 
Vcore stock, chauffe pas trop, aprés faut commencer a tout toucher monter le vcore tout ca pour gagner 200mhtz ca me dit rien

 
 
3ghz en 1.315 volt! stable apres c'est vive le vcore pour comme tu dis 200mhz.

3150 en fait maintenant
 
Je bench

 
Attention vcore stock pour ma cm (ds3) d'aprés CPU-Z c'est 1.392

qu entend tu quand tu dis que ca "chauffe trop"?  
 
temperatures?  
 
bravo il y a de la bonne oc la, il monte vraiment bien ce petit cpu.

En fait avec mon ventirad il a jamais depassé les 67°, mais plus je vais monter le vcore, plus souvent il atteindra la vitesse a laquelle le ventilo ce met en route, et plus souvent il va m'enmerder

Bon alors :
 
Pentium E2160 @ 9*350 = 3150 Mhtz
 
CM : Gigabyte DS3
 
Ram : 2*1 Go Gskill DDR800 (dual) @ 350Mhtz
 
CG (meme si osef) : x700se
 
 
Super PI 1M : 21.000s
 
CPU MArk 99 : 420
 
3d Mark 2006 : CPU Score 2639 Marks  
 
 
Voilà pour les curieux

Bon ben je croix que je vais me décider...
 
EDIT: E2160 sera bientot chez moi
 

   
 
Ce E2160 est un excellent proco, pas cher et performant!!!

 
 
oui tou a fait daccord avec toi, tres bon cpu...
 
pour le dissi c est le radbox d intel?

Je post aussi pour un E2140 acheté car je croyé que mon E6420 été mort mais non ^^ enfin en ce moment je le test quand mm pour le revendre après et je doit dire que je suis vraiement impressioné par ses résultats   .
En effet la petite bête tien 3.2ghz@1.38v c'est tout simplement énorme koi 100% d'o/c.
Screen:
 

 
Pour les intéréssé je l'ai acheté hier à montgallet, le step est le suivant : Q701A290

J'ai vraiment pas de chance, le mien veut pas aller plus haut que 2.9 Ghz, j'ai refait des essais tout à l'heure, le 362*8 (2.9ghz) ne tient qu'à peine @vstock, je dois mettre 1.3325v, idem en coef 9.
En coef 6 à 375 de FSB la carte mère desactive toute seule l'o/c, à 370 ca passe mais ce n'est pas stable sous occt même à 1.4v. C'était pareil en x9. Bref il tient 2.9 mais pas plus, peut-être avec 1.5v mais j'ai même pas testé il me parait évident qu'il ira pas plus loin
D'ailleurs décevant aussi ma gskill 6400NQ semble passer @415 mais pas @420, même avec +0.2v, la carte mère invalide l'o/c tout de suite ici aussi   Du coup je dois rester en x2 (sinon 2.66 ca fait @425 ca tient pas).
 
Bref 2.9ghz max, avec la ram @362, tout les e21x0 donnent pas les même résultats   (ou alors c'est ma CM qui chie, parce que c'est bizarre le coup de la ram ... ou alors faut passer en cas6   enfin bref ca me saoule, 2.9 c'est déjà bien je touche plus   )
 
Edit : infos du proc :
5LA3H MALAY
1,80Ghz / 1M / 800/06
Q702A654 (= mauvais step d'après moi     )

Oulala oui 2.9 Gtz au lieu de 1.8 quelle daube...
 

Tout est relatif bien sûr  
Ca reste un choix excellent avec un rapport perf/prix imbattable dans tous les cas, y compris le mien

Marque page !
 
Je monte ma nouvelle config à base d'un 2160 demain ou ce week-end.
 
Avec une gigabyte p35-ds3p et 2 go de Crucial Ballistix PC8500 (et j'ai déjà un ventirad Noctua)
 
Je n'ai pas vu ce cpu referencé dans la base d'overcloking de hardware.fr    
http://www.hardware.fr/myocdb.com/categorie53.html
 

48 en burn sous occt ?!? Je vois dans ta config que tu as un blueorb2, c'est avec lui que tu as ces temperatures ? Combien sous TAT avec ton blueorb ?
 
Si c'est le cas ca confirme définitivement mon montage mal fait (occt 58-62 (tat 70-71), je peux pas avoir 10° de plus avec le même rad dans un boitier équivalent bien ventilé )

Oui donc en fait t'as des temp tout ce qui a de plus normal
 
Je fais plus confiance a TAT que les autres logs qui me trouvent 5° de difference entre les 2 cores

Bon ba après le 100% d'o/c visé, je voulais le 3.4ghz ^^ et je l'ai atteind  , même si il lui faut pas mal de vcore en plus.
 

 
Vraiement impressionnant ce proc.

 
J'ai deja monté le miens a 3150 impec. Le problem c'est l'augmentation du vcore ca chauffe dur meme avec un big typhoon. Alors je me contente de 3ghz sans chauffer.
 
Puré 1.50 de vcore et seulement ca en temperature  

Oui en effet stratororo les temp ne sont pas très élevé pour de l'air cooling mais à savoir que TAT me donne 10° supplémentaire avec un orthos.
Sinon mon fsb wall se trouve vers les 440 et je le fait pour 1.5v ^^.
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=214835

Moi je dois faire pitié avec ma petite config Pentium 4c 2,8 ghz qui calcule 1M sous superPI en 59 secondes...
 
Sinon, vue le besoin indispensable du WC pour continuer a monter, jai vu ca sur ldlc...c'est vraiment pas cher pour du WC, et ca ne peux que battre tous les systemes de refroidissement a air! (mais bon, faut pas s'attendre a un silence absolu)
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00033714.html
 

Si ça c'est meilleur que mon refroidissement ba je me coupe une co....   . Non sérieusement c'est pas terrible comme refroidissement un bon gros rad tel qu'un noctua sera largement mieux

 
C'est pas parce que c'est du Water Cooling que ca marche mieux que l'air !
Surtout un produit comme celui-ci...
 

Le produit que tu montres n'a pas grand interet.Un bon aircooling fait facilement mieux   ...
 
Il y a une chose qu'il faut comprendre:
Un bon aircooling est cent fois meilleur qu'un mauvais watercooling.  

Et bien essay de monté doucement ton vcore et tu vois par la suite (ce que j'ai fait pour le 3400mhz).

Je l'avais marqué un peu plus haut c'est un Q701A290