Reprise du message précédent :

Vddr 2.30  
 

Avec le RadBox, VCore 1.584 et ... Tu pense bien que j'ai pas testé sous TAT !
TAT ne fait que monter en Temp° le cpu. Avec Le RadBox c'est même pas la peine    
 

Ta carte mère a aussi (hélas) d'origine un sacré Vdrop !
Le E2180 est une Rev. M0 il me semble ... Tjunction 100°C
Vu le lien : Avec waterchiller -> liquid @ -22C = C'est tout de suite plus sympa  
Mais ceci dit son E2180 à l'air de demander pas mal de Vcore ... Le mien est plus écologique    
 
 

Je vais installer mon WaterCooling dans la journée.
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=240292  

J'ai le même problème 355 @vstock et après ça boot plus
Par contre le fsb mod a pas fonctionné sur ma mobo

dahoum: Quel vcore cette fois ? (ca serait aussi interressant un test en vstock) Pourquoi CPU-Z ne tient plus comple de ça lors de la validation, c'est grisé dans le dialog.
Le max stable air cooling du E2180 est pas mal! 3.7 GHz, pour mon E2140 ca se situe autour des 3.1 GHz (vstock, tient TAT. Je manque de temps pour faire plus de tests)

Ca roxe ici  

 
Un peu oui    Olalala comment je me la raconte    
 

 

 



 
 

Dahoum tu peux me faire un cpumark à 3,6ghz?

 
   
 
CPUmark 99 : 492 pts

 
Et un Super Pi  
 
   
 
Vivement le retour du SAV de ma cm et son remplacement confirmé    
http://forum.gigabyte.fr/index.php/topic,1174.0.html

 
   
 
Avec des réglages softs ... RAM à 400Mhz en 4-4-4-12 : 17.900s

Rahh ca roxx  
 
Moi j'aimerai du 500 de FSB syncro coeff 8 ou plutot 7 (plus réaliste ^^).
 
Sinon du 400 coeff 8 en 4:5 (qui donne du 500 je crois).
 
Mais perso à 500 j'ai pas besoin de monter la crucial à 2.3, d'ailleur d'après CPU-Z c'est officiel.

 
Moi comme j'ai un peu de bouteille niveau overcloking ... Je voulais un retour aux sources.
 
Faire beaucoup avec peux ... Je crois avoir reussi mon coup avec ce petit E2160.
 
Overcloking de 100%    Et stable de surcroit    
 
Je crois sans me tromper qu'il est à présent plus performant qu'un E6850 d'origine.
 
En conclusion : CM+CPU+RAM pour moins cher que le seul E6850. Le watercooling est un choix ... C'est agréable le silence.

t a pas un dod sous la main?
un ptit coup d azote liquide

Pas compris  
 
Sinon j'ai edit si tu as pas vu.
 
Moi je veux plus ou autant que toi avec moins (E2140), oui parce que pour le P35 normalement le FSB n'est en principe pas un problème  
Du 125% quoi  
 
Oui c'est pratique de rattraper du haut de gamme (pas o/c) en attendant le Penryn, c'est comme ca que j'ai calculé mon coup, donc du bon matos avec un bon ventirad (donc dans le silence aussi ) et un petit E2140 en attendant les nouveaux.

Avoir de la bouteille ça veut dire avoir de l'expérience.

Ok merci

Pour le score CPU sous 3DMark06 : 3138 pts
 

Pour les sceptiques ...    
 

 
 
 
P.S :Mon Pencil VMod se fait la malle  

T'es pas obligé de coller une image enorme a chaque fois

Tu peux comparer ton 3138pts.
 
3DMark 06 - v1.1.0 - Test processeur

Salut,
Question bete :
 
Ce sont de veritables c2d ou une autre "race" de cpu intel ?
 

Voila la réponse : http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page3.php

Pour répondre rapidement, oui ce sont de véritable C2D qui tournent au "ralentit" et avec moins de cache. A fréquence égale avec un vrai C2D la différence de performance est inférieur à 3%.
Ils n'ont pas non plus les instruction améliorant la virtualisation.

 
Pfff toujours pas de révision 2 dans leurs stock pour la GA P35 DS3R  
 
M'enfin vivement quand même  
 
dahoum m'a pas aidé pour patienter  
 
Combien je pourrai lui mettre dans la gueule (de volt) temps que ca chauffe pas au-dessus 85° sous TAT ? Et 85° sous TAT est bien la limite à pas dépasser, TAT étant la temp au coeur du proco ?
 
Et pour ma crucial je peux monter à combien au max ? 2.4V ?

 
Pour ce qui est du voltage ... Surveille les Temp°
Si tu as un Rev.L2 : Utilise CoreTemp 0.94  
Si tu as un Rev.M0 : Utilise Core Temp 0.95
TAT n'est pas très fiable ... Et ne met réelement à l'épreuve que ton system de refroidissement.
Le Max niveau Temp° ... Quand tu l'atteint ton system plante ou reboot.
Ceci dit, il suffit parfois d'augmenter "encore" un peu le voltage et cela devient parfaitement stable.
Parfois c'est plus chaud certe ... Mais stable !
La CRUCIAL Ballistix PC8500 prend déja plus de 600Mhz à 2.30V
 
 

 
L2, CoreTemp lit aussi les temp° du coeur, c'est ca ?
Pourquoi je peux pas prendre la dernière version avec le L2 ?
TAT donne les même temp° que CoreTemp, non ?
Si je comprend bien, TAT pousse trop le proco ? C'est le but de le mettre au taquet non ?
Donc pour le vcore, il y a absolument aucune limite tant que la temp° est correcte ?
Pour la temp°, en désactivant toutes les options du proco dans le Bios, il sera toujours protégé automatiquement non ?
Pour la Crucial, c'est juste pour savoir comme ca.
 
   
 
Merci beaucoup

 
CoreTemp ... Lit la Temp des Cores.    
La version 0.95 est dédiée au cpu avec Tjunction à 100°C ... Donc pas les Rev. L2 qui ont un Tjunction à 85°C
Il me semble que TAT alimente toute les zones du processeur en même temps.
Ceci explique pourquoi il fait souvent office de juge de paix niveau Temp°
Le hic c'est qu'il ne test pas le processeur d'un point de vu calculs.
Il sert donc juste à connaître l'efficacité de ton system de dissipation.
Désactiver toutes les options dans le bios ... Disons que la carte-mère va alors laisser le soin au processeur de se Kicker comme un grand.
Ils sont dotés d'une protection en interne, donc pas de soucis ... Il va juste planter ton system.
 
 

Heu surtout pas malheureux   .
On ne peut pas infliger n'importe quel voltage à un circuit, meme si celui ci est refroidit avec des procédés "extrèmes"...
La température est un facteur, mais il y a aussi l'électromigration -> le passage de courant dans un circuit "arrache des molécules".Si ce courant est trop important le circuit finit par casser prématurément -car il cassera tot ou tard mais ça se compte en plusieurs dizaines d'années en conditions normales- (meme si il est refroidit à -50° ça ne change rien à ce fait.La température est un catalyseur mais diminuer la t° ne pourra jamais "stopper" l'électromigration...)
 
Meme si on a un excellent refroidissement, il y a des valeurs de tension à ne pas dépasser en fonction des cpu's (en fait c'est en fonction de la finesse de gravure des circuits, de l'architecture, des matériaux utilisés... pour minimiser le plus possible le phénomène systématique d'électromigration, autrement dit la durée de vie du cpu    )

 
Ca me soule d'être tombé que sur des vielles révisions... Pour la cm ca ne vaudrais quand même pas le coup que je leurs disent d'attendre une révision 2 non ?
Donc pour TAT c'est bon à savoir merci, aussi je peux donc très bien l'utiliser pour connaitre la temp° comme CoreTemp sans le faire marcher.
 
Aufaite du poncage ca me tente bien... mais j'ai vu aussi que l'on peut remettre le socket 775 droit avec quelques coup de marteau pour éviter la pression trop forte qui déforme le truc machin chouette, mais est-ce vraiment utile ? Est-ce vraiment un défaut ?
 
Merci beaucoup pour tes réponses
 
 
 
 
[EDIT]

 
Ok merci de ton commentaire (avec explication ) pour m'éviter une catastrophe  
Faut pas que je dépasse genre 1.7, 1.8 voir 1.9 on va dire pour le court terme et 1.6 pour le long terme non ?
 
 

Je dirais plutôt 1.55 max sur le long terme (1.5v preferable) et 1.6 pour bench, grand max  
1.9 => pscccchhhhhttttt  

 
Merci de vos reponses, cela a l'air des petit cpu interessant.
 
Cherchant un petit proco pour depannage pas cher (80€ environ) et n'en trouvant pas d'occaz, je vais me pencher sur cette solution avec attention.
 
Merci de votre aide
 

Juste pour la forme ...    http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=240962
 

 
 

tu me le vends ?

Heu ... Tu le vendrais toi !?  

bha, quand j'aurais reussi a me depatouiller avec intel pour le sav de mon e6600 ouai !
 
a toi si tu veux

kachoux>  

je v attendre la reponse d'intel, ils sont chiant au max , apres je me deciderai, j'en ai marre de ne rien pouvoir faire avec ce petit pc , je vais donc me prendre un petit c2d pour patienter

Bonjour,  
 
Je viens de faire l'aquisiton de mon nouvel ordinateur acheté sur materiel.Net, et dans ma commande j'ai notamment pris un petit E2180 qui m'interesait fortement pour les capacités d'overclocking de la série E21x0. Donc je n'avais jamais fais d'overclocking auparavant, je me suis plutôt bien renseigné, mais voilà que quelque chose me gène.
 
Dans mon bios, je regarde CPU host frequency et là il y'a marqué 100Mhz. Mais ceci est censé représenter le FSB non ? Et ce même FSB sous CPU-Z est affiché sous 200mhz... Bref j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi cette fréquence là, surtout que j'ai voulu le monter de 10mhz, donc voilà j'ai mis 110, et là gros problème, des bip bip, le PC a redémarré à sa fréquence initiale. Je ne veux surtout pas casser mon materiel, et j'ai fais en sorte auparvant de voir si je ne faisais pas de bêtise...
 
j'ai un ami qui a la même carte mère que moi (Gigabyte DS3R), pour lui le  CPU host frequency correspond au FSB, mais pas chez moi... Pourquoi cela a-t-il planté pour un overclocking de 100 à 110 ?  
 
Par la suite j'ai un peu overclocké au logiciel, je sais bien que c'est naze, mais juste pour voir si y'avait un problème par rapport à l'overclocking, mais à priori ca monte sans problème avec le logiciel... Même si je compte pas monter trop haut avec ce genre de truc, pour l'instant c'est la seule chose qui marche ...  
 
Si vous pouviez m'éclairer sur ce petit problème, car l'overclocking était un élément important que j'ai retenu dans ma config, G.skill HZ + DS3R et une bonne ventilation, de quoi overclocker pas mal, sans avoir un truc trop agressif en même temps .
 
Sur ce je vous souhaite une agréable soirée et je vous remercie d'avance pour les réponses que vous aller m'apporter (si vous me répondez xD)

tu n as pas confondu avec la frequence pci-express?

Non non, je suis certain CPU host frequency, qui était juste en dessous du multiplicateur. Je ne pense pas qu'il faille baisser le multiplicateur qd j'overclocke ? étant donné qu'il est déjà à 10 d'origine, mtnt je ne sais pas... Mais c'est très étrange... Je vais qd mm vérifier pour le Pci-Express mais je suis presque sur que ce n'est pas ça, puisque le PCI-Express est en Auto...