Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3398 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  81  82  83  84  85  86
Auteur Sujet :

O/C pentium 2140 - 2160

n°1621575
dahoum
Posté le 09-09-2007 à 09:54:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gatchan77 a écrit :

Tu as mis quel voltage pour ta crucial dahoum ?

Vddr 2.30  :jap:
 

buckethead a écrit :

oui, est-ce en air cooling, quel vcore etc, ca tient sous TAT?

Avec le RadBox, VCore 1.584 et ... Tu pense bien que j'ai pas testé sous TAT !
TAT ne fait que monter en Temp° le cpu. Avec Le RadBox c'est même pas la peine  :pt1cable:  
 

kevinz a écrit :

Je me suis pris un E2180. Bref, rien d'extraordinaire... Je suis peut être tombé sur une mauvaise série, ou ma carte mère est peut être un peu moyenne, je sais pas trop...
D'ailleurs est ce que vous connaissez un soft sympa pour avoir un graph du Vcore ? (histoire de vérifier qu'il n'y a pas de Vdrop trop important...)
 
Sinon d'autres ont l'air d'avoir un peu plus de chance avec leur E2180:
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ?p=2411230

Ta carte mère a aussi (hélas) d'origine un sacré Vdrop !
Le E2180 est une Rev. M0 il me semble ... Tjunction 100°C
Vu le lien : Avec waterchiller -> liquid @ -22C = C'est tout de suite plus sympa  :)
Mais ceci dit son E2180 à l'air de demander pas mal de Vcore ... Le mien est plus écologique  ;)  
 
 :hello:


Message édité par dahoum le 09-09-2007 à 09:56:31
mood
Publicité
Posté le 09-09-2007 à 09:54:16  profilanswer
 

n°1621580
dahoum
Posté le 09-09-2007 à 10:28:45  profilanswer
 

Je vais installer mon WaterCooling dans la journée.
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=240292  :whistle:


Message édité par dahoum le 10-09-2007 à 22:34:45
n°1621581
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 09-09-2007 à 10:35:53  profilanswer
 

freewares a écrit :

moi je vais pas me plaindre 355 voltage stock sur une cm pourrave et ou je suis sur que mon 2140 pourait encor monter si seulement j etais pas obliger d oc avec le bus pci-express sincro


J'ai le même problème 355 @vstock et après ça boot plus :(
Par contre le fsb mod a pas fonctionné sur ma mobo :(

n°1621811
buckethead
Posté le 09-09-2007 à 18:21:14  profilanswer
 

dahoum: Quel vcore cette fois ? (ca serait aussi interressant un test en vstock) Pourquoi CPU-Z ne tient plus comple de ça lors de la validation, c'est grisé dans le dialog.
Le max stable air cooling du E2180 est pas mal! 3.7 GHz, pour mon E2140 ca se situe autour des 3.1 GHz (vstock, tient TAT. Je manque de temps pour faire plus de tests)


Message édité par buckethead le 09-09-2007 à 18:33:50
n°1621817
ol1v1er
Posté le 09-09-2007 à 18:34:46  profilanswer
 

Ca roxe ici  ;)

n°1621852
dahoum
Posté le 09-09-2007 à 19:21:13  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :

Ca roxe ici  ;)


 
Un peu oui  :D  Olalala comment je me la raconte  :whistle:  
 
http://img210.imageshack.us/img210/3548/occte2160oc36ghzyh1.jpg
 
http://img405.imageshack.us/img405/1356/2007090918h56vcoreaw5.png
 
http://img236.imageshack.us/img236/4264/2007090918h56processeurao7.png
http://img210.imageshack.us/img210/696/2007090918h56cpu1om8.png
http://img210.imageshack.us/img210/9586/2007090918h56cpu2la6.png
 
 :hello:


Message édité par dahoum le 09-09-2007 à 19:21:51
n°1621858
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 09-09-2007 à 19:27:14  profilanswer
 

Dahoum tu peux me faire un cpumark à 3,6ghz? :d

n°1621871
dahoum
Posté le 09-09-2007 à 19:42:30  profilanswer
 

Hrisson a écrit :

Dahoum tu peux me faire un cpumark à 3,6ghz ? :d


 
 :jap:  
 
CPUmark 99 : 492 pts

n°1621874
Killerspre
Posté le 09-09-2007 à 19:44:47  profilanswer
 

dahoum a écrit :


 
 :jap:  
 
CPUmark 99 : 492 pts


 
Et un Super Pi :whistle:  
 
 :jap:  
 
Vivement le retour du SAV de ma cm et son remplacement confirmé :D  :sweat:  
http://forum.gigabyte.fr/index.php/topic,1174.0.html

n°1621881
dahoum
Posté le 09-09-2007 à 19:53:17  profilanswer
 

Killerspre a écrit :


 
Et un Super Pi  :whistle:  
 


 
 :jap:  
 
Avec des réglages softs ... RAM à 400Mhz en 4-4-4-12 : 17.900s


Message édité par dahoum le 09-09-2007 à 19:53:47
mood
Publicité
Posté le 09-09-2007 à 19:53:17  profilanswer
 

n°1621884
Killerspre
Posté le 09-09-2007 à 19:55:09  profilanswer
 

Rahh ca roxx :D  
 
Moi j'aimerai du 500 de FSB syncro coeff 8 ou plutot 7 (plus réaliste ^^).
 
Sinon du 400 coeff 8 en 4:5 (qui donne du 500 je crois).
 
Mais perso à 500 j'ai pas besoin de monter la crucial à 2.3, d'ailleur d'après CPU-Z c'est officiel.

Message cité 1 fois
Message édité par Killerspre le 09-09-2007 à 19:57:14
n°1621887
dahoum
Posté le 09-09-2007 à 20:00:43  profilanswer
 

Killerspre a écrit :

Moi j'aimerai du 500 de FSB syncro coeff 8 ou plutot 7 (plus réaliste ^^).


 
Moi comme j'ai un peu de bouteille niveau overcloking ... Je voulais un retour aux sources.
 
Faire beaucoup avec peux ... Je crois avoir reussi mon coup avec ce petit E2160.
 
Overcloking de 100%  :whistle:  Et stable de surcroit  :D  
 
Je crois sans me tromper qu'il est à présent plus performant qu'un E6850 d'origine.
 
En conclusion : CM+CPU+RAM pour moins cher que le seul E6850. Le watercooling est un choix ... C'est agréable le silence.

Message cité 1 fois
Message édité par dahoum le 09-09-2007 à 20:01:17
n°1621894
freewares
Posté le 09-09-2007 à 20:05:15  profilanswer
 

t a pas un dod sous la main?
un ptit coup d azote liquide

n°1621899
Killerspre
Posté le 09-09-2007 à 20:09:13  profilanswer
 

dahoum a écrit :

Moi comme j'ai un peu de bouteille niveau overcloking ... Je voulais un retour aux sources.


Pas compris :bounce:  
 
Sinon j'ai edit si tu as pas vu.
 
Moi je veux plus ou autant que toi avec moins :lol: (E2140), oui parce que pour le P35 normalement le FSB n'est en principe pas un problème :whistle:  
Du 125% quoi :love:  
 
Oui c'est pratique de rattraper du haut de gamme (pas o/c) en attendant le Penryn, c'est comme ca que j'ai calculé mon coup, donc du bon matos avec un bon ventirad (donc dans le silence aussi ;)) et un petit E2140 en attendant les nouveaux.

n°1621908
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 09-09-2007 à 20:31:18  profilanswer
 

Avoir de la bouteille ça veut dire avoir de l'expérience.


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°1621910
Killerspre
Posté le 09-09-2007 à 20:32:20  profilanswer
 

amdman a écrit :

Avoir de la bouteille ça veut dire avoir de l'expérience.


Ok merci :jap:

n°1622006
dahoum
Posté le 10-09-2007 à 00:47:30  profilanswer
 

Pour le score CPU sous 3DMark06 : 3138 pts
 
:hello:

Message cité 1 fois
Message édité par dahoum le 10-09-2007 à 20:39:43
n°1622029
dahoum
Posté le 10-09-2007 à 07:55:22  profilanswer
 

Pour les sceptiques ...  ;)  
 
http://img440.imageshack.us/img440/3654/tatzd1.jpg
 
 :hello:
 
P.S :Mon Pencil VMod se fait la malle  :pt1cable:


Message édité par dahoum le 10-09-2007 à 07:57:37
n°1622050
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 10-09-2007 à 10:48:23  profilanswer
 

T'es pas obligé de coller une image enorme a chaque fois :/


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°1622057
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 10-09-2007 à 11:18:55  profilanswer
 

dahoum a écrit :

Voila pour le score CPU sous 3DMark06.
 
http://img183.imageshack.us/img183 [...] tredm5.jpg
 
 :hello:


Tu peux comparer ton 3138pts.
 
3DMark 06 - v1.1.0 - Test processeur
http://img.clubic.com/photo/00549656.jpg


Message édité par Hrisson le 10-09-2007 à 11:20:43
n°1622091
kachoux
Le regard de la passion ....
Posté le 10-09-2007 à 13:21:27  profilanswer
 

Salut,
Question bete :
 
Ce sont de veritables c2d ou une autre "race" de cpu intel ?
 
:jap:


---------------
Mon feed *_* Mes Achats / Vente
n°1622093
dahoum
Posté le 10-09-2007 à 13:25:04  profilanswer
 
n°1622162
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 10-09-2007 à 17:23:19  profilanswer
 

kachoux a écrit :

Salut,
Question bete :
 
Ce sont de veritables c2d ou une autre "race" de cpu intel ?
 
:jap:


Pour répondre rapidement, oui ce sont de véritable C2D qui tournent au "ralentit" et avec moins de cache. A fréquence égale avec un vrai C2D la différence de performance est inférieur à 3%.
Ils n'ont pas non plus les instruction améliorant la virtualisation.

n°1622234
Killerspre
Posté le 10-09-2007 à 20:30:10  profilanswer
 

Citation :

Nous allons échanger votre carte mère, cependant nous n'avons pas de revision 2.0


 
Pfff toujours pas de révision 2 dans leurs stock pour la GA P35 DS3R :pfff:  
 
M'enfin vivement quand même :)  
 
dahoum m'a pas aidé pour patienter :whistle:  
 
Combien je pourrai lui mettre dans la gueule (de volt) temps que ca chauffe pas au-dessus 85° sous TAT ? Et 85° sous TAT est bien la limite à pas dépasser, TAT étant la temp au coeur du proco ?
 
Et pour ma crucial je peux monter à combien au max ? 2.4V ?

Message cité 1 fois
Message édité par Killerspre le 10-09-2007 à 20:30:51
n°1622238
dahoum
Posté le 10-09-2007 à 20:52:14  profilanswer
 

Killerspre a écrit :

dahoum m'a pas aidé pour patienter :whistle:  
 
Combien je pourrai lui mettre dans la gueule (de volt) temps que ca chauffe pas au-dessus 85° sous TAT ?
 Et 85° sous TAT est bien la limite à pas dépasser, TAT étant la temp au coeur du proco ?
 
Et pour ma crucial je peux monter à combien au max ? 2.4V ?


 
Pour ce qui est du voltage ... Surveille les Temp°
Si tu as un Rev.L2 : Utilise CoreTemp 0.94  
Si tu as un Rev.M0 : Utilise Core Temp 0.95
TAT n'est pas très fiable ... Et ne met réelement à l'épreuve que ton system de refroidissement.
Le Max niveau Temp° ... Quand tu l'atteint ton system plante ou reboot.
Ceci dit, il suffit parfois d'augmenter "encore" un peu le voltage et cela devient parfaitement stable.
Parfois c'est plus chaud certe ... Mais stable !
La CRUCIAL Ballistix PC8500 prend déja plus de 600Mhz à 2.30V
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par dahoum le 10-09-2007 à 20:56:19
n°1622242
Killerspre
Posté le 10-09-2007 à 21:02:43  profilanswer
 

dahoum a écrit :

Pour ce qui est du voltage ... Surveille les Temp°
Si tu as un Rev.L2 : Utilise CoreTemp 0.94  
Si tu as un Rev.M0 : Utilise Core Temp 0.95
TAT n'est pas très fiable ... Et ne met réelement à l'épreuve que ton system de refroidissement.
Le Max niveau Temp° ... Quand tu l'atteint ton system plante ou reboot.
Ceci dit, il suffit parfois d'augmenter "encore" un peu le voltage et cela devient parfaitement stable.
Plus chaud certe ... Mais stable !
La CRUCIAL Ballistix PC8500 prend déja plus de 600Mhz à 2.30V
 
 :hello:


 
L2, CoreTemp lit aussi les temp° du coeur, c'est ca ?
Pourquoi je peux pas prendre la dernière version avec le L2 ?
TAT donne les même temp° que CoreTemp, non ?
Si je comprend bien, TAT pousse trop le proco ? C'est le but de le mettre au taquet non ?
Donc pour le vcore, il y a absolument aucune limite tant que la temp° est correcte ?
Pour la temp°, en désactivant toutes les options du proco dans le Bios, il sera toujours protégé automatiquement non ?
Pour la Crucial, c'est juste pour savoir comme ca.
 
 [:gilbert gosseyn]  
 
Merci beaucoup :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Killerspre le 10-09-2007 à 21:03:34
n°1622245
dahoum
Posté le 10-09-2007 à 21:14:36  profilanswer
 

Killerspre a écrit :


 
L2, CoreTemp lit aussi les temp° du coeur, c'est ca ?
Pourquoi je peux pas prendre la dernière version avec le L2 ?
TAT donne les même temp° que CoreTemp, non ?
Si je comprend bien, TAT pousse trop le proco ? C'est le but de le mettre au taquet non ?
Donc pour le vcore, il y a absolument aucune limite tant que la temp° est correcte ?
Pour la temp°, en désactivant toutes les options du proco dans le Bios, il sera toujours protégé automatiquement non ?
Pour la Crucial, c'est juste pour savoir comme ca.
 
 [:gilbert gosseyn]  
 
Merci beaucoup :jap:


 
CoreTemp ... Lit la Temp des Cores.  :D  
La version 0.95 est dédiée au cpu avec Tjunction à 100°C ... Donc pas les Rev. L2 qui ont un Tjunction à 85°C
Il me semble que TAT alimente toute les zones du processeur en même temps.
Ceci explique pourquoi il fait souvent office de juge de paix niveau Temp°
Le hic c'est qu'il ne test pas le processeur d'un point de vu calculs.
Il sert donc juste à connaître l'efficacité de ton system de dissipation.
Désactiver toutes les options dans le bios ... Disons que la carte-mère va alors laisser le soin au processeur de se Kicker comme un grand.
Ils sont dotés d'une protection en interne, donc pas de soucis ... Il va juste planter ton system.
 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par dahoum le 10-09-2007 à 21:15:42
n°1622247
mac fly
Posté le 10-09-2007 à 21:17:32  profilanswer
 

Killerspre a écrit :


 
L2, CoreTemp lit aussi les temp° du coeur, c'est ca ?
Pourquoi je peux pas prendre la dernière version avec le L2 ?
TAT donne les même temp° que CoreTemp, non ?
Si je comprend bien, TAT pousse trop le proco ? C'est le but de le mettre au taquet non ?
Donc pour le vcore, il y a absolument aucune limite tant que la temp° est correcte ?
Pour la temp°, en désactivant toutes les options du proco dans le Bios, il sera toujours protégé automatiquement non ?
Pour la Crucial, c'est juste pour savoir comme ca.
 
 [:gilbert gosseyn]  
 
Merci beaucoup :jap:


Heu surtout pas malheureux  :D .
On ne peut pas infliger n'importe quel voltage à un circuit, meme si celui ci est refroidit avec des procédés "extrèmes"...
La température est un facteur, mais il y a aussi l'électromigration -> le passage de courant dans un circuit "arrache des molécules".Si ce courant est trop important le circuit finit par casser prématurément -car il cassera tot ou tard mais ça se compte en plusieurs dizaines d'années en conditions normales- (meme si il est refroidit à -50° ça ne change rien à ce fait.La température est un catalyseur mais diminuer la t° ne pourra jamais "stopper" l'électromigration...)
 
Meme si on a un excellent refroidissement, il y a des valeurs de tension à ne pas dépasser en fonction des cpu's (en fait c'est en fonction de la finesse de gravure des circuits, de l'architecture, des matériaux utilisés... pour minimiser le plus possible le phénomène systématique d'électromigration, autrement dit la durée de vie du cpu  ;)  )

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 10-09-2007 à 21:26:18
n°1622249
Killerspre
Posté le 10-09-2007 à 21:25:50  profilanswer
 

dahoum a écrit :

CoreTemp ... Lit la Temp des Cores.  :D  
La version 0.95 est dédiée au cpu avec Tjunction à 100°C ... Donc pas les Rev. L2 qui ont un Tjunction à 85°C
Il me semble que TAT alimente toute les zones du processeur en même temps.
Ceci explique pourquoi il fait souvent office de juge de paix niveau Temp°
Le hic c'est qu'il ne test pas le processeur d'un point de vu calculs.
Il sert donc juste à connaître l'efficacité de ton system de dissipation.
Désactiver toutes les options dans le bios ... Disons que la carte-mère va alors laisser le soin au processeur de se Kicker comme un grand.
Ils sont dotés d'une protection en interne, donc pas de soucis ... Il va juste planter ton system.
 
 :jap:


 
Ca me soule d'être tombé que sur des vielles révisions... Pour la cm ca ne vaudrais quand même pas le coup que je leurs disent d'attendre une révision 2 non ?
Donc pour TAT c'est bon à savoir merci, aussi je peux donc très bien l'utiliser pour connaitre la temp° comme CoreTemp sans le faire marcher.
 
Aufaite du poncage ca me tente bien... mais j'ai vu aussi que l'on peut remettre le socket 775 droit avec quelques coup de marteau pour éviter la pression trop forte qui déforme le truc machin chouette, mais est-ce vraiment utile ? Est-ce vraiment un défaut ?
 
Merci beaucoup pour tes réponses :jap:
 
 
 
 
[EDIT]

mac fly a écrit :

Heu surtout pas malheureux  :D .
On ne peut pas infliger n'importe quel voltage à un circuit, meme si celui ci est refroidit avec des procédés "extrèmes"...
La température est un facteur, mais il y a aussi l'électromigration -> le passage de courant dans un circuit "arrache des molécules".Si ce courant est trop important le circuit finit par casser prématurément -car il cassera tot ou tard mais ça se compte en plusieurs dizaines d'années en conditions normales- (meme si il est refroidit à -50° ça ne change rien à ce fait.La température est un catalyseur mais diminuer la t° ne pourra jamais "stopper" l'électromigration...)
 
Meme si on a un excellent refroidissement, il y a des valeurs de tension à ne pas dépasser en fonction des cpu's (en fait c'est en fonction de la finesse de gravure des circuits, de l'architecture, des matériaux utilisés... pour minimiser le plus possible le phénomène systématique d'électromigration, autrement dit la durée de vie du cpu  ;)  )


 
Ok merci de ton commentaire (avec explication :jap:) pour m'éviter une catastrophe :whistle: ;)  
Faut pas que je dépasse genre 1.7, 1.8 voir 1.9 on va dire pour le court terme et 1.6 pour le long terme non ?
 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Killerspre le 10-09-2007 à 21:41:04
n°1622265
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 10-09-2007 à 22:01:29  profilanswer
 

Killerspre a écrit :

Faut pas que je dépasse genre 1.7, 1.8 voir 1.9 on va dire pour le court terme et 1.6 pour le long terme non ?
 :jap:


Je dirais plutôt 1.55 max sur le long terme (1.5v preferable) et 1.6 pour bench, grand max  :o
1.9 => pscccchhhhhttttt  :D


Message édité par lolotwingo le 10-09-2007 à 22:02:11

---------------
Path Of Exile addicted | LG K11 | BeQuiet! 500DX, Corsair RM850x, Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 5 3600 @stock, 2x16Go Corsair Vengeance LPX 3200, Nvidia 3060TI Founders Edition
n°1622268
kachoux
Le regard de la passion ....
Posté le 10-09-2007 à 22:05:25  profilanswer
 


 

Hrisson a écrit :


Pour répondre rapidement, oui ce sont de véritable C2D qui tournent au "ralentit" et avec moins de cache. A fréquence égale avec un vrai C2D la différence de performance est inférieur à 3%.
Ils n'ont pas non plus les instruction améliorant la virtualisation.


 
Merci de vos reponses, cela a l'air des petit cpu interessant.
 
Cherchant un petit proco pour depannage pas cher (80€ environ) et n'en trouvant pas d'occaz, je vais me pencher sur cette solution avec attention.
 
Merci de votre aide :)
 
:jap:


---------------
Mon feed *_* Mes Achats / Vente
n°1622278
dahoum
Posté le 10-09-2007 à 22:32:06  profilanswer
 

Juste pour la forme ...  :pt1cable:  http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=240962
 
http://img409.imageshack.us/img409/7523/e2160maxsuperpi1mlw5.jpg
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par dahoum le 10-09-2007 à 22:32:38
n°1622279
kachoux
Le regard de la passion ....
Posté le 10-09-2007 à 22:35:05  profilanswer
 

tu me le vends :D ?


---------------
Mon feed *_* Mes Achats / Vente
n°1622281
dahoum
Posté le 10-09-2007 à 22:38:16  profilanswer
 

Heu ... Tu le vendrais toi !?  :whistle:


Message édité par dahoum le 10-09-2007 à 22:39:00
n°1622287
kachoux
Le regard de la passion ....
Posté le 10-09-2007 à 22:47:38  profilanswer
 

bha, quand j'aurais reussi a me depatouiller avec intel pour le sav de mon e6600 ouai ! :D
 
a toi si tu veux :lol:


Message édité par kachoux le 10-09-2007 à 22:48:03

---------------
Mon feed *_* Mes Achats / Vente
n°1622288
dahoum
Posté le 10-09-2007 à 22:50:05  profilanswer
 

kachoux>  ;)

n°1622290
kachoux
Le regard de la passion ....
Posté le 10-09-2007 à 22:53:20  profilanswer
 

je v attendre la reponse d'intel, ils sont chiant au max :/, apres je me deciderai, j'en ai marre de ne rien pouvoir faire avec ce petit pc :o, je vais donc me prendre un petit c2d pour patienter


---------------
Mon feed *_* Mes Achats / Vente
n°1622442
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2007 à 14:59:33  answer
 
n°1622496
arabiwan_1​er
Posté le 11-09-2007 à 18:26:14  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je viens de faire l'aquisiton de mon nouvel ordinateur acheté sur materiel.Net, et dans ma commande j'ai notamment pris un petit E2180 qui m'interesait fortement pour les capacités d'overclocking de la série E21x0. Donc je n'avais jamais fais d'overclocking auparavant, je me suis plutôt bien renseigné, mais voilà que quelque chose me gène.
 
Dans mon bios, je regarde CPU host frequency et là il y'a marqué 100Mhz. Mais ceci est censé représenter le FSB non ? Et ce même FSB sous CPU-Z est affiché sous 200mhz... Bref j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi cette fréquence là, surtout que j'ai voulu le monter de 10mhz, donc voilà j'ai mis 110, et là gros problème, des bip bip, le PC a redémarré à sa fréquence initiale. Je ne veux surtout pas casser mon materiel, et j'ai fais en sorte auparvant de voir si je ne faisais pas de bêtise...
 
j'ai un ami qui a la même carte mère que moi (Gigabyte DS3R), pour lui le  CPU host frequency correspond au FSB, mais pas chez moi... Pourquoi cela a-t-il planté pour un overclocking de 100 à 110 ?  
 
Par la suite j'ai un peu overclocké au logiciel, je sais bien que c'est naze, mais juste pour voir si y'avait un problème par rapport à l'overclocking, mais à priori ca monte sans problème avec le logiciel... Même si je compte pas monter trop haut avec ce genre de truc, pour l'instant c'est la seule chose qui marche :'(...  
 
Si vous pouviez m'éclairer sur ce petit problème, car l'overclocking était un élément important que j'ai retenu dans ma config, G.skill HZ + DS3R et une bonne ventilation, de quoi overclocker pas mal, sans avoir un truc trop agressif en même temps :).
 
Sur ce je vous souhaite une agréable soirée et je vous remercie d'avance pour les réponses que vous aller m'apporter (si vous me répondez xD)

n°1622498
freewares
Posté le 11-09-2007 à 18:28:18  profilanswer
 

tu n as pas confondu avec la frequence pci-express?


---------------
it's me
n°1622501
arabiwan_1​er
Posté le 11-09-2007 à 18:36:29  profilanswer
 

Non non, je suis certain CPU host frequency, qui était juste en dessous du multiplicateur. Je ne pense pas qu'il faille baisser le multiplicateur qd j'overclocke ? étant donné qu'il est déjà à 10 d'origine, mtnt je ne sais pas... Mais c'est très étrange... Je vais qd mm vérifier pour le Pci-Express mais je suis presque sur que ce n'est pas ça, puisque le PCI-Express est en Auto...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  81  82  83  84  85  86

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bon reglages ? O/C Pentium D 935[Pentium III 733Mhz] pb d'identification de carte mère
Comparer mon pentium D805 aux proco du momentOverclock d'un Pentium 4 HT avec quelques difficultés
problème overclocking Pentium D 805Overclocker un Pentium D 920.
cpu pentium 4 110 degres aide!!!Overclocking sur Pentium III Socket 370
overclocking pentium 3o/c pentium M a n'y rien comprendre
Plus de sujets relatifs à : O/C pentium 2140 - 2160


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)