Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2252 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

Quel Vmod avez vous fait ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  179  180  181  182  183  184
Auteur Sujet :

Vos overclocks et reglages des ASROCK serie 939

n°1429086
bloodbroth​er
Posté le 29-05-2006 à 13:09:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut,
 
Je voudrais quelques precisions sur les meilleurs reglages du bios 1.90
 
Burst Lenght (2-4-8 beats)????  
Bank interleaving (Auto-disabled)???
Mmory Hole (Enabled-Disabled)???
 
HTT to PCI Bridge Decode Scheme (Auto-Positive-Subatractive)???
Gated Clock Function (Disabled-Enabled)????
 
Merci.

Message cité 1 fois
Message édité par bloodbrother le 29-05-2006 à 13:24:07
mood
Publicité
Posté le 29-05-2006 à 13:09:49  profilanswer
 

n°1429100
antiti
Posté le 29-05-2006 à 13:50:25  profilanswer
 

bloodbrother a écrit :

Salut,
 
Je voudrais quelques precisions sur les meilleurs reglages du bios 1.90
 
Burst Lenght (2-4-8 beats)????  
Bank interleaving (Auto-disabled)???
Mmory Hole (Enabled-Disabled)???
 
HTT to PCI Bridge Decode Scheme (Auto-Positive-Subatractive)???
Gated Clock Function (Disabled-Enabled)????
 
Merci.


J'ai laissé par défaut les paramètres que je ne maitrise pas. Maintenant je ne sais pas si celà change qque chose au niveau perf en les modifiant.
Il serait interessant d'avoir des infos supplémentaires au sujet de ces paramètres.

n°1429171
amelvipool​1
Posté le 29-05-2006 à 17:16:46  profilanswer
 

trop long à expliquer mais une petite recherche Google pour chaque paramêtre, les explications sont claires.


---------------
A VENDRE
n°1429193
zgib
overclocker forever
Posté le 29-05-2006 à 18:19:59  profilanswer
 

alors apres qsuelque essais avec differents bios,j'ai remarque un probleme avec ma ram donc avec le 1.6 j'ai 2048 mlo detecte dans le bios mais lorsque je lance windows,cpuz m'indique bien 2048 mais le panneau de performance m'indique que 1go tout comme les parametres systmes!ensuitre avec le ocw 7 et le 1.9 sous dos j'ai que 2016 mo et dans windows ca m'indique pareil donc a mon avis gskill+asrock = :(

n°1429240
bloodbroth​er
Posté le 29-05-2006 à 18:53:47  profilanswer
 

antiti a écrit :

J'ai laissé par défaut les paramètres que je ne maitrise pas. Maintenant je ne sais pas si celà change qque chose au niveau perf en les modifiant.
Il serait interessant d'avoir des infos supplémentaires au sujet de ces paramètres.


 
en reglant le Burst Lenght a 2 au lieu de 4, je réussi a faire passer mes barretees en 1T sous Memtest^^
 
ca a l'air important ce réglage :-)

n°1429245
2-Lx
Posté le 29-05-2006 à 19:02:41  profilanswer
 

avec le burst lengh chez moi ca me fais changé la bande passante memoire de 200 mo/s , bug ou realité, je n'en sais rien, ceci dit dans les anciens bios il est expliqué pour ce reglage il est preferable de le mettre sur 4, lors du passage en 64 Bits

n°1429289
bloodbroth​er
Posté le 29-05-2006 à 20:28:52  profilanswer
 

oui, en burst lenght 2 c'est moins rapide que 4 je crois mais chez moi ca me permet de passer ma Ram de 178Mhz 2.5-3-3-6 en 2T a 2.5-4-4-8 en 1 T.....
 
Soit:passage de 2000MB/s a 2500MB/s ^^ =500MB/s de gagné :-)
 
Pas mal NON ???

n°1429293
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2006 à 20:38:49  answer
 

poluux a écrit :

"" Me to ça marche aussi le 1T avec ma MDT à 231.5mhz ""
 
egalement avec de la adata pc4000 dans cette fourchette de frequence (231,5), a 250mhz ca passe pas, mon overclock (non poussé volontairement, pc dédié a l'audio uniquement)
 
athlon x2 3800 (10x200) @ (10x258)
voltage d'origine 1.30v @ 1.35v pour stabilisé.
memoire syncro (3-4-4-7 (2t) voltage sur high (pour sécurisé meme
si en normal ca passe comme c'est de la 250 mhz), pas vue de reel gain en audio a plus bas timming et avec fsb plus haut en 9x avec memoire desyncro, par contre de 2000 mhz a 2580 le gain est tres important comme ca fait 2x580 de perf en plus, le bios est le 1.7 (le 1.6 n'est pas stable chez moi meme sans overclocking :pt1cable: , le 1.8 et 1.9 stable egalement mais impression de tres legerement moins de perf (c'est tres subjectif rien de concret).
 
sinon le AM2CPUBoard ca a l' air d'etre au point, le test d'ocworkbench:
 
http://www.ocworkbench.com/2006/as [...] ard/g1.htm
 
 
http://www.ocworkbench.com/2006/as [...] 20copy.jpg
 
 
pour resumer ca tient la comparaison niveau perf voir meme a peine mieux dans certain cas comparé a une carte mére am2 d'origine, reste a voir le prix pour un eventuel update futur, sinon le conroe de intel a l'air de taper fort aussi, 20 euros ca serait bien :D , si trop chére la legende asrock s'ecroulera :lol:


arf! ça a l'air vraiment cool !

n°1429376
vendal
Posté le 30-05-2006 à 01:28:24  profilanswer
 

je voudrais savoir si les bios non officiels de la 939 dualsata2 sont fiables et lequel est le meilleur de tous?  et peut-on revenir aux bios officiels apres leur installation?

n°1429377
fandango_b​dr
Posté le 30-05-2006 à 01:46:39  profilanswer
 

bloodbrother a écrit :

oui, en burst lenght 2 c'est moins rapide que 4 je crois mais chez moi ca me permet de passer ma Ram de 178Mhz 2.5-3-3-6 en 2T a 2.5-4-4-8 en 1 T.....
 
Soit:passage de 2000MB/s a 2500MB/s ^^ =500MB/s de gagné :-)
 
Pas mal NON ???


 
 
Déjà qu'à timings égaux le 1T apporte péniblement un gain de 1,7 à 3% dans les applis de la vraie vie, si en plus ça t'oblige à passer de 2.5-3-3-6 à 2.5-4-4-8, il te reste quoi ?

mood
Publicité
Posté le 30-05-2006 à 01:46:39  profilanswer
 

n°1429406
WarDrone
Eeny, meeny, miny, moe.
Posté le 30-05-2006 à 09:48:48  profilanswer
 

vendal a écrit :

je voudrais savoir si les bios non officiels de la 939 dualsata2 sont fiables et lequel est le meilleur de tous?  et peut-on revenir aux bios officiels apres leur installation?


 
On peut bien évidemment re-flasher avec n'importe quel autre bios. Le meilleur pour moi est le OCWb2 mais pour d'autre c'est le 1. Teste, tu verras bien.

n°1429410
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 30-05-2006 à 09:56:57  profilanswer
 

idem pour moi, seul le ocw2 me va en overclocking....mais faut tester les autres...

n°1429448
bloodbroth​er
Posté le 30-05-2006 à 11:54:22  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Déjà qu'à timings égaux le 1T apporte péniblement un gain de 1,7 à 3% dans les applis de la vraie vie, si en plus ça t'oblige à passer de 2.5-3-3-6 à 2.5-4-4-8, il te reste quoi ?


 
A BON ????
En tout cas everest et memtest me dit a 2T=2000 MB/S et 1T=2500 MB/s donc ca fait theoriquement plus de 3% de gain, apres dans la pratique et surtout dans les jeux (ce qui m'interesse^^), il doit effectivement pas y avoir un gain enorme.......je vais faire un bench 3DMARK dans chaque cas pour mesurer le gain de perfs.
 
Apres, c'est vrai que ce gain de bande passante memoire doit pas etre benefique dans toutes les appli me que dans certains logs tres particuliers.........

n°1429467
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 30-05-2006 à 12:50:48  profilanswer
 

au sujet de 3dmark ; je sais que le sujet à été deja traité :D  mais au cas ou :ange: ...il n'y a toujours pas de solution à part le chipset/drivers pour la baisse de resultat ds 3dmark05 ?


Message édité par tofclaire le 30-05-2006 à 12:51:17
n°1429470
antiti
Posté le 30-05-2006 à 12:56:39  profilanswer
 

Il faut quand même se méfier de 3d mark car il me donne des résultats inférieurs avec mon opty144 @ 2547 par rapport à mon athlonXP 2600+ avec la même 6600gt

n°1429476
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 30-05-2006 à 13:05:21  profilanswer
 

ben oui justement l'asrock pose problème pour ça (3d05 reste fiable);
 
avant : 2600+ / a7n8x / 6600gt @  : 4092
maintenant : 3700+ / asrock / 6600gt @ : 3690
 
il fallait reinstaller le chipset uli 2.20 + drivers nvidia ; donc c'était pour savoir s'il y avait du nouveau sur le sujet....


Message édité par tofclaire le 30-05-2006 à 13:06:33
n°1429482
antiti
Posté le 30-05-2006 à 13:25:28  profilanswer
 

J'ai pas testé de nouveau avec les drivers chipset

n°1429488
fandango_b​dr
Posté le 30-05-2006 à 13:51:45  profilanswer
 

bloodbrother a écrit :

A BON ????
En tout cas everest et memtest me dit a 2T=2000 MB/S et 1T=2500 MB/s donc ca fait theoriquement plus de 3% de gain, apres dans la pratique et surtout dans les jeux (ce qui m'interesse^^), il doit effectivement pas y avoir un gain enorme.......je vais faire un bench 3DMARK dans chaque cas pour mesurer le gain de perfs.
 
Apres, c'est vrai que ce gain de bande passante memoire doit pas etre benefique dans toutes les appli me que dans certains logs tres particuliers.........


 
Dossier sur clubic, config AMD64 4000+ : http://www.tomshardware.fr/de-quel [...] 25-10.html
 
"A noter que dans un cas de figure normal l’utilisation de deux slots mémoire permet d’utiliser le plus rapide taux de commande 1T. Cela n’est pas possible quand on remplit les quatre slots de la carte nForce4 que nous utilisions, où l’on a par conséquent un taux de commande 2T, qui est de 1 à 4% plus lent avec la plupart des applications de la vraie vie."  
 
"Although tighter memory timings and a 1T command rate can certainly improve the performance of the Athlon 64's memory subsystem, that improvement doesn't always translate to better application performance."
 
http://techreport.com/etc/2005q4/m [...] dex.x?pg=8 et toutes les autres pages du dossier
 
Dans presque toutes les applis, y compris les jeux au delà de 640x480, le gain est inférieur à 1%

n°1429529
bloodbroth​er
Posté le 30-05-2006 à 14:58:38  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Dossier sur clubic, config AMD64 4000+ : http://www.tomshardware.fr/de-quel [...] 25-10.html
 
"A noter que dans un cas de figure normal l’utilisation de deux slots mémoire permet d’utiliser le plus rapide taux de commande 1T. Cela n’est pas possible quand on remplit les quatre slots de la carte nForce4 que nous utilisions, où l’on a par conséquent un taux de commande 2T, qui est de 1 à 4% plus lent avec la plupart des applications de la vraie vie."  
 
"Although tighter memory timings and a 1T command rate can certainly improve the performance of the Athlon 64's memory subsystem, that improvement doesn't always translate to better application performance."
 
http://techreport.com/etc/2005q4/m [...] dex.x?pg=8 et toutes les autres pages du dossier
 
Dans presque toutes les applis, y compris les jeux au delà de 640x480, le gain est inférieur à 1%


 
OK: Pour Conclure: inutile de se prendre la tete avec le 1T si on joue aux jeux video :-)

n°1429532
fandango_b​dr
Posté le 30-05-2006 à 15:31:03  profilanswer
 

bloodbrother a écrit :

OK: Pour Conclure: inutile de se prendre la tete avec le 1T si on joue aux jeux video :-)


 
Ou si on fait de la compression de données, de la conversion vidéo ou audio, du graphisme...
C'est surtout pour les benchmarks que c'est super utile d'être en 1T, on va dire.

n°1429540
bloodbroth​er
Posté le 30-05-2006 à 16:42:14  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Ou si on fait de la compression de données, de la conversion vidéo ou audio, du graphisme...
C'est surtout pour les benchmarks que c'est super utile d'être en 1T, on va dire.


 
Merci a toi en tout cas car jusqu'a present je croyais que c'etait hyper important.

n°1429542
Strat_84
Posté le 30-05-2006 à 16:45:21  profilanswer
 

Bah oui mais c'est la mode du moment, le 1T sinon rien ... Dire qu'il y a des guignols qui s'achètent des super kits hors de prix uniquement pour ça ...  :lol:

n°1429580
mac fly
Posté le 30-05-2006 à 18:31:08  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

Bah oui mais c'est la mode du moment, le 1T sinon rien ... Dire qu'il y a des guignols qui s'achètent des super kits hors de prix uniquement pour ça ...  :lol:


Clair  :lol: , je trouve pas logique du tout d'acheter des barettes fort couteuses quand on s'achète l'asrock  :pt1cable:  (l'asrock c'est une bonne carte bon marché, acheter des barettes qui coutent la peau des fesses pour gagner qques insignifiants points dans des benchs ça frise le ridicule sur ce coup  ;)  )

n°1429600
Quich
Pouet ?
Posté le 30-05-2006 à 19:14:05  profilanswer
 

En tout cas, le chip ULI tient bien les hauts HTT, le mien tient stable à 370 de HTT (j'ai testé en coef 6) ca boot jusqu'à 6*370 (peut être le proco après) et c'est stable occt...
C'est juste pour voir puisque ca n'a pas grand interet en utilisation courante... (quoique sur un opti 144 qui monte bien avec vmod à 1.7v ca peut peut être servir  :??: )
http://img317.imageshack.us/img317/3759/6x3708nc.th.jpghttp://img109.imageshack.us/img109/7743/2006043000h20casegraph2od.th.gifhttp://img147.imageshack.us/img147/5456/2006043000h20cpugraph6dv.th.gif
Et avec le Big typhoon ca chauffe pas... tout mes ventiloes en 5v, maxi que j'ai relevé, 38°, là il plafonne à 33° durant occt... tout les ventilos au max (dont un 120mm en extraction à 2200trpm  :ouch: ) donc ca chauffe pas mais bordel monstre...


Message édité par Quich le 30-05-2006 à 19:16:33
n°1429624
Profil sup​primé
Posté le 30-05-2006 à 20:10:49  answer
 

salut, je suis en 1T et là j'en suis sur c'est stable ==>test superpi 32M reussi  ;)  
bon par contre les timming sont pas terribles....j'essairai de faire les reglages plus tard  :)  
voici les screens :
http://img485.imageshack.us/my.php [...] 0029eh.jpg

n°1429689
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 30-05-2006 à 22:48:01  profilanswer
 

un test superpi 32 ça suffit pas pour la stabilité...fais aussi un prime en mode blend et un memtest....pendant 2 ou 3 heures...


Message édité par tofclaire le 30-05-2006 à 22:48:29
n°1429703
WarDrone
Eeny, meeny, miny, moe.
Posté le 30-05-2006 à 23:30:37  profilanswer
 

J'avais jamais remarqué ces voltages :
 
http://fallenzephir.free.fr/voltages.png
 
Vous avez quoi à ce niveau?

n°1429714
kenny573
euhhhhhhhhh...................
Posté le 30-05-2006 à 23:44:41  profilanswer
 

Ben j'ai un peu comme toi...   :hello:  
 
 :pt1cable: http://img410.imageshack.us/img410/8659/volt3vw.th.jpg :pt1cable:

n°1429723
Quich
Pouet ?
Posté le 31-05-2006 à 00:01:24  profilanswer
 

Sondes mal interpretées...chez moi aussi ca me sort des valeurs qui n'ont rien à voir...et déja du -5v il risque pas d'en avoir mon alim n'en fournit pas  :D

n°1429725
WarDrone
Eeny, meeny, miny, moe.
Posté le 31-05-2006 à 00:02:51  profilanswer
 

Oki :)

n°1429812
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2006 à 10:29:39  answer
 

arf, moi aussi , au moins je suis pas le seul dans ce cas......j'ai entendu parler que ces bugs étaient du a une carte mere plus recente que l'alim...

n°1429818
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 31-05-2006 à 10:36:21  profilanswer
 

ah oui moi aussi :  
 
-12v : 1.46v
- 5v  : 2.29v
vbat  : 0.00v

n°1429925
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2006 à 14:02:49  answer
 

bon , la question a déjà était posé mais , ceux qui savent, peuvent-ils m'aider?
voici les réglages que j'aimerai bien régler:
-Boot failure guard
-spread spectrum
-burst length
-bank interleaving
-memory hole
-HTT to PCI Bridge decode Scheme
-Gated clock function
-AGP P2P Deep Fifo
-PCI latency timer
-PCI IDE Bus Master
 
voilà c'est complexe non?

n°1429938
vendal
Posté le 31-05-2006 à 14:29:01  profilanswer
 

ouai moi aussi  j'aimerai bien connaitres ces reglages!

n°1429947
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 31-05-2006 à 14:46:31  profilanswer
 

sur ce topic :
 
agp p2p deep fifo (present depuis le 1.6), c'est indiqué ds le bios ; c'est pour les cartes nvidia qui sont dotées d'un bridge hsi , comme la 6600gt agp par exemple. ceci dit , j'ai vu aucune difference avec ou sans....
 
sur google :
 
SDRAM Burst Length
Cet élément permet de spécifier la taille de Burst-Length pour la DRAM. La
fonction Bursting est une technique qui permet à ma DRAM de prévoir la
prochaine zone mémoire à utiliser lorsque la première zone est en cours
d’utilisation. Pour utiliser cette fonction, vous devez définir le burst length, qui
est l’actuel length of burst plus l’adresse de départ permettant de générer la
prochaine zone de mémoire. Plus la taille est grande, plus la DRAM est
performante. Les choix sont : 4 QW et 8 QW.

memory hole
: reserve de la ram pour les cartes isa (donc inutile)


Message édité par tofclaire le 31-05-2006 à 15:03:22
n°1429985
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2006 à 16:01:57  answer
 

merci de ces precisions ! mais là je suis sur 4 QW ....je peux passer en 8WQ?

n°1429996
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 31-05-2006 à 16:11:03  profilanswer
 

du coup j'ai regardé ds le bios aussi ;) mais c'est indiqué qu'il faut être en 4 qd on a un 64 "q-jesaisplusquoi" et je ne sais pas si c'est "athlon64" ou "xp64bits"....faut essayer et bencher la ram...

n°1430027
vendal
Posté le 31-05-2006 à 16:41:51  profilanswer
 

Pour ma part je crois que je suis arrivé aux limites stables de mon matos: a savoir 3000+@2360mhz fsb 262/ ram en 166 2.5/3/3/8  Super pi 39.140s (au lieu de 50 d'origine). sui un peu frustré de pas pouvoir pousser la ram a 220mhz en desynchronisant a 166 et ainsi pouvoir monter plus haut en frequence alors que synchronisée elle monte stable a 222mhz....c peut etre mes timmings qui sont mal reglés  mais de ce coté la  je n'y connais pas grand chose

n°1430035
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 31-05-2006 à 16:52:18  profilanswer
 

essai 2.5 4 4 8 ou 9...

n°1430036
vendal
Posté le 31-05-2006 à 16:54:03  profilanswer
 

ouai je vais voir ca

n°1430178
groscouic
Posté le 31-05-2006 à 20:49:10  profilanswer
 

Le bios 1.30 pour la SLI est sortie...


---------------
TOPIC @verclock des series 939 Asrock :)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  179  180  181  182  183  184

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
XP-m 2400+ sur Asrock K7VT4A ProRèglages 7800 gtx ?
Adaptateur USB/Série ?asrock k7s8x o/c avec un 2400+ ?
Une solution de montage de deux ventilateurs en sériePotentiometre "numerique" & sonde série...
quel ventirad avec une Asrock ? (compatible avec un zalman ?)le 3500+ de cette serie est il bon en overclock?
Tansformer une sortie ir en serie// ou série ?? Zern PQ ou innovaCOOL Rev 3 ??
Plus de sujets relatifs à : Vos overclocks et reglages des ASROCK serie 939


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)