Reprise du message précédent :

 
essaie avec une autre alim et teste tes ram pour voir ! moi j'ai due changer les 2 apres une grosse crache o/c (mon pc ne demarre plus du 1e coup et quand ça demarre c'est plus du tout stable! )pourtant mon alim (tagan 480w) semble fonctionner encore mais une fois monter sur une autre config bien moins puissant (xp2100) il a cramé au bout de 2h ! et mes ram (kingmax 8500) ne tenait plus ces specifications , apres avoir changer d'alim imposible o/c le moindre augmentation de frequence c'est instable et apres le changement de ram tout est entrée dans l'ordre !  
j'espere que c'est moins grave pour toi !
 

Excuse mon ignorance, mais en quoi le 680i est une bouse ? Tu parles du potentiel d'o/c ?
 
Si c'est le cas, je conçois qu'on a vu mieux, mais bon pour du H24 c'est suffisant pour beaucoup de monde, mais je comprendrais ta phrase.
 
Si tu parles des perfs, là par contre j'aurais plus de mal à comprendre, sachant que ce que j'avais vu jusqu'à lors, il se démerdait franchement pas mal, et je viens de retourner voir un test de VR-Zone qui confirme l'idée que j'en avais... (test qui comparais le RD600 avec les i975x / 965p / nf680i Sli, le nf680i Sli a grosso modo des perfs un poil meilleures que le i975x, et pas seulement sous 3dMark, i975x qui a de meilleures perfs que le 965p, donc ça doit pas être loin des perfs du P35 qui apporte très peu au 965p, auquel cas le nf680i Sli n'aurais pas à rougir de ses performances face aux P35 et X38...).

En soit personnellement (et je suis pas le seul hein Boble ) le NF680i est en soit un bon chipset dans la manière ou oui, pour une utilisation de tous les jours il est loin d'être ridicule, mais en utilisation poussive il est mauvais, je m'explique :
 
Déjà le fsb max, limité vers 500 dur avec un E6600 sous LN2 ou un Q6600 qui de toute facon montent stable à plus de 500 sans soucis D'ailleur si tu regardes bien les WR 3D sont fait sous NF680i (Asus striker le plus souvent) mais derrière tu as un QX ou un X, processeur à coeff débloqué justement pour éviter ce pb car le NF680i semble perdre en stabilité plus le fsb est haut
 
Après il y a d'autres problèmes, plus ou moins graves, personnellement j'ai eut deux NF68 (eVGA et ABIT) la première est morte juste après l'avoir vendue (elle avait pourtant rien ) et la deuxième montrait des signes de faiblesses avec le Q6600 (et de toute facon, ancienne rev de NF680i elle cloquait que dalle avec les quads core)
Si tu veux, niveaux perf actuellement le NF680i est utilisé que pour la 3D (3Dmark & aquamark) et pas le reste, tout simplement parce que pour le reste (super pi, wPrime...), les P35 et autres P965 sont nettement plus facile à clocker, posent moins de pbs, montent souvent plus haut aussi, et sous Super Pi sont plus perfs.
 
Enfin bon le NF680i est très capricieux et le LN2 n'est pas renouvelable, donc forcément tu l'utilises là ou il est compétent (benchs 3D) et pas dans le reste là ou il est très capricieux
 
Faut savoir aussi que lorsque tu pousses le NF680 dans ses derniers retranchement tu as droit à des sauts d'humeurs très désagréables, perso j'ai constaté :
-trou dans le fsb (cad la cm refuse de booter sur une plage de fsb, et puis recommences a booter avec un fsb plus haut pourtant Hyper désagréable vu qu'au final tu as bcp de mal à trouver la limite "véritable" de ton processeur )
-Problèmes de synchro avec la ram, très désagréable là aussi, a partir d'un certains niveau d'oc la cm refusait tout sauf un lock à 800MHz sur la ram (400 réel), hyper désagréable aussi
-trou de tension, là pareil, la cm refusait autre chose que de 2,1V sur la ram, j'ai tout essaillé, au dessus comme en dessous les deux que j'ai eut refusaient autre chose à partir d'un certains oc, même plus haut en tension elle refusait
-Je parle même pas des timings rams
 
EDIT : j'ai testé avec 3 kits différents bien sur, ce n'était pas un pb de rams (de toutes facon les 3 kits en question n'ont jamais eut ces pbs sur les autres cm)
 
Enfin bref avec tous ces soucis j'ai perdu deux jours complet pour au final sortir certes des scores très bon, mais bon j'aurais mieux fait de tweaker mon windows avec un P965 j'aurai gagné plus
Dernier bug pour la route le plus incompréhensible
-Celeron 331 : 247 de fsb (environ 5Ghz), boot sans soucis, 250 boot une fois sur 4, 251 boot une fois sur 8 environ ( ) (et j'ai testé le tout était plenement stable sous windows plus d'une heure d'OCCT), 252 ca revennait à 251 sous windows, 253 ca revenait encore à 251, et 254 ca bootait plus (pour info il bootait à 265 sous P965 sans soucis, coeff 20 ce qui fait une sacrée différence )
Enfin c'est qu'un bug parmis tant d'autres, mais quand tu vois le P965 ou le P35 chez Gigabyte/Asus tu te dis quand même que là sur ce coup le NF680 est loin derrière
 
Enfin voila, bien sur tous ces bugs, je te ment pas, j'ai quand même bien fait mumuse avec le NF680 et surtout je les aits jamais constatés en oc standard, toujours avec du froid (-30° minimum) car c'est vraiment là ou tu pousses la cm et le proco au max

Ok donc c'est dans un cadre d'Overclocking poussé, c'est bien ce qu'il me semblait, et dans ce càs là je comprends.
 
Dommage que t'ai eu tous ces soucis avec la tienne, c'est vrai qu'a l'époque on entendais énormément parler de la fiabilité douteuse de ces mobos, heureusement que ça a changé sinon j'aurais jamais acheté la mienne... (même si y'a ptet un petit risque encore quelquepart...)

bon moi je suis encore dans mes test preliminaires car je connais pas du tout ma mobo actuelle cad la DFI Sli680i et donc tt les reglages tels que le GTL Ref par exemple...
Dans la page Volatge Control j'ai:
CPU VID control
CPU VID Special Add
CPU Drive Strength
DRAM Drive Strength
DRAM Voltage control
NB Core Voltage
SB Core Voltage
SB Dual Voltage
LDT Voltage Control
CPU VTT Voltage
GTL REF Voltage Control
   CPU GTL 1 REF Volt
   CPU GTL 0/2/3 REF Volt
   North BrF1 e GTL REF Volt

kelkun pourrais me dire a quoi correspond ce qui est en gras??

Sinon bah j'ai mis 1.4375V bios a mon Q6600 soit 1.423réel Idle et 1.40/1.39 Full
je suis stable OCCT Test 30min @3.33 fsb 370 ram @370 3-3-3-3 1T

Merci

Bonjour tout le monde,  
j'ai un q6600 je l'ai oc :
fsb@340 stable@vcore stock.
 
Le probleme c'est que :  
oc fsb@360 = il ne tient pas à un vcore de 1.50 !
 
Carte mere : p5wdh deluxe<- est ce le probleme ?

La réponse est dans le 1er post.

Qu'est ce que je dois comprendre ?^^  
 
je dois jeter ma carte mere : taper 1
Une option du bios m'aurait échapper : taper 2
 
merci ^^

Tu dois comprendre qu'il faut lire le tableau des fsb max du 1 er post et te rendre compte que les 1ère versions de P5W-DH ne vont pas au delà de ~350 MHz avec un quad, la voilà donc la source de ton problème.

D'accord merci

C'est surtout toutes els cartes mêres à base de chipset 975 qui ont du mal avec les quads
 
En général ca bloque dans les 350-400mhz de bus

Ben ouais, et encore 400 MHz t'es génereux là.

personne pr mes questions??

Je t'ai répondu sur mon Topic vu que tu as posé un collé là bas aussi
Et je te conseille d'abord de te rencarder sur le comment fonctionne ton chipset...
En un seul lien que j'ai d'ailleurs eu un peu de mal à trouver tu as tout ce qu'il faut pour démarrer
Et pour aller + loin alors 2 autres liens pour te mener vers ce que je te conseille

Apparement tout le monde est à fond sur la P5K (premium). A en juger par les tableaux, c'est elle qui offre le meilleur gain en FSB à un Quad ?  
Est-ce que les pocesseurs de Gygabyte DS4 / DQ6 montent vers les 420-450 par exemple ?  
 
 
En passant il n'y a plus de P5K Premium chez materiel.net -_-. Même pas une question de stock, elle n'existe plus pour eux. Etrange quand on songe que c'est sans doute la meilleure carte DDRII à base de P35 ?

Ptite question svp, je cherche un logiciel qui enregistre les températures (sur un graphique éventuellement) ça existe ? si oui lequel svp ? merci

SpeedFan le fait bien avec export dans plein de formats

Ha bon ? j utilise pourtant speed fan mais j ai jamais trouvé comment faire, jvais chercher.Merci bcp Bierman (pour la vitesse de ta réponse aussi).

Oui en fait je ne l'avais pas installé depuis longtemps
Là j'ai retéléchargé la 4.32 et en fait ce n'est qu'en CSV le portage, désolé...
Mais Everest ajoute le support du HTML
Ce n'est pas folichon et je te dirai que sinon OCCT te les fera, tes graphes

 
S'pas la meilleure

Même une P35-DS3P (ou R) le fait sans problème.

Il y quand même plusieurs histoires de FSB wall qui trainent concernant les DS4 / DQ6...
... Et des problèmes de fiabilité avec les P5K ^^.
 
Eternelle question, p35 ok, mais niveau faibilité du FSB en o/c et fiabilité tout court.... laquelle choisir ?
 

Ca aurait été plus enrichissant de proposer qqc .

La DFI a le WR en fsb

max screen
- Modèle du CPU -----------------> Q6600
- Stepping du CPU ---------------> L724B141
- Révision du CPU ---------------> G0
- VCore -------------------------> 1.3 Volts (Réel en charge, pas celui mis dans le BIOS)
- Refroidissement ---------------> Eau
- Températures IDLE/FULL --------> 30°/xx°
- Fréquence du CPU --------------> 2907 MHz  
- Coefficient d'origine/appliqué > 9/6
- FSB ---------------------------> 484.5 MHz
- Synchro/Désynchro -------------> 1:1
- Fréquence mémoire -------------> 484.5 MHz  
- Type de mémoire ---------------> DDR2 PC8000
- Timings mémoire ---------------> 4-5-5-15  
- Modèle de carte mère ---------->  P35-DQ6.  
- Chipset -----------------------> P35
- PSEUDO du Performeur ----------> cit71

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=240635

max bench
- Modèle du CPU -----------------> Q6600
- Stepping du CPU ---------------> L724B141
- Révision du CPU ---------------> G0
- VCore -------------------------> 1.68 Volts (Réel en charge, pas celui mis dans le BIOS)
- Refroidissement ---------------> Eau
- Températures IDLE/FULL --------> 45°/60
- Fréquence du CPU --------------> 4005MHz  
- Coefficient d'origine/appliqué > 9/9
- FSB ---------------------------> 445 MHz
- Synchro/Désynchro -------------> 5:6
- Fréquence mémoire -------------> 534
- Type de mémoire ---------------> DDR2 PC8000
- Timings mémoire ---------------> 4-4-4-12 2.4V  
- Modèle de carte mère ---------->  P35-DQ6.  
- Chipset -----------------------> P35
- Score Super_PI_Mod-1.5 1M -----> 00'12".672 secondes ( ram a 556 4-4-4-4 2.4V)
- Score CPU 3DMARK06 ------------> 6295  points
- PSEUDO du Performeur ----------> cit71

super pi
Screen :

3dmark06
screen:

lien ver l'ORB
http://service.futuremark.com/orb/ [...] D=10897723

kelkun peut me dire pk mon Vcore est si instable?? sachant que j'ai une S12 500W qui alim un Q6600, 3HDD 1Go de ram et un X1800GTO²??
En plus je droop d'un peu plus de 0.04V entre idle et full :  

Bonjour tout le monde
 
Petite MAJ pour commencer la journée
 
A ce sujet, je pense à présent refuser les entrées pour lesquelles les benchs n'ont pas été fait.
Le but n'est pas seulement de se tirer la bourre mais d'élaborer une base de comparaison des perfs.
 
bubulle, j'ai pas pris en compte ta derniere MAJ, je trouve dommage de remplacer un full_benchs@3.8 avec juste un 3D@3.9
            Pourrais tu compléter stp?
 
damsxx, je voudrais bien au moins un CineB_9.5 ou un wP1024, t'en as pour 5 minutes
 
cit71, welcome
 
A part ça, j'ai une opti pour SuperPi à partager
Elle est peut etre connue mais dans ce cas, je l'ai réinventée
Décocher l'affinité cores 0,1 fait gagner 0.2s sur 1M

Bon ça commence à être pas mal j'ai l'impression ^^
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=240600
 
Mais y'a un truc bizarre, là ça fait déjà une douzaine d'heures de pliage sous Folding et pas de soucis. Par contre, OCCT ne tiens pas 2 minutes avant de me trouver une erreur :S
 
Une idée ? Peut être encore monter un peu le VCore je suppose ? (1.4 mesuré par cpuz pour le moment).
En full à 60° (sous CoreTemp) actuellement pour le core le plus chaud et 40° pour la Mobo.
 
Merci

 
mouai :
 

T'as salopé la Recherche avec ton CPU pas stable
Ton CPU est suffisament stable pour ne pas planter mais il fait parfois des erreurs que F@H ne peut pas détecter, c'est pas son job.
 
Tu peux monter encore un peu le Vcore, tout en surveillant la T° max

@Overcrash : oui je les ai remis à 5-5-5-15 depuis (timing de référence de la ram à cette fréquence là)
 
@aster : sorry pour la Recherche
Montage de VCore un peu ce soir alors, merci

J ai besoin d un ptit renseignement svp, jsuis en train de tester mon Q6600   rev b3 et j ai rencontré un ptit pb.
En fait j ai lu ici et là que ce n etait pas necessaire de désactiver la fonction de changement automatique du coef (speed step je crois) car contrairement au cool and quiet d'amd, en cas d'overclocking il n y avait aucune chance d'endomager le cpu.
Je me suis donc lancé dans la course aux mhz.
Mon cpu à tenu hier soir en vcore d'origine 2970mhz soit 9x330 (sans faire de reglage dans le bios) mais quand j ai jetté un oeil sur occt j ai vu qu en plein milieu du test le coef etait à 6 alors que le cpu etait en pleine charge !!!
Donc je laisse finir le test => cpu stable, mais en fait il ne monte pas toujours à 9x330, il etait souvent à 6x330.Je vais dans le bios désactiver la fonction et du coup mon oc ne tiens plus du tout.
 
Alors mes questions sont : Vous laissez cette fonction activer pendant vos tests d overclocking ou non ?  
Est ce normal qu en pleine charge (100% sur tous les cores) avec occt mon coef se retrouve à 6 ?  
Merci de vos réponses et désolé si le sujet à déjà été abordé.

J'ai commandé des Q6600 G0 L723A pr 2 potes
je vous donnerai les retours

Je désactive systematiquement, justement pour pas avoir ce genre de désagréments

Merci Aster pour ta réponse, sinon justement puisque toi tu désactives, est ce que tout le monde sur ce topic le fait bien ? car du coup ça peut tout changer dans les tests d overclocking.
Par ex moi jpeux vous envoyer un screen avec 9x333 (et meme plus surement parce que j ai pas testé) en vcore d origine, stable sous Occt et autres logiciels, alors qu en fait mon cpu ne tiens pas à cette fréquence si je désactive le speed step, enfin avec les parametres du bios actuels.

en plus si tu as laissé l'option vcore auto il faut savoir que le bios augmente ce voltage automatiquement en fonction de l'augmentation de frequence .....donc tu n'es pas en vcore stock

C'est un peu dommage de desactiver le speedstep, chez moi il fonctionne parfaitement en tout cas!

chienquipete :  merci, jvais changer ça et voir si du coup il reste en coef 9
LouyZ : Mais chez moi aussi ça marche tres bien, j ai jamais dit que ça marchait pas, jdis juste que pendant l overclocking ça peut fausser les résultats.

QQ d autre sinon ?

Edit: Chienquipete, mais si le coef change mais pas le voltage, ça risque pas de planter ?

Je vais commander sous peu une carte P35 et je fais le yoyo...  
 
- J'ai commencé par être à fond sur la Asus P5K Premium/Deluxe mais certains echos décevants au niveau fiabilité m'ont refroidis. De plus je veux bien le l'alim de qualité et le refroidissement du chip, mais le Wi-Fi embarqué j'en ai pas vraiment besoin.
 
- Gigabyte DQ6 ? Plusieurs ont eut des pbs de FSB wall il me semble... De plus elle est peu cité dans le sondage ci-joint...
 
- Abit P35 ? Je n'y avais même pas songé, l'essentiel des gens semblant conseiller Asus ou Gigabyte.
 
 
Hmmm selon vous, ne serait-ce que d'après votre expérience non-objective ^^

Regarde l'historique des sondages, dans le 3e post, tu verras que la P35-DQ6 était une des favorites les mois passés.
 
La Abit IP35-PRO est tres chouette mais Vdroop important et les phases chauffent.
 
La P5K Premium est une très bonne carte aussi, pas spécialement de défaut.

 
Oui voilà et après autant le reactiver