Reprise du message précédent :
75 et encore
+ bas c'est mieux
Mais ça dépend !
 
Sur Quad comme c'est le plus chaud qui prime, il faut savoir si c'est celui le plus utilisé ou pas...
Dans les cas (majoritaires) d'applis single thread, les autres Cores peuvent chauffer plus !
Ça n'impactera pas nécessairement la stabilité
 
Par contre en calcul H24, là il vaut mieux limiter vers 70/72°C au coeur le plus chaud

parceque moi avec mon Q6600 G0 c pas trop top
3600Mhz à 1.55V avec un 9500AT zalman en idle 50 environ mais en burn 70 75 environ et jusqu'a 80 pour 2 des 4 cores pendant 2min sous occt...Mais sinon stable
Alors ma question c est-ce que je peux laisser comme ca ou alors il faut que je diminue car bon dans une utilisation normal je pense pas que ca puissent monter à 80 non?

Non ça montera pas forcément aussi haut mais le 9500 reste trop léger pour un Quad o/c.

3.5GHz sur Quad il faut déjà en avoir l'utilité
Et la différence sera indiscernable au quotidien
Pour dire : 3.5GHz c'est très correct et 80°C même si ça n'arrivera que rarement tu n'es pas à l'abri d'une surchauffe en étant comme ça au taquet !!!

mais pourquoi j'ai pris un 9500 !! alors que pour presque le meme prix j'avais bien mieux !    
bref la je test à 3.4ghz si c stable c cool je depasse pas les 70 la

 
Et un 9700 ? c est pareil ou c est un peu mieu ? (désolé pou la question de noob).

Un 9700 à fond c'est bien mieux, mais alors tes oreilles risquent de pas aimer... (tout comme avec le 9500)

perso le 9500 je le trouve pas bruyant( je l'entend que très peu en idle), il l'est evidemment pas en burn mais sans non plus etre exagéré...
 
Et pour finir 3500Mhz stable avec 1.45V et 70 en burn maximum occt

Bah c'est bon ça c'est très correct même comme Overclock.

 
j'ai fait 3 fois le montage et avec a chaque fois differente quantité de pâte thermique. donc on peut deja exclure le montage et pâte thermique.
Il reste le waterblok boucher comment puis je le deboucher ?  
et concernant le mauvas contact blok his tu entend quoi par la ?  
 
merci d'avance

Le CPU n'est peut etre pas plat et le contact ne se fait que sur les bords mais pas au centre.
Teste avec une lame de rasoir

 
+1
 
mauvais contact au centre, sa casse tout

+2 et sa peut se voir sous core temp théoriquement car les coeurs 2 et 3 devraient chauffer plus que habituellement chez d'autres forumeurs

bijour a tous    
 
je voulais savoir pour wPrime 1..53 faut faire combien pour etre dans les procos stable ?
 
la je vient d'en faire un a 3.82ghz et je fait 380,297  

Bon score
C'est bon, ya pas de minimum requis pour entrer dans la BDD
C'est juste un bench, pas un test de stabilité

Voici ma contribution :

Voici ma validation CPU-Z : http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=236828

Score CineBench 9.5 : http://yo.eagle5.free.fr/IMG%20For [...] 201914.jpg

Ensuite les images qui confirment mes dire de ci-dessus :

Les quads, on voit que ça chauffe sévère, mais bon, ça va j'ai tenu le 3.6GHz stable sous OCCT avec un VDrop de 0.1V entre Idle et Full (1.50 BIOS, 1.47 Idle, 1.46 Full) ainsi que wPrime 4 Thread.

0.01v de vdroop c pas mal. Tu as le vdroop damper d'activé ?

J'ai trouvé un truc sur la dfi !!!
 
Avec le Vdroop control désactivé, plutôt que d'avoir 1.68bios --> 1.6 windows et 1.58 en charge...
 
 
... Ca donne plutôt 1.68bios --> 1.69 windows, 1.67 en charge
 
Donc en fait fallait le désactiver pour dégager le drop de folie que j'avais avant :|

 
sur quelle DFI??
DFI Sli680i ou P35??
EDIT: sur P35 lol
oki bah un mega bug du Bios alors je pense...

 
Ouais. C'est ça qui m'a permis d'avoir un OC à 3.6GHz stable.

 
et comment ej peux regler ce problème ?
 
merci a tous pour vos rep

Poncer => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Juste pour préciser à Aster que je suis en air cooling et non en WC comme il est écrit dans le tableau. ^^
 
Merci à toi de m'y avoir inscrit.

Après un Q6600 B3 qui montait a 3.5Ghz avec 1.6Volts    et un G0 qui lui ne voulait rien au dessus de 3.3Ghz   (meme avec 1.65Volts ) je me suis trouvé un petit G0 de chez Trend qui lui prend 3.6Ghz sans probleme (pretested oblige) avec 1.4Vcore  
Bon il a tourné toute la nuit (10H) donc on peut dire qu'il est stable (rock stable certainement mais reste encore qq tests à faire... , j'aime bien tester la stab avec plusieurs soft )
Bon pas de screen pour l'instant...

Mais Bientôt screen et tout et tout, mais avant je pense le monter entre 3.8-4Ghz, si il est sympas avec moi bien sur

La pas le temps, Bioshock oblige  

 
Avec les températures qui courrent en ce moment chez moi, j'ai bien du mal à garder mon processeur au frais en Air, mais bon, dès que j'aurai trouvé des fixations pour mettre un second ventilo (d'ailleurs si vous saviez où en trouver...) sur le Thermalright Ultra 120 je monterai le proco à 3.8 voire 4GHz (mais là ça risque d'être très chaud et peu probablement stable).

 
Corrigé  

Perso je me suis arreté a 3.3ghz@1.36v... (G0)
Temperatures cores entre 37 et 42 en idle, et apres 10 min de prime 95, 62°
 
Je pourrais le monter plus haut, mais je trouve qu'il chauffe déja pas mal...
Pourtant antec nine hundred + gemini + arctric cooling 12025 (perf mais "bruyant" ) en PWM + AS 5 + HIS plat mais pas poncé
Mais bon l'interet pour moi est plutot réduit...
J'utilise pas beaucoup de programmes lourds, je joues surtout.. Et un cpu cadencé a 3.3ghz, c'est bien suffisant, il est jamais tres utilisé...

Bonjour,
Je voulais vous monter ça ( en idle )

 
Comme on peut le voir core0 et core3 chauffent plus que les autres
En full les températures augmentent mais l'écart d'environ 5° se maintient
 
Est-ce normal ou pas ?

oui c normal
tt les C2Quad sont comme ça

avec un quad @ 3.2 ghz vaut mieux mettre les rams sincro ou desincro vers le haut ? quelles sont les differences de perfs ? sur dualcore il vaut mieux tourner sincro; sur quadcore j'ai entendu qu'il vallait mieux monter la frequence ram...
 
merci

ben ouais c'est toujours mieux pour gagner en bande passante m'enfin tu verra pas de différence
 
C'est pas mal aussi de mettre une fréquence faible comme 800Mhz et lui coller du 3-4-4-4  

 
 
apparemment mon Q6600 L728 tient 3300 en vstock ( 1,2625v bios = 1,27v multi) où ça se situe ? dans la moyenne ? ou mieux ?
 
Pour 3350 j'ai dû augmenter à 1,2825v bios ( 1,28v multi) avec 51°c en temp sur les core les plus chaud ( U120e avec 1 seul ventilo à 1500 tr/ min PWM à 56°c sur IP35 pro)

Est-tu réellement stable avec cette tension, parce que moi ça boote et ça tourne bien sous Windows, mais en bench OCCT ça plante. A 1.35V (1.375 BIOS) le mien tient très bien OCCT, mais je n'ai pas essayé au dessous...

Nope, c'est ainsi, le droop control doit être ce qui est imposé par intel, donc le désactiver = activer le vdroop damper    
 
Bref....

Tout a fait normal

Les timings influencent très peu sur c2d, seuleument les secondaires.
 
Pour les benchs, vaut mieux privilégier les hautes fréquences

 
 
 
Ben j'ai tenu 1H00 sous CPU stress MT 1.03finale et il semble faire plus chauffer mon cpu que OCCT

Faire chauffer un cpu n'es pas un test de stabilité, exemple avec TAT
 
Je veux aps faire de la contre-pub à Fouge, bien au contraire, mais occt (pour moi) est bien plus éprouvant, pour le proco comme pour les mos' de la mobale

TAT fonctionne pax avec la IP35 pro
 
je ferais d'autres test avec OCCT une fois que j'aurais cerné les capacités du cpu

 
sur quel OS ?

win xp

 
uhm bizarre...
 
est-tu le seul avec ce problème ?
quel est me message d'erreur, ou le problème ?
 
peut-être est-ce l'abit Guru qui pose problème  

en effet c'est une incompatibilité entre µguru et TAT et à choisir TAT dégage