Reprise du message précédent :

 
Ma P35-DS3P est parfaite Bon, elle pourrait avoir 2-3 trucs un peu mieux dans le BIOS, histoire de chipoter, mais rien de gênant. Et manque un peu d'USB pour les rev1, corrigé magistralement par les rev2.

Sam Erousis > tu devrais essayer la dernière beta
Peut-être résout-elle ce problème...

drapal pour mon yorkfield prochain

faut compter quelle frequence max en stock sur les g0 ?

3274.58MHz
EDIT : euh, non rien

 
che moi c'est a peu pres ca aussi sur le mien , ca aime les volt ont dirait pour monter

Je sais pas si les Yorkfield seront acceptés dans ce topic

La P5K c'est 3 étages d'alim', la DS3P à peine plus chère c'est 6. Perso j'ai un quad et je BOINC et c'est ma carte. Par contre je ne suis "qu'à" 3,2GHz mais c'est juste que mon CPU est pourri, c'est pas un G0.

 
Je capte pas l'intérêt de ce truc On passe notre temps à essayer d'optimiser le contact CPU/rad ou CPU/WB, et toi tu fous une plaque entre les 2 ?

 
Bah ya rien à lui dire, c'est Everest qui donne une mauvaise valeur, TDI n'y peut rien.

C'est à lui de répondre que je sache
La question est posée dans son Topic

J'aurais pas dû poster le problème comme ça, tout le monde pense que c'est le Vcore...    
 
Je testerais demain avec la beta   .

3.7ghz  

C koi ton step bubulle22??
et les screens que t'as posté c a quel Vcore??

X3230 L713A ES  G0
 
et pour le vcore c'est 1.61v dans le bios pour 4ghz    
 
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2827167  

 
@stock ? 3,7 ??

D'où le " " je crois...

oui  

 
la vache  

 
mdr mets un screen au moins

Moi il tourne @ stock à 4,8    
 
Moi kikilaplusgrosse d'abord    
Et voili le screen  
 

Je dois vraiment avoir un mauvais transfert entre le CPU et l'eau, mon eau est froide et mon CPU chaud
 
air : 23,8°
eau : 27,8°
Core 3 : 69°
Core 0 : 75°
 

Bah ouais
 
Et pourtant, ca marche très bien

Arf tu as déja grillé deux cores    
 
   
 
Ya clairement un mauvais transfert la  

Déjà 6° d'écart entre 2 cores c'est signe d'un contact pas régulier, et puis effectivement le cpu est bien chaud par rapport à l'eau.

salut tout le monde    
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=234312  

Hello,
 
Voila j'ai recu mon 6600 Go step : L725A524. Actuellement je suis à 3.6 Ghz à 1.5V avec un vdrop de 0.03 sur une DS3 - R refroidit avec un noctua dans mon boitier antec P150. Avec OCCT les cores montent a 77° max !!! je trouve ca énorme ! Quelqu'un pourrai me donner les meilleurs reglages BIOS avancés pour tourner à 3.6 Ghz sachant que ma RAM est 2 Go de GSKILL HZ ...
 
Merci

 
J'ai mis les 2 extrêmes

 
ça veut dire quoi, "marche très bien" ?

 
non mais pas loverclok de porc    le screen au vcore stock lol

Bah j'ai quand même perdu 5-10° par rapport à avant, avec le même montage
 
Je sais que ca peut parraître illogique, mais c'est ainsi...

ça me paraît pas illogique, ça me paraît impossible.

Bah pourtant, c'est le cas
 
Et non je ne suis pas un troll
 
La plaque de cuivre fait office de Heatpipe, elle transmet une partie des calories du cpu vers les rads mosfet, qui transmettent eux même au transpiper, et une grosse partie vers le WB et puis basta.

Ouais bah justement vu le pauvre rad que c'est ça peut pas transmettre autant de calories.

Bah si tu le dis...
 
Tu dois avoir raison et effectué pleeeiiinnn de tests pour affirmer ceci
 
Dfi a créé ce système pour rien j'imagine...

la plaque est en contact sur le cpu via pate thermique et le waterblock via pate thermique la plaque , ce qui fait une couche plus épaisse de cuivre + 2 couche de pate pour transmetre les calories , je vois pas comment ça peut etre plus éfficace que sans vu que l'on enlevait nos heatspeader sur a64 optéron  m'enfin ça me parait peut logique

Exact, mais considère simplement un rad plus gros, séparé en 2 parties, c'est ce que fait cette plaque de cuivre, elle partage els calories sur le WB et sur les mosfets + transpiper, et la perte engendrée par la double couche de pâte thermique est rattrappée car la disspation est plus importante...
 
Du style, le rad du nautilus est capable de dégager +/- 200w (exemple bien sûr), et els mosfets + transpiper peuvent dégager à eux seuls 100W (NB, SB, mos'), et bien le rad du nautilus est délesté d'une partie de sa charge, le système avec la plaque de cuivre absorbant une partie des calories... Ce qui fait que j'ai une dissipation de 300W au lieu de 200, le rad est plus facilement refroidi = gain en température.
 
Imaginons que la double couche de pâte thermique nous fasse perdre 10-20W, on est toujours gagnat grâce à la surface de dissipation nautilus + transpiper.
 
Vous voyez ce que j'essaie d'expliquer?

question au faite on parle de mobo pour overcloké le quad mais le chipset nvidia 680i il donne quoi ?

Dépend beaucoup de la mobo, et de sa révision... Avec de la Rev D00 tu peux chopper 450/460 de FSB apparemment...
 
Toute façon je serais fixé, je vais tourner avec ça d'ici début Septembre pour remplacer la ptite Funky...

je vois pas pourquoi tu te tortures l'esprit pour prendre une new mobo , alors que tu es pret à payer le prix fort pour un nf680 , donc le prix t'importe peut
prend une p5k dlx / un abit p35pro / une ds4 / elles montent toute en fsb + ou moins à l' identique , de plus ta un coeff de 9 donc je vois pas ce qui te chagrine

je suis assez d'accord ave toi : le 680i ne s'impose que si tu souhaites absolument faire du SLI. Autrement, le chipset P35 est clairement le plus interessant du moment. Perso, j'ai une p5k deluxe qui fonctionne sans forcer avec un Q6600 à 9x400 @ 1.42 réel (meme pas essayé plus, c'est ce que je voulais)