Reprise du message précédent :
drapal

@juan1972 avec ton water fait nous grimper ce bon Q6600 que tu viens d'avoir , mets lui les volts aux fesses

Moi aussi drap.
 
A votre avis, il faut mieux priviliger le FSB ou le coef pour diminuer le Vcore ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Ca dépends de l'objectif recherché.
 
   

Stabilité

Limiter le FSB est plus simple.
 

 

Donc cad, je mets le coef au max et c'est bon pour avoir le Vcore le plus bas ?

 
je sais pas.
 
 

Bon spa grave je vais en faire les test

A fréquence égale ? Ca ne changera rien.
A la limite, avec gros ceof / petit FSB, tu pourras baisser la tension du chipset ou de la RAM, mais pas du CPU.

Je fais des tests pour répondre à cette question

Rien à faire c'est la même chose
 
Maintenant j'ai le choix entre 8*450 et 9*400 je prends quoi ?

Ca va dépendre de la fréquence RAM et de ses timing.
Si c'est synchro et que t'as pas touché au timing, alors 8*450 sera un peu plus perf, mais rien de bien significatif ceci dit.

Oki je vais faire mes test de stabilité en 9*400 et je verrais après

un ptit LinX

je viens de faire un petit tour dans la BDD du Q6600 niveau OC et je viens de voir des températures qui sont bien plus basses que les miennes  
pour le moment OCCT tourne depuis 1h30 proco @ 3.6 (400x9) avec comme vcore 1.45
pour les températures ça n'a pas l'air mauvais par rapport à ce que je viens de voir  
température ambiante: 29°
proco @  59° #0 70° #1 68° #2 67° #3 66°
je vais donc continué l'ascension car j'ai tenter 3.7 mais je penses que le proco manquait de jus

avec la temperature ambiante c'est correct , j'ai les mêmes T° avec occt et avec Link 80° à 3.6ghz

je suis assez satisfais des perfs de mon water,mais je ne peux pas en dire autant du proco,je vais finir par croire que j'ai changer de proco pour un gain de 200Mhz,mais je n'ai pas dis mon dernier mot

salut,
 
je croyais qu'en oc il fallait mieux privilégier la monté du fsb plustôt que celle du coeff. pour avoir de meilleurs perf ? un 8.5x471 est mieux qu'un 10x400 pour un 4ghz.
Enfin pour moi oui...

J'ai testé, rien.
Que ça soit l'un ou l'autre ça change rien.

lance un bench en essayant les 2 méthodes, tu verras que le résultat est different, j'ai des screens, je les met dès que je peu..

sous un bench everest tu peux avoir de belles differences selon la mobo et le chipset (utile sur de l'encodage par exemple)
 
en superpi aussi
 
le reste est moins impacté

Deux points ?  

par exemple pour moi, à vantage je fais beaucoup plus de point à 4165mhz avec un haut fsb qu'à 4200mhz avec le coeff..

si tu veux pas lancer un bench trop long à chaque fois pour tester, ya celui la qui est un bench rapide qui te permet de voir la difference en moins d'une minute GEEKbench : http://www.01net.com/contenu/2562/ [...] ench-616-1

 
 
Ca dépends du bench et du réglage mémoire dans les 2 config.
 
Si @ 400 tu peux avoir des réglage très agressif le 400 sera plus perf que 471 c'est une question d'équilibre. (et ca ne se verra que sur les bench ou la BP mémoire joue un grand rôle.). si pour passer a 471 tu sacrifie trop le perf lvl et le strap et que du coup tu as une fréquence mémoire plus faible il y a des chances que tu y perdes
 
Perso je suis en 7x450 car mon pl et mon strap sont assez serré pour me pignoler devant everest mémoire comparé a du 400 (avec ma mémoire, mon chip etc...) sans pour autant me demander des voltage abusé

Salut à tous!
 
J'ai une P5K-SE avec un Q9650 et elle me limite beaucoup dans mon O/C sachant que je ne peux quasi rien régler en tensions... alors qu'avec mon E8200, je montais beaucoup plus haut en FSB
 
J'avais entendu dire que le P45 marchait bien en O/C mais à propos des X38 et X48 (P5E ou P5E deluxe), ça donne quoi sur un C2Q??
 
Merci

ca marche tres bien
 
p5e aura du mal a monter a plus 500 de fsb, compter 485 environ (si le quad est d'accord)
 
avec un x48 j'ai pu pousser a 530 de fsb screené (p5e3 premium)
 
 
les perfs seront excellentes avec les 2 mobos
 
la p5e "tout court" est trés trés simple a regler , tout auto ca marche presque tout seul
 
avec la x48 c'etait plus delicat mais je pense que c'etait du a la ddr3

Salut salut,
 
J'ai un Q6600 G0 qui demande à être débridé, le hic c'est que je suis coincé sur une base µATX. J'ai un peu parcouru le thread mais trop de pages à lire, donc voici ma question :
 
Actuellement quel est le meilleur choix en MB µATX pour faire cracher ses poumons à ce petit q6600 G0 ?
 
D'avance merci

 
Ben vu que c'est un FSB 266 déjà tu pourra taper du gros OC sans obligatoirement avoir un northbridge de fou, par contre pas moins de 6 étages d'alim sur la carte en question, j'ai déja vu un Q6600 sur une P5k qui n'en avait que 3 ca Vdrop a mort.

 
Demande a pvhk    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0299_1.htm
 

 
je vends une G33M-DS2R
6phases d'alimentation j'avais dessus Q9550 @ 3.8ghz a 1.3v avec une alim 380W antec

Bonsoir, merci pour vos réponses
 
@wolfytter : yep merci pour le tuyau    
@damsxx   : hélàs elle n'est plus en vente Quand tu dis 6 phases d'alimentation, comment puis-je le savoir car très peu de constructeurs le disent sur leurs sites. Pareil je vois très peu de CM µATX en 775 avec 8 pins pour le CPU, je présume que c'est mieux 8 que 4 pour l'overclocking (peut-être est-ce là les 2 phases en plus).
 
Merci pour vos réponses les gars, keep going  

 
il suffit de compter les plots carré autour du socket
tu verras que la G33m-ds2r que je vais bientot vendre en possede 6

la p5e-vm hdmi est ce qui se fait de mieux avis perso pour oc du quad en µATX (la "p5e-vm se" est la meme avec le raid et le hdmi en moins)
 
sur le topic PVHK te conseillera certainement une maximus 2 gene,  
 
perso j'ai changé de socket apres avoir eu cette carte mere (oc de suxxor comparé a la p5e-vm, ceci dit, il semblerait que j'avait un modele a "probleme", car la majorité des gens avaient de meilleurs oc sur la maximus que sur la p5e-vm
 
cependant, jusqu'a 1.4v de vcore la p5e t'emmenera jusque la limite du quad, au dessus, caa risque de tirer la tronche lors d'un occt si tu augmentes davantage le vcore (mon q66 roxxor tenait 3.8ghz / 1.4v stable occt sur la p5e-vm)
 
(par contre avec la p5e-vm tu seras "limité" en ram, fin limité dans le sens ou la desynchro ne fonctiionne plus apres 400/425 de fsb, des rettes a 600mhz ne te serviront donc a rien sur cette mobo, a moins qu'elles tiennenst de faibles CAS au fsb que tu comptes appliquer, et de ce coté la elle pootre bien, j'ai benché spi 32mo a 500 de fsb (x8 soit 4ghz) sur le q6600 dont je parle au dessus, tous screens a l'appui sur le topic µATX dont on t'as posté le lien plus haut)

Ok merci kouz8,
 
je vais tenter de trouver une p5e-vm d'occaz, mais ce n'est pas gagné . Dommage que les nouvelles en G41-G45 ne tiennent pas bien l'overclocking car j'aurais bien acheté déjà la RAM en avance pour ma future config.  
 
Au final je ne suis plus très sûr de partir sur un couple DDR2+µATX 775 car celà me couterait quasiment aussi cher que DDR3+µATX.
 
En tout cas merci pour vos réponses les gars !

 
Bof, avec un ptit coup de crayon ca tient, par contre pas tester sur la durée, l'étage d'alim faisait trop de bruit j'ai changé

Bonjour à tous!!    
 
Ma question concerne un changement de carte mère. (en vue de profiter du Hack Sli comme il se doit!!   )
 
 
 
Actuellement, comme vous pouvez le voir dans ma configuration matérielle, je possède une Gigabyte P35-DS4, un Q6600 o/c à 3,7Ghz et une 8800GTS².
 
Ma configuration vieilli doucement, elle est d'origine, je n'ai jamais changé de gros composants. (certes, il y a eu ajout de RAM et un DD supplémentaire). Mais MB, CPU, GPU sont d'origine!!
 
 
 
Je vais donc, dans un premier temps, acheter une nouvelle carte graphique : la GTX460 (modèle Gigabyte OC 1Go à 199€) pour rebooster un peu ma configuration en jeu. Avec mon actuelle P35-DS4, en mono GPU, aucun souci...
 
 
 
 
 
Mais voici ce qui me trotte dans la tête.
 
Grâce au Hack SLi, l'idée serait d'acheter dans quelques temps, une seconde GTX460 à moindre frais et de laisser ma configuration finir sa vie sur le socket 775, avec le Q6600 o/c et un SLi de GTX460.
 
Mais ma P35-DS4 ne gère ni le PCI-e 2.0 et encore moins moins le 16x/16x!! (16x/8x serait bien aussi en PCI-e 2.0). Pour l'instant, je suis limité au PCI-e 1 et 16x / 4x.  
 
 
 
 
Donc je me mets à la recherche d'une mobo en P45 ou X48 (X38 on n'en trouve plus!!) pour pouvoir profiter d'un SLi correct sur cette carte mère et de pouvoir encore pousser mon Quad. Critère important, car je veux tirer le meilleur de ce Q6600. Ce que ne me permet pas ma P35-DS4 qui présente un VDrop.
 
Il est actuellement à 3,7 Ghz mais je pense qu'il peut sans souci aller à 3,8Ghz et en le poussant dans ses limites, il ne serait pas loin des 3,9Ghz. Mais il faut une Mobo qui suive.
 
 
 
 
 
Quelle serait donc la carte mère encore trouvable, pas trop chère, qui correspondrait? J'ai vu une P5-Q Deluxe à 104€ et une P5-E Deluxe à 126€ (neuve, donc garantie 36mois).
 
Je n'ai rien trouvé chez Gigabyte, la X48-DQ6 par exemple est introuvable.
 
 
 
Ou à défaut, il me faudrait donc une bonne occasion peut-être? Un carte mère offrant un bon overclock du CPU et, une fois le Hack SLi installé, permettre à ma config de finir sa vie dignement?
 
Merci!!  
 
 
 
edit:
 
Le changement de plate-forme ne m'intéresse pas dans un avenir proche... Je pense que mon Q6600 en a encore dans le ventre!!
 
Si j'arrive à le pousser à 3,8 ~ 3,9Ghz et avec un SLi de GTX460, cela me permettra de tenir encore un peu de temps dans les jeux.
 
Pour l'utilisation bureautique quotidienne, je pense que la config sera encore valable longtemps!!    
 
Et comme je ne suis pas un gros gamer, c'est juste histoire de vraiment garder cette configuration le plus longtemps possible et à moindre frais...
 
 
 
Il faudra juste acheter une bonne vieille mobo en socket 775 (P45 ou X48) afin de faire du SLi et une seconde GTX460 qu'on trouvera pour 2francs 3sous dans quelques mois.

Déjà répondu ailleurs => http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4294_1.htm
Modable => http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2854_1.htm
Oublie le P45 pour un SLI !
 
EDIT: pour du PhysX oui, mais pas de etc.

  >
 
Uploaded with ImageShack.us<
 

Perso., j'en suis, là
EDIT: 44% d'o/c