Reprise du message précédent :
Overtech tu utilises quel logiciel de monitoring pour avoir vfsb et vnb avec occt ?
everest me l'indique mais bug quand je veux l'utiliser avec occt .

 
 
J'avais posté ça sur le topic des Qxxx mais c'est plus approprié ici:
 
J'ai des soucis d'O/C sur mon Q9650.  
Mon ancien E8200 était stable en 440*8 et j'ai donc mis un Q6950 à la place, le reste de la conf étant strictement identique.  
 
Le Q ne supporte pas le FSB440. En gros, ça passe en 400*9 mais pas en 440*8 comme le E8200. La ram n'y est donc pour rien.  
 
Comment le faire monter en FSB?
 
PS: j'ai une pauvre P5K SE, donc limitée en option d'o/c...

Hey les mecs faut arrêter les achats compulsifs de matos info! Faut être fonctionnel dans la vie!

 
Bonsoir,
 
pvhk t'a donné une piste, c'est la bonne.
 
Un Quad sollicite fortement le chipset il faut donc revoir tes réglages dans le bios, sous condition que la carte-maman suive  
 
EDIT:
 
@ trajouf cépafo comme remarque  

C'est clair, mais la mobo prenant 440 sur le C2D sans soucis je pensais que ça ne poserait pas de problème avec le quad...
 
et a part le Vcore et le Vram, les seuls tensions que j'ai sont le CPU GTL voltage reference et le clock overcharging voltage et je ne pense pas que ceux-là vont m'aider...

un c2d s'oc plus facilement qu'un c2q: de 500 à 600 de fsb max pour le 1er et de 450 à 500 pour le second!
pour celà il faut une mobo adaptée avec de multiples réglages bios!
Une P5K SE ne me parait pas très adapté pour clocker un quad! :  si t'as ni vNB ni fsb term. volt çà va être très très dur...

C'est là où j'ai été un peu optimiste et que je ne connaissais pas les quad.
Je pensais que c'était pareil...
 
Je vais déjà essayer de trouver le FSB max (entre 410 et 420) et si je peux mettre la main sur une autre CM je verrais bien...

 
Bien vu    

 
A propos de mon pb de limitation d'O/C par rapport à ma P5K-SE, une P5E reglera t-elle le problème à votre avis?
 
Merci!

 
Partiellement, si tu n'as pas une ram de très bonne qualité , le P45 est beaucoup tolérant a ce niveau , le P45
est donc un choix plus simple a mettre en oeuvre avec un Quad que le X38.
 
   
 

Arf, je n'ai que de la Kingston Value, qui montait au moins à 440 avec la P5K-SE et le E8200, le Quad sera plus exigeant?

 
je connais pas cette ram en dehors des Pc de bureau sans Oc.
 
je ne sais pas ce que cela peut donner.
 
 

la p5e marche tres bien et tres facilement avec les quad, si tu ne desires pas plus de 470 de fsb tu seras comblé, meme en tout auto (ou presque) si tu n'y connais rien
 
pour la "qualité" de la ram (comprendre ce qu'elle peut donner comme perf brute, en timings et frequences), dont parle wolff, tu t'en fou royalement si tu utilises ton pc pour faire autre chose que du bench everest
 
 
 
sinon petite info, cette mobo a tendance a undervolter la ram au boot, donc preferer de la ram certifiée a basse tension si tu l'upgrades dans le futur (ma 1ere p5e ne bootait pas avec des d9gmh, renvoyée en sav, la 2e idem, il fallait booter avec des stick basse tension, monter le vdimm puis rebooter avec les d9 dans ce cas, certains ne semblent pas avoir eu ce genre de probleme avec la leur cependant, on dirait que c'est tres dependant e la maniere dont les rettes ont été utilisées avant de se retrouver sur cette mobale)

kouz8
 
je crois qu'en fait c'est l'inverse pour le voltage de la ram  

en tt cas elle aime pas particulierement la d9, et suffit d'avoir parcouru le topic unique au moment ou elle etait "a la mode" pour s'apercevoir que plusieurs personnes ont eu des soucis de boot, ou de stabilité avec cette ram (malgres les soucis de boot, jamais d'instabilité pour ma part)
 
d'ailleurs aster a pu le constater avec ses propres rettes sur ma mobo a l'epoque, la d9 avec le temps et du jus dans les dents devenait de plus en plus gourmande pour booter au fil du temps, et ce aussi sur d'autres mobos que celle ci en particulier
 
donc si de la ram gourmande recevait plus que prevu (si ce n'est pas de l'undervolt), elle devrait booter correctement justement non ?

 
ABIT IP35 Pro par ex. même si peu de cas ont finalement été remontés dans le topic dédié.
Avec une tension plus élevée que celle prévue, ca doit booter. Surtout dans le cas de D9 qui acceptent de bonnes grosses tensions.

la p5e c'est 0.6v en plus , mais avec de la d9 (la mienne 2.3v/2.4 données constructeur) par defaut il te mets moins de 1.9v ,  
pour 2 stick ça passe ,  
pour 4 stick ça passe plus , donc effectivement monter la tension entre deux pour mettre les 4

 
je suis pas certain que ce soit "inutile" , sur le long terme il me semble que cela évite justement d'avoir une machine qui
déconne ou qui devient capricieuse sans raisons apparentes.
De bons settings de voltages et reglages semble avoir des effets bénéfiques a long terme , ma P5E n'a jamais déconné et se
porte comme un charme avec son Quad.
Le choix de la ram est important dans cette optique tout comme la ventilation etc.....
 

... l'alim à fort amperage pour gros o/c avec Q6600

  moi je trouve pas çà inutile du tout!
Pour qui ne souhaite pas faire un upgrade vers une plateforme récente s1366, bien clocker son quad et configurer sa ram me parait plus que pertinent!

Merci pour vos réponses.
Mais je me demande si ça vaut le coup de changer de carte mère.
 
Je suis actuellement à 410*9 soit 3690 en 5-5-5-18 avec ma Kingston Value (qui tenait 440 avec mon C2D).
 
Ce sont les limites de l'association CM-proco, mais dépenser pour une autre carte mère, pour gagner quoi, 300-400mghz, après ce sera la ram qui limitera.
 
Je ne sais pas trop quoi faire...

 
Si tu prouve , et c'est possible , un couple X48/Ram de qualité d'occasion ça vaut la peine, en P45 aussi
j'ai mis le X48 en rapport au X38.
 

Même en neuf, on peut trouver des trucs intéressants (pour 80€ une LanParty avec 2*PCIE qui me permettra l'évolution en XFire: http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] _T2RS.html )
 
Mais je me demande si ça vaut la peine, sachant que je ne changerais pas de RAM (je veux limiter mes dépenses...)
Vous en pensez quoi? Je reste à 3.7 et je garde mes sioux ou je craque pour une CM type celle du dessus?

Etant en train de me préparer un water, je me suis posé la question du changement de CM, mais je trouve le rapport  investissement/gain sans intérêt.

d'avis perso, ce qui se fait de mieux a un prix raisonnable en neuf, c'est de la p5e en x48 dans les 100€ et des brouettes en neuf (si ca se vend tjs dans ces prix la)
 
ca monte bien en fsb (535 avec mon q6600 en max screen sur ma premium), en frequence ram, et les perfs sont la sans passer 10j dans le bios, plus le crossfire en 2x16 tout ca, etc...
 
 
apres, depenser de l'argent pour un tel gain (3/400 mhz) releve surtout de la "satisfaction personnelle", plutot que d'une veritable difference de puissance, je parlerais plus d'optimisation que d'upgrade, car a l'utilisation, tu ne sentiras pas vraiment la difference

Wat, t'as claqué 535 de FSB sur une P5E?

p5e3 premium x48, le screen doit trainer quelque part sur ce topic
 
je viens de retrouver ca sur le topic X48 d'ailleurs
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=635081
 
on s'etait fait un "fight" avec overtech et sa p5e @ rampage d'ailleurs sur ce topic (c'est lui qu'avait la plus grosse )
 
 
au passage ce meme q6600 prenait 510 en screen sur la µATX hdmi

530 fsb

Salut,
 
Alors voilà, j'ai une P5E64 WS Evolution (chipset x48), avec 2x2 Go Corsair Dominator DDR3, et un q9550.
 
J'ai réussi à le pousser à 3,4GHz pour avoir un FSB de 400MHz, mais j'ai pas tenter plus.
 
J'ai plusieurs question :
- Sachant que j'ai de la DDR3, puis-je assurer un ratio de 1:1 en la downclokan, et ainsi avoir des timming super agressif ?  
Quelles conséquence sur la performance cela va t'il avoir ?
- Selon vous, quelle fréquence de FSB et du CPU je peux espérer atteindre ?
 
Voilà en gros, merci à plus tard =).

450 assez facilement, après plus, sur Chipset x48 c'est du sport j'ai cru comprendre mais rien d'infaisable si le CPU suit.
Les plus expérimentés t'en diront plus ^^
 
La mémoire aucune idée

sur x48 asus tu peux facilement faire du fsb 500 ram a 1000 reel si le matos (proco et ram) suit derriere
 
je l'avait fait sur une p5e premium a l'epoque

J'ai poussé le 965 C3 du taff à 4Ghz stable, c'est sympa comme tout quand même      

Help please, j'avais un Q9650 O/C @ 4.2Ghz et qui me faisait du 140W en full avec une temp. de 75°C.
 
Maintenant, j'ai un E8500 qui fait du 85W @ 4.3Ghz pour 1.33V et j'ai une temp. de 74°C
 
Je vois pas d'où vient le problème, j'ai démonté 3 fois le rad et remis 3 fois de la pâte thermique...
 
PS : 44W Idle @ 47°C avec le E8500 et avant j'avais 20W Idle @ 37°C avec le Q9650.
 
Je sais pas si changer le rad (Zalman 9900) pour mettre un D14 changera grand chose
 
Sans parler que hier, j'ai tester 4.5Ghz @ 1.375V et j'ai atteint les 88°C facile...    
 
Help  

Tous les IHS ne naissent pas libres et égaux entre eux, tout comme les fuites de courant/d'énergie de la puce    
C'est tout à fait possible d'avoir un dualcore qui chauffe plus qu'un quad    
 
Qui plus est, c'est quoi la puissance dont tu parles là ??? C'était quoi le vCore appliqué de ton Quad ?

mon e8600 @4.5ghz (un q822a435) chauffe bcp mais monte aussi @4.9ghz en bench avec un TRUE copper en pushpull...il chauffe bien plus que mon q9650@4.4ghz avec un HR01+ et un seul fan!

w00t w00t
 
La température du cpu ne correspond pas a ça consommation.
 
Il y a pas mal de chose qui entre en considération , taille de la surface d'echange, sonde (bonne ou pas) collage de l'IHS/forme etc...
 
 

Mon quad était @ 1.37V

Je commande le D14 ce soir...

les cpu qui montent haut dual ou quad (les roxors) chauffent plus que les autres: c'est un fait!

Je vois ça, car j'ai été très étonné quand j'ai reçu ce e8500.

Donc un D14 ne pourra lui faire que du bien ?

avec un simple TRUE  pas possible de bencher @4.9ghz avec mon e8600 mais c'est possible avec le TRUE copper...

drapal