Reprise du message précédent :
Moi aussi j'ai le pire Vid (1,325v), mais je pense que je peux quand même le monter à 3,6Ghz, mais attention au vcore ça serait du genre 1,6v réel. Et la gare aux température!

moi aussi j'ai un vid 1,325v mais c'est mon E6400 qui tiens les 3.6ghz pour jeux et 3.4ghz occt pour l'instant

Salut,
 
a force de lire içi ou là... j'ai une question resté sans réponse:
 
Pourquoi tant de monde a privilégié le P35 alors qu'il est notablement légèrement inférieur au X38/48 ???

Les mobos étaient 2 fois moins chères ! (j'exagère p'tet un poil mais c'est la principale raison)

le p35 est moins cher et pas forcement moins bon que le x38 (le prix du x48 n'en parlons meme pas... c'etait environ 250€ mini les mobos sur ce chipset)
 
a part sur les acces ram ou tu pourras gratter 5% histoire de te pignoler sur le forum, le x38 n'aura jamais aucun interet autre qu'une
meilleure bande passante pour le crossfire
 
p35 monte mieux en fsb que le x38
 
x48 monte mieux en fsb que le p35
 
 
x38 + ou - = a x48 en perf pure a frequence equivalente

+1
 
Comparé à mon collegue qui s'est pris une Asus WS avec son Q6600, ba je suis content d'avoir eco + de 100€ et ma petite P35DS4 n'a pas a rougir coté perfs

Ma P45 GIGAPROUT a mangé sans problème les 8 gigos @1144 + son Q9550 @4055

Le P45 perd sensiblement en perf mémoire comparer a du P35,

&

http://www.59hardware.net/index.ph [...] mitstart=8
 
En DDR2, cela reste négligeable pour moi, mais pour pour les adepte du pignolage sur les forum (pour reprendre cette magnifique expression de Kouz)
 
Moi ma Asuxx P45 me va tres bien

Je n'ai pas retrouvé dans le test mais je suppose qu'ils ont testé avec des barrettes de 2x1 Go (DDR2&3)
Moi, c'est avec 4x2 Go que ça tourne, pas pareil

+1
ma p35 monte mieux que ma p45 en perf mémoires

Pour moi c'est suffisant > <

Non moi sur P45 ma mémoire est plus a l'aise en monté en fréquence je faisais surtout allusion au vitesse lecture / écriture que a fréquence égale est senciblement plus perf en P35
 
Effectivement je doute de l'aptitude a encaisser un tel réglage sur P35 avec autant de ram

avec mon p35  

the_bob > réglage conservateur qui plus est chez moi
Je tiens pas à être instable (tests de validation effectués depuis longtemps; OCCT/Linx/CSMT/Prime/HyperPI/VANTAGE etc. )
Y'a tellement de trucs lancés en même temps !

C'est pas laid pour la quantité de mémoire embarqué
Quel Perf lvl ? (enfin si y'a un truc du genre chez gigaprout)
 
@Itoman, faudrais voir même réglage sur P45
 
Dommage j'ai jamais screené sur ma P5K j'aurais eu un joli comparo

le p45 s'est pour mon Q6600

P35 et P45 sont sensiblement équivalent, chacun à ces avantages mais au final la note moyenne est la même.

moi j'y vois peut-être un avantage au P45: celui de pouvoir encaisser mes 8 gigos sans trop en souffrir  

• tourne pas pire comme ça & chauffe moins
• RAM aux timings d'origine
• fréquence d'Idle = stock (important ^^)

Salut à tous,
voila j'ai acheté un QX9650 d'occas + une P5Q deluxe d'occas aussi et je refroidis le tout avec un Megahalems qui lui est neuf    
Je viens de faire un OCCT 1h00 --->
 



 
Faut aussi savoir que je l'ai essayé sur 2 CM différentes et les tensions mini ont toujours été les mêmes pour passer l'occt 1h00 ...
 
@ 3.8 GHz --->  1.310 V
@ 3.9 GHz --->  1.320 V
@ 4 GHz   --->  1.350 V
@ 4.1 GHz --->  1.39 V
@ 4.2 GHz --->  1.48 V
@ 4,3 GHz --->  1.51 V
@ 4,4 GHz --->  1.53 V
 
 
Comme je ne connais pas du tout ce type de proco, merci à celui/celle qui pourra me dire si ces resultats sont valables ou pas ...    

Oui ça colle mais comme on t'a dit dans le Topic Penryn, tu vas fumer ton CPU avec 1.544

OK mais suis un peu déçu quand même... 4,2 GHz en H24 avec 1,48 V alors que je tapais les 4,1 GHz en h24 avec un Q9650 qui lui ne consommait que 1,37 V ..

Un QX c'est avant tout le 1er CPU d'une nouvelle gamme
La loterie joue toujours mais les 1ers modèles sont rarement bons (enfin par rapport aux suivants)

C'est un C0, tout juste 275 € livré ...    

quelles sont les temp avec le boitier et la fenetre fermés ?  
étrange comme les temp sont basses pour ce voltage?

Medium data set il est vrai...

 
le QX9650 demande plus de voltage que le Q9650 mais ce dernier n'a pas l'avantage du Coef libre qui peut etre interessant sur les
cartes mère qui ont du mal avec le fsb.
 
1.42 volt de vcore pour 4.1 ghz le miens mais ne chauffe pas.
 
Attention a la valeur PLL cpu qui peut te foirer ton oc.
 
 

d'un autre coté, je sais pas quel genre de naab mettrait un QX sur une carte mere qui "a du mal"
fin y'en a bien qui les achetent pour rester @ stock

En bidouillant un peu le bios, j'arrive à lui faire tenir les 4,3 gigots avec 1,48 V à mon occaz ...
 



 
fenêtre et boitier fermés, bien sur ...    
 
je crois que je vais régler tout ça pour tourner en H24 à 4,250 gHz avec un Vcore autour de 1,46 ... 1,47... si j'y arrive    
Par contre la p5q deluxe, ça tourne comme une horloge suisse ce truc là...  
quasiment 0 V de Vdrop...  
Ça me change vraiment trop des gigabytes ...  

P5Q .... et P45 en général c'est facile pour Oc.
 
Tu ne devrais pas avoir de difficulté pour 4.2 ghz.
 
décidement tes courbes Occt me font mal aux yeux
 
vraiment curieux ces chutes de températures/fréquences.
 
Vérifie avec LinX si pas de soucis de tenue en frequence cpu.
(meme si c'est a une fréquence plus basse).
 

 

C'est pas compliqué d'obtenir de telles températures, même avec 40°C ambiant!
Suffit d'appliquer un offset négatif sur le log. externe (Everest pas exemple) et le tour est joué

.................
 
pradar > tu as un droop mais pas de drop, c'est pas forcément mieux
L'idéal c'est quand la courbe est plate
 
GIGABYTE fait ça, mais seulement sur les dernière sorties, normal que tu aies été déçu par les précédentes !

 
 
Loadline calibration c'est le mal !

Pas selon mes connaissances (limitées au s775)!
C'est dangereux si tu dépasses un certain VCore BIOS + gros drop entre lui et ce que ça donne lors d'une séquence Load>Idle
Sinon ....

Ce que font ceux qui l'utilisent...en croyant que justement ça épargne leur matos alors que c'est le contraire qui se passe...

En fait, la valeur du BIOS est une tension de consigne qui si la carte mère est bien conçue, devrait n'être jamais dépassée...
Consigne pour le droop bien sûr !
 
Exemple chez moi: 1.4 BIOS = 1.36 en charge => droop de 0.04V pour un max. admissible par INTEL d'1.45 (qui ne doit jamais être la tension en charge donc )
LLC contrôle le drop seulement, à part chez ASUS, d'où un risque plus important

Bon allez, je crois que 4,246 GigoHz avec un Vdroopy de 1,456 sera pour ce soir mon dernier mot ...
 



 
reste encore à peaufiner tout ça pour en faire du H24...  
 
J'en ai profité dans la foulée pour passer le LinX ...  

Wolfflyter, pourrais tu me donner un avis éclairé sur ce test que je ne connais pas  et qui entre parenthèse a quand même monté ponctuellement mes cores à 60 °C  ?

 
Chez moi le V bios = le V en charge, c'est uniquement le V idle qui est en deçà ...
voila pourquoi je parlais de Vdrop = 0

Asus n'a pas de soucis avec ça.
 
qu'est ce qui faut pas lire

pradar
 
c'est un simple bench cpu LinX , c'est linpack ca tire beaucoup sur le cpu.
L'un des avantages c'est d'avoir un résultat des perf chiffrés en Gflop ce qui permet de voir si le cpu régule sa fréquence a cause d'un éventuel soucis thermique.
 
Sachant qu'a 4.1 Ghz avec Qx9650 ça donne 53 Glops j'en deduis que la frequence est plus basse.
 
Sinon il n'y a aucuns soucis sur ton screen Linx , monte en fréquence et regarde ce qui va se passé une fois la limite atteinte frequence/vcore.
 
Attention toutefois , Linpack ça tire beaucoup et si ta carte mère a une faiblesse elle peut cramer l'un de ses composants.  
 

Quand je vois que plus la charge augmente, + le VCore suit la tendance, je me demande!