Reprise du message précédent :
merci du conseil louarnig
je le sais bien mais pour l'instant pas trop d'argent  
sinon un boitier comme ca me suffirai deja : http://www.numerama.com/comparer-l [...] dgard.html
[edit] boitier ouvert quand je bench sinon à 3.4 boitier fermé température et bruit raisonnable .

à l'aise ! Le jour et la nuit ! ...Parce que là j'hallucine avec ton boitier actuel rassure moi qu'il est grand ouvert ( voir allongé) pour tes benchs ??!?

boitier fermé en ce moment à 3.4ghz ( utilisation surf et download) je suis à 42° avec ventilation moyenne et la piece est à 24°
si je mets tout à stock à 2.4ghz je suis dans les 34°
(ultra120extr + sanyo denki 38mm) m'aide beaucoup  
[edit] au dela l'augmentation du vcore fait chauffer pas mal l'ensemble  mais jusqu'a 3.8ghz boitier fermé et sanyo en 12v , plusieurs heures de jeux sans souci

Et ça suffit pour expulser l'air du boitier ?

Quand le boitier est fermé, j'espère pas que la porte ait un plexi lol !

il faut croire    
24°t ambiante aujourdhui à 13h avant d'aller au travail pc allumé depuis plus de 3 heures (photos pris avec N95)
sanyo à 12v le temp du screen sinon en 7v 4 à 5° de plus .
 

et
 

voila pour info    

 

 Le sanyo denki à 103CFM en 12V + La seasonic ...    oui... elle doit y est p'têt pour quelque chose aussi ...  

oui le sanyo denki à 103CFM 2600trs et 39db couplé à l'ultra120 tres bon mariage  

clair terribles tes temp a cette tension
vid du quad?

1.2875v

les gauchers roxxx stout

Et copaing de vid en plus !  Rogntutdju ...  avec 3 DD bien chauds et une carte graphique qui l'est autant en idle...Une seule sortie pour l'air qu'on pourrait presque qualifier de passive vu l'éloignement du Sanyo denki....La petitesse du boitier, l'absence de circulation d'air ( aucun ventilo de chassis !!)
Mais bon sang : T'AS TOUT POUR FAIRE UN FOUR EN BURN !
Le jour où tu changes de boitier envoie un screen qu'on pleure un bon coup !

Ça contraste avec son avatar: "c'est frais, mais c'est pas grave" ^^

bah je m'en sors pas trop mal niveau temperature avec ma mobo en carton et ma tour boite à chaussures !!!

 
On a beau être copain de matos, on est pas copain de Vid! Le miens c'est 1.325v pour info!

c'est louarnig le vid 1.2875
désolé pour ton vid trajouf

Tin, vraiment galere mon proc ...
8*450 (3,6 GHz) il est stable a 1.42V sans soucis
9*400 (3,6 GHz) il y est pas ... j'ai toujours ces foutus bsod
Il a l'air demander vachement de Vpll en coef 9 mais j'ose pas trop le monter :s
Vous pensez que ca peut venir du PLL qu'en chie en coef 9 ?

Laisse en coef 8 biloute! C'est mieux ainsi, plus le FSB est haut mieux c'est

j'allais le dire, pourquoi chercher moins qu'en ca tient le plus

ouaip mais du coup en coef 8 il demande pas mal de Vfsb ...

Slt aerandir14 ,
il est à combien ton Vfsb à 8*450 ?

Mod Low vCore (...)
< 3Ghz doit y avoir moyen d'être < 1v.    
 

 
++
 

 
Pendez le sur la place publique!
 
Nous ne méritons pas cette souffrance.

1,45V
@overtech : ouais mais ce qu'est dommage, c'est qu'on est tous beaucoup trop geeks pour laisser un proc qui prend 3,8 GHz ou 4 GHz, a SEULEMENT, 3 GHz ... Ben ouais, y en a de série qui ont cette fréquence, c'est nul, autant avoir un proc plus puissant que n'importe quel proc du marché a stock

merci pour l'info aerandir14  

C'est pas faux !    
 

j'ai mes 3600mhz stable    
 

Pour info :



 

Je viens d'avoir ma CM X48. Je vais pouvoir jouer un peu plus que mon ex P31

Là je suis à 1.41V BIOS pour 1.36-1.37V réel en charge pour 9*360(3240). Quel température ne pas dépasser pour les cores sous OCCT ? (apparement faut quand même lui coller 1.4-1.45V réel dans les dents...)

L'objectif est bien sûr les 3600mhz

(j'ai un G0)

sa depend de ton vid le voltage à lui envoyer ? tu le vois avec coretemp
la t° 75°

Le voltage par défaut est à 1.325V
 
Bon, avec 65°c j'ai encore un peu de marge (Gemin II + 2 ventilos 12cm 40CFM inside)

tu n'arriveras pas à stabiliser à 3.6ghz avec le vid de ton proco  
3.4ghz stable maxi je pense  
va voir la : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Tant pis. Je ferai un 8*425 dans ce cas

oui et s'est deja pas mal pour un proco à 2.4ghz stock en quad , les versions B3 tres peu arrive à 3.4ghz

 
 
core I7 , dommage j'avais cru avoir posté du Q6600 G0 wprime, peut etre sur un autre topic.
 
Edit : trouvé mais uniquement a 3825 mhz avec la version 1.58.
 

 

 
P6T7 Asus.
 
   
 

Petite question à propos de mon Q6600 et de ses températures lors des tests OCCT.
 
 
 
J'ai la température CPU indiquée par OCCT plus chaude que les CORES.
 
Entre les Coeurs #1 à #4 j'ai une différence de 3° entre le moins chaud et le plus chaud.
 
Alors que la température CPU (IHS) est encore plus chaude de 2° soit 5° de plus que mon coeur le plus froid.
 
 
 
La base de mon IFX-14 n'est vraiment pas plane, donc il se peut qu'il y ait un soucis à cause du contact foireux à cet endroit, d'où une mauvaise évacuation de la chaleur, et la sonde enregistre donc une température plus élevée en surface du CPU plutôt que sur les différents coeurs...
 
 
 
Sinon pas de gros soucis, c'est dans les 55° pour les coeurs et 60° pour la sonde CPU. (généralement c'est l'inverse... CPU moins chaud que CORE)

Oui la logique des choses voudrais une Tcase d'environ 5-7°C en dessous de celle des core, et c'est aussi celle qui ne doit pas dépasser les 72°C (les core peuvent monté plus !)
 
Mauvaise lecture de la carte mere pour l'une des 2, verifie ton bios, mais il y a des chace que ce soit celle des core qui sont a l'ouest, essais avec core temps ou d'autre logiciel car il ne detecte pas tous la Tjmax comme il faut et créer un écart de 15° C
 
Ce qui ramenerai tes core a 70 soit 10°C de plus que la Tcase (température CPU)
Et si tu n'as pas deja fait prends la dernière version de OCCT
 
Voila si ca peut t'aider

 
Disons qu'avant, avec mon GeminII dont la base était très plate et bien c'était correct, soit une Tcase de l'IHS inférieure à celle des Cores.
 
 
 
Depuis que je suis passé à l'IFX-14 qui a une base légèrement bombée et décentrée, j'observe cet écart étrange ou le CPU est devenu plus chaud que les quatre coeurs qui le composent.
 
 
 
Concernant les températures, elles me semblent être très correctes et en accord avec le montage de ce RAD IFX-14 + pâte thermique MX-2 et push-pull avec 2 Antec Tricool.
((on est dans la bonne moyenne des gains observés))
 
 
 
Autre solution, le GeminII refroidissait l'ensemble de la carte mère, de la ram, etc... Par l'air qu'il envoyait vers les différents composants de la mobo.
 
Maintenant avec l'IFX, seul le CPU est refroidi. Un dégagement de chaleur plus important autour du CPU (RAM, NB, etc) ferait que la temp° proche du CPU est plus importante et donc il me donne une temp° plus élevée?
 
 
 
HW-Monitor / Core Temp / Everest me donnent tous des lectures de températures dans le même ordres que ce que donne OCCT (dernière version installée).
 
Carte mère Gigabyte P35-DS4 rev 2.0 et BIOS F13 installé.

n0naud
 
non le Gemin II n'a rien a voir dans tout ça.
 
il n'est pas performant a coté d'un IFX et ne refroidis rien de plus.
 
Regarde plutot tes versions de bios.
 

 
Avant dernière version du bios mise en place. C'est la F13. (F14 n'apporterait de plus et je n'ai pas envie de flasher...)
 
Sinon la machine et stable, pas de problème à ce niveau là. C'est juste cet écart de température entre les cores et le cpu qui n'est plus logique depuis que l'IFX est en place.

C'est pas le dissipateur qui fait ça.
 
regarde d'autre utilisateur avec des Gigabytes sans IFX tu verra le meme constat.
 
IFX n'inverse pas les sondes